Perussuomalaiset

[TosiFani]

Mistä suunnasta katsottuna?

Hyvin meni: Pakolaisten motiivien arvuuttelu on rasismia. Hyvin meni: Suomen rajoja ei saa kiinni. Eikun saapas. Hyvin meni: Stubbin kanssa hehkumassa, miten Itäkeskus on kuin Somalia.

Vaikeasta tilanteesta on selvitty ilman suurempia vahinkoja. Joku populisti olisi voinut hätiköidä talven aikana.

 

[Animal]

Euroopan parlamenttiin lähdetään joko hakemaan kannuksia politiikkaan (Stubb, Häglund) tai vetäydytään kun kotimaan politiikasta ei löydy kunnon asemaa (Väyrynen, Kyllönen, Halla-aho).

Olisit voinut Stubbin ja Häglundin perään lisätä Terhon. Halla-ahon asema on ihan omaa mutuiluasi eikä perustu mihinkään faktaan.

Toistan tämän:

Suomen ainoa EU-kriittinen valtapuolue ei lähetä Euroopan parlamenttiin henkilöitä joihin puoluejohto ei luota tai ei ole väleissä. Sinne menee edustajat ykkösketjusta. Ymmärrät varmasti sen itsekin jos haluat.

 

[HekeK]

Vaikeasta tilanteesta on selvitty ilman suurempia vahinkoja. Joku populisti olisi voinut hätiköidä talven aikana.

Paha hötkyillä, kun joka kerta yllätetään. Verrattavissa maalivahtiin, joka ei ehdi edes nähdä vetoa kun kiekko on jo rysässä. Mitä Orpo muuten teki? Odotti mitä Merkel sopii tahollaan? Tuohon olisin minäkin pystynyt.

Ei suurempaa vahinkoa? Kerro se niille ihmisille, jotka tulivat tänne asti saamaan sen hylätyn turvapaikkapäätöksen. Hyvin meni. Ei suurempia vahinkoja. Joku populisti olisi omilla toimillaan pitänyt huolen siitä, ettei ihmisillä ole intressiä tulla tänne ensinkään.

 

[TosiFani]

Olisit voinut Stubbin ja Häglundin perään lisätä Terhon. Halla-ahon asema on ihan omaa mutuiluasi eikä perustu mihinkään faktaan.

Toistan tämän:

Suomen ainoa EU-kriittinen valtapuolue ei lähetä Euroopan parlamenttiin henkilöitä joihin puoluejohto ei luota tai ei ole väleissä. Sinne menee edustajat ykkösketjusta. Ymmärrät varmasti sen itsekin jos haluat.

Ihan samoin samoin sinun käsityksesi Halla-aho asemasta perustuu mutuiluun, ei faktoihin.

 

[Action Bronson]

Persumielisillä on kyllä jännittävä suhde valtamediaan. Valtamedia on valetta, paitsi jos kirjoitetaan persjusseista positiiviseen sävyyn. Tulee mieleen motoristi joka laittaa salmiakin rinnuksiinsa sekä tatuoi Fuck The World otsaansa, mutta elää sossun rahoilla.

 

[Väsyneet Kädet]

Paha hötkyillä, kun joka kerta yllätetään. Verrattavissa maalivahtiin, joka ei ehdi edes nähdä vetoa kun kiekko on jo rysässä. Mitä Orpo muuten teki? Odotti mitä Merkel sopii tahollaan? Tuohon olisin minäkin pystynyt.

Ei suurempaa vahinkoa? Kerro se niille ihmisille, jotka tulivat tänne asti saamaan sen hylätyn turvapaikkapäätöksen. Hyvin meni. Ei suurempia vahinkoja. Joku populisti olisi omilla toimillaan pitänyt huolen siitä, ettei ihmisillä ole intressiä tulla tänne ensinkään.

Aikamoista höpöhöpöä alusta loppuun asti. Sinä kritisoit Orpon tekemisiä tai tekemättä jättämisiä, vaikka et todennäköisesti tiedä pätkän vertaa mitä hän on oikeasti saanut aikaan.

Kaikkinensa voi sanoa, että aika hyvin meni. Pakolaisia tuli reilusti vain hyvin lyhyen aikaa ja asia saatiin aisoihin. Meinaat siis tosissasi, että jos Orpo olisi viime kesänä ilmoittanut, että tänne ei kannata tulla, tämä on tosi paska paikka ja ihmiset idiootteja, niin ketään ei olisi tullut?

 

[SergeiK]

No, harrastakaa itse lähdekriittisyyttä siitä Suomen Kuvalehden jutusta:

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kot...akolaispolitiikan/?shared=309331-23cde557-500

Ministeri Jari Lindströmin erityisavustaja Sakari Puisto oli kutsunut europarlamentaarikko Jussi Halla-ahon hiomaan perussuomalaisten luonnosta hallituksen maahanmuuttopoliittiseksi toimenpidepaperiksi, joka oli tarkoitus julkistaa syyskuun puolivälissä.

Parituntinen vierailu kului sanamuotoja täsmennellessä. Halla-aholla ei ollut tekstin keskeiseen sisältöön huomautettavaa. Paperista olikin tulossa hyvin perussuomalaisen näköinen. ”Suomen mittakaavassa tosi kova”, eräs puoluevaikuttaja kuvailee.....Pakolaiskriisi oli ollut muille hallituspuolueille järkytys. Turvapaikanhakijoiden virta oli Suomen mittakaavassa niin vuolas, että monet keskustan ja kokoomuksen arvoliberaalit poliitikot kokivat maailmankuvansa järkkyvän.

”Todellisuus muuttui”, tiivistää eräs päätöksenteon sisäpiiriin kuuluva keskustalainen hämmennyksensä.

Maanantaina 7. joulukuuta hallitus kokoontui strategiaistuntoon pääministerin virka-asunnolle Kesärantaan.

Tilaisuudessa oli tarkoitus käsitellä uutta maahanmuuttopoliittista toimenpideohjelmaa. Kun tuli sen vuoro, ulkoministeri Timo Soini ilmoitti, ettei perussuomalaiset hyväksy paperia.

Paikalla olleiden mukaan tilanne ratkaistiin hallitusneuvotteluista tuttuun tyyliin: pienempi ryhmä virkamiehiä ja hallituspuolueiden edustajia komennettiin sivuhuoneeseen ohjeistuksella, että ulos ei tulla ennen kuin sopu on saavutettu.

Mukana neuvotteluissa olivat kokoomuksesta sisäministeri Orpo ja hänen erityisavustajansa Mikko Kortelainen, keskustasta liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner ja Sipilän valtiosihteeri Paula Lehtomäki sekä perussuomalaisista eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho ja Soinin erityisavustaja Samuli Virtanen. Sisäministeriöstä mukana olivat kansliapäällikkö Nerg, maahanmuutto-osaston ylijohtaja Jorma Vuorio ja maahanmuuton yhteistyöryhmän pääsihteeri Erkki Matilainen.

Seuraavien kahden tunnin aikana pyöreän pöydän ääressä hiottiin perussuomalaisten vaatimuslistan pohjalta valmiiksi 80-kohtainen ohjelma, jollaista ei Suomessa ollut ennen nähty.

Aivan aluksi muutettiin ohjelman nimi. `Maahanmuuttopoliittinen´ vaihdettiin Bernerin ehdotuksesta `turvapaikkapoliittiseksi´. Paperi oli erään keskustalaisen mukaan niin `rajoittava ja torjuva´, ettei sen haluttu leimaavan kaikkea maahanmuuttoa, `jossa on myös myönteistä´.

Suomen Kuvalehden haltuunsa saamasta luonnoksesta käy ilmi, että teksti muuttui neuvotteluissa olennaisesti kovemmaksi. Perussuomalaiset saivat läpi lähes kaiken vaatimansa."

 

[Tuamas]

Näille takiaispuolueiden palstoille ei viitsisi muuten kirjoitella, mutta kyllähän tämä kansantaiteilija Tykylevitsin loikka Persuista Vihreisiin on sanottaisko poliittisen etäisyytensä puolesta pisin mahdollinen Suomessa:
"En minä tämmöisestä tykkää" – miljoonayleisöjä Youtubessa kerännyt taiteilija heittää hyvästit perussuomalaisille | Yle Uutiset | yle.fi

"Näyttää siltä, että tuo hallituspolitiikka sotkee perussuomalaisten asiat niin viimeisen päälle, että meille ei jää perussuomalaisiin kuin juntit valittajat. Mää en halua olla semmoinen, vaan haluan kehittää tätä yhteiskuntaa, hän lataa."

Kertonee jotain persujen murenemisesta.

Sinänsä toki tässä löytyy myös hiukan raadollisempi syy välirikkoon,
"Eduskuntaan äänet eivät riittäneet kahdesta yrityksestä huolimatta. Myöhemmin sukset menivät totaalisesti ristiin perussuomalaisten kanssa, kun puoluetoverit kääntyivät Tykkyläistä vastaan. Pudasjärven hirsikoululle piti tulla Tykkyläisen veistos, mutta oman puolueen valtuutetut äänestivät hankkeen nurin."

Tykylevits, 30 miljoonan YouTube-katselukerran mies

Opportunisti parhaasta päästä, Persujen vankkuriin kun jytkyjuna jytkytti ja nyt hyppäys pois kun jytkyjuna on suistumassa raiteilta, suoraan vihreiden komeassa nousukiidossa olevaan ekolennokkiin.

 

[Meikäpoika]

Näille takiaispuolueiden palstoille ei viitsisi muuten kirjoitella, mutta kyllähän tämä kansantaiteilija Tykylevitsin loikka Persuista Vihreisiin on sanottaisko poliittisen etäisyytensä puolesta pisin mahdollinen Suomessa:
"En minä tämmöisestä tykkää" – miljoonayleisöjä Youtubessa kerännyt taiteilija heittää hyvästit perussuomalaisille | Yle Uutiset | yle.fi

En kiistä etteikö Persut olisi pienimuotoisessa kriisissä tällä hetkellä mutta eipä tuosta "menetyksestä" nyt kovin suuria johtopäätöksiä kannata vetää. Mielestäni vie koko hommalta pohjan kun mukana on tälläisiä henkilöitä, jotka eivät oikeasti aja Perussuomalaisten poliittista aatetta ja tue linjaa. Nuo loikat näyttävät oelvan nykypäivänä (ainakin persuissa :D) aika vakiokamaa mutta en ymmärrä miten tämän miehen ajatukset kääntyvät yhtäkkiä niin päälaelleen, että tajuaakin Vihreiden arvot enemän omikseen. Puhutaan kuitenkin täysin toisesta poliittisesta ääripäästä. No ompahan yksi moottoripyöräjengin edustaja vähemän Persuissa ja toivotaan että ruoho on vihreämpää Vihreissä!

 

[SergeiK]

Kaikkinensa voi sanoa, että aika hyvin meni. Pakolaisia tuli reilusti vain hyvin lyhyen aikaa ja asia saatiin aisoihin. Meinaat siis tosissasi, että jos Orpo olisi viime kesänä ilmoittanut, että tänne ei kannata tulla, tämä on tosi paska paikka ja ihmiset idiootteja, niin ketään ei olisi tullut?

Meinaatko tosissasi että tässä on kyse jostain Orvon lausunnoista.

Minä tiedän jotain Petteri Orpon tekemisistä ja tekemättäjättämistä. Se että tulijoita tuli vain lyhyen aikaa johtui siitä, että muiden maiden maat tiukensivat niin paljon rajavalvontaa ettei tänne pussin perälle tullut enää ketään.

Pahiten vuosi Ruotsin raja. Ruotsilla oli velvollisuus rekisteröidä alueellaan laittomasti oleskelevat kolmannen maan kansalaiset ja näillä on velvollisuus rekisteröityä siellä. Ruotsi sen sijaan rikkoi Schengen-sääntöjä ohjatessaan ja avustaessaan tulijoita alueensa halki Suomeen.

Suomi olisi voinut Orpon käskyllä pysäytettää kaikki tulijat Ruotsin rajalle, heidät olisi voitu majoittaa hakemuksen pikakäsittelyn ajaksi rajan välittömään läheisyyteen ja käännyttää takaisin Ruotsiin, kun hakemus on hylätty.

Sen sijaan vuonna 2015 Irakista tuli 20 485 turvapaikanhakijaa. Suomi on antanut noille 76,4 prosentin mukaan turvapaikan viime vuonna joten laskennallisesti maahan olisi jäänyt 15 651 irakilaista. Mutta sitten about 6000 noista lähtikin itse kotiiin. Sitten täällä juhlitaan että jengi jonka annettiin tulla vapaasti ja joille 3/4 annettiin turvapaikka päättikin vetää hakemuksensa takaisin kun Luona Oy:n puuro ei maistunutkaan.

Joo, Orpo ei hötkyillyt. Järjesti vaan kokoomusta lähellä oleville tahoille helvetilliset tilit kun organisoitiin majoituskapasiteettia ja lakimiespalveluita (mm. Orvon rouva Nina on osakkaana lakiasiaintoimisto Lakiverstas Oyssä, joka tekee maahanmuuttoviraston kanssa yhteistyötä pakolaisten hallinto-oikeusvalituksiin liittyen).

Paljon kertoo Petteri Orvosta se että eniten kiitosta hän on saanut oppositiosta. Vasemmistoliiton ja Vihreiden mielestä hän on hoitanut pakolaiskriisin hyvin. Ihan validi mielipide porukalta joka heilutteli niitä "Meillä on tilaa" ja "Refugees Welcome" lappuja.

 

[BigRedBob]

Tyhmyydessä noille vetää vertoja vain ay-liikkeeseen kuuluminen.

Voitko kertoa mitä tyhmää siinä on, kun en nykyisessä työpaikassani ole tekemisissä ammattiyhdistysten kanssa, mutta aion kyllä liittyä, kun työpaikka tulee vääjäämättä vaihtumaan lähiaikoina. Tunnen kyllä muutamia tapauksia, joissa liitto on auttanut, kun ahne työnantaja on ns. yrittänyt panna perseeseen halvalla.

Kommentointi kuin suoraan takku.netistä. Ei voi erehtyä.

Ai jaa? Kiva. En käy itse millään poliittisilla internet-sivuilla, paitsi jatkoajan keskustelupalstalla.

 

[HekeK]

Sinä kritisoit Orpon tekemisiä tai tekemättä jättämisiä, vaikka et todennäköisesti tiedä pätkän vertaa mitä hän on oikeasti saanut aikaan.

Kritisoin Orpon puheita. En tosiaan tiedä pätkän vertaa mitä hän sai konkreettisesti aikaiseksi. En, vaikka politiikkaa tulee kovasti seurattua.

Meinaat siis tosissasi, että jos Orpo olisi viime kesänä ilmoittanut, että tänne ei kannata tulla, tämä on tosi paska paikka ja ihmiset idiootteja, niin ketään ei olisi tullut?

Eiku tehdään hei niin, että pääministeri lupaa maijoittaa turvapaikanhakijat kotiinsa ja sisäministeri heittää perään rasistikorttia jos kyseenalaistaa kaikkien turvapaikkaa hakevien motiivit. Hyvä tulee.

Turvapaikanhakijat katkerina: "Miksi pääministeri Sipilä lupasi turvaa, jos emme saa jäädä?" - Aamulehti

 

[Väsyneet Kädet]

Sen sijaan vuonna 2015 Irakista tuli 20 485 turvapaikanhakijaa. Suomi on antanut noille 76,4 prosentin mukaan turvapaikan viime vuonna joten laskennallisesti maahan olisi jäänyt 15 651 irakilaista.

Mutta tänä vuonna prosentti on ollut pienempi ja koko ajan pienentyy. Kesäkuun päätöksistä oliko 77% kielteisiä. Eli noilla sinun laskelmilla ei kauheasti kannata retostella, etenkin kun viime syksyn tulijoiden hakemuksista valtaosa päätettiin vasta tämän vuoden puolella.

Eiku tehdään hei niin, että pääministeri lupaa maijoittaa turvapaikanhakijat kotiinsa ja sisäministeri heittää perään rasistikorttia jos kyseenalaistaa kaikkien turvapaikkaa hakevien motiivit. Hyvä tulee.

No ihan hyvä tuli. Ei ole helteistä huolimatta ollut mitään invaasiota eikä jo tulleiden toimesta raiskausaaltoja vaikka molempien piti tapahtua vääjäämättä.

 

[HekeK]

No ihan hyvä tuli. Ei ole helteistä huolimatta ollut mitään invaasiota eikä jo tulleiden toimesta raiskausaaltoja vaikka molempien piti tapahtua vääjäämättä.

Raiskausaaltoa en muuten edes ennustanut.

Jos yhtään on asioista perillä, tietää Suomen tilanteen helpottuneen etenkin Tanskan ja Ruotsin väliselle rajalle tulleiden tarkastusten (mm. henkilöpaperit) vuoksi. En millään tahdo uskoa, että Orpo on omilla toimillaan saanut tuon rajan hallintaan.

 

[Väsyneet Kädet]

Raiskausaaltoa en muuten edes ennustanut.

Jos yhtään on asioista perillä, tietää Suomen tilanteen helpottuneen etenkin Tanskan ja Ruotsin väliselle rajalle tulleiden tarkastusten (mm. henkilöpaperit) vuoksi. En millään tahdo uskoa, että Orpo on omilla toimillaan saanut tuon rajan hallintaan.

Moni muu kyllä.

Tottakai niillä oli vaikutuksensa. Mielestäni Orpo hoiti näiltä osin hommansa ihan ok. En usko, että kukaan olisi paremminkaan sitä tehnyt.

 

[kahden suunnan sentteri]

Raiskausaaltoa en muuten edes ennustanut.

Kyllä minä olisin saattanut rohjeta tämän ennustukseksi tulkita:

Vuonna 2014 Suomessa kirjattiin 940 ilmoitusta raiskauksesta. Tällä hetkellä turvapaikanhakijoiden tekemiä raiskauksia pompsahtelee julkisuuteen noin kahden kappaleen viikkotahtia. Tekee sen sata raiskausta vuodessa. Tulee muuten vuoden 2015 ja vuoden 2016 luvut pomppaamaan sitten ja helvetisti.

 

[#_6]

Kyllä minä olisin saattanut rohjeta tämän ennustukseksi tulkita:

No jaa, näyttää itse asiassa ihan kunnon "varma tieto" -osastolta.

 

[Barnes]

Kertonee jotain persujen murenemisesta.

Perussettiä paikallispolitiikassa. Siellähän nuo värikkäämmät/ideologisemmat hahmot tapaavat, syystä jos toisesta, loikkia puolueesta toiseen. Tykkyläinen voidaan huoletta laskea tuohon värikkäiden porukkaan.

Ja enemmänhän tässä taitaa olla kyse siitä että persut eivät lähteneetkään Tykylevitsin toivomalle hyvä veli -linjalle veistoshankkeessa.

Jotenkin veikkaan, että kovin kauaa Tykkyläinen ei viihdy Vihreissäkään vaan edessä on jälleen loikkaus, politiikan jättäminen tai oma valtuustoryhmä.

 

[HekeK]

Kyllä minä olisin saattanut rohjeta tämän ennustukseksi tulkita:

Lainataanpas ennustus vielä tähän:

Vuonna 2014 Suomessa kirjattiin 940 ilmoitusta raiskauksesta. Tällä hetkellä turvapaikanhakijoiden tekemiä raiskauksia pompsahtelee julkisuuteen noin kahden kappaleen viikkotahtia. Tekee sen sata raiskausta vuodessa. Tulee muuten vuoden 2015 ja vuoden 2016 luvut pomppaamaan sitten ja helvetisti.

Vuonna 2014 raiskauksia kirjattiin tuo 940 kappaletta. Ennustin marraskuussa 2015, että luvut tulevat pomppaamaan aivan helvetisti. Tammikuussa 2016 ilmoitettiin, että "seksuaalirikosten määrä nousi kaikkiaan 2,6 prosenttia ja eriteltynä raiskausten määrä kasvoi 3,7 prosenttia edellisvuodesta" ja että "Turvapaikanhakijoiden tekemiksi epäillyistä seksuaalirikoksista kerrottiin, että turvapaikanhakijoita on epäiltyinä 12 törkeässä raiskauksessa ja 13 raiskauksessa." Kokonaisuudessaan tapauksia oli "noin tuhat", joten turvapaikanhakijoiden osuus on sikäli pieni. Pitää kuitenkin muistaa, että kovin iso ei ole tarkasteltu joukkokaan. Karkeasti arvioiden joka tuhannes miespuolinen turvapaikanhakija on raiskannut. Jos Suomen kansalaiset ikäjakaumalla 15-65 raiskaisivat yhtä vinhasti, olisi tapauksia lähemmäs 2000 nykyisen tuhannen sijaan.

Minä olen siis ollut jo puoliksi oikeassa. Vuoden 2015 luku oli suurempi kuin vuoden 2014 luku. Suhteutettuna tekijämäärään on luku pompannut helvetisti. Turvapaikanhakijoiden panos näkyy. Tämä vuosi ei ole yhtä villi, koska turvapaikanhakijoiden määrät ovat laskussa.

Raiskausaallosta en kirjoittanut silloin enkä kirjoita edelleenkään. Tarkastelen asiaa vuoden sykleissä.

 

[hablaa]

Gruppenführer Soini kommentoi Iltalehdessä:

"Brexit on asia, johon ei nokan kopauttamista. Se on kansanäänestyksen päätös. 17 miljoonaa ihmistä äänesti näin, ja sitä tietysti kunnioitetaan. Käsitykseni on, että Britanniassa kaikki poliitikot, jotka olivat puolesta tai vastaan, ovat ilmoittaneet, että kansanäänestyksen tahtoa toteutetaan."

Samaan aikaan toisaalla (aiemmin, ennen äänestystä, laitettu johonkin ketjuun täällä vapaassakin, mutta muistin virkistämiseksi):
Nigel Farage wants second referendum if Remain campaign scrapes narrow win (linkki mirror.co.uk:hon)

Tässähän on kaksi vaihtoehtoa - joko Soini ei ole lainkaan tietoinen debaatista mitä käytiin Brexitin tiimoilta tai haluaa tietoisesti sivuuttaa tosiseikat oman agendansa pökittämiseksi. En tiedä onko kumpikaan vaihtoehto kovin hyvä ulkoministerille.

 

[Radiopää]

"Brexit on asia, johon ei nokan kopauttamista. Se on kansanäänestyksen päätös. 17 miljoonaa ihmistä äänesti näin, ja sitä tietysti kunnioitetaan. Käsitykseni on, että Britanniassa kaikki poliitikot, jotka olivat puolesta tai vastaan, ovat ilmoittaneet, että kansanäänestyksen tahtoa toteutetaan."

Törmäsin sosiaalisessa meediassa kuvaan, joka mielestä kertoo hyvin, mistä brexit-äänestyksessä oli kysymys. Kyllä kansa tietää ja pulinat pois, vai mitä Timo.

 

[mjarkko]

http://www.satakunnankansa.fi/satak...pavirallisen-fixit-aanestyksen-merikarvialla/

Laura on Fixitin puolesta. Timo ei ole kaukana tällä kertaa, tangomarkkinoilla.

 

[erku]

http://www.satakunnankansa.fi/satak...pavirallisen-fixit-aanestyksen-merikarvialla/

Laura on Fixitin puolesta. Timo ei ole kaukana tällä kertaa, tangomarkkinoilla.

Sen enempää Satakunnan persuedustajia puolustamatta, on kuitenkin todettava, että tuo toimittajan inttäminen hallitusohjelman vastaisuudesta on vähän vastenmielistä. Ollaan jo aika pielessä siinä kohtaa, jos kaikki hallituspuolueisiin kuuluvat kansanedustajat saavat esittää mukamas vain näkemyksiä, jotka ovat linjassa hallitusohjelman kanssa.

 

[Daespoo]

Niin persujen gallup -kannatus on 8,6%, ei vaaleissa mitattava kannatus. Ottamatta kantaa minkään puolueen polittisiin aikaansaannoksiin, niin tähänkin tutkimukseen oli haastateltu n. 2400 ihmistä joista puoluekantansa suostui kertomaan n. 1500 ihmistä eli yli kolmannes ei kertonut kantaansa. Tätä taustaa vasten nämä gallupit ovat luotettavuudessa verrattavissa lähinnä horoskooppiin sillä mikä peruste opposition vakiäänestäjällä olisi olla kertomatta puoluekantaansa?

Tilastotieteellisesti 2400 kyseltyä/1500 vastaajaa on aika varmasti kattava tutkimus, sitä en tiedä onko nämä prosentit ns. raakadatan lukuja vai onko mukana jotain kertoimia puoluekohtaisen äänestysaktiivisuuden yms. perusteella.

Voin olla väärässä ja myös muutan mielipiteeni mikäli joku uskottavasti perustelee miten konservatiivipuolue Perussuomalaisista vuotaisi yhtään äänestäjää liberaaleihin Vihreisiin tai Vasemmistoliittoon, joiden polittiikka on lähes vastakohta persujen ajamalle politiikalle. SDP:n, Kepun ja Kokoomuksen (tai KD:n ja pienpuolueiden) vakikannatuksen heitto on niin pientä, että niitä ei pysty millään joukkopaolla persuista perustelemaan.

Niinpä. Ne persut jotka vaihtavat vihreisiin taitaa olla aika marginaalinen joukko eikä nyky-vassuihinkaan taida hirveästi valua kannattajia.

Pitäisin itse ainakin yllätyksenä jos persut olisivat viiden suurimman joukossa seuraavissa vaaleissa, vaikka onhan niihin vielä rutosti aikaa. Äänestäjäkunta on ollut liikkuvaa sorttia, ja tuskin enää lankeavat Soinin omenaan tai melooniin. Mun mielestä voisi hyvinkin olla että persuista esim. vasemmistoliittoon menisi äänestäjiä(ei nyt joukkopakoa sentään) koska onhan persut pohjimmiltaan olevinaan melko vasemmistolainen puolue, jota keskusta ja kokkarit vievät hallituksessä kuin kuoriämpäriä. Periaatteessa on siis sama tällä hetkellä olisiko hallituksessa persut vai wannabe-kommarit. Kuitenkin jos veikata pitää niin suurin osa persujen äänestäjistä on lähtenyt nukkuviin.

Löin tästä jo vetoa erään kirjoittajan kanssa enkä todellakaan aio vaihtaa näkemystäni. Li Anderssonin johtamaan Vasliittoon on hyvin vaikea kuvitella valuvan yhtään ketään, vaihtoehdot on demarit ja nukkuvat. Kuntavaalit on tietysti vähän eri juttu mutta edkuntavaaleissa Persut on hyvin suurella todennäköisyydellä top5:ssa ja nykyisistä luvuista huolimatta varsin mahdollisesti Vihreiden edellä. Toki muuttujia on paljon esim. puheenjohtajan suhteen.

Persut on keskiarvoltaan keskusta-vasemmistolaisia arvokonservatiiveja eli Kepusta yksi tai kaksi naksua vasemmalle. Nykyiseen Li-Lin erittäin arvoliberaaliin Vasemmistoliittoon on aika vaikea hypät Persuista.

Olisiko mahdollista linkittää tuota juttua. Halla-ahon roolia epäilen, on ollut Soinin boikottilistalla jo pidempään, tästä syystä lähti EU parlamenttiin.

Laita nyt linkkiä tähän "boikotti-listaan" Halla-ahon suhteen? Sanoisin että täydellistä hapatusta taas kerran sinulta.

Aika olisi kypsä järjestää PERSEXIT-äänestys, jossa ratkaistaan oliko a) ihan vitun tyhmää äänestää perussuomalaisia vai b) ihan vitun aivokuollutta paskaa äänestää perussuomalaisia ja uskoa populistien valheet.

Mahtaa varmaan vituttaa miten VASEXIT-puolue on kasvattanut suosiotaan vaali vaalilta Huli-Paven aikana.

Näille takiaispuolueiden palstoille ei viitsisi muuten kirjoitella, mutta kyllähän tämä kansantaiteilija Tykylevitsin loikka Persuista Vihreisiin on sanottaisko poliittisen etäisyytensä puolesta pisin mahdollinen Suomessa:
"En minä tämmöisestä tykkää" – miljoonayleisöjä Youtubessa kerännyt taiteilija heittää hyvästit perussuomalaisille | Yle Uutiset | yle.fi

"Näyttää siltä, että tuo hallituspolitiikka sotkee perussuomalaisten asiat niin viimeisen päälle, että meille ei jää perussuomalaisiin kuin juntit valittajat. Mää en halua olla semmoinen, vaan haluan kehittää tätä yhteiskuntaa, hän lataa."

Kertonee jotain persujen murenemisesta.

Oot säkin aika pahvi. Jos tämä kylähullu kertoo yhdeksi syyksi eroamiseen sen ettei muut persut kannattaneet hänen veistoksen hankintaa kunnan rahoilla niin siinä kohtaa pitäisi jopa sinunkin herätyskellojen soida.

Mitä sinulle kertoo valtuutetusta joka lähtee Persuista Vihreisiin kesken kauden? Oliko alunperin täysin väärässä ryhmässä vai kenties puhdas oman edun tavoittelija? Tai molemmat? Poliittisen kentän äärilaidasta hypätään täysin toiseen laitaan, todella uskottavaa.

Halla-aho lähti Eurooppaan, koska suosiostaan huolimatta ei olisi päässyt ministeriksi. Syy tähän on Halla-ahon voimakkaat mielipiteet maahanmuutosta, muut puolueet eivät hyväksy hänen ajatuksiaan ja Soini tietää tämän. Perussuomalaisten maahanmuuttikriittinen siipi on sivuutettu, puhutaanko Soinin boikottilistasta tai jostain muusta, on semanttista vääntelyä.

Heh. Tässä on niin monta virhettä että se on aika surkea suoritus jopa sinun alhaisilla standardeilla.

JHA lähti Europarlamenttiin 2014 vaaleissa, Suomen ek-vaalit olivat 2015, mikään ei olisi estänyt tulemasta takaisin Suomeen (esimerkkejä on lukuisia). JHA olisi tod.näk. ollut äänimäärä top 5:ssa ja häntä olisi ollut aika mahdoton syrjäyttää 2. suurimman puolueen ministerin pestistä vain sen takia ettei muut halua leikkiä.

Persut ovat lähtökohtaisesti maahanmuuttokriittisiä, persuissa ei ole olemassa mitään siipeä/enemmistöä jotka eivät ole maahanmuuttokriittisiä. Poislukien tämä yksi demareihin loikannut jonka heittoja on ilmeisesti lainattu väärin vuosikausia mediassa.

Persujen ns. nuivat sanelivat hyvin pitkälti muutokset lainsäädäntöön viime syksyn mamu-invaasion aikana, ei haitannut muita puolueita.

Voitko kertoa mitä tyhmää siinä on, kun en nykyisessä työpaikassani ole tekemisissä ammattiyhdistysten kanssa, mutta aion kyllä liittyä, kun työpaikka tulee vääjäämättä vaihtumaan lähiaikoina. Tunnen kyllä muutamia tapauksia, joissa liitto on auttanut, kun ahne työnantaja on ns. yrittänyt panna perseeseen halvalla.

Jos siinä ei ole mitään tyhmää niin miksi et ole liitossa jo nyt? Miksi liityt vasta kun työpaikka vääjäämättä vaihtuu? Onko nämä tuntemasi tapaukset sellaisia joissa et olisi saanut oikeutta ilman liittoa? Liitytkö liittoon jos et saisi vähentää maksuja verotuksessa?

 

[TosiFani]

...Heh. Tässä on niin monta virhettä että se on aika surkea suoritus jopa sinun alhaisilla standardeilla.

JHA lähti Europarlamenttiin 2014 vaaleissa, Suomen ek-vaalit olivat 2015, mikään ei olisi estänyt tulemasta takaisin Suomeen (esimerkkejä on lukuisia). JHA olisi tod.näk. ollut äänimäärä top 5:ssa ja häntä olisi ollut aika mahdoton syrjäyttää 2. suurimman puolueen ministerin pestistä vain sen takia ettei muut halua leikkiä.

Persut ovat lähtökohtaisesti maahanmuuttokriittisiä, persuissa ei ole olemassa mitään siipeä/enemmistöä jotka eivät ole maahanmuuttokriittisiä. Poislukien tämä yksi demareihin loikannut jonka heittoja on ilmeisesti lainattu väärin vuosikausia mediassa.

Persujen ns. nuivat sanelivat hyvin pitkälti muutokset lainsäädäntöön viime syksyn mamu-invaasion aikana, ei haitannut muita puoluei...

Eli sinusta Halla-aho vaihtoi vapaaehtoisesti ministeri pestin rivimepin rooliin? Eli hän ei vaan halunnut ministeriksi? Minä en usko tähän kuvioon.

Perussuomalaisten maahanmuuttokriittiseen siipeen kuuluvat halla-aholaiset, ns. nuivat. Lohela katsottiin salonkikelpoiseksi, puhemiehen paikan jälkeen ministeripaikkaa ei ollut tulossa nuiville. Sampo Terho on hyvä esimerkki entisestä nuivasta, joka on pehmentänyt maahanmuuttoon liittyviä mielipiteitään ja näin päässyt merkittävään asemaan. Tätä samaa vaadittaisiin Halla-aholta, mutta hän tuskin tyyliään muuttaa.