Perussuomalaiset

[Beltran]

Rinnehän on syyttänyt Persuja siitä että suojaavat rasistisesti toimivia ja ajattelevia ihmisiä. Eikös tämä Tolppanen ole henkilö jonka blogisivusto suljettiin rasististen sisältöjensä perusteella. Mutta kelpaa silti Antti Rinteelle?

 

[penaz]

Kansanedustaja Maria Tolppanen on päättänyt jättää uppoavan laivan ja loikkaa SDP:hen.

Eiköhän tuo ole alkusoittoa persupuolueen hajoamiselle.

 

[Radiopää]

Rinnehän on syyttänyt Persuja siitä että suojaavat rasistisesti toimivia ja ajattelevia ihmisiä. Eikös tämä Tolppanen ole henkilö jonka blogisivusto suljettiin rasististen sisältöjensä perusteella. Mutta kelpaa silti Antti Rinteelle?

Onko puheenjohtajalla valtaa päättää, kuka voi kuulua puolueeseen tai eduskuntaryhmään? Tässä tapauksessa pitäisi kai enemmän kysellä eduskuntaryhmän johtajalta Antti Lindtmanilta.

Loikkaaminen lyötiin Tolppasen mukaan lukkoon viime perjantaina. SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne sanoi saaneensa tiedon asiasta vasta eilen.

Kansanedustajien pitkä kesäloma alkaa kai huomenna, joten tämä oli hyvin ajoitettu siirto. Toivottavasti Lindtman ja Rinne eivät kuitenkaan tule pääsemään ilman kysymyksiä koskien Tolppasen blogikirjoituksia. Ei ihminen muutu rasistista ei-rasistiksi loikkaamalla puolueesta toiseen.

 

[penaz]

Soinin ainoa vaatimus hallitusneuvotteluissa oli sellainen puoluelakimuutos, että vaikka persut hajoaisivat niin soinilaiset saisivat edelleen puoluetukirahat myös muihin puolueisiin siirtyneistä. Hyvin Soini ennakoi puoluehajaannuksen.

 

[Tami Talk]

Toivottavasti Lindtman ja Rinne eivät kuitenkaan tule pääsemään ilman kysymyksiä koskien Tolppasen blogikirjoituksia. Ei ihminen muutu rasistista ei-rasistiksi loikkaamalla puolueesta toiseen.

Hesariahan pidetään vihervasemmiston ja demareiden äänenkannattajana. Siihen nähden aika suorasukaisesti tässä kolumnissa lytätään demareiden touhu tämän loikkauksen tiimoilta. Sdp ajaa maahanmuuttopolitiikassa kaksilla rattailla | Sdp | HS

Olen muuten kolumnistin kanssa tästä asiasta aivan samaa mieltä. Demarit söivät aiemmat sanansa aivan täysin, kun Tolppanen avosylin toivotetaan tervetulleeksi puolueeseen.

Nähdäänkö kohta sekin käännös, jossa perussuomalaiset alkavat kritisoimaan Tolppasta rasistiksi...vai onko hän jatkossakin vain maahanmuuttokriittinen työväen edustaja..

 

[Runtulin]

Hesariahan pidetään vihervasemmiston ja demareiden äänenkannattajana. Siihen nähden aika suorasukaisesti tässä kolumnissa lytätään demareiden touhu tämän loikkauksen tiimoilta. Sdp ajaa maahanmuuttopolitiikassa kaksilla rattailla | Sdp | HS

Niin, tuo on juuri sitä vihervasemmiston kritiikkiä, mitä on päivän aikana kuultu.

 

[penaz]

Totta kai jokainen loikkari otetaan avosylin vastaan. Vielä kun tulee muutama niin SDP on eduskunnan suurin puolue. Mikä puolue kieltäytyisi tällaisesta mahdollisuudesta?

 

[arvee]

Totta kai jokainen loikkari otetaan avosylin vastaan. Vielä kun tulee muutama niin SDP on eduskunnan suurin puolue. Mikä puolue kieltäytyisi tällaisesta mahdollisuudesta?

Hihi. Maria Tolppanen on enne SDP:n noususta. Hihi.

Ja vielä hihi, heh heh.

 

[penaz]

Hihi. Maria Tolppanen on enne SDP:n noususta. Hihi.

Enemmänkin osoitus persupuolueen romahduksesta, mikä ei ole yllätys vaalilupauspetoksen jälkeen.

Aika epätoivoiselta vaikuttaa persuhihittely.

 

[arvee]

Enemmänkin osoitus persupuolueen romahduksesta, mikä ei ole yllätys vaalilupauspetoksen jälkeen.

Aika epätoivoiselta vaikuttaa persuhihittely.

En ole persuja ikinä äänestänyt, demareita olen.
Oletko seurannut, kuunnellut Maria Tolppasta, edes eduskunnassa?
Täällä maakunnassa olen häneen toisinaan radiossa törmännyt.
Hakkaraiselle nauravat kaikki, luultavasti seuraava loikkari on hän.

Kike Elomaa on valtiomiestasoa, ainakin mikäli riman asettaa Maria Tolppanen.

 

[haunted shores]

On kyllä rehellisen ristiriitaista. SDP on kaksijakoinen puolue. Lähtökohtaisesti totta kai todella konservatiivinen ja muinaisaikoihin jämähtänyt, mutta sitten johtajana seisoo kuitenkin valtakunnan virallinen feministi ja liberaali, Antti Rinne.

 

[Tuamas]

Oli tarkoitus kirjoittaa yllä oleva SDP-ketjuun. Mutta eihän niillä raukoilla ole edes sellaista. Ja minä en kyllä sitä rasisti Tolppasen takia perusta.

Demarit tiensä päässä | sivu 238 | Jatkoajan keskustelupalsta
Täältä demariuden ihmeelliseen maailmaan.

 

[Cobol]

Kiitän @Tuamas ja siirsin rasistitolppasen paikalleen.

 

[Fordél]

Kyyninenhän näkee tässä Tolppaasen loikkauksessa sen, että Persujen kannatuksen laskun myötä nykyiset kansanedustajat alkavat laskemoida jo mahdollisuuksia päästä läpi seuraavissa vaaleissa. Kenties Tolppanenkin on laskenut, että Demarien riveistä on helpompi päästä ensi kerralla läpi. Toki hän on jo sen verran iäkäs, että välttämättä ei asetu seuraavissa vaaleissa enää ehdolle. Saas kuitenkin nähdä, tuleeko vastaavia tapauksia lisää?

 

[Animal]

Kyyninenhän näkee tässä Tolppaasen loikkauksessa sen, että Persujen kannatuksen laskun myötä nykyiset kansanedustajat alkavat laskemoida jo mahdollisuuksia päästä läpi seuraavissa vaaleissa. Kenties Tolppanenkin on laskenut, että Demarien riveistä on helpompi päästä ensi kerralla läpi. Toki hän on jo sen verran iäkäs, että välttämättä ei asetu seuraavissa vaaleissa enää ehdolle. Saas kuitenkin nähdä, tuleeko vastaavia tapauksia lisää?

EI välttämättä kovin kaukaa haettua kun katsoo Vaasan vaalipiiristä viimeksi läpimenneitä ja heidän äänisaaliitaan. Jos PS:n kannatus niiaa yhtä pahasti kuin gallupeissa niin Tolppanen olisi todennäköisesti ollut ulkona mikäli siellä olisi ollut ehdolla.

 

[Daespoo]

. Mutta ei, niin HS ei toiminut tälläkään kertaa. Ihan perusasia on se, että kun hyökätään ulkoministerin toimintatapaa vastaan, tarkistetaan faktat. HS ei niin toiminut.

Alkaa olemaan jo säälitasolla HS:n luotettavuus.

Hallaa tekee HS valtamedian luotettavuudelle, ja tämä on kyllä iso virhe.

Sinänsä keskustelu mitä mikäkin auttaa on oma keskustelunsa. Mutta toimittaja Sami Sillanpään kirjoittaman HS:n jutun ingrenssissä kerrottiin ettei Soini hoida "diplomaattisia tehtäviä" ja miten "kyse on diplomatian peruskäytännöstä" ja te keskustette ilmeisesti siitä että olisiko Soinin pitänyt siis tehdä tälläinen twiitti?

Miten diplomaattiset selkkaukset hoidetaan Sami Sillanpään maailmassa?

Ymmärsinkö tämän jutun lyhykäisyydessään oikein, toimittaja valittaa ettei Soini suruvalitellut mutta ei raaskinut ottaa selvää oliko näin tehty ja heitti koko jutun päästään?

Hesarin alamäki on kyllä ollut aika rankkaa.

Hesariahan pidetään vihervasemmiston ja demareiden äänenkannattajana. Siihen nähden aika suorasukaisesti tässä kolumnissa lytätään demareiden touhu tämän loikkauksen tiimoilta. Sdp ajaa maahanmuuttopolitiikassa kaksilla rattailla | Sdp | HS
.

Kun puhutaan Hesarin linjasta, toimittajien tasosta ja nimenomaisesti toimittaja Sami Sillanpään ajatusmaailmasta niin ehkä tämä avaa sitä vähän:

Näin saatiin tilastokikkailulla näyttämään, että äärioikeisto tappaa islamisteja enemmän - Kotimaa - Verkkouutiset

Sami Sillanpää kirjoitti eilen jutun jonka otsikko on näinkin kova:

Tutkimus: Äärioikeiston ”yksinäiset sudet” ovat tappaneet yksittäisiä islamisteja enemmän

Kun lukee jutun ja miten tutkimustuloksia on tulkittu/rajattu niin ei voi kuin ihmetellä miten tämä menee läpi Suomen suurimmassa kaupallisessa mediassa, täysin tarkoituksenhakuista oman maailmankuvan esilletuontia.

Se että Timo Soini mustamaalataan siitä ettei twitterissä esitä osanottoja ei tämän jälkeen hirveästi yllätä.

Enemmänkin osoitus persupuolueen romahduksesta, mikä ei ole yllätys vaalilupauspetoksen jälkeen.

Aika epätoivoiselta vaikuttaa persuhihittely.

Tolppanen. Oikeasti.

 

[kahden suunnan sentteri]

Näinhän se menee.

Kuukautinen grillaa Kassleria | Kuukausiliite | HS

 

[Daespoo]

Näinhän se menee.

Kuukautinen grillaa Kassleria | Kuukausiliite | HS

Tämä lienee tulos kun Hesarin toimituksen antipatiat menevät niin koville kierroksille ettei sitä voi julkaista muuna kuin nimettömänä pakinana.

 

[mutina]

Tämä lienee tulos kun Hesarin toimituksen antipatiat menevät niin koville kierroksille ettei sitä voi julkaista muuna kuin nimettömänä pakinana.

Tarkoitat kai nimimerkillä julkaistuna, kuten pakinat usein? Mies nimimerkin takanaan on hyvin tiedetty.

Harvoin on Soinin tyyli löydetty noin mehevästi.

 

[Daespoo]

Tarkoitat kai nimimerkillä julkaistuna, kuten pakinat usein? Mies nimimerkin takanaan on hyvin tiedetty.

Harvoin on Soinin tyyli löydetty noin mehevästi.

Totta, googletuksen perusteella kirjoituksen takana yllättäen Helsingin Sanomien kulttuuritoimituksen jäsen. Yllättyneet käsi ylös.

Soinin tyyli on helposti löydetty kun maailmakuva on ns. oikea.

 

[Tuamas]

Väittääkö parahin dapersu, että tuo kolumni ei muka ollut todella osuva pastissi "plokista"?

Tämä osoittaa joko että et ole plokia lukenut tai että kirjoitus meni niin tunteisiin ettet kykene myöntämään sen osuvuutta.

 

[Kanerva]

Romanitausta oli monelle liikaa - rasistiset solvaukset ajoivat ulos persuista | m.iltalehti.fi

Päivän persukevennys.

 

[Daespoo]

Väittääkö parahin dapersu, että tuo kolumni ei muka ollut todella osuva pastissi "plokista"?

Tämä osoittaa joko että et ole plokia lukenut tai että kirjoitus meni niin tunteisiin ettet kykene myöntämään sen osuvuutta.

Parahin duambas, kyseessä oli pakina, ei kolumni. Kannattaa tutustua tarkemmin näiden eroihin.

Pakina oli varsin osuva mutta se ei ollut pointtini vaan se että ns. valtamedia ei pidä persuista, eikä erityisesti näiden valtamedioiden räikeän ruskea kulttuuritoimitus.

Kaikesta Persujen perseilystä (ja vasemmistokonservatiivisesta maailmakuvasta) huolimatta minua häiritsee suuresti se asenteellisuus mikä valtamediassa on persuja vastaan, kiitos toimittajien laajamittaisen punavihreän ajatusmaailman. Tämä näkyy myös yltiöpositiivisena suhtautumisena ns. vastapuolen poliittikkojen osalta.

 

[penaz]

Ylen gallupin mukaan Vasemmistoliitto on mennyt kannatusluvuissa persujen ohi. Eipä brexit ole auttanut persuja , joiden kannatus on enää 8,6%.

 

[Animal]

Ylen gallupin mukaan Vasemmistoliitto on mennyt kannatusluvuissa persujen ohi. Eipä brexit ole auttanut persuja , joiden kannatus on enää 8,6%.

Niin persujen gallup -kannatus on 8,6%, ei vaaleissa mitattava kannatus. Ottamatta kantaa minkään puolueen polittisiin aikaansaannoksiin, niin tähänkin tutkimukseen oli haastateltu n. 2400 ihmistä joista puoluekantansa suostui kertomaan n. 1500 ihmistä eli yli kolmannes ei kertonut kantaansa. Tätä taustaa vasten nämä gallupit ovat luotettavuudessa verrattavissa lähinnä horoskooppiin sillä mikä peruste opposition vakiäänestäjällä olisi olla kertomatta puoluekantaansa?

Voin olla väärässä ja myös muutan mielipiteeni mikäli joku uskottavasti perustelee miten konservatiivipuolue Perussuomalaisista vuotaisi yhtään äänestäjää liberaaleihin Vihreisiin tai Vasemmistoliittoon, joiden polittiikka on lähes vastakohta persujen ajamalle politiikalle. SDP:n, Kepun ja Kokoomuksen (tai KD:n ja pienpuolueiden) vakikannatuksen heitto on niin pientä, että niitä ei pysty millään joukkopaolla persuista perustelemaan.