Perussuomalaiset

[LaTe_Show]

Kiemunki itse perustelee kirjoitustaan näin:

– Olen kysynyt, että onkohan kotiutumista, kun muslimilapset kiertävät virpomassa. Se on ihan sama, mitä minä tai joku muu tuttavapiirissäni sanoo, samaten ajatteleva ihminen. Ainahan se on jonkun mielestä rasistista.

Monen mielestä kommentointi on rasistista ja se ylittää monella tavalla hyvän maun rajan etenkin, kun se kohdistuu lapsiin. Mitä ajattelet siitä?

– Mikähän siinä on sellaista. Kyse on kotiutumisesta. Se voisi olla se ketju niin, että siitä luettaisiin koko kokonaisuus. Mutta sen sijaan takerrutaan yhteen asiaan.

Kiemunki ei kadu kommentointia. Hänen mukaansa virpominen kuuluu kuitenkin kristilliseen perinteeseen.

Perussuomalainen poliitikko irvaili virpomassa olleille muslimilapsille Facebookissa - Kotimaa - Uutiset - MTV.fi

Maassa maan tavalla ei sittenkään kelpaa... kohtahan ne muslimilapset laulavat keväällä suvivirttä.

 

[Migron]

Terhihän on uhri tässä.

 

[Walrus21]

Hyvin sinä tiedät tuon ihmisen motiiveista, minä en ainakaan aseta itseäni kenekään yläpuolelle, niin että voisin toisten motiiveista mennä päättämään heidän puolestaan. En myös esim. ymmärrä miten tuon pekoni jutun voi tuomita rasistiseksi, sillä kun ei ole niin yhtään mitään tekoa muun kuin uskonnon kanssa, kondomi juttua en kyllä tajunnut, siitä voisi Kiemunki vaikka kilauttaa Soinille ja kysellä neuvoa. Minä en tiedä Kiemungin antipatioita ihmisten ihonväriä, tai kansalaisuuksia kohtaan. Mitä ilmeisimminkin islaminuskoisista hän ei ihan hirveästi välitä.

Minusta on huikeaa kuinka ensin on vetästy se rassisti kortti ja sitten, jos joku ihmettelee, millä perusteilla, niin johan on rasisti ja tyhmä, entä jossittelija. Keskustelukulttuuria nääs.

Kiemunki on selvästi rasisti ja kaiken lisäksi äärimmäisen tyhmä, kun ei ymmärrä omien sanojensa seurauksia. Tyhmiä ei pidä rangaista, mutta ilkeitä tyhmiä pitää.

Mitähän tuo "pekoni juttu" sitten edustaa jos ei rasismia puhtaimmillaan? Perussuomalaista keskustelukulttuuria? Naurattaa aivan äärettömän paljon nämä hassunhauskat persujen neronleimaukset. Muslimit ja pekoni - hihhih.

 

[Kirjoittelija]

En myös esim. ymmärrä miten tuon pekoni jutun voi tuomita rasistiseksi, sillä kun ei ole niin yhtään mitään tekoa muun kuin uskonnon kanssa

Mistäs sinä tiedät. että "pekoni juttu" liittyy uskontoon? Oletko kysynyt "pekonia palkaksi" -kommentin kirjoittajalta, oliko kyse nimenomaan viittauksesta muslimien haluttomuuteen syödä sianlihaa? Voihan ihan hyvin olla, että hän halusi vain tarjota lapsille proteiinipitoista ruokaa. Ei pitäisi vetää noin hätäisiä johtopäätöksiä ja hutkia ennen kuin on tutkittu!

 

[haunted shores]

Olen enemmän tai vähemmän kaikkia uskontoja vastaan, eniten ehdottomasti kuitenkin islamia, joka on mielestäni kuivuutta, ilmastonmuutosta ja nälänhätää pahempi syöpä maapallolle ja ihmisille.

Lapsien vetäminen mukaan Kiemungin toimesta tällaiseen populistiseen heittelyyn on kuitenkin helvetin tuomittavaa, sillä lapsilla ei ole ollut mitään mahdollisuutta omaan valintaan. Heidät on pakotettu ja aivopesty tuohon hulluuteen mukaan syntymästään asti, eivätkä omaa millään vielä kapasiteettia irtoutua kyseisestä henkisestä sairaudesta.

Islamin harjoittamisen vaikeuttaminen ja koko uskonnon tuomitseminen/halveksuminen yksiselitteisesti on mielestäni itsestäänselvyys, enkä välitä siitä onko se jonkun toisen mielestä rasistista vai ei. Lapset ovat kuitenkin syyttömiä vanhempiensa virheisiin. Aina.

 

[Radiopää]

Islamin harjoittamisen vaikeuttaminen ja koko uskonnon tuomitseminen/halveksuminen yksiselitteisesti on mielestäni itsestäänselvyys, enkä välitä siitä onko se jonkun toisen mielestä rasistista vai ei. Lapset ovat kuitenkin syyttömiä vanhempiensa virheisiin. Aina.

Missä vaiheessa muslimia saa tuomita/halveksia? Kiemunki on myös joskus ollut lapsi ja todennäköisesti on vanhempiensa kasvatuksen vaikutuksesta aikuisiällä öyhöttävä ja ahdasmielinen, jonka jotkut näkevät päteväksi henkilöksi puolueen johtotehtäviin.

 

[Cobol]

En myös esim. ymmärrä miten tuon pekoni jutun voi tuomita rasistiseksi, sillä kun ei ole niin yhtään mitään tekoa muun kuin uskonnon kanssa.

Oletko tosissasi? Rasismi on yksi syrjinnän muoto. Jos sinä olisi kehitysvammainen ja heittelisin sinua banaaneilla ja nimittelisin, kyse olisi syrjinnästä jota ei voisi väheksyä tyyliin " ei ole niin yhtään mitään tekoa muun kuin vammaisuuden kanssa."

Pekonipuheet ovat syrjiviä kun kyseessä on muslimilapset. En usko että asia on sinulle mitenkään epäselvä ja siksi ihmettelen, miksi et myönnä syrjintää ja sanoisin, törkeää vittuilua.

Persuissa on varsin sekalaista seurakuntaa. Mutta ei yllätä.

 

[BlackWolf]

Mistäs sinä tiedät. että "pekoni juttu" liittyy uskontoon? Oletko kysynyt "pekonia palkaksi" -kommentin kirjoittajalta, oliko kyse nimenomaan viittauksesta muslimien haluttomuuteen syödä sianlihaa? Voihan ihan hyvin olla, että hän halusi vain tarjota lapsille proteiinipitoista ruokaa. Ei pitäisi vetää noin hätäisiä johtopäätöksiä ja hutkia ennen kuin on tutkittu!

Onko tämä mielestäsi rakentavaa kommentointia? Trolleja nyt riittää joka lähtöön, mutta jotain rajaa toivoisi. Ehkä se pekoni nyt jotenkin liittyy muslimeihin, kun ne kuitenkin on samassa asiayhteydessä mainittuna.

Oletko tosissasi? Rasismi on yksi syrjinnän muoto. Jos sinä olisi kehitysvammainen ja heittelisin sinua banaaneilla ja nimittelisin, kyse olisi syrjinnästä jota ei voisi väheksyä tyyliin " ei ole niin yhtään mitään tekoa muun kuin vammaisuuden kanssa."

Pekonipuheet ovat syrjiviä kun kyseessä on muslimilapset. En usko että asia on sinulle mitenkään epäselvä ja siksi ihmettelen, miksi et myönnä syrjintää ja sanoisin, törkeää vittuilua.

Persuissa on varsin sekalaista seurakuntaa. Mutta ei yllätä.

Rasismi ja syrjintä on eri asioita. Minä olen useasti jo sanonut, että kyse on selvästi syrjinnästä. Kuten olisi banaanien heittelynkin kanssa. Tosin jos omaisin tumman ihon, niin banaanien heittely voitaisiin tulkita rasistiseksi.

 

[Veri]

Kiemunki itse perustelee kirjoitustaan näin:

– Olen kysynyt, että onkohan kotiutumista, kun muslimilapset kiertävät virpomassa.

On, kuule Terhi se on jopa sitä parasta kotoutumista, kun tutustutaan meidän kulttuuriin. Jos sulkeutuisivat moskeijjaan pakoon pääsiästä niin sitten ymmärtäisin kritiikin. .

Harvinaisen tyhmä ihminen tämä Kiemunki. Samoin tuo Nevanpää on harvinaisen idiootti jos ei näe mitään väärää siitä, että vittuilee lapsille, jotka koittavat tutustua vieraaseen kulttuuriin.

Vaikeeta olla maahanmuuttokriittinen nykyään, kun ei millään haluais olla samaa mieltä tommosten Kiemunkien tai soldiers of natsien kanssa. Pakko kai ryhtyä tätä menoa "suvakiks" ihan vaan noiden takia.

 

[haunted shores]

Missä vaiheessa muslimia saa tuomita/halveksia? Kiemunki on myös joskus ollut lapsi ja todennäköisesti on vanhempiensa kasvatuksen vaikutuksesta aikuisiällä öyhöttävä ja ahdasmielinen, jonka jotkut näkevät päteväksi henkilöksi puolueen johtotehtäviin.

Kiemunki ei ole enää lapsi. Nyt hän kantaa vastuun omista tekemisistään.

 

[Cobol]

Vaikeeta olla maahanmuuttokriittinen nykyään, kun ei millään haluais olla samaa mieltä tommosten Kiemunkien tai soldiers of natsien kanssa. Pakko kai ryhtyä tätä menoa "suvakiks" ihan vaan noiden takia.

Ei todella haluaisi, mutta samanalaistahan se on ollut koko ajan. Nimi vaan vaihtuu. Hakkarainen on jo unohdettu kun uutta pukkaa. Suvakkeja kun mm. Jatkoajassa seuraa, moni heistä ei poikkea ääriajattelussaan kuin suunnan osalta näistä persuista. Osa näkee vain vihreitä, kauniita ja kaikille mahdollisia ajatuksia, joiden rahoitus tulee seinästä.

 

[Dee Snider]

Näitä saivartelijoita ja idiootteja riittää, mutta pitää kuitenkin nostaa hattua emopuolueen suuntaan missä poikeuksellisen selvästi sanoutuvat tästä idiotismistä irti.

Niin, samaan aikaan toisaalla:

Asiantuntija kannattaa kiusaajan passittamista toiseen kouluun – ”Voisi olla yksi keino kitkeä koulukiusaamista” | Koulukiusaaminen | HS

Lakialoite: Jatkossa koulukiusaaja ensisijainen koulunvaihtaja | m.iltalehti.fi

Olen kyllä ihmetellyt kauan tuota, että miksi kiusattu heivataan ulos ja kiusaaja saa jäädä, etsiä uuden kohteen ja jatkaa touhujaan? Kun kiusaaja pistettäisiin toiseen kouluun, niin hän joutuisi silloin uuden tilanteen eteen. Tukijoukot ovatkin yht'äkkiä poissa ja uudessa koulussa saattaakin tulla itselle neppariin, jos yksinäinen bully löytääkin "väärän" kohteen.

Ei kiusaaminen tuolla aloitteella lopu, mutta ehdottoman kannatettava se on jo perusajatukseltaan.

Aloitteen tekijä muuten ilmoitti omana kantanaan, että Kiemunkin pitäisi lähteä puolueesta. Joutuu jatkuvasti hankaluuksiin omien kirjoituksiensa kanssa, vaikka oli itse aikanaan heristämässä sormeaan. No, puolue on ottanut mielestäni oikean kannan ja on hän itsekin esittänyt anteeksipyyntönsä. Jokunen muutos-sankari toki jatkaa itsensä munaamista, mutta siinäpä munaavat.

 

[Action Bronson]

Suvakkeja kun mm. Jatkoajassa seuraa, moni heistä ei poikkea ääriajattelussaan kuin suunnan osalta näistä persuista. Osa näkee vain vihreitä, kauniita ja kaikille mahdollisia ajatuksia, joiden rahoitus tulee seinästä.

Keitä mahdat tarkoittaa? En ihan tältä istumalta pysty allekirjoittamaan väitettäsi. Joten avaisitko hieman ettei menisi vaan leuan louskutteluksi.

 

[Radiopää]

Kiemunki ei ole enää lapsi. Nyt hän kantaa vastuun omista tekemisistään.

Mutta jos elämä ei ole tarjonnut tarpeeksi mahdollisuuksia päästä irti ahdasmielisestä ja rasistisesta kasvatuksestaan, niin ei voida olettaa sen tapahtuvan heti, kun ihminen täyttää 18. Voidaan jatkaa tätä keskustelua jossain toisessa ketjussa, jos vielä kiinnostaa.

 

[Cobol]

Keitä mahdat tarkoittaa? En ihan tältä istumalta pysty allekirjoittamaan väitettäsi. Joten avaisitko hieman ettei menisi vaan leuan louskutteluksi.

Ei se ollut sinun allekirjoitettavaksi tarkoitettukaan. Miksi ihmeessä minun pitäisi antaa tekstini sinun allekirjoitettavaksi? Periaatetasolla rasistinen persukusipää on yhteiskunnalle yhtä vaarallinen kuin ei-rasistinen vihreitä/vassareita kannattava kusipää, joka vaatii rajoja aina ja ikuisesti auki, jotta jokainen Suomeen haluava maailman miljoonista pakolaisista pääsee varmasti matkaan ja tyyliin "meidän on otettava joko yksi tai kaikki ja me otamme kaikki tulijat."

Kirjoittajia voit kaivella ihan itse. Huomaa toki se, että hieman väritin.

 

[Action Bronson]

Ei se ollut sinun allekirjoitettavaksi tarkoitettukaan. Miksi ihmeessä minun pitäisi antaa tekstini sinun allekirjoitettavaksi?

Ajattelin että kun tämä kuitenkin on keskustelupalsta jossa pyritään jonkin sortin vastavuoroisuuteen niin tuollainen vihjailu olisi hyvä ja helppo näyttää toteen. Mielestäni täällä ei esiinny sellaisia "suvakkeja" joiden aatemaailmaa olisi kohtuullista verrata johonkin ääripäähän. Jos kerran mainitsee että täällä äärisuvakkeja vaikuttaa niin kai heidän nimimerkitkin voi muille kertoa.

Senkin vuoksi olisi kiva tietää keihin viitataan että voi olla etten edellä mainittua ilmiötä vain osaa tunnistaa. Oppia ikä kaikki.

 

[Walrus21]

Ajattelin että kun tämä kuitenkin on keskustelupalsta jossa pyritään jonkin sortin vastavuoroisuuteen niin tuollainen vihjailu olisi hyvä ja helppo näyttää toteen. Mielestäni täällä ei esiinny sellaisia "suvakkeja" joiden aatemaailmaa olisi kohtuullista verrata johonkin ääripäähän. Jos kerran mainitsee että täällä äärisuvakkeja vaikuttaa niin kai heidän nimimerkitkin voi muille kertoa

No mutta mitä turhia. Olisihan se ikävää, jos olkiukkojen sijaan joutuisi ihan yksilöimään nämä "äärisuvakit" sun muut vihervassarit.

En kyllä odottanutkaan, että tuossa @Cobol in vihjailussa olisi mitään konkretiaa. Vähän tuntuu siltä, että se oli pakollinen loppukaneetti, jonka tarkoitus oli eristää itsensä "suvakeista". Ettei ihan maine menisi.

 

[Cobol]

No mutta mitä turhia. Olisihan se ikävää, jos olkiukkojen sijaan joutuisi ihan yksilöimään nämä "äärisuvakit" sun muut vihervassarit.

En kyllä odottanutkaan, että tuossa @Cobol in vihjailussa olisi mitään konkretiaa. Vähän tuntuu siltä, että se oli pakollinen loppukaneetti, jonka tarkoitus oli eristää itsensä "suvakeista". Ettei ihan maine menisi.

Palataas asiaan. Tämä on persuketju. En aio käsitellä äärisuvakkeja tässä kuin tämän yhden kerran. Äärisuvakki on minusta:

1. Suomen on otettava kaikki turvapaikanhakijat vastaan koska kansainväliset sopimukset vaativat;
2. Sen jälkeen Suomi käsittelee jokaisen tilanteen ja antaa osalle oikeuden jäädä Suomeen ilman määrään liittyviä rajoja;
3. Rahat tähän otetaan budjetista kuten kaikkeen muuhunkin eli ei ole mitään ylärajaa.

Kauniilta näyttää, mutta on äärimmäisen vaarallista Suomelle. Ja tuota mieltä joko kaikista kohdista tai osasta niistä oli merkittävä osa viime kesän turvapaikkaketjun kirjoittajista. En anna kenellekään kunniaa nimeämällä hänet, mutta tutustukaa rauhassa aineistoon ao. ketjuissa. Toki ketjut sisältöineen tunnette.

 

[BlackWolf]

Ei se ollut sinun allekirjoitettavaksi tarkoitettukaan. Miksi ihmeessä minun pitäisi antaa tekstini sinun allekirjoitettavaksi? Periaatetasolla rasistinen persukusipää on yhteiskunnalle yhtä vaarallinen kuin ei-rasistinen vihreitä/vassareita kannattava kusipää, joka vaatii rajoja aina ja ikuisesti auki, jotta jokainen Suomeen haluava maailman miljoonista pakolaisista pääsee varmasti matkaan ja tyyliin "meidän on otettava joko yksi tai kaikki ja me otamme kaikki tulijat."

Onko? Siis jos pysähdyt miettimään, niin mikä on vaarallista ja mikä ei? Minusta vaarallista on se, kuinka paljon sillä omalla mielipiteellä saadaan ihmisiä liikeelle ja kuinka kovaa se oma ääni saadaan kuuluviin. Ihan riippumatta siitä mitä puolta kannattaa. Tässä asiassa on itseasiassa "suvakeilla" etulyönti, koska periaatteessa sieltä lappaa jatkuvasti lisää heille "myönteisiä" rajan yli. Toki se voi olla vain sivujuonne asiassa, enkä ole asiaa tutkinut niin paljoa, että voisin kertoa mihin suuntaan maahanmuuttajien äänet menee ja montako ihmistä sillä saa esim. eduskuntaan. Mutta se mahdollisuus on toki olemassa.

Oli se porukka ihan mitä vaan, niin siinä vaiheessa kun ääriradikaalit saavat jalansijaa, niin se ei vain voi päätyä hyvin. Tällä hetkellä tuntuu, että se äärilaita, mikä saa äänensä kuuluviin ei ole "rasistit", koska heidän ääntään ei kuulla muutoin kuin näissä mollauskampanjoissa, mitkä sitten kyllä saa äänensä kuuluviin hyvinkin helposti. Ne sen toisen laidan "kampanjat" eivät sitten saa ääntää kuuluviin tekemälläkään. Eikä tämä välttämättä ole paha asia, koska ei noilla rasisteilla ihan hirveästi ole tälle touhulle annettavaa. Se ongelma vain on siinä, että tätä menoa se puoliväli alkaa kääntymään siihen toiseen äärilaitaan, joka sen äänensa sinne kuuluviin saa ja toinen laita on peloteltu hiljaiseksi. Tai jos ei peloiteltu, niin haluttaisiin vähintään poliisivoimin hiljentää ja/tai poistaa kuvasta.

Minusta onkin aika outoa miten moni tälläkin palstalla kertoo, miten SoO porukat pitää saada kaduilta pois, koska se tai tämä syy, joista osa on hyvinkin perusteltuja, mutta se tapa millä asiaa on lähdetty ajamaan ei ole kovin perusteltu. Tai miten tässä tapauksessa halutaan, että tämä poliitikon avustaja erotetaan. Mikähän juridinen pykälä antaa oikeuden erottaa työsuhteessaolevan näillä perusteilla? Ihme juttu, että ne lait mitä tässä maassa on, ovat olleet riittäviä tähän asti. En pysty muistamaan tapauksia (varmasti on ollut, en vain muista suoraan) tyyliin 10 vuoden takaa, missä ihmiset olisivat hyppineet barrikaadeille ja vaatimassa milloin minkäkin perustuslain/lain pykälän muuttamista, koska joku ihminen jossain sanoi tai kirjoitti jotain. Toki sosiaalinen media on tuonut tähän asiaan muutosta, koska pienikin ihminen saa helpommin sanansa kuuluville. Mutta se, miten tämä ihmisten masinointi on lähtenyt pyörimään ja paljonko nämä ääriajattelijat saavat seuraajia, saati sananvaltaa ja palstatilaa, niin ei ole mikään kovin positiivinen ilmiö.

 

[haunted shores]

Mutta jos elämä ei ole tarjonnut tarpeeksi mahdollisuuksia päästä irti ahdasmielisestä ja rasistisesta kasvatuksestaan, niin ei voida olettaa sen tapahtuvan heti, kun ihminen täyttää 18. Voidaan jatkaa tätä keskustelua jossain toisessa ketjussa, jos vielä kiinnostaa.

Jos elämä on tarjonnut aivot, niin elämä on tarjonnut mahdollisuuden ajatteluun. Elämä voi toki olla epäreilua, mutta se ei ole selitys muunkaanlaisen typeryyden osalta.

Kiemungin ulostulo ei siis todellakaan olisi yhtään hyväksyttävämpi, jos hän olisi 18-vuotias. Sitä tässä yritän sanoa.

 

[Daespoo]

Siinä missä Teuvo menee höpsönä sketsihahmona joka taitaa oikeasti olla ihan lämminsydäminen, vanhan ajan kasvatuksen & maailmankuvan metsien mies, tämä Kiemunki vaikuttaa oikeasti ikävältä ihmiseltä.

 

[Cobol]

Teksti

Minusta molemmat ääripäät ovat yhtä vaarallisia. Varsinkin YLE:ssä sai kesän ja alkusyksyn aikana suvakkiääripää uutisista alkaen liikaa näkemyksiään esille ja tämä muuttui vasta loppusyksystä. Viime kuukausina en ole samanlaista äärimenoa huomannut. Mitä tulee SoO:n toimintaan niin sehän oli jo alusta asti selvä, että noilla taustoilla ei hyvä heilu. Media on kuitenkin ollut kohtelias eikä ole nostanut esille kuin pikkupurosia. Kukaan ei ole kysynyt, mitä tarkoitusta varten SoO todellisuussa perustettiin, kenen rahoilla se organisoitiin ja miten SoO aikaa toimintaansa kehittää ja laajentaa.

 

[kahden suunnan sentteri]

Äärisuvakki on minusta:

1. Suomen on otettava kaikki turvapaikanhakijat vastaan koska kansainväliset sopimukset vaativat;
2. Sen jälkeen Suomi käsittelee jokaisen tilanteen ja antaa osalle oikeuden jäädä Suomeen ilman määrään liittyviä rajoja;
3. Rahat tähän otetaan budjetista kuten kaikkeen muuhunkin eli ei ole mitään ylärajaa.

Onko esim. Tim Soini äärisuvakki, vai onko hän 1. esittänyt ettei joitakin turvapaikanhakijoita otettaisi vastaan, 2. määritellyt maan kantokykyä eli myönnettävien turvapaikkojen ylärajaa, tai 3. esittänyt jotain muuta keinoa rahoittaa tämä?

Typotin tuon Timon, mutta antaa olla Tim, kun on rukousaamiainenkin.

 

[Radiopää]

Kiemungin ulostulo ei siis todellakaan olisi yhtään hyväksyttävämpi, jos hän olisi 18-vuotias. Sitä tässä yritän sanoa.

En minä koitakaan puolustaa häntä. Toivottavasti kukaan ei ymmärtänyt niin. Jostain Kiemungin tyhmyys kuitenkin kumpuaa, ja uskon sen olevan peräisin ajalta, jolloin hän oli alaikäinen. Ihmebantussa Jani Volanen kritisoi sanontaa "vanhuksissa on viisautta" sillä, ettei kenestäkään tule yhtäkkiä viisas vain sen takia, että elintoiminnot alkaa brakata. Viisaissa vanhuksissa on viisautta, tyhmissä tyhmyyttä.

 

[BitterX]

Niin, samaan aikaan toisaalla:

Asiantuntija kannattaa kiusaajan passittamista toiseen kouluun – ”Voisi olla yksi keino kitkeä koulukiusaamista” | Koulukiusaaminen | HS

Lakialoite: Jatkossa koulukiusaaja ensisijainen koulunvaihtaja | m.iltalehti.fi

Olen kyllä ihmetellyt kauan tuota, että miksi kiusattu heivataan ulos ja kiusaaja saa jäädä, etsiä uuden kohteen ja jatkaa touhujaan? Kun kiusaaja pistettäisiin toiseen kouluun, niin hän joutuisi silloin uuden tilanteen eteen. Tukijoukot ovatkin yht'äkkiä poissa ja uudessa koulussa saattaakin tulla itselle neppariin, jos yksinäinen bully löytääkin "väärän" kohteen.

Ei kiusaaminen tuolla aloitteella lopu, mutta ehdottoman kannatettava se on jo perusajatukseltaan.

Aloitteen tekijä muuten ilmoitti omana kantanaan, että Kiemunkin pitäisi lähteä puolueesta. Joutuu jatkuvasti hankaluuksiin omien kirjoituksiensa kanssa, vaikka oli itse aikanaan heristämässä sormeaan. No, puolue on ottanut mielestäni oikean kannan ja on hän itsekin esittänyt anteeksipyyntönsä. Jokunen muutos-sankari toki jatkaa itsensä munaamista, mutta siinäpä munaavat.

Tuo on hyvä ajatus sinänsä, mutta taitaa olla valitettavasti erittäin vaikeasti toteutettavissa. Harmillisen usein kiusatuksi joutunut tulee kiusatuksi useiden henkilöiden toimesta eikä vain yhden. Jos yksi sitten pakotetaan vaihtamaan koulua, jäljelle jää monessa tapauksessa useita kiusaajia, jolloin kiusaaminen saattaisi jopa pahentua. Mutta jos löydetään tapa valvoa ja toteuttaa tuota lakia tehokkaasti, niin ehdottomasti se olisi hyvä muutos.

Parasta aloitteessa on se, että kiusaamisesta joudutaan puhumaan viimein eduskunnassakin. Tähän asti tämän äärimmäisen vastenmielisen kysymyksen käsittely on ollut eduskuntatasolla täysin olematonta. Eli joka tapauksessa peukku sille, että tätä asiaa koskien on tehty lakialoite.

Noin yleisesti ottaenkin pidän Tiina Elovaaraa persujen eduskuntaryhmän fiksuimpana yksilönä.