Perussuomalaiset

[penaz]

Minulle kun näyttää siltä, että Oinonen, Immonen, Hakkarainen, Kiemunki ynnä muiden ääliöiden kommentit ja käyttäytyminen on puolueen maine.

Toisaalta jos persujen kannattajat ovat samanlaisia niin kai he ovat tyytyväisiä näiden lausuntoihin. Onko muuten Soini jo harjannut Immosen (muistaakseni hän lupasi kesällä tehdä niin)?

 

[Action Bronson]

Harjavallan perussuomalaisten pomo ei muuta näkemystään: "Virpojille pekonia palkaksi" | Yle Uutiset | yle.fi

– Minulla ei ole mitään anteeksipyydettävää, se oli ihan asiallinen kommentti. Olen sanonut sen mitä olen sanonut, eikä siihen ole mitään lisättävää, Riku Nevanpää sanoo.

Median syyttely oman arviointikyvyn pettämisestä on kyllä jotain niin persua. Onneksi tällä palstalla on kirjoittajia jotka ymmärtävät vähän paremmin mikä on tai ei ole hyvän maun rajoissa olevaa hakamussuttelua.

 

[ms.qvist]

Koska lapsi ei valitse uskontoaan itse, vaan vanhemmat sosiaalistavat lapsen siihen hänen tahdostaan riippumatta, voidaan varsinkin lapsiin kohdistuvaa uskonnon perusteella syrjimistä ihan heittämällä pitää rasismina.

Tavallaan ymmärrän kyllä pointtisi. Minäkin vähän yllätyin, kuinka iso haloo tuosta on noussut persuleirissäkin. Minusta tuo on ollut tuota jo monta vuotta, että kovilta paikoilta persuissa lauotaan ilmoille rasistista paskaa. Mikä tästä keissistä tekee niin erikoisen?

Minä en ole yllättynyt siitä, että tämä sai persuissakin näin paljon huomiota - siis tuomitsevia kannanottoja. Jos kyseessä olisi ollut ensimmäinen kerta Kiemungin osalta, asetelma olisi voinut olla hiukan toinen ja persuissa asia olisi haluttu painaa villaisella, mutta kun tämä Kiemunki on aiemminkin onnistunut tötöilemään samanmoisella tavalla niin häntä voidaan kutsua "rikoksen uusijaksi" ja täten on ymmärrettävää, että suhtautuminen on jo hiukan toisenluokkaista.

Mutta toisena merkittävänä tekijänä pidän sitä, että suoranainen iva ja pilkka kohdistui lapsiin, kun pakolaiskriisin alusta lähtien on sanottu, että Suomen pitäisi ottaa naisia ja lapsia, niin tämä huomioiden sitten ivan ja pilkan kohdistaminen lasten - integroitumista tukevan toiminnan - harjoittamiseen on kyllä niin suuri rimanalitus kuin vain voi olla (virpomassa olleet tuskin olivat tuoreita pakolaislapsia, mutta silti). Sen jotenkin voin ymmärtää, että hiukan kovemmin sanoin käsitellään nuoria mamu-aikuisia, jotka rötöstelevät ja ovat taparikollisia, mutta tällaisen ivan ja pilkan kohdistaminen lapsiin on sitten sellaista jota en missään nimessä hyväksy. Se on vastenmielistä toimintaa, ja sellaisesta pitäisi jokaisen irtisanoutua.

Joten tämä asiayhteys huomioiden yhdistettynä Kiemungin aiempaan toimintaan varmasti vaikutti merkittävällä tapaa siihen kuinka Kiemunkiin persu-leirissäkin suhtaudutaan.

Onneksi perusleirissä on sitten toisenlaisia toimijoita, Kärkölän persupomo näyttää esimerkkiä siitä kuinka pakolaislapsia on tuettava ja autettava kotoutumisessa ja kuinka tarjota heille elämyksiä: Jarkko Juselius Twitterissä: "Kärkölän persupomo Matti Mäntylä opastamassa kuntaan tulleita pakolaislapsia pilkille. Rispektiä. https://t.co/B0wUzZNKhT"

vlad

 

[Kirjoittelija]

Niin, samaan aikaan toisaalla:

Asiantuntija kannattaa kiusaajan passittamista toiseen kouluun – ”Voisi olla yksi keino kitkeä koulukiusaamista” | Koulukiusaaminen | HS

Lakialoite: Jatkossa koulukiusaaja ensisijainen koulunvaihtaja | m.iltalehti.fi

Olen kyllä ihmetellyt kauan tuota, että miksi kiusattu heivataan ulos ja kiusaaja saa jäädä, etsiä uuden kohteen ja jatkaa touhujaan?

Eikös noita kiusaajia yleensä ole useampia? Meilläkin ala-asteella yhtä meidän luokkamme poikaa kiusattiin isolla porukalla. Olin siinä mukana lähinnä yllyttäjän roolissa, ja minua uhkailtiin silloin siirrolla toiseen kouluun. Voi olla, että uhkailtiin joitain muitakin.

 

[TosiFani]

Niin, samaan aikaan toisaalla:

Asiantuntija kannattaa kiusaajan passittamista toiseen kouluun – ”Voisi olla yksi keino kitkeä koulukiusaamista” | Koulukiusaaminen | HS

Lakialoite: Jatkossa koulukiusaaja ensisijainen koulunvaihtaja | m.iltalehti.fi

Olen kyllä ihmetellyt kauan tuota, että miksi kiusattu heivataan ulos ja kiusaaja saa jäädä, etsiä uuden kohteen ja jatkaa touhujaan? Kun kiusaaja pistettäisiin toiseen kouluun, niin hän joutuisi silloin uuden tilanteen eteen. Tukijoukot ovatkin yht'äkkiä poissa ja uudessa koulussa saattaakin tulla itselle neppariin, jos yksinäinen bully löytääkin "väärän" kohteen.

Ei kiusaaminen tuolla aloitteella lopu, mutta ehdottoman kannatettava se on jo perusajatukseltaan.

Aloitteen tekijä muuten ilmoitti omana kantanaan, että Kiemunkin pitäisi lähteä puolueesta. Joutuu jatkuvasti hankaluuksiin omien kirjoituksiensa kanssa, vaikka oli itse aikanaan heristämässä sormeaan. No, puolue on ottanut mielestäni oikean kannan ja on hän itsekin esittänyt anteeksipyyntönsä. Jokunen muutos-sankari toki jatkaa itsensä munaamista, mutta siinäpä munaavat.

Media tekee mielellään juttuja epäreilusta kohtaloista, niin kiusaajienkin kohdalla. Mutta kyllä se on kiusaaja nytkin, johon voimakaammat toimenpiteet kohdistuvat. Olen ollut hoitamassa useampaa tapausta, joissa kiusaaja on vaihtanut koulua, siirretty erityisopetukseen, erotettu tai häneen on kohdistettu lastensuojelun toimenpiteitä. Ei ole ollut mediaa paikalla.

 

[Dee Snider]

Media tekee mielellään juttuja epäreilusta kohtaloista, niin kiusaajienkin kohdalla. Mutta kyllä se on kiusaaja nytkin, johon voimakaammat toimenpiteet kohdistuvat. Olen ollut hoitamassa useampaa tapausta, joissa kiusaaja on vaihtanut koulua, siirretty erityisopetukseen, erotettu tai häneen on kohdistettu lastensuojelun toimenpiteitä. Ei ole ollut mediaa paikalla.

Minulla löytyy täysin päinvastaisia esimerkkejä. Mutta tässä kohtaa niillä voi pyyhkäistä pyllyä. Tietysti oikeinelämisen suurvisiiri on aikaansa edellä tässäkin, mutta nyt on kyse ideologisesta muutoksesta. Miksi tuo tutkija puoltaa aloitetta, jos se nyt on pelkkää paskaa ja turhanpäiväistä ajanhukkaa, kuten annat olettaa? Miksi Elovaaralle tulvii positiivista palautetta esim. juuri kiusatuilta ja myös ammatti-ihmisiltäkin tästä vmp-aloitteesta?

 

[TosiFani]

Minulla löytyy täysin päinvastaisia esimerkkejä. Mutta tässä kohtaa niillä voi pyyhkäistä pyllyä. Tietysti oikeinelämisen suurvisiiri on aikaansa edellä tässäkin, mutta nyt on kyse ideologisesta muutoksesta. Miksi tuo tutkija puoltaa aloitetta, jos se nyt on pelkkää paskaa ja turhanpäiväistä ajanhukkaa, kuten annat olettaa? Miksi Elovaaralle tulvii positiivista palautetta esim. juuri kiusatuilta ja myös ammatti-ihmisiltäkin tästä vmp-aloitteesta?

Ei minulla ole mitään lakialoitetta vastaan, puutuin vain tapaan jolla se tuodaan esiin. Monella tuntuu olevan vaan sellainen käsitys, että kaikki koulut ja opettajat haluavat lakaista ongelmat maton alle. Media tekee mielellään juttuja erilaisten julkisyhteisöiden epäonnistumisista, mutta erittäin harvoin siitä peruspuurtamisesta, mikä on kuitenkin sitä arkipäivää.

Sinulla on kyllä epäonninen ystäväpiiri, tähänkin löytyy negatiivinen esimerkki.

 

[Dee Snider]

Ei minulla ole mitään lakialoitetta vastaan, puutuin vain tapaan jolla se tuodaan esiin. Monella tuntuu olevan vaan sellainen käsitys, että kaikki koulut ja opettajat haluavat lakaista ongelmat maton alle. Media tekee mielellään juttuja erilaisten julkisyhteisöiden epäonnistumisista, mutta erittäin harvoin siitä peruspuurtamisesta, mikä on kuitenkin sitä arkipäivää.

Sinulla on kyllä epäonninen ystäväpiiri, tähänkin löytyy negatiivinen esimerkki.

Niin, eihän korppi korpin nokkaa noki ja niinpäinpois. En väittänyt, että kaikki koulut toimisi noin. Ja kuten @BitterX tuossa mainiosti totesi, on tärkeää että tämä asia nostetaan esiin myös eduskunnassa ja sieltä lähdetään ajamaan lähtökohtaista muutosta.

No, yksi esimerkki löytyy ihan tästä huushollista. Mutta sellaista se elämä on, sinä klaaraat homman penaaliin paremmin kuin Jussi PattiTussi tai Kikka Korea ja meidän elämä on aikamoista Aku Ankkaa välillä. Mutta jos teikäläisen elämä on yhtä strömsöä päivästä toiseen, kuten elämänohjeistamisestasi voi päätellä, niin vastapainoksi on sitten tätä heikompaa ainesta, kuten meikäläinen ja lähipiirini.

 

[Radiopää]

Joko Kiemunki on ottanut kantaa piirissään tapahtuneesta virpojien tekemästä pommi-iskusta?

 

[Rontti]

Joko Kiemunki on ottanut kantaa piirissään tapahtuneesta virpojien tekemästä pommi-iskusta?

Uskon, että "perusteellinen harjaus" on paraikaa käynnissä ja Kiemunki ottaa siihen kantaa vähän myöhemmin.

 

[kiljander]

Ollaan rasisteja mutta sitten kielletään se tällä ilmaisulla että "anteeksi, näinhän ei saa sanoa koska leimautuu rassistiksi". No, jos tummaihoiset virpojalapset ovat ongelma ja heille tulisi heittää pekonia/kondomeja karkkien sijaan niin onhan se kyllä ilmiselvää rasismia/rassismia. Rasittavaa änkyröintiä. Joo, ja en ole edelleenkään "suvakki" tai "äärisuvakki" enkä halua kaikkia mahdollisia ongelmapakolaisia ilman mitään selvää prosessia Suomeen. ITse asiassa en usko että noita "äärisuvakkeja" jotka toivottavat ihan jokaisen tervetulleeksi taustasta riippumatta edes on kovin montaa koko Suomessa.

 

[peterra]

@kiljander eipä taida olla heitä todellakaan paljoa. Perussuomalaisten kannatus ja vahvuus perustuukin lyhykäisyydessä yksinkertaisuuteen. Perussuomalaiset pyrkivät tietoisesti tekemään erittäin vaikeista ongelmista erittäin helppoja ongelmia ja yksinkertaistavat ajattelussaan ja propagandassaan valtavasti erittäin vaikeita asioita.

Tämä yksinkertaisuus vetoaa kyllä suurimpaan osaan ihmisistä, koska loppujen lopuksi suurin osa ihmisistä ajattelee tietämättäänkin kovin yksinkertaistetusti. Myös minä. Asioita täytyy aina punnita useilta eri näkökannoilta eikä esittää kaikkitietävää. Perussuomalaisen politiikan katkeamiskohta tulee nyt ja jatkossa olemaan siinä, että heillä ei vaan riitä uskottavuus tuoda niitä muutoksia, mitä lupaavat. Ongelmat ovat niin monisyisiä ja vaikeita, että yhden ongelman ratkaisemalla syntyykin jo toinen.

 

[LaTe_Show]

@kiljanderPerussuomalaisten kannatus ja vahvuus perustuukin lyhykäisyydessä yksinkertaisuuteen. Perussuomalaiset pyrkivät tietoisesti tekemään erittäin vaikeista ongelmista erittäin helppoja ongelmia ja yksinkertaistavat ajattelussaan ja propagandassaan valtavasti erittäin vaikeita asioita.

Tähän itseasiassa liittyen, että katsoin aamulla Soinin haastattelun BBC:n Hardtalk-ohjelmassa, missä haastattelija kysyi tyyliin "ennen puhuit niin vahvasti asioista, mutta nyt ulkoministerinä kiertelette ja kaartelette asioiden suhteen", niin Soinihan vastasi että "nyt on tilanne toinen" blaablaa:ta.

BBC iPlayer - HARDtalk - Timo Soini - Foreign Minister of Finland

 

[penaz]

Perussuomalaiset julistavat olevansa työväenpuolue ilman sosialismia. Puolueeseen on palkattu työmiehen tittelillä entinen ay-demari Matti Putkonen edistämään persujen vaikutusvaltaa ay-liikkeessä.

Ei ole Putkos-Matin työ ollut kovin tuloksellista. Seuraavissa Metallityöväenliiton vaaleissa on ehdokkaita 1155, joista valitaan 422 edustajaa. Persuilla on vaaleissa on kaksi ehdokasta. Mielenkiinnolla seuraan saavuttavatko persut ison jytkyn ja tulevatko molemmat ehdokkaat valituiksi.

 

[Panther Claw]

Todellinen työväenpuolue. Työväenpuolue ilman työväkeä tai työväen kannatusta.

 

[penaz]

Todellinen työväenpuolue. Työväenpuolue ilman työväkeä tai työväen kannatusta.

Ja ilman työväen aatetta, minkä takia ei ole kannatustakaan.

 

[kahden suunnan sentteri]

Mutta keskihintaisen auton hinta laski 1600 euroa.
#jytkytetään

 

[BigRedBob]

Kiemunki Enbusken haastateltavana. Voi vittu sentään, että tuo selittely ja kiemurtelu vastuusta tuntuu olevan persuilla verissä. Ja yleinen selkärangattomuus. Ja tämä Tynkkysen viimeisin tempaus. Kertakaikkiaan vastenmielistä porukkaa.

 

[Action Bronson]

Tynkkynen teki rikosilmoituksen huutelusta - "Tämä peli ei enää vetele" - Suomen Uutiset

Tynkkysen Sebastian on suivaantunut rasistiksi nimittelystä. Hän vertaa itseään parkkipirkkoon jota joku on nimitellyt rasistiksi. Voisin arvailla että tästä parkkipirkon rasistisuudesta ei ole yhtä helppoa löytää näyttöä kuin Seban sönkötyksistä ja yhteyksistä. Tietenkin vihervasemmisto joka omistaa koko muun Suomen lisäksi oikeuslaitoksen on viime kädessä syypää siihen että tästä ei tule mitään seuraamuksia.

 

[Geezer]

Kiemunki Enbusken haastateltavana. Voi vittu sentään, että tuo selittely ja kiemurtelu vastuusta tuntuu olevan persuilla verissä. Ja yleinen selkärangattomuus.

Kerrankin samaa mieltä kanssasi. Jotenkin tästä tulee mieleen Dan Koivulaakson tv-esiintymiset. Samaa paskaa. niin oikealla kuin vasemmallakin äärilaidalla.

 

[Tuamas]

Rasisti teki rikosilmoituksen siitä, että joku "rajoitti hänen sananvapauttaan" käyttäen sananvapauttaan ja kutsui häntä rasistiksi.

No, ennakkopäätös siitä saako rasistia kutsua rasistiksi.

 

[penaz]

No, ennakkopäätös siitä saako rasistia kutsua rasistiksi.

Totta kai saa. Silloinhan ei kenenkään kunniaa loukata, jos rasisti ei kiellä sitä, että hän on rasisti tai muuten voidaan osoittaa hänen puheittensa ja käyttäytymisensä perusteella hänen olevan rasisti.

 

[Geezer]

Totta kai saa. Silloinhan ei kenenkään kunniaa loukata, jos rasisti ei kiellä sitä, että hän on rasisti tai muuten voidaan osoittaa hänen puheittensa ja käyttäytymisensä perusteella hänen olevan rasisti.

Boldaamani vaati melkoista linjanvetoa ja samalla joudutaan myös puntaroimaan, voiko kuka tahansa, etnisestä tai uskonnollisesta tausta riippumatta, olla rasisti.

 

[bebeto]

Boldaamani vaati melkoista linjanvetoa ja samalla joudutaan myös puntaroimaan, voiko kuka tahansa, entisestä tai uskonnollisesta tausta riippumatta, olla rasisti.

Tarkoititko nyt entistä vaiko etnistä, näillä on hieman eroa? Minusta rasistia voi ja pitää sanoa rasistiksi samoin kun natsia voi ja pitää sanoa kansallissosialistiksi.

 

[Tuamas]

Boldaamani vaati melkoista linjanvetoa ja samalla joudutaan myös puntaroimaan,

No, tässä keississä Sebu on tehnyt homman melko helpoksi.

Sebastian Tynkkynen Twitterissä: "Time for Europe to go forward from principles which would work in an ideal world. https://t.co/I9w4YJjBnm #brussels https://t.co/MNRbMW5JnR"

voiko kuka tahansa, entisestä tai uskonnollisesta tausta riippumatta, olla rasisti.

Miksei voisi?

Käsittämätöntä jos ei voisi.