Ei se ollut sinun allekirjoitettavaksi tarkoitettukaan. Miksi ihmeessä minun pitäisi antaa tekstini sinun allekirjoitettavaksi? Periaatetasolla rasistinen persukusipää on yhteiskunnalle yhtä vaarallinen kuin ei-rasistinen vihreitä/vassareita kannattava kusipää, joka vaatii rajoja aina ja ikuisesti auki, jotta jokainen Suomeen haluava maailman miljoonista pakolaisista pääsee varmasti matkaan ja tyyliin "meidän on otettava joko yksi tai kaikki ja me otamme kaikki tulijat."
Onko? Siis jos pysähdyt miettimään, niin mikä on vaarallista ja mikä ei? Minusta vaarallista on se, kuinka paljon sillä omalla mielipiteellä saadaan ihmisiä liikeelle ja kuinka kovaa se oma ääni saadaan kuuluviin. Ihan riippumatta siitä mitä puolta kannattaa. Tässä asiassa on itseasiassa "suvakeilla" etulyönti, koska periaatteessa sieltä lappaa jatkuvasti lisää heille "myönteisiä" rajan yli. Toki se voi olla vain sivujuonne asiassa, enkä ole asiaa tutkinut niin paljoa, että voisin kertoa mihin suuntaan maahanmuuttajien äänet menee ja montako ihmistä sillä saa esim. eduskuntaan. Mutta se mahdollisuus on toki olemassa.
Oli se porukka ihan mitä vaan, niin siinä vaiheessa kun ääriradikaalit saavat jalansijaa, niin se ei vain voi päätyä hyvin. Tällä hetkellä tuntuu, että se äärilaita, mikä saa äänensä kuuluviin ei ole "rasistit", koska heidän ääntään ei kuulla muutoin kuin näissä mollauskampanjoissa, mitkä sitten kyllä saa äänensä kuuluviin hyvinkin helposti. Ne sen toisen laidan "kampanjat" eivät sitten saa ääntää kuuluviin tekemälläkään. Eikä tämä välttämättä ole paha asia, koska ei noilla rasisteilla ihan hirveästi ole tälle touhulle annettavaa. Se ongelma vain on siinä, että tätä menoa se puoliväli alkaa kääntymään siihen toiseen äärilaitaan, joka sen äänensa sinne kuuluviin saa ja toinen laita on peloteltu hiljaiseksi. Tai jos ei peloiteltu, niin haluttaisiin vähintään poliisivoimin hiljentää ja/tai poistaa kuvasta.
Minusta onkin aika outoa miten moni tälläkin palstalla kertoo, miten SoO porukat pitää saada kaduilta pois, koska se tai tämä syy, joista osa on hyvinkin perusteltuja, mutta se tapa millä asiaa on lähdetty ajamaan ei ole kovin perusteltu. Tai miten tässä tapauksessa halutaan, että tämä poliitikon avustaja erotetaan. Mikähän juridinen pykälä antaa oikeuden erottaa työsuhteessaolevan näillä perusteilla? Ihme juttu, että ne lait mitä tässä maassa on, ovat olleet riittäviä tähän asti. En pysty muistamaan tapauksia (varmasti on ollut, en vain muista suoraan) tyyliin 10 vuoden takaa, missä ihmiset olisivat hyppineet barrikaadeille ja vaatimassa milloin minkäkin perustuslain/lain pykälän muuttamista, koska joku ihminen jossain sanoi tai kirjoitti jotain. Toki sosiaalinen media on tuonut tähän asiaan muutosta, koska pienikin ihminen saa helpommin sanansa kuuluville. Mutta se, miten tämä ihmisten masinointi on lähtenyt pyörimään ja paljonko nämä ääriajattelijat saavat seuraajia, saati sananvaltaa ja palstatilaa, niin ei ole mikään kovin positiivinen ilmiö.