Perussuomalaiset

[MustatKortit]

@MustatKortit Kenttä reagoi jo Soinin päätökseen erottaa Tynkkynen: Euran perussuomalaiset: "Onko puoluejohto kaikissa ruumiin ja sielun voimissa?"



Muutenkin vähän kummallinen veto Soinilta pistää Tynkkynen vielä pihalle, kun aiemminhan kapinakenraalit Tynkkynen ja Saarakkala pistettiin puoluehallituksen murskaäänestyksellä ja julkisella nöyryyttämisellä ruotuun. Tästä välittyy kuva Soinista aika pikkumaisena ja kostonhimoisena heppuna.

E: Linkki vie Yle Uutisten sivuille

No jäämme odottamaan, kuinka paikkansapitävä euralainen vuodatus on. Soini ei vaikuta minusta ollenkaan pikkumaiselta ja kostonhimoiselta tyypiltä, tämä toki oma mielikuvani, jonka perustan Soinin poliittiseen historiaan ja siihen kirjaansa. Ennemminkin sellainen varsin asiallinen tyyppi, joka samalla taitavasti luotaa kansan mielialoja ja hyödyntää niitä.

Voi toki olla, että kun populismilla nouset vallan linnakkeeseen, niin noussut myrsky vie sitten mennessään. Aika näyttää.

 

[JZZ]

Olen eri mieltä siitä, etteikö Tynkkysen erottaminen olisi hyvä asia puolueelle. Näen useita hyviä asioita persujen kannalta siinä, että nuori vp potkittiin pihalle. Ensinnäkin se, että kohut Tynkkysen osalta tuskin olisivat jääneet tähän, vaan niitä olisi tullut päin vastoin varmasti lisää. Toisekseen se asia, että nyt nämä Tynkkystä tukevat tahot voivat toki tehdä omat johtopäätöksensä ja jättää puolueen, mutta epäilen ettei Tynkkysen kannatus ollut ihan sitä luokkaa, kuin mitä mies itse antaa ymmärtää.

Tämä on oikeastaan aika mielenkiintoinen ajatustapa. Tuleeko puolueen kanssa eri mieltä olevat ihmiset erottaa puolueesta? Vai tuleeko puolueen muotoutua kannattajiensa näköiseksi? Tynkkynen on kuitenkin mittauttanut oman kannatuksensa Persujen puoluekokouksessa, josta sai puolueen kolmannen varapuheenjohtajan paikan. Nyt kun Tynkkynen erotettiin puolueesta (ja samalla ilmeisesti myös lainvastaisesti puolueen hallituksesta), niin mitä hänen kannattajaosastonsa mahtaa ajatella? Onko oikein vaimentaa erimieliset äänet vai antaa heidän puhua asiansa ja mitata kannatuksensa?

Minulle ei ole muodostunut Soinista kuvaa johtajana, joka ehdottomasti haluaisi vaimentaa soraäänet ja opposition.

Mielestäni taas tässä on ollut ihan suoraan kyse siitä, että Tynkkysestä nyt vaan on päätetty hankkiutua eroon. Olkoonkin, että Tynkkynen ei varmasti ole suuren osan mieleen, mutta puolueen jäsenenä ja demokraattisesti puoluekokouksessa valittuna puoluehallituksen jäsenenä hänellä on ihan selkeä mandaatti asioitaan hoitaa. Demokratian polkeminen ei ole ihan pikkuasia.

 

[MustatKortit]

Tämä on oikeastaan aika mielenkiintoinen ajatustapa. Tuleeko puolueen kanssa eri mieltä olevat ihmiset erottaa puolueesta? ...

Ei tule erottaa ja siksi mm. Saarakkala on vieläkin puolueessa, vaikka on eri tietojen mukaan ollut törmäyskurssilla Soinin kanssa jo ties kuinka kauan. Tälläkin kertaa selvisi kuivin jaloin.

Sen sijaan Tynkkynen toimi puoluetta hajottavasti, eihän tuossa ollut kyse pelkästään siitä, että Tynkkynen olisi ollut eri mieltä.

Tämän voi erottaa siitä asiayhteydestä, että miten Tynkkysen erottaminen hoidettiin, siinä mentiin mitä ilmeisemmin metsään tai vähintäänkin huonon julkisuudenhallinnan puolelle. Tietysti sitä saa mitä tilaa, kun näitä "tynkkysiä" puolueeseen on viime vuosina haalittu, niin tottakai jokainen sekoilija ei lähde kaikessa hiljaisuudessa, vaan nostaa metelin, kuten Tynkkynen nyt.

Olisinko minä puoluejohtajana hoitanut asian tällä tavoin? Todennäköisesti en. Mutta olisinko kenkinyt Tynkkysen puolueesta? Ehdottomasti, jo hieman Soinia aiemmin.

 

[Yläpesä]

Persut tuottavat takuuvarmaa Putous-farssia nopeammin kuin käsikirjoittajat ehtisivät ideoida. Vai sai Tynkky potkun persuuksiin kun ei vastannut kysyttyyn asiaan. Kuinkahan monta kertaa Timppa on itse erehtynyt moiseen venkoiluun? Että ihan vastannut kysymyksen vierestä, huijjui.
Tynkkysen kannattaa nyt ehdottomasti neuvotella persujen SS-siiven kanssa ja katsoa kortit, löytyykö kannatusta omaksi puolueeksi irrottautumiseen.

 

[Leopold Isopanda]

Mielestäni taas tässä on ollut ihan suoraan kyse siitä, että Tynkkysestä nyt vaan on päätetty hankkiutua eroon. Olkoonkin, että Tynkkynen ei varmasti ole suuren osan mieleen, mutta puolueen jäsenenä ja demokraattisesti puoluekokouksessa valittuna puoluehallituksen jäsenenä hänellä on ihan selkeä mandaatti asioitaan hoitaa. Demokratian polkeminen ei ole ihan pikkuasia.

Tämähän se jutun ydin on, jota esimerkiksi nimimerkki @Dee Snider ei suostu ymmärtämään tai myöntämään. Tynkkynen, tämän hetkisen tiedon mukaan vieläpä yhdistyslain vastaisesti, sai monoa, koska haastoi Soinin julkisesti. Ei anna kyllä Soinista kuvaa pragmaattisena tai asiallisena puoluejohtajana.

 

[finnjewel]

Minua huvittaa tämä yli puolue- ja maailmankatsomusrajojen ylitse soljuva paheksunta, jota PS saa osakseen sekä Tynkkysen potkujen takia että kyvyttömyydestään toteuttaa maahanmuuttovastaista politiikkaansa hallitusvastuuseen päästyään.

Sama kuin Kokoomuksen oikea laita olisi alkanut innolla peräänkuuluttaa todellisia syitä sille, miksi Vasemmistoliitto aikoinaan erotti eduskuntaryhmästään Markus Mustajärven ja Jyrki Yrttiahon. No voihan olla, että näin tapahtuikin, en seurannut niin tarkasti.

 

[Tuamas]

Sama kuin Kokoomuksen oikea laita olisi alkanut innolla peräänkuuluttaa todellisia syitä sille, miksi Vasemmistoliitto aikoinaan erotti eduskuntaryhmästään Markus Mustajärven ja Jyrki Yrttiahon. No voihan olla, että näin tapahtuikin, en seurannut niin tarkasti.

Niin, vertaus voisi olla jollain tapaa pätevä, jos eduskuntaryhmää koskisivat yhdistyslain pykälät.

Itse olisin ainakin viivytyksettä vittuillut vassareille, jos olisivat kävelleet yhdistyslain yli erottaen jannut ja keksineet noin paskan tekosyyn, jolla olisivat heivanneet veljekset puolueesta. Toki näin ei tapahtunut, koska vassareilla on pitkän historian ansiosta jotain näkemystä siitä miten yhdistyksissä ja politiikassa voi & kannattaa toimia siten ettei ainakaan raastuvassa olla.

 

[cornix]

Minua huvittaa tämä yli puolue- ja maailmankatsomusrajojen ylitse soljuva paheksunta, jota PS saa osakseen sekä Tynkkysen potkujen takia että kyvyttömyydestään toteuttaa maahanmuuttovastaista politiikkaansa hallitusvastuuseen päästyään.

Minua huvittaa persujen tapa toteuttaa maahanmuuttovastaista politikkaansa hallituksessa sekä tyyli millä Tynkkynen sai lähtöpassit.

 

[JZZ]

Minua huvittaa tämä yli puolue- ja maailmankatsomusrajojen ylitse soljuva paheksunta, jota PS saa osakseen sekä Tynkkysen potkujen takia että kyvyttömyydestään toteuttaa maahanmuuttovastaista politiikkaansa hallitusvastuuseen päästyään.

Minua taas ei huvita yhtään, kun äärioikeistolainen puoluejohtaja alkaa vaientamaan vastustajiaan polkemalla demokratiaa.

 

[Anssi #5]

Sama kuin Kokoomuksen oikea laita olisi alkanut innolla peräänkuuluttaa todellisia syitä sille, miksi Vasemmistoliitto aikoinaan erotti eduskuntaryhmästään Markus Mustajärven ja Jyrki Yrttiahon. No voihan olla, että näin tapahtuikin, en seurannut niin tarkasti.

Kokoomuksen oikea laita varmaan ymmärtää ilman innokasta peräänkuulutustakin, että saattaa tulla kenkää eduskuntaryhmästä, jos äänestää omalle hallitukselle epäluottamusta. Puolueesta kaksikkoa ei erotettu, eikä varsinkaan erotettu lainvastaisesti puolueen hallituksesta.

 

[MustatKortit]

Minua taas ei huvita yhtään, kun äärioikeistolainen puoluejohtaja alkaa vaientamaan vastustajiaan polkemalla demokratiaa.

Soinistahan voi sanoa monia asioita, mutta ei hän mielestäni äärioikeistolainen ole.

 

[Leopold Isopanda]

Pekka Ervastilta loistava kirjoitus Soinin aloittamasta puhdistuksesta: Näkökulma: Puhdistus alkoi

Viimeinen kappale ansaitsee tulla erikseen tähän nostetuksi:

"Se, että avointa keskustelua vaatinut Tynkkynen saa lähteä ja ääriänkyrä Immonen palata, kertoo, mihin suuntaan perussuomalaisten arvomaailma on kulkeutumassa."

(Linkki vie Yle Uutisten sivuille)

 

[Target]

Heil Timo!
Saakohan Soini tuolla otsikolla joulukortit?

 

[SergeiK]

Persut ovat kyllä kämmänneet tämän kunnolla. Ottamatta kantaa siihen onko erottaminen fiksua mediapoliittisesti niin viestinnällisesti tämä meni ns. vihkoon.

- puolueen tiedotteessa viitataan vanhentuneeseen lakiin
- Puoluesihteeri Slunga-Poutsalo ja pj Soini puhuvat ristiin erottamisen syystä. Soini sanoo, että kyse puolueen sääntöjen rikkomisesta, kun puoluesihteeri syyttää Tynkkystä rikoksesta. Slunga-Poutsalon versio löytyi ensimmäisestä virallisesta tiedotteesta.
- Soini sanoo, että Tynkkynen ei vastannut vastineessaan kysyttyihin kysymyksiin ja Tynkkynen sanoo ettei mitään erityistä oltu edes kysytty.
- ironisinta on se että yhdistyslain mukaan Tynkkysen erottaminen vaatii ylimääräisen puoluekokouksen eli juuri sen jonka vaatimisesta Tynkkynen oikeasti erottettin.

Jos ja kun Tynkkysen erottaminen oli varmasti suunnitelmissa niin on se uskomatonta että Suomen toiseksi suurin puolue ei saa viestiään kuntoon kun aikaa valmistautua on pari viikkoa.

 

[Leopold Isopanda]

@SergeiK:n listaukseen vielä lisättävä toki se, että Tynkkysen potkut ovat, kuten täälläkin on mainittu, mitä ilmeisemmin laittomat. Olisi mielenkiintoista tietää, että mitenhän Sebastian tähän tietoon reagoi. Uskoisin, että tuollainen huomiosta elävä tosi-tv-tähti ei jätä yhtään kiveä kääntämättä tässä(kään) asiassa.

 

[LaTe_Show]

- Puoluesihteeri Slunga-Poutsalo ja pj Soini puhuvat ristiin erottamisen syystä. Soini sanoo, että kyse puolueen sääntöjen rikkomisesta, kun puoluesihteeri syyttää Tynkkystä rikoksesta.

Niin, tämä Slunga-Poutsalo oli aivan ehdoton kommenteissaan puhuen mm "..hän on yksiselitteisesti syyllistynyt rikokseen", "...tässä on kuitenkin vakava rikoksesta kysymys" ja "....ja se näytti selvältä, että nyt varapuheenjohtaja on syyllistynyt rikoksiin".

Nyt sitten iltapäivällä lausunto on ollut, että erottamisen takana on ollut Tynkkysen asenne.

Uskomatonta kommunikointia... enää puuttuu työmies Putkosen kommentit.

 

[Yläpesä]

Niin, tämä Slunga-Poutsalo oli aivan ehdoton kommenteissaan puhuen mm "..hän on yksiselitteisesti syyllistynyt rikokseen", "...tässä on kuitenkin vakava rikoksesta kysymys" ja "....ja se näytti selvältä, että nyt varapuheenjohtaja on syyllistynyt rikoksiin".

Perätön rikoksesta syyttäminen lienee edelleen rikollista.

 

[JZZ]

Soinistahan voi sanoa monia asioita, mutta ei hän mielestäni äärioikeistolainen ole.

Eiköhän näiden potkujen jälkeen ole aika selvää kuinka vahvasti Soini puolueensa äärioikeistolaisia tukee.

 

[penaz]

Perätön rikoksesta syyttäminen lienee edelleen rikollista.

Kyllähän se kunnianloukkauksen tunnusmerkistön täyttää. Jos todetaan, että Tynkkynen ei ole syyllistynyt mihinkään rikokseen niin hänen kannattaisi tehdä poliisille tutkintapyyntö siitä, onko Slunga-Poutsalo syyllistynyt kunnianloukkaukseen.

 

[Yläpesä]

Kyllähän se kunnianloukkauksen tunnusmerkistön täyttää. Jos todetaan, että Tynkkynen ei ole syylstynyt mihinkään rikokseen niin hänen kannattaisi tehdä poliisille tutkintapyyntö siitä, onko Slunga-Poutsalo syyllistynyt kunnianloullaukseen.

Ilman muuta kannattaa ja itse niin tekisin. Lopputulemana tässä saattaa olla se, että Soini ja muu hallitus on ylittänyt toimivaltansa eikä tehty lainvastainen päätös ole pätevä ja lisäksi Slunga-Poutsalo saa kutsun kuulusteluun epäiltynä rikoksesta. Tuommoinen hallitushan pitää hajottaa ja tilalle ottaa täyspäisiä ja asiansa osaavia.... niin no.

 

[Cobol]

Perätön rikoksesta syyttäminen lienee edelleen rikollista.

Kun homma on valmisteltu näinkin poskelleen, onko asiassa sittenkin kysytty nykyisen oikeusministerin näkemystä? Ehkäpä laajasti oppineen oikeusministerin mielestä rikoksesta on jopa niin selvä näyttö, ettei ajantasaista lakia tarvita sen paremmin kuin puolueen sääntöjen ja yhdistyslain mukaista menettelyä syytetyn erottamisesta.

Ihan en heti usko että yksikään juristi olisi asiaa näin heikosti valmistellut, mutta toki niitäkin on kaikkiin lähtöihin.

Käteen jää joka tapauksessa farssi. Sanoisin että vain Venäjällä mahdollista, mutta on se näköjään Suomessakin keksiä tekaista tekosyyt ja pimittää asian todellinen luonne.

 

[SergeiK]

Iltalehden jutussa tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnio juttelee seuraavanlaisesti:

Aarnion mukaan huomiota on kuitenkin herättänyt tapa, jolla Tynkkysen teko on kyseenalaistettu.

- Minulla alkavat kellot soimaan siinä vaiheessa, kun tapaus sijoittuu poliittisen puolueen toimintaan ja erottamiseen ja kaivetaan henkilötietolaki jostain naftaliinista, Aarnio sanoo.

Myös (rikosoikeuden professori Matti) Tolvanen kertoo pitävänsä erottamisperustetta rikosoikeudellisesti heppoisena, vaikka rikos todettaisiinkin tapahtuneeksi.

Koska Tynkkysellä ei ole poliittista tulevaisuutta, niin hänellä ei ole mitään syytä olla katsomatta tätä korttia loppuun asti.

 

[Ahar]

Tämä palstahan menee jo aivan kummeliksi. Pääsääntöisesti vasemmistoon suuntautuneet rinkirunkkaajat ovat nyt niin kauheasti suivaantuneet ja mielensä pahoittaneet perussuomalaisten sisäisestä toiminnasta??? Pitäisikö tässä nyt itkeä vai nauraa näille höpöheikeille?

 

[Cobol]

Tämä palstahan menee jo aivan kummeliksi. Pääsääntöisesti vasemmistoon suuntautuneet rinkirunkkaajat ovat nyt niin kauheasti suivaantuneet ja mielensä pahoittaneet perussuomalaisten sisäisestä toiminnasta??? Pitäisikö tässä nyt itkeä vai nauraa näille höpöheikeille?

Muista en sano mitään, mutta itse en ole mihinkään suuntaan kallellaan vaikka RKP:ta äänestän (NATO) ja täällä persuketjussa on siinä mielessä mukava kirjoitella, että aina sattuu ja tapahtuu. Suomeksi sanoen: ne tekevät sen ihan itse.

Joten ehkä voi perustaa vapaan puolelle ketjun jossa pahoitat mielesi siitä kun jotkut kritisoivat henkilöitä ja tapoja joita on hyvä demokratiassa kritisoida.

 

[Ahar]

Joten ehkä voi perustaa vapaan puolelle ketjun jossa pahoitat mielesi siitä kun jotkut kritisoivat henkilöitä ja tapoja joita on hyvä demokratiassa kritisoida.

Heh, minähän en yhdestäkään poliittisesta puolueesta mieltäni pahoita, ja kuten kirjoitin, niin tämä palstahan alkaa kirjoitusten osalta olemaan jo melkeinpä hyvää huumoria.