Perussuomalaiset

[kahden suunnan sentteri]

Nyt on pakko kysyä miten joku voi olla yllättynyt siitä, että "Jytky" tuli. Ketä "niiden" olisi pitänyt äänestää??? SDP:tä ja unelmahöttöä... Vihreitä???
Tätyyy olla totaali urpo, jos ei tajunnut perussuomalaisten nousua. Ainoa puolue jolla oli tarjota edes jotain perusduunarille. nämä kaksi muuta itkee vain tukien vähyyttä eikä paskaakaan välitä siitä, joka tienaa rahansa työllä.
Onhan Soinilla yksi saavutus (jota ihan hehkuttikin) Solidaarisuusveron alarajan laskeminen.. taitaa vaan olla aika huono meriitti omien keskuudessa.

Siis perusduunariahan persut eivät tosiaan ole pettäneet, ja yhteiskunnan vähäosaisista, ympäristöstä ja ilmastonmuutoksesta, ja kansantalouden pitkän aikavälin kehityksestä piittaamattoman perusduunarin kannattaa edelleen äänestää persuja. Mutta puolet persuista on pettynyt johonkin ja tämän hetkisen mielipiteensä mukaan lakannut äänestämästä.

Perussuomalaisten nousu ei minua yllättänyt, mutta se yllätti, että jatkojytky toteutui kokkareita ja demareita paremmalla tuloksella vaikka yksi OG-jytkyn kantavista teemoista, nämä EU-asiat, oli kaikessa hiljaisuudessa lakaistu maton alle. Persujen eurotakinkääntöön pettyneiden (esim. M11) tilalle on siis löytynyt jostain uutta verta, ja tämä oli se yllätys johon viittasin.

Toinen yllätys on sitten se penazin mainitsema, eli ihme että ovat noin sankoin joukoin edes tajunneet tulleensa petetyksi.

Kolmatta kertaa en kyllä enää ylläty, eli kun nämä kaikki eri jytkyissä petetyksi tulleet ihmiset sitten unohtavat ja äänestävät taas tukeakseen jotain uutta persujen kansallispopulistista teemaa, sanon vaan että arvasin.

 

[Tuamas]

Sinänsä kannatuksen putoaminen noin vähän ei ole edes mikään yllätys, kun kannattajille ja jopa kansanedustajille, tällainen tuuba omista "saavutuksista" menee läpi
https://www.suomenuutiset.fi/peruss...pakolaisilla-ei-erityisasemaa-asuntojonoissa/


Kuinka te kehtaatte ja kyllähän te kehtaatte.

 

[Konalan Kettu]

Meneekö läpi tuskin... mutta onko joku muu vaihtoehto, mitä äänestää... aika paljon saa tehdä väärin, kun on ainoa vaihtoehto... pätee isosti myös kokkareihin.

 

[Kirjoittelija]

Vielä yllättyneempi olen siitä, että alun perin äänestivät. Mutta oppia ikä kaikki.

Duunarit voivat päästä yllättämään pahasti ihmisen, joka ei arjessaan joudu niiden kanssa olemaan tekemisissä. Veikkaan, että kymmenen minuuttia minun työpaikkani röökipaikalla olisi sinulle melkoinen järkytys ja korvat punoittaisivat vielä viikon päästäkin. Yksi fantasioi ääneen kaikkien Hervannan tummaihoisten ampumisella ja toinen huutaa, että "minun tontillani ei ainakaan yksikään saatanan ruskeen reiän ritari mene naimisiin". Kun elää elämäänsä tällaisessa ympäristössä, ei persujen kaltaisen puolueen hetkittäinen menestyspiikki tule ihan yhtä puskista kuin Li Anderssonille ja kumppaneille.

 

[Cobol]

Sä nyt oikein alleviivaat sitä, että sun mielestä vika on vain ja ainoastaan siinä, kuka tekee eli PS

Luulisin että ymmärrät, mutta alan kohta epäilemään että et todellakaan ymmärrä. PS on mukana vain siksi ettei opposition kannatus nouse. Jos PS olisi oppositiossa, Sipilä tekisi Merkelit.

Eilen et kiistänyt vaikka pyysin kiistämään jos olet eri mieltä siitä, että Saksassa Merkelin takinkäännös johtuu puolueen kannatuksen laskusta ja maahanmuuttokriittisten noususta. Oppositiosta voi todellakin vaikuttaa paremmin kuin itkemällä hallituksessa ollessa hallituksen päätöksiä kun hallituskumppanin kiteytetty näkemys on tämä::

Kyselyyn nimettömänä vastannut ylitorniolainen keskustan kunnallispäättäjä näkee maahanmuuton vain positiviisena asiana kunnalle
- Valtio korvaa turvapaikanhakijoista johtuvat kulut. Kunta saa lisäksi mahdollisesti muutamia työpaikkoja ja verotuloja, sekä omistamiaan tyhjiä asuntoja vuokralle.

Kysely: Kuntapäättäjät ovat toiveikkaina maahanmuuton kustannuksista | Aamulehti

Tuossakin jutussa persujen haastateltavat ovat aivan eri linjalla. Milloin siellä persuissa herätään todellisuuteen - siihen että persujen hallituksessa oleminen mahdollistaa tämän kuppauksen kun ei tarvitse mamu-asioissa oppositiosta välittää lainkaan. Sitä ei ole Suomessa, päinvastoin kuin muissa länsimaissa.

Nyt reissuun, katsellaan ensi viikolla.

 

[Kirjoittelija]

ei tarvitse mamu-asioissa oppositiosta välittää lainkaan. Sitä ei ole Suomessa, päinvastoin kuin muissa länsimaissa

Kyllähän Suomessakin on oppositio kritisoinut hallituksen maahanmuuttopolitiikkaa. Esim. tällä viikolla Niinistö ja Andersson ihmettelivät ihan aiheellisesti, että miten Pohjois-Irak voi olla yhtä aikaa turvaton suomalaiselle ja turvallinen irakilaiselle. Ja vihreät kritisoivat ansiokkaasti Sipilän mamuja dehumanisoivia sanavalintoja.

Vihreät, RKP ja vasemmistoliitto lienevät yksimielisiä siitä, että Suomen nykyiset maahanmuuttolinjaukset ovat liian tiukkoja. Toki he voisivat mielestäni ilmaista tämän kannan nykyistä jämäkämmin.

 

[Aurinkotuuli]

Siis perusduunariahan persut eivät tosiaan ole pettäneet, ja yhteiskunnan vähäosaisista, ympäristöstä ja ilmastonmuutoksesta, ja kansantalouden pitkän aikavälin kehityksestä piittaamattoman perusduunarin kannattaa edelleen äänestää persuja. Mutta puolet persuista on pettynyt johonkin ja tämän hetkisen mielipiteensä mukaan lakannut äänestämästä........
.

Persut ovat yhdessä muun hallituksen kanssa pettäneet perusduunarit kaikkien muiden työntekijöiden ohella. Budjettiesityksiä ja pakkolakiesityksiä (nyt/ensi viikolla) lukevat voivat vapaasti naureskella sille, kuinka halvalla Soini kumppaneineen on myynyt takkinsa ja ihokkaansa. Mitä persujen tavoitteita hallitus on toteuttanut ja millä tavalla leikkaukset näkyvät muiden kuin duunareiden ja eläkeläisten tilipusseissa ja tiliotteissa? Kerran voi kusettaa joitakin, mutta ei koko aikaa kaikkia. Jäljet pelottavat, sanoi kettu....

 

[Kisapuisto]

Lähtee herkästi off-topiciksi, mutta jos lyhyesti kerrot, mitä puoluetta näiden olisi kannattanut äänestää persujen sijasta?

Nyt on pakko kysyä miten joku voi olla yllättynyt siitä, että "Jytky" tuli. Ketä "niiden" olisi pitänyt äänestää???

Tätä minäkin ihmettelen. Jos ihminen on maahanmuuttokriittinen (sen kriitisyyden sävyt ovat ihan toissijaisia asioita), niin ketä niiden pitäisi äänestää jos kerran he ovat idiootteja äänestäessään Perussuomalaisia? PS on ainoa puolue, joka yrittää hillitä matuinvaasiota. On ollut sitä jo monta vuotta ja juuri tällä hetkellä on sitä enemmän kuin koskaan aiemmin ja ihan tasan ainoa puolue, joka matuinvaasiota yrittää padota. Muita ei kiinnosta, ei ole koskaan kiinnostanut.

Jos Perussuomalaisia ei olisi tai muuta vastaavaa puoluetta, ja jos ihmisen mielestä tärkein poliittinen asia tällä hetkellä on tämän invaasion tukkiminen, niin ei sillä olisi silloin ketään ketä äänestää. Kokoomus haluaa lisää halpatyövoimaa matujen muodossa ja tekee bisnestä vokeilla. Keskustan pomo lupaa asuntonsakin matuille ja keskustan ydinalueet muodostavat maalaiskunnat saavat matujen ansiosta ilmaista rahaa valtiolta, piikki on auki loppuun asti. RKP nyt tietenkin on maahantulijoiden puolella, niiden on pakko olla. Vassarit ja vihreät halaavat maailmaa niin lujasti ettei sinne väliin mahdu yhtään kriittistä ajatusta ja heidän mielestään olisi parempi jos kaikki suomalaiset saataisiin Suomesta pois. Demarien luulisi olevan maahanmuuttokriittinen puolue ihan sen takia, että ay-liikkeelle halpatyömarkkinat ovat suoraan saatanasta, mutta jostain syystä itse ongelma ei heitäkään kiinnosta sitten niin ollenkaan.

Mutta toki, matukriitikot äänestivät väärin kun äänestivät Perussuomalaisia. Mm. kokoomuksella, demareilla, virheillä ja vassareilla oli edellisessä hallituksessa ollessaan neljä vuotta aikaa hoitaa homma kuntoon jo hyvissä ajoin, jos kerran merkit olivat näkyvissä jo vuosia sitten. Ei maistunut, ei sitten ollenkaan, miksiköhän ei? Osaisiko joku arvata täysin päivänselvän vastauksen? Ja syy nykytilaan on tottakai Perussuomalaisten ja heitä änestäneet ovat idiootteja, olisi pitänyt äänetää jotain muuta puoluetta. Jotka eivät siis edellisessä hallituksessa saaneet yhtään mitään aikaan, kun ei hommat kiinnostaneet.

 

[Daespoo]

Persut ovat yhdessä muun hallituksen kanssa pettäneet perusduunarit kaikkien muiden työntekijöiden ohella. Budjettiesityksiä ja pakkolakiesityksiä (nyt/ensi viikolla) lukevat voivat vapaasti naureskella sille, kuinka halvalla Soini kumppaneineen on myynyt takkinsa ja ihokkaansa. Mitä persujen tavoitteita hallitus on toteuttanut ja millä tavalla leikkaukset näkyvät muiden kuin duunareiden ja eläkeläisten tilipusseissa ja tiliotteissa? Kerran voi kusettaa joitakin, mutta ei koko aikaa kaikkia. Jäljet pelottavat, sanoi kettu....

Niin, jos "perusduunarit" petetään siten että yritetään parantaa kilpailukykyä, saada budjetti tasapainoon, lisää työllisyyttä (saavutettujen etujen kustannuksella), vähennetään punavihreiden suojatyöpaikkojen valtionavustusta (Kepa, Soste yms), muokataan Suomen helvetin jäykkää työmarkkinaskenä ja otetaan valtaa takaisin poliitikoille pois korporaatioilta niin enpä haluaisi olla näiden "perusduunarien" etuja ajamassa ylipäätänsä, olin sitten persu, kokkari tai kepulainen.

 

[Barnes]

Niin, jos "perusduunarit" petetään siten että yritetään parantaa kilpailukykyä, saada budjetti tasapainoon, lisää työllisyyttä (saavutettujen etujen kustannuksella), vähennetään punavihreiden suojatyöpaikkojen valtionavustusta (Kepa, Soste yms), muokataan Suomen helvetin jäykkää työmarkkinaskenä ja otetaan valtaa takaisin poliitikoille pois korporaatioilta niin enpä haluaisi olla näiden "perusduunarien" etuja ajamassa ylipäätänsä, olin sitten persu, kokkari tai kepulainen.

Perusduunarit ovat vasemmistolaista sakkia, poliittiset linjaukset sen mukaisia. Persuduunarit nimenomaan haluavat pitää kiinni saavutetuista eduista, punavihreiden suojatyöpaikkojen tilanne toki on eri, noihin Perussuomalaisten kannattajat suhtautuvat kriittisesti.

Nyt sitten puolueen vasemmistosiipi loikkaa(ainakin osittain) takaisin demareihin, koska SDP ei ainakaan leikkaa saavutettuja etuja.

 

[Runtulin]

Perusduunarit ovat vasemmistolaista sakkia, poliittiset linjaukset sen mukaisia. Persuduunarit nimenomaan haluavat pitää kiinni saavutetuista eduista, punavihreiden suojatyöpaikkojen tilanne toki on eri, noihin Perussuomalaisten kannattajat suhtautuvat kriittisesti.

Nyt sitten puolueen vasemmistosiipi loikkaa(ainakin osittain) takaisin demareihin, koska SDP ei ainakaan leikkaa saavutettuja etuja.

Näinhän se on, kuten Barnes tässä sanoo. Timo Soini&co. onnistui jollain tavalla myymään ennen vaaleja ajatuksen, että perussuomalaiset sekä leikkaavat, että pitävät duunarin puolia.

 

[Leopold Isopanda]

Eiköhän tämän viestin myötä muutama nimimerkki tule taas ilkkumaan, miten aktivoidun vain Perussuomalaiset-ketjussa kyseistä puoluetta mollatakseni, mutta annetaan nyt silti mennä. Isä Timon tuorein blogiteksti kokonaisuudessaan (tai plokiteksti, kuten populisti sen laittais):

ANARKORASISMIA JA MURAJAN MAMBOJUMBO

Anteeksi vaikeaselkoinen otsikointi.

Tätä tarkoitan.

Anarkorasistit veivät Perussuomalaisten puoluetoimistolle lakanan. Hengenheimolaisensa ovat turmelleet useaan otteeseen Perussuomalaisten piiritoimistoa.

Anarkorasistiset vihateot ovat vastenmielisiä.

Ku klux klan vihaa sekä katolilaisia että juutalaisia. Olen katolilainen Israelystävä. Siis oiva kohde ku klux klaniselle anarkorasistille. Tällaiselle toiminnalle kansan kustantama YLE antoi palstatilaa.

Anarkorasisti = anarkisti+rasisti.

xxx

Murajan mambojumbo?

Tuomas Muraja, toimittaja, kirjoitti Perussuomalaisista Kanavaan ja Suomen Kuvalehteen asenteellisuudessaan ainutlaatuisen analyysin asiavirheineen.

Elitismin airueeksi Muraja oli valinnut viestintävälineet, jotka eivät kansan syvien rivien käsissä kaksisesti kulu. Minä toivoisin, että kovaa työtä tekevä Perussuomalainen duunari ja pienyrittäjä lukisi tämän Murajan mutinat, mambojambon.

Tällä plokilla on tuhansia lukijoita joka viikko. Miksi mainostan Murajan kirjoitusta? Siksi, että se ansaitsee tulla luetuksi. Tietääpähän rankirahvas paikkansa. Ja ne kaikki yli puoli miljoonaa Perussuomalaista äänestänyttä.

Kysyn nyt ihan tosissani ja täysin vakavissani, että kirjoittaako terve ihminen tällaista tajunnanvirtaa? Skitsofreniaa sairastaneesta runoilija Lauri Viidasta sanotaan monesti, että hänen teksteissään mielen sairaus näkyi oman sanaston luomisena ja tekstin koherenttiuden poissaololla. Timosta voisi sanoa samaa, mutta ilman Viidan luovuutta.

Haastan myös kenet tahansa avaamaan Timon edeltäjän Erkki Tuomiojan blogin ja vertailemaan mitä tahansa näiden kahden miehen tekstiä. Pitkä on ollut pudotus kahden ulkoministerin välillä. Ennen ajattelin, että tää maisterisjätkä-hömpötys on vain Timpalta roolia, jolla kusetetaan äänestäjiä, mutta pahasti on alkanut vaikuttaa siltä, että tuon monimutkaisempaan tai kehittyneempään ulosantiin Soini ei vain pysty.

 

[Leopold Isopanda]

Tässä muuten tuo Murajan, jota vastaan Soini lietsoo jotain mollauskampanjaa tuossa tekstissään - mikäli sen oikein ymmärsin, Suomen kuvalehteen kirjoittama juttu: Timo Soini saa vielä ministerinäkin pilkata, päsmäröidä ja nimitellä muita huippupoliitikkoja

Linkki vie Suomen kuvalehden sivuille.

 

[floikkari]

Joku voisi tosiaan tarkistaa Timpsan lääkityksen kuntoon. Todella kummallista tekstiä. Luulisi kylmiltään täysin ylivedetyksi parodiaksi. Tai mt-potilaan tuotokseksi. Persupomon retoriikka on vajonnut alle juorulehtien tason.

 

[Barnes]

Kysyn nyt ihan tosissani ja täysin vakavissani, että kirjoittaako terve ihminen tällaista tajunnanvirtaa?

Kyllä kirjoittaa. Tämä plokikeli on osa Timo Soinin ja hänen esikuntansa(Putkonen, Jusula) tarkoin suunnittelemaa strategiaa. Jos joku ei usko, niin kannattaa tarkistaa mistä aiheesta Soini on pro gradu -tutkielmansa tehnyt.

Tämä gradun aihe oli populismi.

Tässä muuten tuo Murajan, jota vastaan Soini lietsoo jotain mollauskampanjaa tuossa tekstissään - mikäli sen oikein ymmärsin, Suomen kuvalehteen kirjoittama juttu: Timo Soini saa vielä ministerinäkin pilkata, päsmäröidä ja nimitellä muita huippupoliitikkoja

Vähän ristiriitainen kuva jäi tuosta Murajan tekstistä. Oikein hyviä pointteja mm. Soinin varovaisuudesta SS-siiven kanssa, tuon allekirjoittanee usea persukannattajakin, mutta joukkoon mahtui myös ihan puhdasta itkupotkuraivaria esim. median suhtautumisesta Perussuomalaisiin.

 

[Kirjoittelija]

pahasti on alkanut vaikuttaa siltä, että tuon monimutkaisempaan tai kehittyneempään ulosantiin Soini ei vain pysty.

Näin se ihan varpisti on. Mitä mieltä muuten olet siitä, että tuollaisella tekstillä saa Suomessa yo-kirjoitusten äidinkielen kokeesta laudaturin ja pääsee valtiotieteiden maisteriksi? Eikö maisterilta pitäisi edellyttää kykyä kirjoittaa yli kolmevirkkeisiä kappaleita ja käyttää sivistyssanoja? Olisiko ehkä syytä räjäyttää koko suomalainen koulujärjestelmä, kun tuollaisella äidinkielen osaamisella ollaan siellä selkeästi ylädesiileissä?

Toki eivätpä ne opinahjot aina häävejä ole tuolla maailmallakaan. Esim. Sacha Baron Cohen on valmistunut Cambridgestä, vaikka on näin onneton englannin kielessä (does you think the media has changed):
Ali g gets a grammar lesson from Andy Runey/Rooney. - YouTube

Kyllä minä niin mieleni pahoitin.

 

[Tadu]

Paska toi Murajan teksti. En edes jaksanut lukea loppuun. Tekstissä oli kaikki perinteiset kliseet kuten "persut ovat heikko-osaisten puolue" mikä ei pidä paikkaansa. Persujen äänestäjät ovat tulotasoltaan samaa luokkaa Keskustan ja demareiden kanssa.

Niin ja itse en äänestä persuja.

 

[penaz]

Joku voisi tosiaan tarkistaa Timpsan lääkityksen kuntoon. Todella kummallista tekstiä. Luulisi kylmiltään täysin ylivedetyksi parodiaksi. Tai mt-potilaan tuotokseksi.

Tai sitten Soini on Immosen lailla ruvennut kirjoittamaan julistuksiaan kännissä.

 

[Kirjoittelija]

Tai sitten Soini on Immosen lailla ruvennut kirjoittamaan julistuksiaan kännissä.

Tai ehkä joidenkin ihmisten olisi hyvä sisäistää se, että Soinin plokin kohderyhmää eivät ole ylioppilastutkintolautakunnan sensorit tai yliopistojen dekaanit. Eivät he persuja äänestä kuitenkaan. Siksi hänellä ei ole mitään tarvetta tuottaa plokiinsa sellaista tekstiä, jota teiltä siellä yliopistoissa vaaditaan.

Erkki Tuomiojan blogissa on siis ilmeisesti aivan ensiluokkaisen intelligenttiä tekstiä. Jokainen voi tykönään miettiä, kuinka paljon ääniä sellaisella tekstillä revitään Jakomäestä ja Tesomalta.

 

[Leopold Isopanda]

Näin se ihan varpisti on. Mitä mieltä muuten olet siitä, että tuollaisella tekstillä saa Suomessa yo-kirjoitusten äidinkielen kokeesta laudaturin ja pääsee valtiotieteiden maisteriksi? Eikö maisterilta pitäisi edellyttää kykyä kirjoittaa yli kolmevirkkeisiä kappaleita ja käyttää sivistyssanoja? Olisiko ehkä syytä räjäyttää koko suomalainen koulujärjestelmä, kun tuollaisella äidinkielen osaamisella ollaan siellä selkeästi ylädesiileissä?

Toki eivätpä ne opinahjot aina häävejä ole tuolla maailmallakaan. Esim. Sacha Baron Cohen on valmistunut Cambridgestä, vaikka on näin onneton englannin kielessä (does you think the media has changed):
Ali g gets a grammar lesson from Andy Runey/Rooney. - YouTube

Kyllä minä niin mieleni pahoitin.

Niin, näin minäkin asian näen. Soinilla olisi varmasti rahkeita järkevämpäänkin tekstiin, mutta hän ei moista tahdo tuottaa, vaan tyytyy suoltamaan jotain "päälause, piste, päälause, piste, uusi kappale, päälause, piste, uusi kappale, lopetussoinismi, piste" -kaavaa. Mielestäni tässä vaiheessa sopiikin kysyä, että miksi maisterisjytky tekee niin? Minua ainakin äänestäjänä huolestuttaa, jos ulkoministeri ja puolueen pj. vetää ihan selkeää, falskia roolia, jossa tekeydytään tyhmäksi ja mesotaan jostain anarkorasisteista, jotka lähtökohtaisesti vainoavat Soinia, koska hän on katolilainen ja Israelin ystävä.
Sacha Baron Cohenin ja Soinin vertailu nyt on aivan älyvapaa eikä vähiten sen takia, että Ali G on kuuluisan koomikko-näyttelijän roolihahmo. Soinin kohdalla taas ei ole ihan selkeää, että onko maisterisjätkä-puoluejohtaja se roolihahmo, vaiko ulkoministeri Soini.

 

[Leopold Isopanda]

Tai ehkä joidenkin ihmisten olisi hyvä sisäistää se, että Soinin plokin kohderyhmää eivät ole ylioppilastutkintolautakunnan sensorit tai yliopistojen dekaanit. Eivät he persuja äänestä kuitenkaan. Siksi hänellä ei ole mitään tarvetta tuottaa plokiinsa sellaista tekstiä, jota teiltä siellä yliopistoissa vaaditaan.

Jos ihmiset oikeasti ovat tätä mieltä, niin eikö se häiritse ketään? Mies käyttäytyy kuin joku elokuvapahis, vaihtaa kasvoja ja kirjoitustyyliä tilanteen mukaan. Milloin ollaan kansanomaista maisterisjätkää, joka sössöttää jotain ontuvia vertauskuvia hillotolpista, Kontion Jormasta ja kontion jormasta, milloin taas patakonservatiivisia markkinanliberaalin hallituksen äänitorvia, jota ei sen Pihtiputaan mummon tai kenenkään muunkaan aseman heikentyminen paljoa hetkauta.

Tähän voi nyt joku irvileuka heittää, että sitähän se politiikka on, mutta näyttäkää minulle yksikin toinen puoluejohtaja, joka noin helvetin jakomielitautisesti vaihtelee tyyliään koti- ja vieraskentän välillä.

 

[Kirjoittelija]

onko maisterisjätkä-puoluejohtaja se roolihahmo, vaiko ulkoministeri Soini.

Molemmathan ne ovat roolihahmoja. Jos Soini uskaltaa lähimmille ystävilleen kännissä saunan lauteilla sanoa rehellisen mielipiteensä perussuomalaisten äänestäjistä, niitä keskusteluita olisi kyllä ihan mielenkiintoista päästä kuuntelemaan.

 

[Runtulin]

Minua ainakin äänestäjänä huolestuttaa, jos ulkoministeri ja puolueen pj. vetää ihan selkeää, falskia roolia, jossa tekeydytään tyhmäksi ja mesotaan jostain anarkorasisteista, jotka lähtökohtaisesti vainoavat Soinia, koska hän on katolilainen ja Israelin ystävä.

Älä yöuniasi kuitenkaan menetä, vaikka huolestuttaakin.

 

[penaz]

Tai ehkä joidenkin ihmisten olisi hyvä sisäistää se, että Soinin plokin kohderyhmää eivät ole ylioppilastutkintolautakunnan sensorit tai yliopistojen dekaanit

Ulkoministeri kirjoittaa kuin ammattikoululainen. Soini todellakin luo uutta suomalaista hallituskulttuuria.

 

[floikkari]

Tynkkynen erotettu viime perjantain puoluehallituksen kokouksessa. Popparit mikroon.

Sebastian Tynkkynen: Minut on erotettu perussuomalaisista | Yle Uutiset | yle.fi