Perussuomalaiset

[JypFabu]

tämä invaasio voidaan kääntää positiiviseksi. Aivan varmasti voidaan, asia on täysin selvä ja keinoja on monia.

Nonniin, siinä on sinulla agenda, alat vaan täällä totetuttamaan, ties mitä tapahtuu.

Edelleenkään, jos en ole väittänyt omaavani vastauksia sinun kysymyksiisi, ei se tee minusta paikalta pakenijaa, sen sijaan saatan tietää montakin vastausta kysymyksiin, joita et ymmärrä kysyä, en tietenkään osaa niihin vastata. Hevonen, silmälaput, muistatko?

Tuolla kuvitelmallasi, että minä jotenkin olisin "yläpuolella" allekirjoitat kyllä karulla tavalla oletukseni, että yrität keskustella kanssani, kuin olisin jumala, spooky sanoisi amerikkalainen.

Ihan ensiksi, tai vaikka aluksi, mietis mikä on kustannus, jos rajojen sulkemisfantasia olisi realismia. Nimenomaan siis kustannus suopmalaiselle yrityselämälle ja sitä kautta yhteiskunnalle? Kun näitä harhoja kuitenkin kuljetat kaiva hintalappu, älä minulle, minä en sitä tarvitse, mutta itsellesi. Sen jälkeen mieti onko se realismia. Oikea vastaus on ei, sen verran helpotan. Tämän harhan poistuttua on sitten mahdollista lähestyä haastetta ihan tutkien, voisiko siitä olla mitään hyötyä, kun se poistuu todellisuudesta asiana yhtä huonosti, kuin kengät tulevat ajattelemalla jalkaan. Sitten ollan mahdollisen keskustelun alun äärellä.

 

[Kisapuisto]

No Soini on uhonnut tehdä Irakin kanssa jonkun sopimuksen jolla nyt isossa kuvassa koko asian ratkaisun kannalta ei olisi ollut paskankaan väliä, mutta sittemmin on kai todettu ettei Irak vissiin halua. Muita ei tule mieleen, siksi kysyinkin. Voitko listata?

Tukien kiristäminen, jonka jo eilen laitoin sinulle ihan linkin kanssa. Turvapaikkakriteerien kiristäminen. Kampanjointi lähtömaissa ja tiedon jakaminen mahdollisille lähtijöille, ettei kannata tulla.

 

[kahden suunnan sentteri]

Tukien kiristäminen, jonka jo eilen laitoin sinulle ihan linkin kanssa. Turvapaikkakriteerien kiristäminen. Kampanjointi lähtömaissa ja tiedon jakaminen mahdollisille lähtijöille, ettei kannata tulla.

1) Tukien kiristäminen josta laitoit linkin oli puheen tasolla, ei lasketa. Puhetta maailmaan mahtuu.
2) Turvapaikkakriteerien tarkistaminen oli Migrin turvapaikkayksikön johtajan Esko Revon mukaan osa viraston normaalia käytäntöä, eikä mikään helvetin hallituksen aikaansaannos
3) Eli ulkoministeriön yksi Facebook-viesti on ainoa persujen aikaansaannos pakolaiskriisin tai muiden maahanmuuttoasioiden suhteen? No onhan se parempi kuin ei mitään! Mitä ne äänestäjät suotta hylkäävät!?

Entä ne ei-mamu-spesifiset aikaansaannokset, oliko niitä?

 

[Kisapuisto]

Nonniin, siinä on sinulla agenda, alat vaan täällä totetuttamaan, ties mitä tapahtuu.

Tuo oli sen verran tarkoituksellinen lainatun viestin muokkaus omiin tarkoitusperiisi sopivaksi, että tämän jälkeen saat mun puolesta touhuta ihan mitä lystäät, en huomioi sua ollenkaan. Se on tullut selväksi, että keskustella et oikeasti joko halua tai mikä todennäköisempää, et siihen pysty, niin miksi siis nähdä tämän enempää vaivaa kohdallasi.

Tuolla kuvitelmallasi, että minä jotenkin olisin "yläpuolella" allekirjoitat kyllä karulla tavalla oletukseni, että yrität keskustella kanssani, kuin olisin jumala, spooky sanoisi amerikkalainen.

Sä kuvittelet olevasi jumala ja muiden yläuolella, kuten jo kirjoitin ja kuten taas sitä alleviivaat. Mulla ei moisia illuusioita kohdallasi todellakaan ole, vaikka niin ehkä haluaisitkin.

Ihan ensiksi, tai vaikka aluksi, mietis mikä on kustannus, jos rajojen sulkemisfantasia olisi realismia. Nimenomaan siis kustannus suopmalaiselle yrityselämälle ja sitä kautta yhteiskunnalle? Kun näitä harhoja kuitenkin kuljetat kaiva hintalappu, älä minulle, minä en sitä tarvitse, mutta itsellesi. Sen jälkeen mieti onko se realismia.

Se on mahdollista ja toteutunutta realismia monissa Suomea paljon köyhemmissäkin maissa. Mutta sinä kuvittelet että Suomessa se ei ole mahdollista? No siinähän kuvittelet. Hei hei ja hyvää loppuelämää.

 

[Tkachuk7]

No jos ois edes kannattajat, mutta kun on kansanedustaja.

"Perussuomalaiset eivät voi Hakkaraisen mukaan harjoittaa haluamaansa politiikkaa, koska kansainväliset sopimukset ja perustuslaki estävät sen." Alla lisää aiheesta:

Teuvo Hakkarainen: Onko Lähi-idästä tulleista marjametsään? | Pohjois-Suomi | Kaleva.fi

Tiedät itsekin, että maahanmuutto"keskustelussa" ei kannata vetää näitä huumori"kansanedustajia" esimerkiksi minkään suuremman linjauksen suhteen. Oltiin sitten puolesta tai vastaan minkä asian suhteen tahansa. Heti menee provoiluksi ja vittuiluksi. Yhtä vähän kuin Hakkaraisella on substanssia, on myös kansalaisaktivisti-muslimi-toimittaja Abdulkörimilla. Jos tällaisten ehdoilla/argumenteilla rakennetaan keskustelua, me on jo hävitty tää kausi.

BTW, Abdulkärim väisteli Docventuresin livekeskustelussa aika kiitettävästi kaikki hankalat kysymykset. Kun katsotte Rikun ja Tunnan reaktioita ja responssin puutetta vs. Abdulkörimin vastaukset, näette ihan livenä millaisessa pyhän lehmän asemassa islam on länsimaissa. Ei voi kuin hämmästellä.

Jyri Törvö, vai mikä sen idiootin nimi on, heitti aikoinaan raamatun lattialle Uutisvuodossa. Heittäisikö kaikkien suvakkien äiti ja isä Jöri Tärvö koraanin lattialle TV-lähetyksessä? No ei tietenkään, siitähän tulisi sanomista. 700 000 rasistia pitää turpansa kiinni, koska Tirvo on niin näppärä puheissaan ja tottunut esiintyjä, että nolaa helposti kenet tahansa. Jöri Turvoa ei kiinnosta vittujakaan mitä tässä maassa oikeasti tapahtuu, hen on jo sen yläpuolella.

Yleensäottaen, mitä politiikkaan tulee, tällä hetkellä en näe että yksikään puolue olisi sellainen, jota voisin äänestää. Jos vaalit olisivat siis nyt. Ja ei, edelleenkään en ole ikinä äänestänyt persuja, enkä näillä näkymin tule äänestämäänkään. Jollekin sellaiselle reaalitodellisuus-puolueelle olisi kyllä käyttöä tässä maassa, kaikenlaista hihhulointia objektiivisesti ja rationaalisesti kritisoimaan, jos ei muuta. Heti äänestäisin.

Joo, Tyrvön ja Öbdulkärimin nimi tarkoituksella aina väärin, samoin kuin "hen on jo sen yläpuolella" Eikös se ollut ruotsalainen sukupuolisesti neutraali viittaus sosiaalisesti vähä-älyiseen? Saattoi olla joku muukin vokaali, Ruotsissa näköjään mikä tahansa on mahdollista.

 

[Kisapuisto]

1) Tukien kiristäminen josta laitoit linkin oli puheen tasolla, ei lasketa. Puhetta maailmaan mahtuu.
2) Turvapaikkakriteerien tarkistaminen oli Migrin turvapaikkayksikön johtajan Esko Revon mukaan osa viraston normaalia käytäntöä, eikä mikään helvetin hallituksen aikaansaannos
3) Eli ulkoministeriön yksi Facebook-viesti on ainoa persujen aikaansaannos pakolaiskriisin tai muiden maahanmuuttoasioiden suhteen? No onhan se parempi kuin ei mitään! Mitä ne äänestäjät suotta hylkäävät!?

Entä ne ei-mamu-spesifiset aikaansaannokset, oliko niitä?

Eikös kaikki ole puheen tasolla, ennen kuin asia on virallinen? Yhtä hyvin voisit väittää, että Suomessa ei olla tekemässä mitään leikkauksia tai säästöjä, se on pelkkää puhetta.

No mutta niitä muita löytyy vaikka tästä listasta Perussuomalaisten sivuilta, tähän vissiin pitää laittaa että "googlella olisit löytänyt itse parissa sekunnissa..."

 

[Kisapuisto]

Hallitushan tekee sellaista politiikkaa mitä kepu ja kokoomus haluavat. Olen kysynyt että miksi heitä pitäisi jotenkin syyttää siitä, että seisovat sanojensa ja linjansa takana? Kepu ja Kok haluavat eri syistä mamuja. Ehkä Sipilä tiloja ylläpitämään ja kokkarit halpatyövoimaksi. Hallitus toteuttaa siis enemmistönsä tahdon mukaista politiikkaa. Mikä siinä on heidän kannaltaan väärin?

Mutta hallitus ei toteuta persujen ainakaan sanoissa ajamaa politiikkaa. Miksi siitä on väärin huomauttaa ja vittuilla kun hallituksen politiikan sisältöä on ultrakaukana persulinjasta. Tämä kiistettiin, jolloin postasin isojen casejen listan 1-8 ja muut täydensivät sitä 9-10. Eli 10 isompaa asiaa ja jokainen perseellään persujen osalta.

Sä nyt oikein alleviivaat sitä, että sun mielestä vika on vain ja ainoastaan siinä, kuka tekee eli PS. Ei siinä että mitä tehdään. Ilmeisesti siis jos PS:n tilalla olisi demarit, ja kaikki olisivat sitä mieltä että matuasialle ei pidä tehdä mitään, niin se olisi silloin ihan ok koska kaikki ovat samaa mieltä ja seisovat linjansa takana?

Vielä kerran, PS tekee tällä hetkellä kaikkensa, että matuasiaan tulee kiristyksiä ja invaasio tyrehtyisi. Ei kukaan muu.

 

[kahden suunnan sentteri]

No mutta niitä muita löytyy vaikka tästä listasta Perussuomalaisten sivuilta, tähän vissiin pitää laittaa että "googlella olisit löytänyt itse parissa sekunnissa..."

Käsitelläänpä nyt esimerkinomaisesti tuosta listan kärkipäästä pari ensimmäistä ranskalaista.

1. Soinin vaalilupaus

Spoileri

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini antoi lauantaisessa puheessaan vaalilupauksen, jonka mukaan puolue ei aio leikata pienituloisilta mahdollisesti hallitukseen päätyessään.

”Soinin listalla” pienituloisen raja menee noin tuhannessa eurossa.

– Meillä on suomalaisessa yhteiskunnassa noin miljoona ihmistä suurinpiirtein tuhannen euron tuloilla. Siltä porukalta ei voi, ei saa, eikä ole varaa leikata. Kotihoidontuki, omaishoidontuki, pienimmät työttömyyspäivärahat, takuueläke ja pienituloisten perheiden lapsilisät, Soini listaa.

2. VM:n arvio hallituksen talouspolitiikan vaikutuksista

Spoileri

Valtiovarainministeriö on laskenut, miten menojen leikkaukset ja verojen muutokset kohdistuvat eri väestöryhmiin. Maanantaina julkaistun laskelman mukaan väestöryhmistä kärsivät eniten eläkeläiset ja ikääntyneet, lapsiperheet ja työttömät.

3. Linkkaamasi persujen mainospuheet saavutuksistaan:

Spoileri

Puolue ei ole pettänyt mitään, eikä ketään. Saimme budjetissa ja hallitusneuvotteluissa läpi mm. seuraavat asiat:

• Takuueläke nousee.
• Toimeentulotuella on indeksisidonnaisuus ja se siirtyy Kelan hoidettavaksi.
• Omaishoidontukea nostetaan.
• Peruspäivärahaa ei leikata työttömiltä.

--

Tekisi mieli kysyä, kuinka te kehtaatte, ja kyllähän te kehtaatte.

 

[penaz]

Tekisi mieli kysyä, kuinka te kehtaatte, ja kyllähän te kehtaatte.

Kyllähän tämä tataa olla Suomen poliittisen historian suurin kusetus. Olen vähän yllättänyt, että sen on tähän mennessä jo puolet persuja äänestäneistäkin tajunnut.

 

[kahden suunnan sentteri]

Kyllähän tämä tataa olla Suomen poliittisen historian suurin kusetus. Olen vähän yllättänyt, että sen on tähän mennessä jo puolet persuja äänestäneistäkin tajunnut.

Vielä yllättyneempi olen siitä, että alun perin äänestivät. Mutta oppia ikä kaikki.

 

[Tkachuk7]

Valitettavasti en näe, että persutkaan tekisivät kaikkeaan. Ilmeisesti muutama muukaan ei näe.

Tilanne on mikä on, koska hallituksessa ollessa ei enää riitä sivusta räksytys. Pitää tehdä kompromissia käytännössä kaikessa, ainakin niin kauan kuin ei itse olla pääministeriasemassa. Eipä silti, näyttää siltä, että Soini saavutti tavoitteensa ja jää tästä suoraan eläkkeelle.

Urpo on kyllä ihan oma lukunsa ministerinä. Kaikenlaisia kurpeloita ja sikafarmareita on nähty, mutta Örpön ilmeinen kädettömyys/kyvyttömyys tai ohjailtavuus tässä tilanteessa on melko ilmeistä. Kaveri vaan odotteli alaisiltaan uutta ohjeistusta, samaan aikaan kun paska roiskui tuulettimesta naamalle. Ei ihan uskottavaa toimintaa. Mutta joo, nämä ministerit ja muut edustajathan me ansaittiin äänestämällä. Palautusoikeuttahan ei ole.

Jumalauta. (Kallialan äänellä kun Jönsse ja Dille on järkännyt ylläreitä maksalaatikoihin)

 

[penaz]

Vielä yllättyneempi olen siitä, että alunperin äänestivät. Mutta oppia ikä kaikki.

No kyllähän tuota porukkaa Suomesta löytyy. Luo kuitenkin tulevaisuuden uskoa, että osalla heistä on järkeä ymmärtää ja gallupissakin uskallusta myöntää tekemänsä virhe.

 

[Da-Capo]

Vielä yllättyneempi olen siitä, että alun perin äänestivät. Mutta oppia ikä kaikki.

Lähtee herkästi off-topiciksi, mutta jos lyhyesti kerrot, mitä puoluetta näiden olisi kannattanut äänestää persujen sijasta?

 

[Tkachuk7]

Lähtee herkästi off-topiciksi, mutta jos lyhyesti kerrot, mitä puoluetta näiden olisi kannattanut äänestää persujen sijasta?

Nimenomaan. Ei tossa paljon vaihtareita ole/ollut.

Jollekin realismi- tms.puolueelle olisi kyllä tilausta. Ainakin täällä päässä intternettiä.

 

[KotkaSydän]

Niinpä sisällön osalta voidaan käsitellä vaikkapa Sveitsiä, Itävaltaa tai Saksaa. Otetaan Saksa. Merkel huomasi että nyt meni overiksi ja kannatus lähti laskuun ja Saksan maahanmuuttokriittisten kannatus nousuun. Mitä teki Merkel? Pistää rajaa kiinni, maksattaa sen EU:lla. Tuosta vaan. Ihmisoikeudet, sopimukset? Helvettiin kaikki!

Kysymys: kuka voi väittää vakavalla naamalla ettei Merkelin toimia ohjannut myös kannatuslukemat ja halu estää Saksan maahanmuuttokriittisten nousua?

Niinpä.

Kieltämättä hienoa politiikkaa: Germany to push for compulsory EU quotas to tackle refugee crisis | World news | The Guardian

Merkelin on muutenkin nyt myöhäistä tehdä enää mitään. Kriittisten määrä kasvaa kasvaa Saksassa jatkuvasti, eikä Merkelin suosio kyllä enää tule nousemaan entisiin lukemiin. Samalla Merkel myös tuhoaa EU:ta oikein lahjakkaasti, ja lisää vihaa Saksan politiikkaa kohtaan muissa maissa.

 

[Runtulin]

Lähtee herkästi off-topiciksi, mutta jos lyhyesti kerrot, mitä puoluetta näiden olisi kannattanut äänestää persujen sijasta?

Nimenomaan. Ei tossa paljon vaihtareita ole/ollut.

Jollekin realismi- tms.puolueelle olisi kyllä tilausta. Ainakin täällä päässä intternettiä.

Hyvä kysymys. Itse äänestelin persuja viime vaaleissa, ja lähimpänä vaihtoehtona olisi ollut sitten kokoomus, jota myös harkitsin äänestäväni. Tällä kertaa ääni meni Terholle, mutta esimerkiksi Rydmania olisin voinut aika hyvin äänestää. Kokoomukselta olisin kaivannut hieman konservatiivisempaa otetta, jotta olisin puoluetta äänestänyt.

 

[Tkachuk7]

Ei kuulu "mitenkään" ketjun aiheeseen, mutta lähden nyt hakemaan avokkia töistä Helsingin Tapanilasta. Että näin.

 

[kahden suunnan sentteri]

Lähtee herkästi off-topiciksi, mutta jos lyhyesti kerrot, mitä puoluetta näiden olisi kannattanut äänestää persujen sijasta?

Jotain puoluetta jolla on joku selkeä Soinin kyseisen vaalilupauksen raameihin mahtuva näkemys taloudesta, tulonjaosta ja hyvinvoinnista ja sen mukainen poliittinen linja, tai nyt ylipäätään edes jokin poliittinen linja. Esim. demarit ovat toiseksi suurimpana puolueena ollessaan onnistuneet jarruttamaan eriarvoistumista paremmin kuin persut, vaikka ovatkin olleet myös eriarvoistavia päätöksiä tekemässä, uusliberalismille kun ei ole juuri oppositiota ollut. Ja enimmäkseen demareitahan se persujengi taisi ennen äänestääkin. Tai ainakin se puoli persujengistä joka ei herännyt peräkammareistaan vasta halla-ahon kutsuhuutoon.

 

[KotkaSydän]

Lähtee herkästi off-topiciksi, mutta jos lyhyesti kerrot, mitä puoluetta näiden olisi kannattanut äänestää persujen sijasta?

Näihin on vain lyhyesti todettava, että ei kannata ruokkia. Huvinsa penoilla ja senttereilläkin.

 

[penaz]

Ei pidä kuitenkaan unohtaa, että persut ovat tehneet merkittävän teon suomalaisen parlamentarismin kehittämiseksi puhemies Lohelan kiellettyä naiskansanedustajia paljastamasta eduskunnassa olkapäätään. Minusta asia pitäisi käsitellä tapauskohtaisesti. Esim. Jaana Pelkoselle voitaisiin sallia hyvinkin paljastava pukeutuminen, kun taas joillekin muille voitaisiin sallia tai ehkä jopa suositella hyvinkin peittävää pukeutumista.

 

[arvee]

Ei pidä kuitenkaan unohtaa, että persut ovat tehneet merkittävän teon suomalaisen parlamentarismin kehittämiseksi puhemies Lohelan kiellettyä naiskansanedustajia paljastamasta eduskunnassa olkapäätään. Minusta asia pitäisi käsitellä tapauskohtaisesti. Esim. Jaana Pelkoselle voitaisiin sallia hyvinkin paljastava pukeutuminen, kun taas joillekin muille voitaisiin sallia tai ehkä jopa suositella hyvinkin peittävää pukeutumista.

Jari Korkki taustoittaa blogissaan tätä perussuomalaisen puhemiehen `ahdasmielisyydestä` kummunnutta pukukoodi-gatea. Eli miten se nyt menikään:

Jari Korkki: Puhemies kuplassa | Yle Uutiset | yle.fi

 

[penaz]

Jari Korkki taustoittaa blogissaan tätä perussuomalaisen puhemiehen `ahdasmielisyydestä` kummunnutta pukukoodi-gatea. Eli miten se nyt menikään:

Jari Korkki: Puhemies kuplassa | Yle Uutiset | yle.fi

Tuossa taas Korkki kertoo oman versionsa asiasta. Senkään todenperäisyydestä ei ole mitään varmuutta. Ehkä juttu meni noin, ehkä Korkki haluaa vastaisuuden varalle mielistellä puhemiestä tai ehkä hän halusi näpäyttää jotain kollegaansa tms. Ainoa mikä asiassa on selvää, on se, että siinä vietiin puhemiestyttöstä julkisuudessa kuin litran mittaa.

 

[arvee]

Tuossa taas Korkki kertoo oman versionsa asiasta. Senkään todenperäisyydestä ei ole mitään varmuutta. Ehkä juttu meni noin, ehkä Korkki haluaa vastaisuuden varalle mielistellä puhemiestä tai ehkä hän halusi näpäyttää jotain kollegaansa tms. Ainoa mikä asiassa on selvää, on se, että siinä vietiin puhemiestyttöstä julkisuudessa kuin litran mittaa.

Niinpä vietiin. Kuka tai ketkä alunperin alkoivat viemään, Korkin mukaan somemyllytyksellä, voimme jokainen, ihan ite, arvuutella.

Korkki on korrekti toimittaja, lauantaisissa ykkös-aamuissa saa vieraat yleensä vapautumaan hillityllä otteellaan.
Siksi onkin yllättävää, että hän blogissaan ottaa näinkin raflaavan otteen. Minä kallistun Ei Savua Ilman Tulta-kannalle.

 

[Dee Snider]

Jari Korkki taustoittaa blogissaan tätä perussuomalaisen puhemiehen `ahdasmielisyydestä` kummunnutta pukukoodi-gatea. Eli miten se nyt menikään:

Jari Korkki: Puhemies kuplassa | Yle Uutiset | yle.fi

Enpä olisi uskonut, että Korkkikin puolustaa fasisteja. YLE:n todellinen häpeäpilkku. Myös Maikkarin Mari Haavisto tukee Facebookissa Korkin persupropagandaa.

Luotan ehdottomasti penazin 50 vuoden kokemukseen suomalaisesta politiikasta. Täysin oikea arvio, Korkin kaltaiset amatöörit joutaisi saada kenkää.

 

[Konalan Kettu]

Vielä yllättyneempi olen siitä, että alun perin äänestivät. Mutta oppia ikä kaikki.

Nyt on pakko kysyä miten joku voi olla yllättynyt siitä, että "Jytky" tuli. Ketä "niiden" olisi pitänyt äänestää??? SDP:tä ja unelmahöttöä... Vihreitä???
Tätyyy olla totaali urpo, jos ei tajunnut perussuomalaisten nousua. Ainoa puolue jolla oli tarjota edes jotain perusduunarille. nämä kaksi muuta itkee vain tukien vähyyttä eikä paskaakaan välitä siitä, joka tienaa rahansa työllä.
Onhan Soinilla yksi saavutus (jota ihan hehkuttikin) Solidaarisuusveron alarajan laskeminen.. taitaa vaan olla aika huono meriitti omien keskuudessa.

Ja itsehän en äänestä vasureita siihen on turha tarttua... voisin kyllä äänestääkin jos heidän verolinjansa olisi vähemmän ryöstöön verrattavissa.