Perussuomalaiset

[Tuamas]

Rötösherrat kuriin!

Siellä sitä vaan porsastellaan veronmaksajien rahoilla!

Soini on ainoa ministeri, joka lentää aina bisnesluokassa
(Iltalehti)

Sori, pakko oli.

 

[tomageeni]

Rötösherrat kuriin!

Siellä sitä vaan porsastellaan veronmaksajien rahoilla!

Soini on ainoa ministeri, joka lentää aina bisnesluokassa
(Iltalehti)

Sori, pakko oli.

Minä pikemminkin ihmettelen, mitä nuo muut kokevat saavuttavansa sillä että lentävät turistiluokassa? No ääniä tietysti. Eli pölhöpopulismia joku turistiluokassa lentely.

Ministerin aika on kallista ja työpäivät täynnä, minusta vastuullinen ministeri ei tuhlata montaa tuntia aikaa siihen että istuu turistiluokassa. Tietysti eri asia jos keskittyy nukkumiseen / lepäämiseen lennon aikana, silloin ok.

Mutta noin muuten luulisi että 4h lennon aikana ministerillä on x+1 asiaa joiden parissa käyttää aika hyödyksi. Bisnesluokassa ajankäyttö on takuulla tehokkaampaa kun ei ole häiritseviä ahtaustekijöitä. Puhumattakaan siitä, että turistiluokassa matkustaminen rajoittaa työskentelyä mm. luottamuksellisten dokumenttien käsittelyn osalta.

 

[finnjewel]

Rötösherrat kuriin!

Siellä sitä vaan porsastellaan veronmaksajien rahoilla!

Soini on ainoa ministeri, joka lentää aina bisnesluokassa
(Iltalehti)

Sori, pakko oli.

Samasta uutisesta bongasin maininnan:

"- Lähtökohtaisesti virkamiehet lentävät aina edullisimmalla mahdollisella tavalla. Sitä varten valtion lentomatkat on myös kilpailutettu."

Kaunisteltua totuutta. "Kilpailutus" tarkoittaa sitä, että valtion yhteishankintayksikkö Hansel monesti ostaa täysihintaisen lipun ja hotellihuoneen, eikä virkamies itse saa yrittää hankkia (virkamatkalleen) edullisinta mahdollista lippua tai hotellihuonetta.

 

[TosiFani]

Minä pikemminkin ihmettelen, mitä nuo muut kokevat saavuttavansa sillä että lentävät turistiluokassa? No ääniä tietysti. Eli pölhöpopulismia joku turistiluokassa lentely.

Ministerin aika on kallista ja työpäivät täynnä, minusta vastuullinen ministeri ei tuhlata montaa tuntia aikaa siihen että istuu turistiluokassa. Tietysti eri asia jos keskittyy nukkumiseen / lepäämiseen lennon aikana, silloin ok.

Mutta noin muuten luulisi että 4h lennon aikana ministerillä on x+1 asiaa joiden parissa käyttää aika hyödyksi. Bisnesluokassa ajankäyttö on takuulla tehokkaampaa kun ei ole häiritseviä ahtaustekijöitä. Puhumattakaan siitä, että turistiluokassa matkustaminen rajoittaa työskentelyä mm. luottamuksellisten dokumenttien käsittelyn osalta.

Minusta ministerien kannattaa aikatauluttaa työviikkonsa siten, ettei lentokoneessa tarvitse papereita pahemmin plärätä vaan matka menee mielummin levätessä.

 

[muaddib]

Rötösherrat kuriin!

Siellä sitä vaan porsastellaan veronmaksajien rahoilla!

Soini on ainoa ministeri, joka lentää aina bisnesluokassa
(Iltalehti)

Sori, pakko oli.

Eipä taitaisi Timo the Hutt mahtua karjaosaston penkkiinkään ilman erikoistyökaluja ja ruokaöljyä.

Muutenhan kyllä ulkoministerin matkapäivien lukumäärä on sitä luokkaa, että business-luokan lippu UM:n virkamiehille on ihan hyvä sijoitus Suomen ulkopolitiikkaan.

muaddib

 

[heavy]

Puhumattakaan siitä, että turistiluokassa matkustaminen rajoittaa työskentelyä mm. luottamuksellisten dokumenttien käsittelyn osalta.

Minua ei haittaa pahemmin jos ammatikseen matkustavat poliitikot käyttävät business lentoja, mutta miten ihmeessä arkaluontoisten dokumenttien käsittely olisi businessluokassa millään tavoin turvallisempaa?

 

[tomageeni]

Minua ei haittaa pahemmin jos ammatikseen matkustavat poliitikot käyttävät business lentoja, mutta miten ihmeessä arkaluontoisten dokumenttien käsittely olisi businessluokassa millään tavoin turvallisempaa?

No ei ihan niin likellä ole olan yli kurkkijoita. Tietenkään varsinaisesti arkaluontoisten dokumenttien käsittely ei yleensäkään sovi lentokoneeseen. Mutta jos ministeristason henkilö esim. selaa sähköpostia, tekee kalenterimerkintöjä tms., tämän voi tehdä business-paikalla. Mutta jos kyljissä on 2hlöä kiinni ja takarivillä kolme henkeä jotka pystyvät sivusilmällä seuraamaan toimintaa, ei ole minun mielestä ministerin hyvä idea edes kaivaa puhelinta tuossa.

 

[heavy]

No ei ihan niin likellä ole olan yli kurkkijoita.

Enemmän jo lentomatkustusketjun kamaa mutta businessluokkiakin on kovin erilaisia. Euroopan lennoilla koneen etuosan paikat erotettu usein pelkällä verholla, ero on tarjoilussa, kenttien loundgeissa ja matkasuunnitelman muutosehdoissa. Ei siellä kannata mitään oikeasti luottamuksellista lueskella tai puhua,oli sitten kyseessä väljempi tai ahtaampi luokka.

 

[arvee]

Rötösherrat kuriin!

Siellä sitä vaan porsastellaan veronmaksajien rahoilla!

Soini on ainoa ministeri, joka lentää aina bisnesluokassa
(Iltalehti)

Sori, pakko oli.

Jep, nämä keltaisen lehdistön kansanedustajien ja ministerien taksi- ja lentomatkojen kyttäysuutiset ovat sitä naurettavinta populismia.
Kansa on niin helvetin tyhmää, että se tajua budjetista pätkääkään, mutta muutamasta tuhannesta eurosta saadaan kahvitunneille voivottelua. Tuulivoimatuet, ei kiinnosta, Soinin perkele lentää pisnesluokassa!

 

[TosiFani]

Jep, nämä keltaisen lehdistön kansanedustajien ja ministerien taksi- ja lentomatkojen kyttäysuutiset ovat naurettavinta populismia

Taitaisi tästäkin ketjusta löytyä aiheesta hieman erilaista kirjoittelua Perussuomalaisten oppositiotaipaleelta.

 

[arvee]

Taitaisi tästäkin ketjusta löytyä aiheesta hieman erilaista kirjoittelua Perussuomalaisten oppositiotaipaleelta.

Sorry, minulta pääsi livahtamaan keskeneräinen viesti, premature ejac...
Mutta kieltämättä olet oikeassa, persut ovat kunnostautuneet juuri tässä epäoleelliseessa herra-kyyläyksessä.
Sikäli varsin huvittavaa.

Koettakaa nyt siis persujenkin äänestäjätkin tajuta vähän mittasuhteita. Ehkä hallitusvastuu jotain opettaa.
Saarakkala käänsi takkinsa sujuvasti, pohjalainenkin saattaa aikuisena ymmärtää harmaan sävyjä.
Musta-valko näkemyksellä ei mitään demokratiassa rakenneta.

 

[HekeK]

Eipä taitaisi Timo the Hutt mahtua karjaosaston penkkiinkään ilman erikoistyökaluja ja ruokaöljyä.

Ruokaöljyn riittävyydestä Soini on kyllä pitänyt huolen. Työkalupuolesta veitsi, haarukka ja lusikka ovat olleet aktiivisessa käytössä.

 

[Lähemäen Dynamo]

tekstiä

Minua jäi askarruttamaan tekstistäsi ainoastaan se, että mitä ihminen saa siitä itselleen, jos ja kun on elokuusta asti kyseenalaistanut perussuomalaisten tahtoa hillitä maahanmuuttoa? Eilen viimeksi rajavartiolaitoksen apulaisjohtaja Ilkka Laitinen kertoi, että rajoja Suomessa ei voi mitenkään laittaa kiinni, koska Suomi on sitoutunut kansainvälisiin sopimuksiin. Sun mielestä Laitinen ei siis ole tehtäviensä tasalla? Geneven sopimus on yksi jota Suomi noudattaa, ja pitää rajat auki. Suomessa on onneksi voimavarat riittäneet kohtuullisen hyvään ulkomaalaisvalvontaan, joten ihan miten sattuu täällä ei kuljeta, vaikka harvat tilanteeseen tyytyväisiä ovatkaan, korkeintaan jotkut itsetuhoisuuteen asti vinoutuneet äärisuvakit.

Viestisi loppuosa oli tyypillistä jatkettua koulukiusaamista kaikkine ponnettomine Merikarhu esimerkkeineen. Perussuomalaiset ovat joutuneet tekemään isojakin kompromisseja sen suhteen mitä vaaleissa on luvattu, ja se on totta, että Soini olisi voinut pitää suuta soukemmalla, mutta mitään todellista takinkääntöä, mikä ei liittyisi ahtaaseen hallitusrakoon, ei ole tehty. Perussuomalaiset jatkavat sillä poliitikalla mitä on tähänkin asti tehty.

 

[Lähemäen Dynamo]

Saarakkala käänsi takkinsa sujuvasti, pohjalainenkin saattaa aikuisena ymmärtää harmaan sävyjä.

Saarakkala on hyvä perussuomalainen politiikko, joka nyt lähti turhan jyrkästi liikkeelle erouhkauksensa kanssa. Tilanne perussuomalaisissa, kuin myös koko Suomessa on niin erityinen, joten ei ole ihme, että tämänkin sortin kipuilua esiintyy. Pisteitä Saarakkala ei tästä keneltäkään kerää, mutta takinkäännöksi tuota ei saa kuin omissa unelmissasi, harkitsemattomuutta kylläkin. Saarakkala teki huonon ratkaisun jälkeen hyvän ratkaisun, ja hyvä niin.

 

[Cobol]

Minua jäi askarruttamaan tekstistäsi ainoastaan se, että mitä ihminen saa siitä itselleen, jos ja kun on elokuusta asti kyseenalaistanut perussuomalaisten tahtoa hillitä maahanmuuttoa? Eilen viimeksi rajavartiolaitoksen apulaisjohtaja Ilkka Laitinen kertoi, että rajoja Suomessa ei voi mitenkään laittaa kiinni, koska Suomi on sitoutunut kansainvälisiin sopimuksiin. Sun mielestä Laitinen ei siis ole tehtäviensä tasalla?

Ei ole tehtäviensä tasalla. Mutta toki vain siksi, että kertoo mitä käsketään. Suomihan laittoi sotilaita rajalle ja perusti Tornioon järjestelykeskuksen. Jo nämä keinot yksin vaikuttivat. Miksi niitä ei voinut tehdä jo kesällä kun - jokainen asioita seuraava - tiesi että sadat tuhannet Eurooppaan tulevat tulevat myös Suomeen? Niinpä.

Ongelmahan johtuu siitä, että EU ei noudata omia sääntöjään. Näin myös asian ilmaisi Timo Soini. Miten tämä tilanne voidaan esittää vakavalla naamalla niin, että Suomen tulee ottaa kaikki jotka tulevat? Ei mitenkään.

Viestisi loppuosa oli tyypillistä jatkettua koulukiusaamista kaikkine ponnettomine Merikarhu esimerkkeineen. Perussuomalaiset ovat joutuneet tekemään isojakin kompromisseja sen suhteen mitä vaaleissa on luvattu, ja se on totta, että Soini olisi voinut pitää suuta soukemmalla, mutta mitään todellista takinkääntöä, mikä ei liittyisi ahtaaseen hallitusrakoon, ei ole tehty. Perussuomalaiset jatkavat sillä poliitikalla mitä on tähänkin asti tehty.

Soini vaati stoppia laittomille maahantulijoille ja salakuljettajille:

Soini: Hallitsematon maahanmuutto tyrehdytettävä nopeasti - Suomen Uutiset

Hallitus vastaa Soinille lähettämällä aluksen keräämään laittomia maahantulijoita ehkä jopa 5 000 henkeä ja työskentelemään tehtävässä neljä kuukautta ja kippaamaan poimitut ihmiset jonkun maan niskoille. Olen vahvasti epäillyt että tuo maa on Suomi:

Merikarhu varustetaan sadalle pakolaiselle - Kotimaa - Helsingin Sanomat

"Merikarhu tulee muistuttamaan leirintäaluetta", kuvasi Rajavartiolaitoksen päällikkö, kenraaliluutnantti Jaakko Kaukanen tiistaina.
Alus varustellaan niin, että siihen pystytään nostamaan merestä huomattavan suuri määrä ihmisiä.
Käytännössä Merikarhuun voidaan poimia noin sata ihmistä, mikä vastaa kahta kumiveneellistä."

Hallituksen ja persujen toiminta on alusta asti ollut tässä (ja joidenkin mielestä tässäkin) kysymyksessä puuhastelun asteella. Mihinkään ei reagoida ajoissa vaan vasta kun on pakko. Mitään strategiaa ei vieläkään ole kun ministeri puhuu stopista maahantulijoille ja salakuljettajille ja halitus lähettää aluksen edistämään salakuljetusta ja laitonta maahantuloa.

Olemme kuitenkin yhtä mieltä yhdestä asiasta. Persut todella jatkavat sillä politiikalla mitä tähänkin asti ovat tehneet. Eestaas ja takki kääntyy, eestaas ja takki kääntyy. Stoppia pakolaisille ja salakuljettajille - laiva poimimaan salakuljettajien isolla voitolla merelle järjestämiä pakolaisia - hupsista hei ja näin kääntyy takki.

Suomen hallitus takaa salakuljettajille voitot ja ison määrän uusia pakolaisia lähettäessään laivan operoimaan kuukausiksi ja tuomaan laittomat maahanpyrkijät Eurooppaan. Tämäkö se on Soinin ja persujen stoppi laittomalle maahantulolle ja salakuljetukselle?

 

[Lähemäen Dynamo]

Ei perussuomalaisilla kerta kaikkiaan tässä poliittisessa ilmapiirissä ole ollut mahdollisuuksia 'parempaan' pakolaispolitiikkaan. Jo nyt persuja ja heidän tekemisiään seurataan sormi liipasimella, ja järkeväkin maahantuloon tehtävä tiukennus aiheuttaa valtavan syyttelyn ihmishirviöiksi. Ihmiset vastustavat tällä hetkellä, kuten koko kriisin aikana, n 80-90% pakolaisuutta, mikä tarkoittaa kaikki mahdolliset puoluerajat ylittävää mielipidettä. Ketä tästä haukutaan? No persuja tietenkin. Opposition, kuin lehdistönkin suvakkisiiven äänitorvet teilaavat vain persuja sydämensä kyllyydestä, siitä huolimatta että omat puolueet ovat juudaksia täynnä. Kaikki on aina ennen kaikkea perussuomalaisten syytä.

Perussuomalaisten maahanmuuttopolitiikka on ollut linjakasta ja jatkossa tulee entisestään paranemaan, koska nyt on saatu arvokasta tietoa uhkakuvista käytännön tasolla. Eri asia on mikäli oppositio saa hallituskriisin aikaiseksi, mikä onkin tuntunut heidän ainoalta tavoitteeltaan.

 

[Cobol]

Ei perussuomalaisilla kerta kaikkiaan tässä poliittisessa ilmapiirissä ole ollut mahdollisuuksia 'parempaan' pakolaispolitiikkaan. Jo nyt persuja ja heidän tekemisiään seurataan sormi liipasimella, ja järkeväkin maahantuloon tehtävä tiukennus aiheuttaa valtavan syyttelyn ihmishirviöiksi.

Toisin sanoen, nyt on vuorossa uhriutuminen. Loogista. Sitä käytetään nettikeskusteluissa kun faktoja ei enää ole. En ihmettele jos seuraava gallup on luokkaa 8 % koska ei persujenkaan äänestäjät sentään idiootteja ole. Tämä tästä.

Katsellaan seuraavaa persu-casea.

 

[Lähemäen Dynamo]

Kuvitteletkohan sinä nyt olevasi hieman turhan näppärä noitten kommenttiesi kanssa?

Ei tosiasioiden kertaaminen koskaan ole uhriutumista, eikä minulta argumentit ole loppuneet, sinusta en tiedä. Vastaavaa ajojahtia mistä perussuomalaiset ovat kärsineet, tuskin löytyy Suomen poliittisesta historiasta, ellei sitten Kekkosen kiusaama Kokoomus vedä joltain osin vertoja. Kuulin että tuo juuri tehty mielipidemittaus tehtiin stadissa, en siihen täysin luota. Joka tapauksessa pudotusta on tullut, mutta olen varma että seuraava kysely tuottaa aivan erinäköisen tuloksen. Perussuomalainen puolue on oikealla asialla ja uskon että tulemme pärjäämään myös hallituksessa entistä paremmin, niin paljon kuin se sinua ja kaltaisiasi harmittaakin.

Huomasiko muuten kukaan eilen kuinka hyvät suhteet ulkoministeri Soini on luonut Venäläiseen kolleegaansa? Tämähän ei erään ex-ulkoministerin mukaan pitänyt olla ollenkaan mahdollista, kun tämä laukkasi koko lomakesänsä kiikarit silmillä persuja bongaamassa ja huuteli arvioitaan kovaan ääneen joka suuntaan, kuka nyt viitsi sen verran kuunnella. Hyvä Timo Soini!

 

[Cobol]

Kuvitteletkohan sinä nyt olevasi hieman turhan näppärä noitten kommenttiesi kanssa?

Ei tosiasioiden kertaaminen koskaan ole uhriutumista, eikä minulta argumentit ole loppuneet, sinusta en tiedä.

Minusta sellainen mahdollisesti tarkoittamasi näppäränä oleminen ei ole mitenkään ylentävää, joten en sellaiseen pyri. Keskustelun ongelma persujutuissa on aina sama. Kun osoittaa konkreettisin linkein ja sitaatein vääräksi persun väittämän, saa vastaansa saman tekstin, että parhaamme tehdään ja kyllä oppositio tekisi vielä enemmän väärin.

Onko yhtään hallituspäätöstä jossa persut olisivat saaneet pidettyä linjansa? En muista.

Vaan miten on persujen lupausten:

1. Mamuista, ei lisää. Todellisuus: enemmän kuin koskaan. Huippu: lähetetään iso laiva organisoimaan salakuljetuksen lisääntymistä
2. Ei uutta Kreikka-pakettia. Todellisuus : ehdottomasti uusi eikä se siihenkään jää.
3. Autovero poistuu/laskee merkittävästi. Todellisuus: Nousee. (laski hieman, joka otetaan käyttö- ja bensaverolla takaisin vielä enemmän kuin laski).
4. Ei leikata koulutusta. Todellisuus: leikataan.
5. Pakkoruotsi pois. Todellisuus: jopa lisääntyy.
6. Suomen EU-maksuihin pienennystä. Todellisuus: Suomen EU-maksut kasvavat
7. Eläkeläisiltä ei leikata. Todellisuus: kyllä vain leikataan.

Tuossa nyt jotain mitä äkkiä tuli mieleen. Listan perusteella persut on apupuolue ja hyvin lähellä populisminsa ja todellisten saavutustensa osalta sisarpuoluettaan SMP:tä.

Mitä tulee kertomaasi Soinin ja Lavrovin hyvään suhteeseen, se on eittämättä totta. Persusilmin Venäjän diktatuuri on todennäköisesti ihanteellinen olotila.

Itsellä ei ole sen paremmin sympatioita kuin antipatioita persujen suuntaan. Kunhan nostelen joutessani esille persupolitiikan onttouden ja vallanhimon.

 

[erku]

1. Mamuista, ei lisää. Todellisuus: enemmän kuin koskaan.
2. Ei uutta Kreikka-pakettia. Todellisuus : ehdottomasti uusi eikä se siihenkään jää.
3. Autovero poistuu/laskee merkittävästi. Todellisuus: Nousee. (laski hieman, joka otetaan käyttö- ja bensaverolla takaisin vielä enemmän kuin laski).
4. Ei leikata koulutusta. Todellisuus: leikataan.
5. Pakkoruotsi pois. Todellisuus: jopa lisääntyy.
6. Suomen EU-maksuihin pienennystä. Todellisuus: Suomen EU-maksut kasvavat
7. Eläkeläisiltä ei leikata. Todellisuus: kyllä vain leikataan.

Tuossa nyt jotain mitä äkkiä tuli mieleen. Listan perusteella persut on apupuolue ja hyvin lähellä populisminsa ja todellisten saavutustensa osalta sisarpuoluettaan SMP:tä.

Juuri tänään listaan tuli kahdeksas takinkääntö:

8. Ei edistetä sukupuolineutraalia avioliittolakia. Todellisuus: Hyväksytään ministeriryhmässä yksimielisesti esitys sukupuolineutraalista avioliittolaista.

 

[KotkaSydän]

Perussuomalaiset esti pakolaisten asunnon hakua helpottavan lakimuutoksen - Rakennuslehti

Ilman persuja olisi tämäkin järjettömyys mennyt läpi.

 

[Rankkari]

Perussuomalaiset esti pakolaisten asunnon hakua helpottavan lakimuutoksen - Rakennuslehti

Ilman persuja olisi tämäkin järjettömyys mennyt läpi.

Kyllähän persut ovat saaneet jotain aikaankin, hyvä se. Kukkahattusetien ja tätien Suomessa, voi helpolla monenlaista paskaa lähteä kohti lakesitystä.
Tuo vaalilupausten munaton valehtelu, jää kuitenkin äänestäjien mieleen päällimmäisenä, seuraavissa vaaleissa. Paha moka, jota ei unohdeta.

Tulee vielä olemaan uusi "SMP" puolue, ja voimakkaasti pakolaisuutta vastustava puolue.

 

[Vanha Len]

Kyllähän persujen kannatus on huipussaan seuraavissa vaalessa johtuen näistä apua tarvitsevista sotalapsista, joita tänne on lapannut laumoittan ilman huolen häivää. Osa perus persuista varmasti kääntää kelkkansa mutta pinnan alla kytee suurempi totuus. Nimttäin ne 1930-1960 syntneet ihmiset, työläiset, jotka ovat olleet ns hiljaa tähän saakka. Tämä massa on hljaa koska somessa eivät meuhkaa ja tämä massa jos jokin, tuomitsee vallallaan olevan mielettömyyden. Tämän huomaa jo nyt jos osaa katsoa nenäänsä pidemälle. Tosin ne, jotka näkevät maailman ilman laseja tiesivät tämän vallitsevan ongelman tulevan jo vuosia sitten. Silloin...ja oikeastaan vieläkin jotkin tahot yrittävät pehmentää faktoja joillakin tuulesta temmatun perustein. Osa ihmisistä täällä kotomaassa uskovat edeleen pinkkiin väriin eikä se ole mitenkään väärin. Asiat pitää vaan oppia kantapään kautta.

 

[Lähemäen Dynamo]

tekstiä

Voin joskus toiste paneutua listaasi ja aiheeseen paremmin, nyt on yksinkertaisesti paukut lopussa, pahoittelut. Kuten olen sanonut, Soini olisi voinut vaalien alla pitää soukempaa suuta. Persujen hallitukseen läpimeno ei kuitenkaan ollut täysin kirkossa kuulutettu, vahvasta monivuotisesta kansanmandaatista huolimatta, joten paljon jouduttiin sitten itse hallitusohjelmassa tekemään myönnytyksiä. Minulla on vahva usko, että jatkossa persut pystyvät tuomaan omia asioita paremmin esille, ja tilanne paranee.

Kuitenkin siinä on edelleen tuo opposition varjo, jota tuskin kukaan viitsii kiistää, koska persuja ei tunnuta edelleenkään tunnustettavan kunnolla. Vaikea on mitään pysyvää luoda, mikäli keskusteluilmapiiri on nykyisenlainen. Esimerkiksi mainitsemani Tuomiojan käytös on ollut itselleni yllätys, kuinka Erkki vanhoilla päivillään jaksaa kytätä ja mustamaalata perussuomalaisia tuollaisella tarmolla. Opposition varjosta puhuessani en tarkoita normaalia oppositiopolitiikkaa, koska siihen kuuluu vahva haastaminen ja epäreilukin asioiden vääntely. Persuja vastaan on kuitenkin käytetty pitkän aikaa ennen näkemättömän vahvaa tykistöä. Suvaitsevaisto ei anna ikinä anteeksi, että puolue vastustaa homoliittoja, sieltä se on lähtenyt.

 

[KotkaSydän]

Kyllähän persut ovat saaneet jotain aikaankin, hyvä se. Tuo vaalilupausten munaton valehtelu, jää kuitenkin äänestäjien mieleen päällimmäisenä, seuraavissa vaaleissa. Paha moka, jota ei unohdeta.

Niin no, eipä tuolla ole tällä hetkellä parempiakaan puolueita mitä äänestää. Jos persut eivät saa omia tavoitteitaan läpi, tarkoittaako se sitä että minun kannattaisi jatkossa äänestää demareita, kokkareita tai kepuleita? Ei tietenkään. Myös äänestämättä jättäminen pelaa näiden "vanhojen" puolueiden pussiin, ja olisi vielä typerämpi vaihtoehto. Oppositiossa kun ehdotellaan tällaisia: SDP:n puheenjohtajistosta vaatimus: turvapaikanhakijoiden tukea pitää nostaa, ei laskea - Suomen Uutiset

Jos jossain vaiheessa saataisiin aikaan uskottava vaihtoehto tyyliin "Suomidemokraatit", voisin harkita tätä vaihtoehtoa. On kuitenkin eri asia olisiko tällainen jakaantuminen järkevää. Järkevämpää olisi tiukentaa nykyistä linjaa entisestään ja muuttaa puoluetta sisältäpäin.