Perussuomalaiset

[Dee Snider]

Eli persut hyväksyvät sen, että pikkurosvot, jotka eivät sakkoja maksa, voivat käydä ilman seuraamuksia varastamassa kaljansa pikkukaupoista ja kioskeista niiden myyjiä pelotellen.

Ei, vaan Vihreät ja Tuija Brax tämän muutoksen ajoivat läpi. Vihreät halusivat ja saivat aikaan lain, että pikkurosvot saavat pelotella pienipalkkaisia kassaneitejä. Eli Vihreät on jotain aikaankin saanut, se myönnettäköön.

 

[Dee Snider]

No miksi asian korjaaminen estetään sitten esttetään persujen toimesta, kun kumotaan asian korjaava lainmuutos, jonka edellinen (ne Vihreätkin sisältänyt) hallitus teki? Olikos sinulla jonkinlainen logiikka tässä takana vai eikö sitä oikeasti tarvita edes vähää kun pitää persujen sekoiluja puolustella?

Toisaalta nythän persut aikovat muun hallituksen mukana myös antaa todellisen tuplajättipotin talousrikollisille helpottamalla omaisuuden salaamista. Lieneeköhän osa hallituksen sulle-mulle -pakettia? Kokkareille avataan veropartiisit veronkiertoa varten ja persväelle riskittömät veitsiuhkailu-juoksukeppanat.

Kummallista, kun suvaitsevaiset aluksi huusivat, että fasistihallitus haluaa nakkivarkaat linnaan, niin luulisi että olette nyt tyytyväisiä tästä?

Oliko nekin varkaat juuri sitä persväkeä, joille nuori ja kaunis myyjätär pisti pataan ja otti kaljat pois? Muistaakseni suvaitsevaiset olivat hyvin pöyristyneitä kyseisestä tallenteesta ja myyjän toiminnasta, joka levisi someen. Siksi tämä yht'äkkinen huoli myyjien turvallisuudesta tuntuu erikoiselta. Siinä kyseisessä tapauksessa oltiin huolissaan näiden janoisten asiakkaiden oikeusturvasta ja ihmisoikeuksista.

Anna Kontula näytti käyneen taas kaupassa, kun jälleen jonkun kauppiaan toiminta varkauksien suhteen toi Annalle pahan mielen ja lupaa nyt selvittää tämän epäkohdan yhteiskunnassamme.

 

[mjr]

Kummallista, kun suvaitsevaiset aluksi huusivat, että fasistihallitus haluaa nakkivarkaat linnaan, niin luulisi että olette nyt tyytyväisiä tästä?

Oliko nekin varkaat juuri sitä persväkeä, joille nuori ja kaunis myyjätär pisti pataan ja otti kaljat pois? Muistaakseni suvaitsevaiset olivat hyvin pöyristyneitä kyseisestä tallenteesta ja myyjän toiminnasta, joka levisi someen. Siksi tämä yht'äkkinen huoli myyjien turvallisuudesta tuntuu erikoiselta. Siinä kyseisessä tapauksessa oltiin huolissaan näiden janoisten asiakkaiden oikeusturvasta ja ihmisoikeuksista.

Anna Kontula näytti käyneen taas kaupassa, kun jälleen jonkun kauppiaan toiminta varkauksien suhteen toi Annalle pahan mielen ja lupaa nyt selvittää tämän epäkohdan yhteiskunnassamme.

Loistava vastaus! Täysin ohitettu niin edellisessa viestissä mainitut, tai väitetyt, tosiseikat ja kysymykset ja laitettu vain liikkeelle muutama solvaus. Taktisesti hieno veto, mutta katsotaan käykö vastapuoli täkyyn ja rupeaa inttämään (jostain syystä) Anna Kontulasta...

 

[Tuamas]

Kummallista, kun suvaitsevaiset aluksi huusivat, että fasistihallitus haluaa nakkivarkaat linnaan, niin luulisi että olette nyt tyytyväisiä tästä?

Oliko nekin varkaat juuri sitä persväkeä, joille nuori ja kaunis myyjätär pisti pataan ja otti kaljat pois? Muistaakseni suvaitsevaiset olivat hyvin pöyristyneitä kyseisestä tallenteesta ja myyjän toiminnasta, joka levisi someen. Siksi tämä yht'äkkinen huoli myyjien turvallisuudesta tuntuu erikoiselta. Siinä kyseisessä tapauksessa oltiin huolissaan näiden janoisten asiakkaiden oikeusturvasta ja ihmisoikeuksista.

Anna Kontula näytti käyneen taas kaupassa, kun jälleen jonkun kauppiaan toiminta varkauksien suhteen toi Annalle pahan mielen ja lupaa nyt selvittää tämän epäkohdan yhteiskunnassamme.

Tässä jälkipolville klassinen deesniderismi.

Ensin kärjistys, jolla ei ihan hirveästi ole faktapohjaa.

Sen jälkeen kääntö suoraan lööpeissä uutisoituun tapaukseen, johon liittyvä väitetty pöyristyminen on käsittääkseni tapahtunut vain nimimerkin omassa päässä.

Sitten kääntö jälleen siihen kuinka suvaitsevaiset eivät sittenkään halua tätä lakimuutosta.

Ja loppuun vielä klassinen henkilöön liittyvä kärjistys jostain asiasta joka ei liity kuin vähän alusta käsittelyssä olevaan tapaukseen, eli ns. kimmosasi-kortti.

Toki klassikon edellytykset täyttyvät myös siinä, kuinka itse asiaan ei juuri oteta kantaa.

Vielä klassisemmaksi sen tekee se, että suvaitsevaistoa perinteisesti edustavat puolueet ajoivat läpi lakimuutoksen, jonka nykyhallitus, jossa persut on toisiksi suurin puolue, sitten torppasi.

Ihan huikeaa työtä, hattu päästä.

 

[heavy]

Loistava vastaus!

mitäpä muutakaan voi odottaa nimimerkiltä, jonka mielestä kreatonisti-Laura on fiksu ja äänestämisen arvoinen politiikko..

 

[Dee Snider]

...

Vastaa nyt, oliko ne naismyyjän myllyttämät asiakkaat mainitsemaasi "persväkeä" vai ei?

 

[Cobol]

Olen elokuusta alkaen arvostellut persuja siitä, että rajoja ei vaan saada kiinni ja kuullut silloin sen, että pakolaisten hallitsematon tulo Suomeen perustuu kansainvälisiin sopimuksiin. Olen tähänkin ottanut kantaa todeten, että hallitsematon tulva ei perustu mihinkään Suomen allekirjoittamaan sopimukseen vaan se on faktisesti usean sopimuksen vastaista. Toki persufanit ovat yrittäneet kumota tämän minkä ovat kehdanneet.

Nyt päästäänkin sitten persujen osalta seuraavaan vaiheeseen. Timo Soini vaatii Suomen uutisissa hallitsemattoman maahanmuuton tyrehdyttämistä. Niinpä Suomen hallitus lähettää Merikarhu nimisen vartiolaivan ensi vuoden alusta kuukausiksi Egeanmerelle "tarkoituksenaan hillitä laitonta ihmissalakuljetusta Turkista Kreikkaan."

Kuulostaako oikealta toimenpiteeltä? Kyllä vain.

Todellisuus onkin sitten aivan toinen. Merikarhu varustetaan muun muassa pressusuojilla, bajamaja-vessoilla ja uudella veneellä, jotta alus pystyy poimimaan siirtolaisia kyytiinsä. Lisäksi alukselle tulee aiempaa laajemmat resurssit antaa lääketieteellistä hoitoa. Tarkoitus on poimia merestä 100 ihmistä kerralla, lääkitä heidät ja kuskata sitten Kreikkaan - ja hyvin isolla prosentilla sieltä Suomeen. Merikarhu pystyy tekemään työtä käytännössä 24/7/365 tuon neljän kuukauden aikana koska laivan henkilökunta varustetaan sen mukaisesti aina pintapelastajia ja erityisesti naisiin erikoistuvia pelajia myöten.

Suomen hallitus ehkäisee siis laitonta ihmissalakuljetusta lähettämällä laivan poimimaan salakuljetettuja sitoutuen samalla huolehtimaan osaltaan heidän jatkostaan. Tämä takaa salakuljettajille ehkä 50 x 100 henkeä ylimääräistä lastia tuon neljän kuukauden aikana koska voidaan todella näyttää, että siellä on laiva joka poimii teidät kun lähelle päästään. Totta kai salakuljettajat saattavat jäädä kiinni, mutta todennäköisesti heillä on oma vene johon he poistuvat ennen laivan kohtaamista. Ja jos kiinni jäävät, mafia huolehtii heidän perheiden elättämisestä. Tälle tasolle salakuljetukseen löytyy 1000 hakijaa yhtä paikkaa kohden.

Sanotaanko näin, että kaikenlaista olen persuilta jo nähnyt. Takinkääntöjen määrä on kymmenissä. Mutta se että vielä lähetetään laiva helpottamaan ja edistämään salakuljetusta eli noukkimaan ihmiset laivaan ja sitten mahdollisesti Suomeen (tai jonkun muun maan niskoille jos sellainen maa löytyy) saa jo voimaan pahoin. Varsinkin kun tätäkin operaatiota mainostetaan valheella tyypilliseen persu- ja hallitustapaan.

Takinkääntönä tämä on samaa luokkaa kuin vassari Arhinmäki vaatisi keskitettyä TESsiä, mutta olisi mukana tekemässä päätöstä kaikkien keskitettyjen työehtosopimusten lakkauttamisesta ja sopimusoikeus jatkossa vain työpaikkatasolle.

Persuilta kaikkien takinkääntöjen äiti.

 

[Denverin Munasyndi]

Sen jälkeen kääntö suoraan lööpeissä uutisoituun tapaukseen, johon liittyvä väitetty pöyristyminen on käsittääkseni tapahtunut vain nimimerkin omassa päässä.

Tämä on se osuus, jonka Dee toteuttaa viestistä toiseen sillä samalla lämmöllä ja ammattitaidolla kuin juhlamokkaa tuotetaan Pauligilla. Käytännössä jokainen asiaa kommentoinut taho somessa/mediassa/essonbaarissa oli vartijattaren puolella. Puolue- ja suvaitsevaisuuskantaan katsomatta.

 

[Tuamas]

Rötösherrat kuriin!

Siellä sitä vaan porsastellaan veronmaksajien rahoilla!

Soini on ainoa ministeri, joka lentää aina bisnesluokassa
(Iltalehti)

Sori, pakko oli.

 

[tomageeni]

Rötösherrat kuriin!

Siellä sitä vaan porsastellaan veronmaksajien rahoilla!

Soini on ainoa ministeri, joka lentää aina bisnesluokassa
(Iltalehti)

Sori, pakko oli.

Minä pikemminkin ihmettelen, mitä nuo muut kokevat saavuttavansa sillä että lentävät turistiluokassa? No ääniä tietysti. Eli pölhöpopulismia joku turistiluokassa lentely.

Ministerin aika on kallista ja työpäivät täynnä, minusta vastuullinen ministeri ei tuhlata montaa tuntia aikaa siihen että istuu turistiluokassa. Tietysti eri asia jos keskittyy nukkumiseen / lepäämiseen lennon aikana, silloin ok.

Mutta noin muuten luulisi että 4h lennon aikana ministerillä on x+1 asiaa joiden parissa käyttää aika hyödyksi. Bisnesluokassa ajankäyttö on takuulla tehokkaampaa kun ei ole häiritseviä ahtaustekijöitä. Puhumattakaan siitä, että turistiluokassa matkustaminen rajoittaa työskentelyä mm. luottamuksellisten dokumenttien käsittelyn osalta.

 

[finnjewel]

Rötösherrat kuriin!

Siellä sitä vaan porsastellaan veronmaksajien rahoilla!

Soini on ainoa ministeri, joka lentää aina bisnesluokassa
(Iltalehti)

Sori, pakko oli.

Samasta uutisesta bongasin maininnan:

"- Lähtökohtaisesti virkamiehet lentävät aina edullisimmalla mahdollisella tavalla. Sitä varten valtion lentomatkat on myös kilpailutettu."

Kaunisteltua totuutta. "Kilpailutus" tarkoittaa sitä, että valtion yhteishankintayksikkö Hansel monesti ostaa täysihintaisen lipun ja hotellihuoneen, eikä virkamies itse saa yrittää hankkia (virkamatkalleen) edullisinta mahdollista lippua tai hotellihuonetta.

 

[TosiFani]

Minä pikemminkin ihmettelen, mitä nuo muut kokevat saavuttavansa sillä että lentävät turistiluokassa? No ääniä tietysti. Eli pölhöpopulismia joku turistiluokassa lentely.

Ministerin aika on kallista ja työpäivät täynnä, minusta vastuullinen ministeri ei tuhlata montaa tuntia aikaa siihen että istuu turistiluokassa. Tietysti eri asia jos keskittyy nukkumiseen / lepäämiseen lennon aikana, silloin ok.

Mutta noin muuten luulisi että 4h lennon aikana ministerillä on x+1 asiaa joiden parissa käyttää aika hyödyksi. Bisnesluokassa ajankäyttö on takuulla tehokkaampaa kun ei ole häiritseviä ahtaustekijöitä. Puhumattakaan siitä, että turistiluokassa matkustaminen rajoittaa työskentelyä mm. luottamuksellisten dokumenttien käsittelyn osalta.

Minusta ministerien kannattaa aikatauluttaa työviikkonsa siten, ettei lentokoneessa tarvitse papereita pahemmin plärätä vaan matka menee mielummin levätessä.

 

[muaddib]

Rötösherrat kuriin!

Siellä sitä vaan porsastellaan veronmaksajien rahoilla!

Soini on ainoa ministeri, joka lentää aina bisnesluokassa
(Iltalehti)

Sori, pakko oli.

Eipä taitaisi Timo the Hutt mahtua karjaosaston penkkiinkään ilman erikoistyökaluja ja ruokaöljyä.

Muutenhan kyllä ulkoministerin matkapäivien lukumäärä on sitä luokkaa, että business-luokan lippu UM:n virkamiehille on ihan hyvä sijoitus Suomen ulkopolitiikkaan.

muaddib

 

[heavy]

Puhumattakaan siitä, että turistiluokassa matkustaminen rajoittaa työskentelyä mm. luottamuksellisten dokumenttien käsittelyn osalta.

Minua ei haittaa pahemmin jos ammatikseen matkustavat poliitikot käyttävät business lentoja, mutta miten ihmeessä arkaluontoisten dokumenttien käsittely olisi businessluokassa millään tavoin turvallisempaa?

 

[tomageeni]

Minua ei haittaa pahemmin jos ammatikseen matkustavat poliitikot käyttävät business lentoja, mutta miten ihmeessä arkaluontoisten dokumenttien käsittely olisi businessluokassa millään tavoin turvallisempaa?

No ei ihan niin likellä ole olan yli kurkkijoita. Tietenkään varsinaisesti arkaluontoisten dokumenttien käsittely ei yleensäkään sovi lentokoneeseen. Mutta jos ministeristason henkilö esim. selaa sähköpostia, tekee kalenterimerkintöjä tms., tämän voi tehdä business-paikalla. Mutta jos kyljissä on 2hlöä kiinni ja takarivillä kolme henkeä jotka pystyvät sivusilmällä seuraamaan toimintaa, ei ole minun mielestä ministerin hyvä idea edes kaivaa puhelinta tuossa.

 

[heavy]

No ei ihan niin likellä ole olan yli kurkkijoita.

Enemmän jo lentomatkustusketjun kamaa mutta businessluokkiakin on kovin erilaisia. Euroopan lennoilla koneen etuosan paikat erotettu usein pelkällä verholla, ero on tarjoilussa, kenttien loundgeissa ja matkasuunnitelman muutosehdoissa. Ei siellä kannata mitään oikeasti luottamuksellista lueskella tai puhua,oli sitten kyseessä väljempi tai ahtaampi luokka.

 

[arvee]

Rötösherrat kuriin!

Siellä sitä vaan porsastellaan veronmaksajien rahoilla!

Soini on ainoa ministeri, joka lentää aina bisnesluokassa
(Iltalehti)

Sori, pakko oli.

Jep, nämä keltaisen lehdistön kansanedustajien ja ministerien taksi- ja lentomatkojen kyttäysuutiset ovat sitä naurettavinta populismia.
Kansa on niin helvetin tyhmää, että se tajua budjetista pätkääkään, mutta muutamasta tuhannesta eurosta saadaan kahvitunneille voivottelua. Tuulivoimatuet, ei kiinnosta, Soinin perkele lentää pisnesluokassa!

 

[TosiFani]

Jep, nämä keltaisen lehdistön kansanedustajien ja ministerien taksi- ja lentomatkojen kyttäysuutiset ovat naurettavinta populismia

Taitaisi tästäkin ketjusta löytyä aiheesta hieman erilaista kirjoittelua Perussuomalaisten oppositiotaipaleelta.

 

[arvee]

Taitaisi tästäkin ketjusta löytyä aiheesta hieman erilaista kirjoittelua Perussuomalaisten oppositiotaipaleelta.

Sorry, minulta pääsi livahtamaan keskeneräinen viesti, premature ejac...
Mutta kieltämättä olet oikeassa, persut ovat kunnostautuneet juuri tässä epäoleelliseessa herra-kyyläyksessä.
Sikäli varsin huvittavaa.

Koettakaa nyt siis persujenkin äänestäjätkin tajuta vähän mittasuhteita. Ehkä hallitusvastuu jotain opettaa.
Saarakkala käänsi takkinsa sujuvasti, pohjalainenkin saattaa aikuisena ymmärtää harmaan sävyjä.
Musta-valko näkemyksellä ei mitään demokratiassa rakenneta.

 

[HekeK]

Eipä taitaisi Timo the Hutt mahtua karjaosaston penkkiinkään ilman erikoistyökaluja ja ruokaöljyä.

Ruokaöljyn riittävyydestä Soini on kyllä pitänyt huolen. Työkalupuolesta veitsi, haarukka ja lusikka ovat olleet aktiivisessa käytössä.

 

[Lähemäen Dynamo]

tekstiä

Minua jäi askarruttamaan tekstistäsi ainoastaan se, että mitä ihminen saa siitä itselleen, jos ja kun on elokuusta asti kyseenalaistanut perussuomalaisten tahtoa hillitä maahanmuuttoa? Eilen viimeksi rajavartiolaitoksen apulaisjohtaja Ilkka Laitinen kertoi, että rajoja Suomessa ei voi mitenkään laittaa kiinni, koska Suomi on sitoutunut kansainvälisiin sopimuksiin. Sun mielestä Laitinen ei siis ole tehtäviensä tasalla? Geneven sopimus on yksi jota Suomi noudattaa, ja pitää rajat auki. Suomessa on onneksi voimavarat riittäneet kohtuullisen hyvään ulkomaalaisvalvontaan, joten ihan miten sattuu täällä ei kuljeta, vaikka harvat tilanteeseen tyytyväisiä ovatkaan, korkeintaan jotkut itsetuhoisuuteen asti vinoutuneet äärisuvakit.

Viestisi loppuosa oli tyypillistä jatkettua koulukiusaamista kaikkine ponnettomine Merikarhu esimerkkeineen. Perussuomalaiset ovat joutuneet tekemään isojakin kompromisseja sen suhteen mitä vaaleissa on luvattu, ja se on totta, että Soini olisi voinut pitää suuta soukemmalla, mutta mitään todellista takinkääntöä, mikä ei liittyisi ahtaaseen hallitusrakoon, ei ole tehty. Perussuomalaiset jatkavat sillä poliitikalla mitä on tähänkin asti tehty.

 

[Lähemäen Dynamo]

Saarakkala käänsi takkinsa sujuvasti, pohjalainenkin saattaa aikuisena ymmärtää harmaan sävyjä.

Saarakkala on hyvä perussuomalainen politiikko, joka nyt lähti turhan jyrkästi liikkeelle erouhkauksensa kanssa. Tilanne perussuomalaisissa, kuin myös koko Suomessa on niin erityinen, joten ei ole ihme, että tämänkin sortin kipuilua esiintyy. Pisteitä Saarakkala ei tästä keneltäkään kerää, mutta takinkäännöksi tuota ei saa kuin omissa unelmissasi, harkitsemattomuutta kylläkin. Saarakkala teki huonon ratkaisun jälkeen hyvän ratkaisun, ja hyvä niin.

 

[Cobol]

Minua jäi askarruttamaan tekstistäsi ainoastaan se, että mitä ihminen saa siitä itselleen, jos ja kun on elokuusta asti kyseenalaistanut perussuomalaisten tahtoa hillitä maahanmuuttoa? Eilen viimeksi rajavartiolaitoksen apulaisjohtaja Ilkka Laitinen kertoi, että rajoja Suomessa ei voi mitenkään laittaa kiinni, koska Suomi on sitoutunut kansainvälisiin sopimuksiin. Sun mielestä Laitinen ei siis ole tehtäviensä tasalla?

Ei ole tehtäviensä tasalla. Mutta toki vain siksi, että kertoo mitä käsketään. Suomihan laittoi sotilaita rajalle ja perusti Tornioon järjestelykeskuksen. Jo nämä keinot yksin vaikuttivat. Miksi niitä ei voinut tehdä jo kesällä kun - jokainen asioita seuraava - tiesi että sadat tuhannet Eurooppaan tulevat tulevat myös Suomeen? Niinpä.

Ongelmahan johtuu siitä, että EU ei noudata omia sääntöjään. Näin myös asian ilmaisi Timo Soini. Miten tämä tilanne voidaan esittää vakavalla naamalla niin, että Suomen tulee ottaa kaikki jotka tulevat? Ei mitenkään.

Viestisi loppuosa oli tyypillistä jatkettua koulukiusaamista kaikkine ponnettomine Merikarhu esimerkkeineen. Perussuomalaiset ovat joutuneet tekemään isojakin kompromisseja sen suhteen mitä vaaleissa on luvattu, ja se on totta, että Soini olisi voinut pitää suuta soukemmalla, mutta mitään todellista takinkääntöä, mikä ei liittyisi ahtaaseen hallitusrakoon, ei ole tehty. Perussuomalaiset jatkavat sillä poliitikalla mitä on tähänkin asti tehty.

Soini vaati stoppia laittomille maahantulijoille ja salakuljettajille:

Soini: Hallitsematon maahanmuutto tyrehdytettävä nopeasti - Suomen Uutiset

Hallitus vastaa Soinille lähettämällä aluksen keräämään laittomia maahantulijoita ehkä jopa 5 000 henkeä ja työskentelemään tehtävässä neljä kuukautta ja kippaamaan poimitut ihmiset jonkun maan niskoille. Olen vahvasti epäillyt että tuo maa on Suomi:

Merikarhu varustetaan sadalle pakolaiselle - Kotimaa - Helsingin Sanomat

"Merikarhu tulee muistuttamaan leirintäaluetta", kuvasi Rajavartiolaitoksen päällikkö, kenraaliluutnantti Jaakko Kaukanen tiistaina.
Alus varustellaan niin, että siihen pystytään nostamaan merestä huomattavan suuri määrä ihmisiä.
Käytännössä Merikarhuun voidaan poimia noin sata ihmistä, mikä vastaa kahta kumiveneellistä."

Hallituksen ja persujen toiminta on alusta asti ollut tässä (ja joidenkin mielestä tässäkin) kysymyksessä puuhastelun asteella. Mihinkään ei reagoida ajoissa vaan vasta kun on pakko. Mitään strategiaa ei vieläkään ole kun ministeri puhuu stopista maahantulijoille ja salakuljettajille ja halitus lähettää aluksen edistämään salakuljetusta ja laitonta maahantuloa.

Olemme kuitenkin yhtä mieltä yhdestä asiasta. Persut todella jatkavat sillä politiikalla mitä tähänkin asti ovat tehneet. Eestaas ja takki kääntyy, eestaas ja takki kääntyy. Stoppia pakolaisille ja salakuljettajille - laiva poimimaan salakuljettajien isolla voitolla merelle järjestämiä pakolaisia - hupsista hei ja näin kääntyy takki.

Suomen hallitus takaa salakuljettajille voitot ja ison määrän uusia pakolaisia lähettäessään laivan operoimaan kuukausiksi ja tuomaan laittomat maahanpyrkijät Eurooppaan. Tämäkö se on Soinin ja persujen stoppi laittomalle maahantulolle ja salakuljetukselle?

 

[Lähemäen Dynamo]

Ei perussuomalaisilla kerta kaikkiaan tässä poliittisessa ilmapiirissä ole ollut mahdollisuuksia 'parempaan' pakolaispolitiikkaan. Jo nyt persuja ja heidän tekemisiään seurataan sormi liipasimella, ja järkeväkin maahantuloon tehtävä tiukennus aiheuttaa valtavan syyttelyn ihmishirviöiksi. Ihmiset vastustavat tällä hetkellä, kuten koko kriisin aikana, n 80-90% pakolaisuutta, mikä tarkoittaa kaikki mahdolliset puoluerajat ylittävää mielipidettä. Ketä tästä haukutaan? No persuja tietenkin. Opposition, kuin lehdistönkin suvakkisiiven äänitorvet teilaavat vain persuja sydämensä kyllyydestä, siitä huolimatta että omat puolueet ovat juudaksia täynnä. Kaikki on aina ennen kaikkea perussuomalaisten syytä.

Perussuomalaisten maahanmuuttopolitiikka on ollut linjakasta ja jatkossa tulee entisestään paranemaan, koska nyt on saatu arvokasta tietoa uhkakuvista käytännön tasolla. Eri asia on mikäli oppositio saa hallituskriisin aikaiseksi, mikä onkin tuntunut heidän ainoalta tavoitteeltaan.

 

[Cobol]

Ei perussuomalaisilla kerta kaikkiaan tässä poliittisessa ilmapiirissä ole ollut mahdollisuuksia 'parempaan' pakolaispolitiikkaan. Jo nyt persuja ja heidän tekemisiään seurataan sormi liipasimella, ja järkeväkin maahantuloon tehtävä tiukennus aiheuttaa valtavan syyttelyn ihmishirviöiksi.

Toisin sanoen, nyt on vuorossa uhriutuminen. Loogista. Sitä käytetään nettikeskusteluissa kun faktoja ei enää ole. En ihmettele jos seuraava gallup on luokkaa 8 % koska ei persujenkaan äänestäjät sentään idiootteja ole. Tämä tästä.

Katsellaan seuraavaa persu-casea.