Pistetäänpä nyt vähän avautumista sen enempää keskustelua lukematta.
Tänään oli Iltalehdessä
skandaalinhakuista uhkakuvien lietsontaa Soinilandiasta. Facebookin perusteella se osui ja upposi, kun porukkaa ilmoitti muuttavansa pois Suomesta, jos täällä aletaan homoja sortamaan oikein urakalla Soinin ollessa pääministeri.
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Iltalehden kaltainen iso media ei tunne vastuutaan siinä, millaisia päättömyyksiä kirjoittaa. Ei olla puhuttu Kiviniemilandiasta tai Vanhaslandiasta. Soini olisi pääministerinä yhtä lailla mielipidevaikuttajan asemassa ja kiinni lailla määrätyissä poliittisen päätöksenteon käytännöissä kuin edeltäjänsäkin.
Ei hänestäkään tule Suomen diktaattoria, joka saa masinoitua sormia napsauttamalla homokarkoitukset, noitaroviot tai naispappien irtisanomisen. Tai vaihdettua tuosta noin euron markkaan. Idioottihan hän sitä paitsi olisi, jos alkaisi tunkea omaa subjektiivista elämänkatsomustaan politiikkaan, jota harjoittaa. Kollegat nauraisivat pihalle ja kansansuosio laskisi kuin lehmän häntä, jos homma lähtee em. tavalla lapasesta.
Varsinaisesti niitä, jotka näistä älyttömistä uhkakuvista ja peloitteluista hätkähtävät, ei voi moittia. Kuten sanoin, niin valtamedia ei aina tunne vastuutaan siinä, millaisia asenteita sen edustajien on mahdollista herätellä. Tietämättömyys poliittisesta päätöksenteosta ja median psykologisesta vaikutuksesta on tavalliselle kansalaiselle hepreaa. Siksi porukka onkin helposti vedätettävissä, jos oikein äärimmäisyyksiin mennään. Suomalaisen perusjantterin taivutteluun riittää jonkun höpöhöpöprofessorin johtaman ryhmän tutkimus ja *drumfill* TILASTOT siitä, että jossain on rasistisia asenteita.
Tietenkin mielipidevaikuttaminen on etenkin väärin käytettynä vaarallinen ase. Jos meillä on muutaman kuukauden päästä muuan katolilainen pääministeri, jonka tiedetään avoimesti vastustavan aborttia ja homoavioliittoja, saattaa se ilman muuta rohkaista joitain vähemmän omilla aivoilla ajattelevia ja herkempiuskoisia ajattelemaan samalla tavalla. Niin ikään se rohkaisee jo nyt samalla tavalla ajattelevia "tulemaan kaapista" ja ilmaisemaan mielipiteensä näistä tabuista. Onhan tunnetusti epäkorrektia ja yksinkertaisesti väärin olla liberaaleja tai uusliberaaleja ajatuksia vastaan.
Pääministerin kaltaisen mielipidevaikuttajan julkilausumat väärin tai pikemminkin harkitsemattomasti käytettynä aseena on vaarallinen myös silloin, kun nykyisten vanhojen puolueiden johto levittää perussuomalaisista valheellista ja mustamaalaavaa propagandaa. Suurin osa suomalaisista, valtapoliitikkojen narusta talutettavista lampaista, on edelleenkin liian sinisilmäisiä kyseenalaistamaan mitään mitä ylenkatsottu valtapoliitikko heille kertoo.
Niin ikään valtaosa on liian laiskoja tutustumaan siihen, mitä soimatuilla poliitikoilla on oikeasti sanottavananaan, puolueohjelmista puhumattakaan. Monikohan kokkariäänestäjä lukee omankaan puolueensa puolueohjelmaa rivinkään vertaa. Äänestyskäyttäytyminen kun menee verenperintönä.