Ei ole.vaikka todellisuudessa Venäjän vastuu tämänkin hetken osuudesta Ukrainan sisällissotaan on erittäin kyseenalainen ja vaikeasti määriteltävissä.
Ei ole.
Sotia Ukrainan laillista hallitusta vastaan.No kerrotko minulle, mikä Venäjän rooli tällä hetkellä siellä on?
Sotia Ukrainan laillista hallitusta vastaan.
Eli myönnät Venäjän kuitenkin sotineen Ukrainan hallituksen joukkoja vastaan aikaisemmin? Onko Venäjä tehnyt rauhan Ukrainan kanssa eli lopettanut tämän sodan?Niin joo. Venäjä käy sotaa Ukrainan hallitusta vastaan, vaikka läntisten tiedustelutietojen mukaan Donbassissa ei tällä hetkellä ole mitään venäläisjoukkoja, vain joitakin satoja venäläisiä kouluttajia ja neuvonantajia. Järjellä ajatellen kyseessä on siis puhtaasti sisällissota, jossa Venäjä tukee toista osapuolta ja sitten USA ynnä EU toista. Puheet jostakin Ukrainan ja Venäjän välisestä sodasta ovat tällä hetkellä puhdasta venäläisvastaista propagandaa.
Turun Sanomat kertoo seuraavaa:
Eli myönnät Venäjän kuitenkin sotineen Ukrainan hallituksen joukkoja vastaan aikaisemmin? Onko Venäjä tehnyt rauhan Ukrainan kanssa eli lopettanut tämän sodan?
Eikö laittomasti Ukrainan valtion alueella olevien venäläisten "neuvonantajien" ja "kouluttajien" sitten kuulu vetäytyä?
Mikäköhän uhkaus tuolla oli? Eroamassa oleva persu liittyy punavihreisiin, ja ottaa totuttuun tapaan jäkismailan mukaan eläinten rääkkäämistä varten?
On huvittavaa että Hakkaraista puolustetaan niin kovasti joka puolelta ja myös tässäkin ketjussa. Hänet on valittu eduskuntaan ja hänen pitäisi näyttää esimerkkiä meille muille suomalaisille miten toimia ja käyttäytyä. Itse en ainakaan haluaisi oman lapseni ottavan minkäänlaista esimerkkiä kyseisestä kansanedustajasta, millään tavalla. Kansanedustajasta jonka pitäisi näyttää esimerkkiä. En usko, että sinäkään toivoisit lapsesi ottavan esimerkkiä hänestä. Se kertoo mielestäni kaiken tarpeellisen siitä, pitäisikö kyseisen tyypin olla päättämässä meidän kaikkien asioista.
Populisimista pro gradu -tutkielmansa tehnyt Soini vetää ihan tietoista roolia. Hän on vaivautunut opettelemaan kansalaisten kielen, ja puhuu sekä kirjoittaa hyvin pelkistetysti, mutta kansaan vetoavasti. Ja ihan hyvin tuo näyttää toimivan, Perussuomalaiset ovat nyt hallituspuolue, ja Timo ulkoministeri.http://timosoini.fi/2015/08/nuori-ja-vanhempi-mina-vakivalta-aina-vaarin/
Timo Soinin uusin ploki. Kerta toisensa jälkeen jaksaa hämmästyttää se kuinka tökeröä tekstiä äijä kirjoittaa. Pitääkö hän äänestäjiään ja plokinsa lukijota niin vajavaisina tapauksina, että yli yksilauseisia virkkeitä ei voi ollenkaan kirjoittaa?
http://timosoini.fi/2015/08/nuori-ja-vanhempi-mina-vakivalta-aina-vaarin/
Timo Soinin uusin ploki. Kerta toisensa jälkeen jaksaa hämmästyttää se kuinka tökeröä tekstiä äijä kirjoittaa. Pitääkö hän äänestäjiään ja plokinsa lukijota niin vajavaisina tapauksina, että yli yksilauseisia virkkeitä ei voi ollenkaan kirjoittaa?
Timo Soini kirjoitti:En hyväksy väkivaltaa missään muodossa. Pidän ihmiselämää Pyhänä. Kohdusta hautaan. Väkivaltaa pitää vastustaa aina ja joka tilanteessa. Oikealta, vasemmalta , keskeltä, ylhäältä tai alhaalta tulevaa.
Olisi ollut aika outoa, jos joku muu Suomen ulkoministeri olisi ilmoittanut, ettei hyväksy väkivaltaa. Kyllä se heidän kohdallaan on ollut niin itsestään selvä asia, ettei sitä tarvitse erikseen ilmoittaa.
Äärioikeistolaisia mielistelevan Soinin sen sijaan piti erikseen ilmoittaa, koska hän ei ole halunnut ottaa väkivaltaisten uusnatsien kanssa hengailevan Immosen puheita puolueen käsiteltäväksi ennen puoluekokousta. Ehkä hän pelkää puolueensa hajoamista, koska niin siirtänyt Immosen asian käsittelyn kuukauden päähän.
http://timosoini.fi/2015/08/nuori-ja-vanhempi-mina-vakivalta-aina-vaarin/
Timo Soinin uusin ploki. Kerta toisensa jälkeen jaksaa hämmästyttää se kuinka tökeröä tekstiä äijä kirjoittaa. Pitääkö hän äänestäjiään ja plokinsa lukijota niin vajavaisina tapauksina, että yli yksilauseisia virkkeitä ei voi ollenkaan kirjoittaa?
http://timosoini.fi/2015/08/nuori-ja-vanhempi-mina-vakivalta-aina-vaarin/
Timo Soinin uusin ploki. Kerta toisensa jälkeen jaksaa hämmästyttää se kuinka tökeröä tekstiä äijä kirjoittaa. Pitääkö hän äänestäjiään ja plokinsa lukijota niin vajavaisina tapauksina, että yli yksilauseisia virkkeitä ei voi ollenkaan kirjoittaa?
Niin joo.
Tuossa suora lainaus Satakunnan Kansan sivuilta. Jos Soini sanoo, että hän ei hyväksy väkivaltaa missään muodossa, eikä missään tilanteessa, miksi toimittajan täytyy vielä kyseenalaistaa lausunto Jyväskylän tapahtumien kohdalla? Kuinka yksinkertaisesti Soinin tulisi tämä asia muotoilla, että lausuntoa ei pystyisi ymmärtämään "väärin"?Satakunnan Kansa kirjoitti:Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini kirjoittaa blogissaan, että hän ei hyväksy väkivaltaa missään muodossa. Soinin mukaan väkivaltaa pitää vastustaa aina ja joka tilanteessa.
Soini ei kuitenkaan verkkosivuillaan kerro, ottaako hän kirjoituksellaan kantaa Jyväskylän uusnatsimielenosoituksen väkivaltaan.
Tuossa suora lainaus Satakunnan Kansan sivuilta. Jos Soini sanoo, että hän ei hyväksy väkivaltaa missään muodossa, eikä missään tilanteessa, miksi toimittajan täytyy vielä kyseenalaistaa lausunto Jyväskylän tapahtumien kohdalla? Kuinka yksinkertaisesti Soinin tulisi tämä asia muotoilla, että lausuntoa ei pystyisi ymmärtämään "väärin"?
Tönkköys retorisena keinona toimii Soinin blogissa erinomaisesti.
Pitääkseen etäisyyttä asiaan hän alkoi sönköttämään väkivallasta vasemmalta, oikealta, ylhäältä, alhaalta ja mitä vielä. Tällä tavalla hienosti valkopestiin Jyväskylän tapahtumat tuomalla siihen mukaan nämä kaikki muut tahot jotka ei nyt ollut väkivallantekojen keskiössä kuin korkeintaan ottavana osapuolena.
Ei ole helppo rooli vetää puoluetta, jolla ei loppujen lopuksi ole mitään ajatusta. Kaikki kunnia Soinille, jos järjestelmä mahdollistaa kokonaisen kansallisvaltion politiikanteon sotkemisen vuosikausiksi, ja hän haluaa sen omien itsekkäiden tarkoitusperiensä vuoksi tehdä, ja vieläpä poikkeuksellisten taitojensa avulla siinä onnistuu, niin "who am I to jugde". Demokratiaa tulee kunnioittaa vaikka lopputulos oliskin epämieluisa.Ja retorinen keino se tietysti onkin - muuta ei voi odottaa mieheltä, joka kirjoitti gradunsa populismista oppi-isänään Veikko Vennamo. Vaikea kuvitella paremmin rooliinsa soveltuvaa poliitikkoa: kaikki on viimeisen päälle harkittua, laskelmoitua ja osattua. Mestari työssään.