Olet siis sitä mieltä, että muslimit ovat sopeutuneet hyvin suomalaiseen ja amerikkalaiseen yhteiskuntaan?
En ainakaan voi väittää, etteivät he ole sopeutuneet hyvin. En tunne yhdysvaltalaisia muslimeja, mutta tuntemani Suomessa asuvat muslimit ovat sopeutuneet suomalaiseen yhteiskuntaan paremmin kuin jotkut tuntemani kantasuomalaiset. He noudattavat Suomen lainsäädäntöä ja liikennesääntöjä. Suurin ero lienee se, että he ovat töissä ja osaavat sanoa "kiitos" ja "anteeksi", kun nämä sanat ovat paikallaan. Heidän kotiensa seinillä ei ole enkelitaulua, krusifiksiä, eikä television vieressä ole viinakaappia. Kirjahyllyssä on ilmeisesti suvun vanha koraani, joka jostain syystä koetaan suureksi uhkaksi, mutta suomalaisten vihki- tai rippiraamattu symboloi kaikkea hyvää, mistä tässä maassa on kysymys.
Rydmanin kirjoitus siitä, että yhteiskuntaan tarvitaan yhtenäinen kulttuuri, on ihan totta, mutta silti täysin itsestään selvä kommentti. Minusta on yhtä itsestään selvää sanoa, että jokaisen on noudatettava liikennesääntöjä, oli kulkuvälineenä sitten auto, mopo, polkupyörä, pyörätuoli tai omat jalat. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö polkupyöräilijöillä ole eri kulttuuri kuin autoilijoilla.
Rydmanin suurin virhe on se, että hän ottaa Immosessa kantaa viikko sitten julkaistuun kirjoitukseen mukana älykkäänä poliittisreorisena kommenttina ja jättää huomioimatta Immosen muut kommentit, jotka osoittavat, minkälaisesta retoriikasta on kysymys. Rydmanin kykyä olla poliitikko osoittaa se, että hän tietää Immosen typeräksi ja käyttää hänen kommenttiaan keinona tuoda oma agendsa paremmin esiin, koska osaa esittää sen tyylikkäämmin. Mitään asia-arvoa kirjoituksella ei minusta kuitenkaan ole.
En jatka maahanmuuttokeskustelua enää tässä ketjussa ja pahoittelut, jos tämä kirjoitus oli liian vähän otsikon mukainen.