Perussuomalaiset

  • 6 126 177
  • 47 570

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tällasista diipadaapaa näkee usein esitettävän, muttta esimerkkitapauksia ei kuitenkaan koskaan löydy yhtäkään. Melko raakaa toimintaa rikollisilla on Suomessakin, vaikka rangaistukset ovat mitättömiä.

Kuinka monta poliisia kuolee virkatehtävissä vuosittain Suomessa? Kuinka monta poliisia kuolee virkatehtävissä vuosittain kovien rangaistusten maissa (USA, Venäjä)?
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Eli perustuslain vastaisten ehdotusten ehdottaminen tekee ihmisestä riemuidiootin. Eli kaikki EU:hun liittymistä kannatteneet ennen vuotta 1995 ovat riemuidiootteja.
 

Runtulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Perustuslain tarkoitus on rajoittaa näiden mainitsemiesi lainsäätäjien valtaa siten, että ihan mitkä tahansa höpöhöpöehdotukset eivät toteudu vaikka juntit niitä kannattaisivatkin.

Perustuslakia on käytännössä mahdotonta muuttaa, eikä sitä ole tarkoitettu muutettavaksi. Mutta eihän persujen riemuidiootit tätä tajua.

Erittäin hyvät argumentit tässä siihen, miksei kansanedustajat voisi muuttaa perustuslakia. Toisin sanoen, Huhtasaari on tyhmä siksi, että tekee työtään (yrittää muuttaa lakeja). Mennään näillä...
 
Erittäin hyvät argumentit tässä siihen, miksei kansanedustajat voisi muuttaa perustuslakia. Toisin sanoen, Huhtasaari on tyhmä siksi, että tekee työtään (yrittää muuttaa lakeja). Mennään näillä...
Huhtasaari on minusta tyhmä siksi, että ehdottelee perustuslain vastaisia lakeja koska ei ole tutustunut perustuslakiin huolimatta siitä että on kansanedustaja.

Sen lisäksi Huhtasaari on minusta tyhmä koska ehdottelee kovempia rangaistuksia jotka eivät hyödytä ketään yhtään mitenkään.

Mutta junttien mielestähän tämä ei tietenkään ollut tyhmä ehdotus, vaan tosi hyvä ehdotus.

Siinä mielessä Huhtasaari on ihan fiksu kun tällaista ehdottelee.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kansanedustajat ovat sitä varten, että he voivat lakeja muuttaa. Belgiahan on ulkoistanut osittain vankeinhoidon, missä paheksunta?

"Haluammeko profiloitua Belgian kaltaisena valtiona.."

Yrität kovasti valkopestä Huhtasaaren tyypillistä rangaistus populistista lausuntoa. Tuskin Huhtasaari pyrkii kovinkaan tehokkaasti perustuslakia muuttamaan.
 

Palstalegenda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Naapurin mummo
Perustuslakia on käytännössä mahdotonta muuttaa, eikä sitä ole tarkoitettu muutettavaksi. Mutta eihän persujen riemuidiootit tätä tajua.
Perustuslakia on muutettu jo moneen kertaan. Et näemmä ymmärrä asiasta edes alkeita.

Linkittäisin muutoksia Suomen itsenäisyyden ajalta vaikka 30, muttakö kännykkä. Ennen 1.3.2000 perustuslaki oli toki eri nimillä ja osissa. Se ei silti tosiasiallisesti muuta mitään.
 
Suosikkijoukkue
HIFK ja brändin juojat. NP#35.
Perustuslakia on käytännössä mahdotonta muuttaa, eikä sitä ole tarkoitettu muutettavaksi. Mutta eihän persujen riemuidiootit tätä tajua.

Siis täh? Perustuslakia on käytännössä mahdottomuus muuttaa? Mistä teitä riemuidiootteja riittää? Perustuslakia on täysi mahdollisuus muuttaa eduskunnan toimesta.
 

TomiP

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, Suomi
Siis täh? Perustuslakia on käytännössä mahdottomuus muuttaa? Mistä teitä riemuidiootteja riittää? Perustuslakia on täysi mahdollisuus muuttaa eduskunnan toimesta.

Ei se sinällään mahdotonta ole, mutta hyvin vaikeaa se on. Tuollaisen ehdotuksen takia sitä ei muuteta. Tämä persulehmä tietää sen, joten ehdotus oli täyttä öyhöpopulismia.
 
Suosikkijoukkue
HIFK ja brändin juojat. NP#35.
Ei se sinällään mahdotonta ole, mutta hyvin vaikeaa se on. Tuollaisen ehdotuksen takia sitä ei muuteta. Tämä persulehmä tietää sen, joten ehdotus oli täyttä öyhöpopulismia.

Eli myönnät että ensimmäinen väitteesi oli täyttä p**kaa? Mites tämä muu "persulehmä" ja "öyhöpopulismi"? Henkilökohtaista angstia?
 

Kulkija

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
@TomiP nyt ihan vakavissaan, kuinka järkeväksi koet itsesi, kun haukut sinulle täysin tuntemattomia julkisuuden henkilöitä persulehmiksi ja öyhöpopulisteiksi? Tiedän ettet välitä persuista, mutta kyllähän tuolla haukkumisellakin rajansa pitää olla. Tai en edes ymmärrä miksi pitää haukkua henkilöä, joka sattuu vaan olemaan elämänkatsomuksesta eri mieltä sinun kanssasi.
 

TomiP

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, Suomi
@TomiP nyt ihan vakavissaan, kuinka järkeväksi koet itsesi, kun haukut sinulle täysin tuntemattomia julkisuuden henkilöitä persulehmiksi ja öyhöpopulisteiksi? Tiedän ettet välitä persuista, mutta kyllähän tuolla haukkumisellakin rajansa pitää olla. Tai en edes ymmärrä miksi pitää haukkua henkilöä, joka sattuu vaan olemaan elämänkatsomuksesta eri mieltä sinun kanssasi.

Mitä muuta kuin öyhöpopulismia on idea, että rikolliset laitetaan lusiḿaan jonnekin Venäjälle? Rivien välistä ehdotuksesta on luettavissa vielä ajatus, että Venäjälle lähetettävät olisivat lähinnä somaleja.
 

Kulkija

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Mitä muuta kuin öyhöpopulismia on idea, että rikolliset laitetaan lusiḿaan jonnekin Venäjälle? Rivien välistä ehdotuksesta on luettavissa vielä ajatus, että Venäjälle lähetettävät olisivat lähinnä somaleja.

Kysyin kuinka järkeväksi koet toisten ihmisten haukkumisen, sillä oikeudella ettei hän jaa sinun maailmankatsomusta. Vaiko oletko sinäkin mieshuora, kun olet demari? Ihan vain sen takia, koska et jaa minun kanssani samaa maailmankatsomusta.
 

Stonewall

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi
Lähes mahdotonta luki viestissäni se ei ole sama asia kuin mahdotonta. Siispä viestini ei ollut paskaa. Akan ehdotus oli öyhöpopulismia.

Jos paskaa sisältävä viestisi ei mielestäsi ollut paskaa, niin miten kuvittelet omaavasi arvostelukykyä arvioda mitään? Vai oletko niin paskan ympäröinä, ettet enään tunnista sitä?
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Mitä muuta kuin öyhöpopulismia on idea, että rikolliset laitetaan lusiḿaan jonnekin Venäjälle? Rivien välistä ehdotuksesta on luettavissa vielä ajatus, että Venäjälle lähetettävät olisivat lähinnä somaleja.

Eikö kysymys ollut Viron vankiloista? Minusta on populismia kutsua (haukkua) Viroa Venäjäksi. Kai Huhtasaari sentään eron Viron ja Venäjän välillä tietää.
 

Joukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Olin kuuntelemassa Raatihuoneenpuistossa SuomiAreenan keskutelutilaisuutta maahanmuutosta ja tuo tilaisuus vahvisti jälleen käsitystäni siitä, että Simon Elo olisi tulevaisuudessa paras vaihtoehto PS:n puheenjohtajaksi Soinin jälkeen. Selkeä ja rauhallinen ulosanti, pystyy ottamaan huomioon keskustelukumppaninsa ja mikä tärkeintä, vastaukset ovat perusteltuja, ei mitään oneliner-heittoja.
 

TomiP

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, Suomi
Eikö kysymys ollut Viron vankiloista? Minusta on populismia kutsua (haukkua) Viroa Venäjäksi. Kai Huhtasaari sentään eron Viron ja Venäjän välillä tietää.

Hän sanoi jonnekin ulkomaille kenties Viroon. Hän ei eritellyt Viroa sen tarkemmin. Perusajatus oli, että vankilaolot olisivat kohdemaassa karummat kuin Suomessa.
 

Geezer

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK. Sympatiat Kuopioon ja Lappeenrantaan.
Eikö kysymys ollut Viron vankiloista? Minusta on populismia kutsua (haukkua) Viroa Venäjäksi. Kai Huhtasaari sentään eron Viron ja Venäjän välillä tietää.

Ehkä tuo stallari pitää Viroa osana Venäjää?
 

Kulkija

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Hän sanoi jonnekin ulkomaille kenties Viroon. Hän ei eritellyt Viroa sen tarkemmin. Perusajatus oli, että vankilaolot olisivat kohdemaassa karummat kuin Suomessa.

Niin kenties Viroon, mutta Venäjästä ei tainnut olla mitään puhetta, eli jälleen puhut vain paskaa ja ajat omaa agendaasi
 

Stonewall

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi
Hän sanoi jonnekin ulkomaille kenties Viroon. Hän ei eritellyt Viroa sen tarkemmin. Perusajatus oli, että vankilaolot olisivat kohdemaassa karummat kuin Suomessa.

Päivitäppä sitten maantieteesi tälle päivälle, niin et näyttäydy aivan täytenä idioottina. Viro ei kuulu Venäjään.
 

TomiP

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, Suomi
Voi kun yrittäisivät tuota, niin saataisiin samalla Viipuri takaisin. Mutta katsoppa vielä mitä muita virheitä viestiisi sisältyi.

Viipuria ei kannattaisi ottaa vaikka sitä tarjottaisiin pienestä maksusta. Sama koskee myös menetettyä Karjalaa. Petsamo voitaisiin takaisin ottaa, jos Venäjä suostuu sen antamaan.
 

Stonewall

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi
Viipuria ei kannattaisi ottaa vaikka sitä tarjottaisiin pienestä maksusta. Sama koskee myös menetettyä Karjalaa. Petsamo voitaisiin takaisin ottaa, jos Venäjä suostuu sen antamaan.

Putosit keskustelun kärryiltä. Jos tulee tilanne, että Viipuri saadaan ottaa takaisin Venäjän hyökättyä länteen ja hävittyä pahemman kerran, niin siellähän ei olisi mitään häiritsevää venäläisvaikutusta, mitä murehtia. Mutta se off topicista.
Varsinaiseen aiheeseen palataksemme olit juuri persuvihassasi jatkamassa pitkää itsesinolaamisprojektiasi. Älkäämme suotta lähtekö sivuraiteille. Toistaiseksi olet osoittanut olevasi mielipiteenvapautta vastustava paskiainen. Mitä seuraavaksi?
 

TomiP

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, Suomi
Putosit keskustelun kärryiltä. Jos tulee tilanne, että Viipuri saadaan ottaa takaisin Venäjän hyökättyä länteen ja hävittyä pahemman kerran, niin siellähän ei olisi mitään häiritsevää venäläisvaikutusta, mitä murehtia. Mutta se off topicista.
Varsinaiseen aiheeseen palataksemme olit juuri persuvihassasi jatkamassa pitkää itsesinolaamisprojektiasi. Älkäämme suotta lähtekö sivuraiteille. Toistaiseksi olet osoittanut olevasi mielipiteenvapautta vastustava paskiainen. Mitä seuraavaksi?

Missä olen sanonut, että Huhtasaari ei olisi saanut sanoa mitä sanoi? Kuitenkin kyse oli silkasta öyhöpopulismista ei mistään muusta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös