Perussuomalaiset

[Mazaa]

Ei yrittäjyys tee ihmisestä fiksua ja asioista ymmärtävää. Nämä ihmiset saattavat olla varsinkin poliittisesti täysiä toopeja, vaikka ovatkin yrittäjiä. Tepa itsekin esittelee itsensä yrittäjänä.

Kerroit äsken, että vihaat perussuomalaisia. Ilmeisesti vihaat siis kaikkia heidän äänestäjiään, eli vihaat yli kuudesosaa Suomen äänestäjistä? Tuossa voisi lukea jopa kuudesosaa kansasta. Tuo on mielestäni todella naurettavaa.

Jos Jyväskylän alueen menestyneimpien yrittäjien joukosta löytyy muutama minunkin tuntemani Teuvoa äänestänyt henkilö ja pidät heitä poliittisesti täysin toopeina, niin en itseasiassa halua keskustella asiasta enempää. Tuo keskustelu ei johtaisi yhtään mihinkään. Joten tämä oli tässä.

 

[TomiP]

Kerroit äsken, että vihaat perussuomalaisia. Ilmeisesti vihaat siis kaikkia heidän äänestäjiään, eli vihaat yli kuudesosaa Suomen äänestäjistä? Tuossa voisi lukea jopa kuudesosaa kansasta. Tuo on mielestäni todella naurettavaa.

Jos Jyväskylän alueen menestyneimpien yrittäjien joukosta löytyy muutama minunkin tuntemani Teuvoa äänestänyt henkilö ja pidät heitä poliittisesti täysin toopeina, niin en itseasiassa halua keskustella asiasta enempää. Tuo keskustelu ei johtaisi yhtään mihinkään. Joten tämä oli tässä.

Hakkarainen on ryypännyt jatkuvasti vaalien jälkeen. Hän käynyt tiettävästi eduskunnassa vain kerran vaalien jälkeen. Jos joku kuvittelee, että peruskoulun kesken jättänyt rapajuoppo on hyvä kansanedustaja, niin ihmettelen suuresti hänen näkemyksiään.

 

[Mazaa]

Hakkarainen on ryypännyt jatkuvasti vaalien jälkeen. Hän käynyt tiettävästi eduskunnassa vain kerran vaalien jälkeen. Jos joku kuvittelee, että peruskoulun kesken jättänyt rapajuoppo on hyvä kansanedustaja, niin ihmettelen suuresti hänen näkemyksiään.

Mennään nyt eduskunnan termeillä hetki. En siis suoraan sano, että puhut täyttä schaibaa.
Puhut siis muunneltua totuutta. Tai olkoon... puhutaan enemmin suoraan.

Valehtelet!

Joko tahallasi omaa etua tavoitellen tai tietämättömyyttäsi - mikä ei yhtään vähennä valehtelun laatua tai määrää.

Pelkästään eduskunnan täysistuntoraporttien mukaan Teuvo Hakkarainen on ollut paikalla eduskunnan täysistunnoissa 16/22 kertaa vaalien jälkeen.
Hakkarainen on ollut sairaslomalla 3/22 kertaa ja samoin pois täysistunnosta 3/22 kertaa muusta syystä.

Sinä väitit, että Hakkarainen on käynyt eduskunnassa kerran vaalien jälkeen, totuus on jotain täysin päinvastaista.

Oliko tällä kertaa kyseessä "fakta" vai "mielipide" siitä montako kertaa Teuvo Hakkarainen on käynyt eduskunnassa vaalien jälkeen?!?

 

[TomiP]

Mennään nyt eduskunnan termeillä hetki. En siis suoraan sano, että puhut täyttä schaibaa.
Puhut siis muunneltua totuutta. Tai olkoon... puhutaan enemmin suoraan.

Valehtelet!

Joko tahallasi omaa etua tavoitellen tai tietämättömyyttäsi - mikä ei yhtään vähennä valehtelun laatua tai määrää.

Pelkästään eduskunnan täysistuntoraporttien mukaan Teuvo Hakkarainen on ollut paikalla eduskunnan täysistunnoissa 16/22 kertaa vaalien jälkeen.
Hakkarainen on ollut sairaslomalla 3/22 kertaa ja samoin pois täysistunnosta 3/22 kertaa muusta syystä.

Sinä väitit, että Hakkarainen on käynyt eduskunnassa kerran vaalien jälkeen, totuus on jotain täysin päinvastaista.

Oliko tällä kertaa kyseessä "fakta" vai "mielipide" siitä montako kertaa Teuvo Hakkarainen on käynyt eduskunnassa vaalien jälkeen?!?

Puhuin vain mitä kuulin Pihtiputaalta. Näköjään olin väärässä. Isän työkaveri on kuitenkin toiminut useampiakin kertoja Hakkaraisen juoppokuskina. Mies on tuskin nähnyt yhtään selvää päivää vaalien jälkeen.

Ja pointtini oli, että Hakkarainen on sivistymätön ja tietämätön rapajuoppo kukaan järkevä ei voi pitää häntä hyvänä kansanedustajana.

 

[Kisapuisto]

Näköjään olin väärässä.

Yllättävää...

Ja pointtini oli, että Hakkarainen on sivistymätön ja tietämätön rapajuoppo kukaan järkevä ei voi pitää häntä hyvänä kansanedustajana.

Hakkarainen on ihan yhtä hyvä kansanedustaja kuin vaikkapa Anna Kontula, Jani Toivola tai Sinuhe Wallinheimo. Kaikki niistä osaavat painaa nappia juuri niin kuin puoluejohto haluaa.

 

[TomiP]

Yllättävää...



Hakkarainen on ihan yhtä hyvä kansanedustaja kuin vaikkapa Anna Kontula, Jani Toivola tai Sinuhe Wallinheimo. Kaikki niistä osaavat painaa nappia juuri niin kuin puoluejohto haluaa.

Mutta kukaan Hakkaraista äänestänyt ei hyödy siitä varmasti pätkääkään. On ihan oikeutettua haukkua Hakkaraisen äänestäjiä junteiksi ja tyhmiksi.

 

[Kisapuisto]

Mutta kukaan Hakkaraista äänestänyt ei hyödy siitä varmasti pätkääkään. On ihan oikeutettua haukkua Hakkaraisen äänestäjiä junteiksi ja tyhmiksi.

Ei hyödy mistä? Siitäkö että Hakkarainen on kansanedustaja, niinkö? Mitenköhän vaikkapa Stubbia äänestäneet hyötyvät siitä, että Stubb on kansanedustaja ja peräti ihan ministeri?

Haukkua sinä toki saat ihan vapaasti Hakkaraista äänestäneitä ja leikkiä ylempiarvoista ihmistä, mutta se toki kertoo vain ja ainoastaan sinusta kaiken tarpeellisen.

 

[TomiP]

Ei hyödy mistä? Siitäkö että Hakkarainen on kansanedustaja, niinkö? Mitenköhän vaikkapa Stubbia äänestäneet hyötyvät siitä, että Stubb on kansanedustaja ja peräti ihan ministeri?

Haukkua sinä toki saat ihan vapaasti Hakkaraista äänestäneitä ja leikkiä ylempiarvoista ihmistä, mutta se toki kertoo vain ja ainoastaan sinusta kaiken tarpeellisen.

Kansanedustajan työhön kuuluu paljon muutakin kuin napinpainamista äänestyksissä. Valiokunnat valmistelee lait, säädökset ja budjetit. Näissä tehdään tärkein työ. Siellä edustajan omat kyvyt testataan. Varmasti Hakkaraisella ei ole mitään annettavaa näissä valiokunnissa.

 

[JypFabu]

Mutta kukaan Hakkaraista äänestänyt ei hyödy siitä varmasti pätkääkään. On ihan oikeutettua haukkua Hakkaraisen äänestäjiä junteiksi ja tyhmiksi.

Minusta asia ei ole ihan noin, Hakkarainen saattaa (ja toilailunsakin sitä indikoivat) olla juurikin juntti ja tyhmä, mutta varsinkin oikeistolle mitään aikaansaamaton idiootti on hyödyllinen idiootti. Kun vielä vetoaa "viisaaseen" kansanosaan riittävästi, jotta mahdollistuu tämmöisen hyväksikäyttö tarpeen mukaan, niin avot, parempi kun hunaja apaja karhulle asiansa lobbaajille. Onhan se myös kiva, että poliittinenkin elämä kantaa osansa nauruterapiasta, eikös se pidennä ikää, ihan tutkitusti.

 

[Action Bronson]

Haukkua sinä toki saat ihan vapaasti Hakkaraista äänestäneitä ja leikkiä ylempiarvoista ihmistä, mutta se toki kertoo vain ja ainoastaan sinusta kaiken tarpeellisen.

Aivan kuten tämän palstan persuilla on tapana. Harvemmin osaavat kirjoittaa esim. vasemistosta mainitsematta kommaria, visvaa, mädättäjää ja samalla viitaten heidän äänestäjien olevan idiootteja sekä tietenkin kaikkea edellä mainittua. Tämän sanonut enenkin mutta sanotaan nyt vielä kerran. Mitä palstan vapaaosion ennestään heikolle tasolle kävisi jos kaikki vähänkin vasemmalle suuntautuneet alkaisi kirjoittamaan persuista natseina, rasisteina ja sovinisteina. Tämä on siis täysin arkiretoriikkaa näiltä veijareilta. Mikähän voi olla syynä sille, etä tuollaista tekstiä tulee lähestulkoon ainoastaan persuilta? Timo Soinikin nauttii enemmän poliittisille vastustajille vittuilusta kuin mistään oman politiikan tekemisestä.

Ja olisiko ihan liikaa vaadittu jos edes tälle palstalle yrittäisi kirjoittaa ilman noita mädättäjävisvakommari läppiä? Siis jos siihen ei missään muualla pysty.

 

[Surukuku]

Puhuin vain mitä kuulin Pihtiputaalta. Näköjään olin väärässä. Isän työkaveri on kuitenkin toiminut useampiakin kertoja Hakkaraisen juoppokuskina. Mies on tuskin nähnyt yhtään selvää päivää vaalien jälkeen.
...

"...
Lontoon skidit sanoo et niillon tylsää
Lontoon skidit sanoo et ei oo tekemistä
mutta tietääks ne millaista on
Pihtiputaalla?
..."

Tämäkin kommenttisi aiheuttaa vai säälinsekaisen hymähdyksen ja sen perusteella vahvasti epäillen, että sinun isäsi ja olletikin hänen työkaverinsa ovat yhtä yksitavuisia ja -silmäisiä kuin sinä - eihän se visva-omenakaan kauas puusta putoa.
Vittu, että joku voi olla vieläkin noin uskovainen hörhö (Putinin kuva rintapielessään?), mutta älä nyt kuitenkaan usko ihan kaikkea, mitä sulle joku vittuillessaan kertoo...

...isän työkaveri... voi pyhä yksinkertaisuus sunkin lähdeaineistoasi!

 

[Mazaa]

Tämäkin kommenttisi aiheuttaa vai säälinsekaisen hymähdyksen ja sen perusteella vahvasti epäillen, että sinun isäsi ja olletikin hänen työkaverinsa ovat yhtä yksitavuisia ja -silmäisiä kuin sinä - eihän se visva-omenakaan kauas puusta putoa.
Vittu, että joku voi olla vieläkin noin uskovainen hörhö (Putinin kuva rintapielessään?), mutta älä nyt kuitenkaan usko ihan kaikkea, mitä sulle joku vittuillessaan kertoo...

...isän työkaveri... voi pyhä yksinkertaisuus sunkin lähdeaineistoasi!

Olen minäkin kuullut aikanaan Veijon Esson baarissa kaikenlaisista julkkiksista ja jopa Jatkoajan nimimerkeistä ties minkälaisia huhuja, mutta en ensimmäiseksi räiski niitä ympäriinsä hullun lailla. Jätän ne kertomatta eteenpäin, koska totuuspohjaa ei noissa jutuissa juurikaan ole. Toiset toimivat eri tavalla mitä en edes halua ymmärtää.

 

[TomiP]

"...
Lontoon skidit sanoo et niillon tylsää
Lontoon skidit sanoo et ei oo tekemistä
mutta tietääks ne millaista on
Pihtiputaalla?
..."

Tämäkin kommenttisi aiheuttaa vai säälinsekaisen hymähdyksen ja sen perusteella vahvasti epäillen, että sinun isäsi ja olletikin hänen työkaverinsa ovat yhtä yksitavuisia ja -silmäisiä kuin sinä - eihän se visva-omenakaan kauas puusta putoa.
Vittu, että joku voi olla vieläkin noin uskovainen hörhö (Putinin kuva rintapielessään?), mutta älä nyt kuitenkaan usko ihan kaikkea, mitä sulle joku vittuillessaan kertoo...

...isän työkaveri... voi pyhä yksinkertaisuus sunkin lähdeaineistoasi!

Huomauttaisin, että tämä juoppokuski on persujen ja Hakkaraisen kannattaja. Hänellä ei ole mitään syytä mollata Hakkaraista. Ihmeen innokkaasti puolustatte lukutaidotonta juopporetkua. Hakkarainen kansanedustajana on yhtä tyhjän kanssa. Mies on ollut turhake koko elämänsä ajan. Rällästänyt isukin rahoilla ja pomppinut äitinsä pillin mukaan. Hakkaraisten sahalla Teuvolle ei ole koskaan annettu mitään vastuullista tehtävää. Muut perheenjäsenet ovat saaneet niitä yllinkyllin. Tämä kertonee jotain Tepan kyvyistä.

 

[Barnes]

Mies on ollut turhake koko elämänsä ajan. Rällästänyt isukin rahoilla

Jos isin rahoilla mellestäminen on peruste jonkun ihmisen "turhuudelle" mm. Li Andersson(isänsä on varakas turkulaismies huviloineen) ja Alexander Stubb ovat melkoisia turhakkeita. No joo, "vähän" kärjistetty esimerkki, muttei omasta mielestäni perheen tausta noin lähtökohtaisesti tee kenestäkään huonompaa ihmistä.

En itse äänestäisi Hakkaraista missään tapauksessa, mutten enää oikein jaksa harmitellakaan hänen kansanedustajuuttaan, pikemminkin otan miehen temput huumorilla(kunhan mitään vakavampaa kuten loukkaantumisia ei tapahdu). Todennäköisesti moni hänen äänestäjistään äänesti Teuvoa prostestiksi tai juuri sen huumoriarvon takia.

 

[TomiP]

Jos isin rahoilla mellestäminen on peruste jonkun ihmisen "turhuudelle" mm. Li Andersson(isänsä on varakas turkulaismies huviloineen) ja Alexander Stubb ovat melkoisia turhakkeita. No joo, "vähän" kärjistetty esimerkki, muttei omasta mielestäni perheen tausta noin lähtökohtaisesti tee kenestäkään huonompaa ihmistä.

En itse äänestäisi Hakkaraista missään tapauksessa, mutten enää oikein jaksa harmitellakaan hänen kansanedustajuuttaan, pikemminkin otan miehen temput huumorilla(kunhan mitään vakavampaa kuten loukkaantumisia ei tapahdu). Todennäköisesti moni hänen äänestäjistään äänesti Teuvoa prostestiksi tai juuri sen huumoriarvon takia.

Isin rahat ei ollut tässä pääpointti vaan rellestäminen. Toki isän rahat on Tepan tapauksessa merkittäviä, kun mies on esiintynyt lähes "self made maninä", vaikka mies on aina rahansa saanut isiltä ja äityliiniltä.

Keskisuomalaistaustani takia Hakkaraisen kansanedustajuus vituttaa erityisesti, sillä hän vie paikan joltain hyvältä henkilöltä, joka voisi saada jotain hyvääkin aikaiseksi maallemme ja synnyinmaakunnalleni. Hakkarainen ei varmasti saa mitään aikaiseksi.

 

[Runtulin]

Keskisuomalaistaustani takia Hakkaraisen kansanedustajuus vituttaa erityisesti, sillä hän vie paikan joltain hyvältä henkilöltä, joka voisi saada jotain hyvääkin aikaiseksi maallemme ja synnyinmaakunnalleni. Hakkarainen ei varmasti saa mitään aikaiseksi.

Toisaalta Hakkarainen taas vie paikan joltain, joka voisi tehdä surkeita päätöksiä. Hakkaraisen panoksen päätöksentekoon voinee pyöristää nollaksi.

 

[BigRedBob]

Perussuomalaiset - pyöreä nolla on parempi, kuin ei mitään.

 

[Joukka]

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/ksml-vain-perussuomalaisten-jasenmaara-kasvoi/2076852
Nyt on mielenkiintoista nähdä, kuinka PS:n jäsenmäärä muuttuu seuraavan kahden vuoden aikana. Menneet kaksi vuotta ovat olleet jäsenmäärän kasvussa selkeää voittoa, artikkelin mukaan lisäys on ollut neljänneksen luokkaa, toki lähtötilanne on ollut pieni. Keskustan "menettämät" noin 30000 jäsentä onkin sitten mielenkiintoisempi lukema, haamujäsenet pois rekisteristä. Muut eduskuntapuolueet ovat myös menettäneet tasaisesti jäsenistöä, Vihreät suhteessa eniten, noin 20%. Paljonkohan noissa jäsenmäärissä on kannatusjäseniä, jotka eivät aktiivisesti osallistu mihinkään puolueensa järjestämään tapahtumiin?

 

[TosiFani]

Vaaleissa annettiin noin 3.000.000 ääntä, eduskuntapuolueiden jäseninä on noin 263 000 jäsentä. On aika luonnollista, että Perussuomalaisten puolue kiinnostaa, mutta jäsenmäärillä ei ole käytännön merkitystä.

 

[Joukka]

Vaaleissa annettiin noin 3.000.000 ääntä, eduskuntapuolueiden jäseninä on noin 263 000 jäsentä. On aika luonnollista, että Perussuomalaisten puolue kiinnostaa, mutta jäsenmäärillä ei ole käytännön merkitystä.

Sen verran olen tuosta jäsenmäärän merkityksettömyydestä eri mieltä, että aktiivijäsenet tekevät esim. vaalien alla sen näkyvän kenttätyön. Tähän peilaten tuo jäsenmäärän lasku saattaa olla haittaava tekijä kampanjoidessa. Otin aikaisemmassa viestissä puheeksi tuon PS:n jäsenmäärämuutoksen tulevan kahden vuoden aikana vuoden 2017 kuntavaalien vuoksi. Siinä on seuraava kampanja, joka vaatii näiltä aktiivijäseniltä suurta tekemistä. Hallituksen aikaansaannokset tai -saamattomuudet vaikuttavat todennäköisesti eniten PS:n vaalitulokseen ja tuo kampanjaa tekevä ryhmä on siinä tulilinjalla vastailemassa askarruttaviin kysymyksiin. Saatan tietysti olla tässä asiassa väärässä, mutta näin tämän itse koen. Puolueeseen kuuluminen on verrattavissa uskonnolliseen ryhmään kuulumiseen, sitä mantraa toistetaan, mitä itselle on syötetty. Tämä koskee yleisesti kaikkia puolueita.

 

[Geezer]

Joko on aika tiedustella, mitä demarit, vassarit ja piiperöt ovat saaneet aikaan oppositossa? No, ehkä joku nostaa aikanaan lapasen pystyyn ja kertoo kuinka on saatu vaikutettua ja täytettyä äänetäjillle annetut lupaukset.

 

[TomiP]

Joko on aika tiedustella, mitä demarit, vassarit ja piiperöt ovat saaneet aikaan oppositossa? No, ehkä joku nostaa aikanaan lapasen pystyyn ja kertoo kuinka on saatu vaikutettua ja täytettyä äänetäjillle annetut lupaukset.

Oppositiossa toki ei saada paljoa aikaiseksi. Jotain pikkuviilauksia voivat saada. Persut hallituksessa ohjelman perusteella ovat puhdas apupuolue. Kokoomus ja kepu määräävät ja persut vikisevät.

Persut eivät saaneet viime vaalikaudella mitään aikaiseksi ja pettivät siten kaikki lupauksensa, silti kannatus ei romahtanut. Eli ihmiset jopa persujen kannattajat ymmärtävät hyvin, että oppositiossa ei vaikuteta paljoa.

Ps. Siellä olisi matematiikkapähkinöitä tarjolla kaltaisellesi nerolle.

 

[Hangon keksi]

Toisaalta Hakkarainen taas vie paikan joltain, joka voisi tehdä surkeita päätöksiä. Hakkaraisen panoksen päätöksentekoon voinee pyöristää nollaksi.

Ihan mielenkiintoista olisi jos Hakkarainen tai joku muu PS:n camp-poliitikko pyrkisi puolueen puheenjohtajaksi ja tulisi vielä se vaara että voisi tulla valituksi. Mahtaisivatko nämä mm. tässä ketjussa Hakkaraisen kansansuosioon ja demokraattiseen päätöksentekoon vetoavat jatkaa samalla linjalla vai alkaisivatko paniikissa väkisin vaatia jotain muutosta puheenjohtajan valintatapaan jotta valituksi tulisi joku Niinistö tai Terho tai muu "oikea poliitikko".
Voisi oikeasti hymy hyytyä monelta silloin.

 

[Geezer]

Oppositiossa toki ei saada paljoa aikaiseksi. Jotain pikkuviilauksia voivat saada. Persut hallituksessa ohjelman perusteella ovat puhdas apupuolue. Kokoomus ja kepu määräävät ja persut vikisevät.

Eli muuten sama laulu paitsi, että nykyhallituksessa Kokomuksen lisäksi Kepu määrää tahdin.

Persut eivät saaneet viime vaalikaudella mitään aikaiseksi ja pettivät siten kaikki lupauksensa, silti kannatus ei romahtanut.

Aivan ja meidän lienee syytä odottaa, että nykyoppositio näyttää mallia kuinka oppositiosta käsin vaikutetaan Suomen asioihin, eikä vain huudella puskista ja öyhötetä.

Eli ihmiset jopa persujen kannattajat ymmärtävät hyvin, että oppositiossa ei vaikuteta paljoa.

Riippuu tietysti ketkä luetaan ihmisiksi, mutta vihervassareille tämä ei auennut koko viime vaalikaudella.

Ps. Siellä olisi matematiikkapähkinöitä tarjolla kaltaisellesi nerolle.

Kiitti vaan, mutta suolapähkinät sopivat paremmin yhteen kourassa olevan virvokkeen kanssa.

 

[Runtulin]

Ihan mielenkiintoista olisi jos Hakkarainen tai joku muu PS:n camp-poliitikko pyrkisi puolueen puheenjohtajaksi ja tulisi vielä se vaara että voisi tulla valituksi. Mahtaisivatko nämä mm. tässä ketjussa Hakkaraisen kansansuosioon ja demokraattiseen päätöksentekoon vetoavat jatkaa samalla linjalla vai alkaisivatko paniikissa väkisin vaatia jotain muutosta puheenjohtajan valintatapaan jotta valituksi tulisi joku Niinistö tai Terho tai muu "oikea poliitikko".
Voisi oikeasti hymy hyytyä monelta silloin.

Jos vasemmistoliiton johtoon nousisi yhtäkkiä James Hirvisaari, alkaisiko vasemmistoliitto vaatimaan jotain muutoksia äänestyskäytäntöihin? Eikös demokratian idea ole vähän niinkuin se, että kansa valitsee itselleen mieluisen johtajan? Jos Hakkarainen jonkun persukannattajien/jäsenten enemmistön saa taakseen, niin eiköhän silloin se enemmistö ole tyytyväinen, eikä sitä valitusta tule (kuin korkeintaan vähemmistöltä). Saman päätelmän voisi tehdä Hirvisaaren ja Vasemmistoliiton kanssa, yhtä kuvitteellisessa tilanteessa.