Perussuomalaiset

[Joukka]

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/ksml-vain-perussuomalaisten-jasenmaara-kasvoi/2076852
Nyt on mielenkiintoista nähdä, kuinka PS:n jäsenmäärä muuttuu seuraavan kahden vuoden aikana. Menneet kaksi vuotta ovat olleet jäsenmäärän kasvussa selkeää voittoa, artikkelin mukaan lisäys on ollut neljänneksen luokkaa, toki lähtötilanne on ollut pieni. Keskustan "menettämät" noin 30000 jäsentä onkin sitten mielenkiintoisempi lukema, haamujäsenet pois rekisteristä. Muut eduskuntapuolueet ovat myös menettäneet tasaisesti jäsenistöä, Vihreät suhteessa eniten, noin 20%. Paljonkohan noissa jäsenmäärissä on kannatusjäseniä, jotka eivät aktiivisesti osallistu mihinkään puolueensa järjestämään tapahtumiin?

 

[TosiFani]

Vaaleissa annettiin noin 3.000.000 ääntä, eduskuntapuolueiden jäseninä on noin 263 000 jäsentä. On aika luonnollista, että Perussuomalaisten puolue kiinnostaa, mutta jäsenmäärillä ei ole käytännön merkitystä.

 

[Joukka]

Vaaleissa annettiin noin 3.000.000 ääntä, eduskuntapuolueiden jäseninä on noin 263 000 jäsentä. On aika luonnollista, että Perussuomalaisten puolue kiinnostaa, mutta jäsenmäärillä ei ole käytännön merkitystä.

Sen verran olen tuosta jäsenmäärän merkityksettömyydestä eri mieltä, että aktiivijäsenet tekevät esim. vaalien alla sen näkyvän kenttätyön. Tähän peilaten tuo jäsenmäärän lasku saattaa olla haittaava tekijä kampanjoidessa. Otin aikaisemmassa viestissä puheeksi tuon PS:n jäsenmäärämuutoksen tulevan kahden vuoden aikana vuoden 2017 kuntavaalien vuoksi. Siinä on seuraava kampanja, joka vaatii näiltä aktiivijäseniltä suurta tekemistä. Hallituksen aikaansaannokset tai -saamattomuudet vaikuttavat todennäköisesti eniten PS:n vaalitulokseen ja tuo kampanjaa tekevä ryhmä on siinä tulilinjalla vastailemassa askarruttaviin kysymyksiin. Saatan tietysti olla tässä asiassa väärässä, mutta näin tämän itse koen. Puolueeseen kuuluminen on verrattavissa uskonnolliseen ryhmään kuulumiseen, sitä mantraa toistetaan, mitä itselle on syötetty. Tämä koskee yleisesti kaikkia puolueita.

 

[Geezer]

Joko on aika tiedustella, mitä demarit, vassarit ja piiperöt ovat saaneet aikaan oppositossa? No, ehkä joku nostaa aikanaan lapasen pystyyn ja kertoo kuinka on saatu vaikutettua ja täytettyä äänetäjillle annetut lupaukset.

 

[TomiP]

Joko on aika tiedustella, mitä demarit, vassarit ja piiperöt ovat saaneet aikaan oppositossa? No, ehkä joku nostaa aikanaan lapasen pystyyn ja kertoo kuinka on saatu vaikutettua ja täytettyä äänetäjillle annetut lupaukset.

Oppositiossa toki ei saada paljoa aikaiseksi. Jotain pikkuviilauksia voivat saada. Persut hallituksessa ohjelman perusteella ovat puhdas apupuolue. Kokoomus ja kepu määräävät ja persut vikisevät.

Persut eivät saaneet viime vaalikaudella mitään aikaiseksi ja pettivät siten kaikki lupauksensa, silti kannatus ei romahtanut. Eli ihmiset jopa persujen kannattajat ymmärtävät hyvin, että oppositiossa ei vaikuteta paljoa.

Ps. Siellä olisi matematiikkapähkinöitä tarjolla kaltaisellesi nerolle.

 

[Hangon keksi]

Toisaalta Hakkarainen taas vie paikan joltain, joka voisi tehdä surkeita päätöksiä. Hakkaraisen panoksen päätöksentekoon voinee pyöristää nollaksi.

Ihan mielenkiintoista olisi jos Hakkarainen tai joku muu PS:n camp-poliitikko pyrkisi puolueen puheenjohtajaksi ja tulisi vielä se vaara että voisi tulla valituksi. Mahtaisivatko nämä mm. tässä ketjussa Hakkaraisen kansansuosioon ja demokraattiseen päätöksentekoon vetoavat jatkaa samalla linjalla vai alkaisivatko paniikissa väkisin vaatia jotain muutosta puheenjohtajan valintatapaan jotta valituksi tulisi joku Niinistö tai Terho tai muu "oikea poliitikko".
Voisi oikeasti hymy hyytyä monelta silloin.

 

[Geezer]

Oppositiossa toki ei saada paljoa aikaiseksi. Jotain pikkuviilauksia voivat saada. Persut hallituksessa ohjelman perusteella ovat puhdas apupuolue. Kokoomus ja kepu määräävät ja persut vikisevät.

Eli muuten sama laulu paitsi, että nykyhallituksessa Kokomuksen lisäksi Kepu määrää tahdin.

Persut eivät saaneet viime vaalikaudella mitään aikaiseksi ja pettivät siten kaikki lupauksensa, silti kannatus ei romahtanut.

Aivan ja meidän lienee syytä odottaa, että nykyoppositio näyttää mallia kuinka oppositiosta käsin vaikutetaan Suomen asioihin, eikä vain huudella puskista ja öyhötetä.

Eli ihmiset jopa persujen kannattajat ymmärtävät hyvin, että oppositiossa ei vaikuteta paljoa.

Riippuu tietysti ketkä luetaan ihmisiksi, mutta vihervassareille tämä ei auennut koko viime vaalikaudella.

Ps. Siellä olisi matematiikkapähkinöitä tarjolla kaltaisellesi nerolle.

Kiitti vaan, mutta suolapähkinät sopivat paremmin yhteen kourassa olevan virvokkeen kanssa.

 

[Runtulin]

Ihan mielenkiintoista olisi jos Hakkarainen tai joku muu PS:n camp-poliitikko pyrkisi puolueen puheenjohtajaksi ja tulisi vielä se vaara että voisi tulla valituksi. Mahtaisivatko nämä mm. tässä ketjussa Hakkaraisen kansansuosioon ja demokraattiseen päätöksentekoon vetoavat jatkaa samalla linjalla vai alkaisivatko paniikissa väkisin vaatia jotain muutosta puheenjohtajan valintatapaan jotta valituksi tulisi joku Niinistö tai Terho tai muu "oikea poliitikko".
Voisi oikeasti hymy hyytyä monelta silloin.

Jos vasemmistoliiton johtoon nousisi yhtäkkiä James Hirvisaari, alkaisiko vasemmistoliitto vaatimaan jotain muutoksia äänestyskäytäntöihin? Eikös demokratian idea ole vähän niinkuin se, että kansa valitsee itselleen mieluisen johtajan? Jos Hakkarainen jonkun persukannattajien/jäsenten enemmistön saa taakseen, niin eiköhän silloin se enemmistö ole tyytyväinen, eikä sitä valitusta tule (kuin korkeintaan vähemmistöltä). Saman päätelmän voisi tehdä Hirvisaaren ja Vasemmistoliiton kanssa, yhtä kuvitteellisessa tilanteessa.

 

[TosiFani]

Sen verran olen tuosta jäsenmäärän merkityksettömyydestä eri mieltä, että aktiivijäsenet tekevät esim. vaalien alla sen näkyvän kenttätyön...

Ei kaikki aktiivit ole automaattisesti puolueen jäseniä. Kokemukseni mukaan puolueen jäseniksi littyvät ihmiset, jotka haluavat olla aktiivisesti politiikassa mukana esim. ehdokkaana ja erilaisissa päättävissä elimissä. Makkaranjakeluun ei tarvita jäsenyyttä. Perussuomalaiset on kasvanut nopeasti ja sen jäsenistö saa paljon luottamustehtäviä.

 

[Kirjoittelija]

Ihan mielenkiintoista olisi jos Hakkarainen tai joku muu PS:n camp-poliitikko pyrkisi puolueen puheenjohtajaksi ja tulisi vielä se vaara että voisi tulla valituksi.

Ihan mielenkiintoista olisi myös se, jos tädillä olisi munat. Sehän olisi silloin setä,

 

[TosiFani]

Bloggaaja väittää: Huhtasaari liittyi rasistiseen Facebook-ryhmään itse | Satakunnan Kansa

Tutustuin artikkelin luettuani Laura Huhtasaaren facebook sivuun. Täytyy sanoa, että varsin värikästä keskustelua kansanedustajan sivulla käydään ja varsin värikkäitä kavereita hänellä on. Eräs kirjoittaja ihmetteli Huhtasaaren halukkuutta vänkäämiseen ammattimaisten somevänkääjien kanssa, ihmettelen samaa. Olen kyseisen kommentoijan kanssa samaa mieltä, tuolla tyylillä tulee pitkä neljä vuotta. Huhtasaaresta tulee hieman naivi kuva noiden kirjoitusten perusteella, mediakoulutus ei olisi pahasta.

 

[TosiFani]

Tarina jatkuu:

Some-asiantuntija: On epätodennäköistä, että Huhtasaaren Facebook ilmoitti väärin | Satakunnan Kansa

Ei kai Huhtasaari ole ollut niin tyhmä, että olisi alunperin valehdellut? Siinä tapauksessa mediakoulutus on välttämätöntä.

 

[Radiopää]

Ei kai Huhtasaari ole ollut niin tyhmä, että olisi alunperin valehdellut? Siinä tapauksessa mediakoulutus on välttämätöntä.

Ajojahdistahan on aina kysymys, kun persun mokasta tehdään juttua. Niitä kun ei ilman ajojahtia edes synny.
Jos oikein muistan, niin joku tässäkin ketjussa on korostanut, että Huhtasaari on persujen fiksuimpia ja kyvykkäimpiä jäseniä. Eipä taida rima kovin korkealla olla.

 

[Geezer]

Ajojahdistahan on aina kysymys, kun persun mokasta tehdään juttua.

Kyse on aina ajojahdista, kun naisen mokasta tehdän juttua, vaikka femakot pitävätkin nyt jotain syystä suunsa kiiini.

 

[Daespoo]

Mielenkiintoinen case, Huhtasaari on antanut itsestään ainakin siinä yhdessä tv-väittelyssä varsin fiksun kuvan joten olisi hieman yllättävää jos olisi tehnyt tuollaisen poliittisen fiban. Onko tehnyt itse, onko avustaja tehnyt tämän vai onko tunnari ollut väärissä käsissä? Mene ja tiedä.

 

[Dee Snider]

Vittu, mikä pelle tuo Timonen! Nyt kun selvisi, että joku latvaroso on tunnustanut liittäneensä Huhtasaaren ryhmäänsä ja poistaneensa profiilinsa sen jälkeen, niin suvaitsevaisten facebook-jeesus heittää marttyyrinviittaa harteilleen. Yhdentekevää kuulemma nyt, mihin ryhmiin kuuluu, ym.. Hän itse todisteli teknisillä seikoilla Huhtasaaren liittymistä, mutta vituiks män. Nyt sitten hän kiukuttelee Huhtasaaren kannattajille ja kertoo olevansa vain kansalainen, jota kansanedustaja kiusaa.

No, Laura pyysi Sakarilta kuitenkin anteeksi, kun syytti Timosta tilinsä hakkeroinnista. Yyberjumala hyväksyi anteeksipyynnön, mutta ei tietenkään löytänyt omasta toiminnastaan mitään anteeksipyydeltävää.

Noin muutoin olen TosiFanin kanssa samoilla linjoilla, että pitkä kausi tulee, jos näihin vänkäyksiin lähtee mukaan. Nyt se kuitenkin kannatti, koska juttu paisui kuin pullataikina ja jos olisi antanut periksi, niin vaikka tämä totuus olisikin tullut julki, niin sitten olisi Lauralta tivattu, että miksi sitten vaikenit/tunnustit/annoit periksi ym.. ? Sitkeyttä kyllä löytyy ja antaa tuo signaalin, että ihan helpolla ei taivu. Siellä kommenteissa kuitenkin oli jo aika kovaa settiä, esim. vankilaa tarjottiin ja oltiin järkyttyneitä, että Huhtasaari aka Eva Braun on opettajana saanut myrkyttää lasten mieliä fasistisella aivopesullaan.

Oli aika vaikeaa pysyä keskustelusta, koska oma poikani on ollut hänen opetuksessaan ja ollaan miltei naapureita. Ainakin omien ja muiden vanhempien kokemuksista tiedän, että muksut tykkäsi opettajastaan kovasti ja meitinkin kundi juoksee aina ulos halaamaan häntä, kun pesueensa kanssa talomme ohi kulkevat. Mutta ehkä näillä murajoilla, timosilla sun muilla jalosilla on sitten meidän naapurin rouvasta joku Ilsa the SS Shewolf-fantasia, eikä siinä mitään pahaa ole tietenkään...

 

[Trenchtown]

Vittu, mikä pelle tuo Timonen!...

En ole seurannut tapausta ja vasta nyt kävin Timosen sivuilla tutustumassa jutun käänteisiin. Lähdetään nyt siitä, että Huhtasaarelta hölmö veto kuulua tuollaisiin ryhmiin, vähän voisi miettiä sitä julkisuuskuvaakin, varsinkin kun PS on näissä rasismiasioissa aikamoisen suurennuslasin alla.

Mutta tuo Timonen... aikamoinen mielensäpahoittaja. Asia oli niin helvetin tärkeä, mutta kun jutun faktat alkavat aukeamaan, niin ei se itse asia niin tärkeä ollutkaan, Huhtasaaren kannattajat ovat suorastaan kiusanneet Timosta, jonka johdosta hänelle tuli paha mieli.

Olen tuon Timosen kirjoituksiin joskus törmännyt, ihan fiksuilta ne ovat vaikuttaneet, mitä nyt kaverin agenda paistaa julmasti läpi. Muuten hän on ehkä vähän keskivertoa lahjakkaampi kirjoittaja, jolla ilmeisesti on aikaa tota blogia päivittää melko usein. Hän tarttuu usein ongelmiin, mutta tarjoaa harvoin mitään ratkaisuehdotusta. Kunhan pääsee mukaälykkäästi julistamaan omaa sanomaansa, eli sitä, että nykyjohto tekee kaiken väärin, säästää vääristä paikoista jne.

 

[TosiFani]

...Noin muutoin olen TosiFanin kanssa samoilla linjoilla, että pitkä kausi tulee, jos näihin vänkäyksiin lähtee mukaan. Nyt se kuitenkin kannatti, koska juttu paisui kuin pullataikina ja jos olisi antanut periksi, niin vaikka tämä totuus olisikin tullut julki, niin sitten olisi Lauralta tivattu, että miksi sitten vaikenit/tunnustit/annoit periksi ym.. ? Sitkeyttä kyllä löytyy ja antaa tuo signaalin, että ihan helpolla ei taivu. Siellä kommenteissa kuitenkin oli jo aika kovaa settiä, esim. vankilaa tarjottiin ja oltiin järkyttyneitä, että Huhtasaari aka Eva Braun on opettajana saanut myrkyttää lasten mieliä fasistisella aivopesullaan...

Sitkeydestä olen eri mieltä, facebookkeskustelussa ei ole mitään voitettavaa. Parempi selvittää ensin taustat ja antaa lausunto vasta sitten, nyt tuli jo turhia ylilyöntejä Huhtasaareltakin. Hän provosoitui turhaan ja lähti vääntämän asiasta, josta ei ymmärtänyt mitään. Aika villiä menoa tuolla oli, löytyi Lauran kannattajistakin varsin värikkäitä persoonia ja sen mukaisia kommentteja. Ihmetyttää mikä funktio facebookilla on Huhtasaarella, kun hän ei omien sanojensa mukaan päivittämään sivujaan, eikä ilmeisesti tunne kunnolla sivuston toimintaa.

 

[Leopold Isopanda]

Timo Soini meni sitten ulkoministerin ominaisuudessaan Helsingin Etyj-kokouksessa kertomaan, miten häntä turhauttaa, kun Venäjän delegaatiota ei päästetty Helsinkiin kokoustamaan:

Ulkoministeri Timo Soinia (ps) ei vähään aikaan ole nähty niin huonotuulisen näköisenä, kuin hän oli maanantaina Finlandia-talolla poistuessaan Etyj-kokouksesta.

Syy myrtyneelle olemukselle löytynee kommenteista, joiden mukaan Suomi teki emämunauksen, kun EU:n matkustusrajoituslistalla olevia venäläisiä ei päästetty yleiskokoukseen. Joidenkin osallistujamaiden delegaatioiden mielestä venäläiset olisi pitänyt kutsua kokoukseen, ja aiheesta noussut kohu on jättänyt ikävän varjon kokouksen ylle.

Soini kommentoi asiaa puheessaan muun muassa toteamalla, että "jos te olette turhautuneita, niin olen minäkin".

IS yritti saada ministeriltä aiheesta kommenttia puheen jälkeen, mutta hiljainen Soini vain käveli ohi ja totesi kommentoineensa jo puheessaan.

(Linkki vie IS:n kommenttiin Soinin munauksesta)

 

[Geezer]

Timo Soini meni sitten ulkoministerin ominaisuudessaan Helsingin Etyj-kokouksessa kertomaan, miten häntä turhauttaa, kun Venäjän delegaatiota ei päästetty Helsinkiin kokoustamaan:

(Linkki vie IS:n kommenttiin Soinin munauksesta)

Linkin takaa löytyvässä uutisessa kirjoitetaan näin:

"Syy myrtyneelle olemukselle löytynee kommenteista, joiden mukaan Suomi teki emämunauksen, kun EU:n matkustusrajoituslistalla olevia venäläisiä ei päästetty yleiskokoukseen. Joidenkin osallistujamaiden delegaatioiden mielestä venäläiset olisi pitänyt kutsua kokoukseen, ja aiheesta noussut kohu on jättänyt ikävän varjon kokouksen ylle.

Soini kommentoi asiaa puheessaan muun muassa toteamalla, että "jos te olette turhautuneita, niin olen minäkin".

Onko Soini turhautunut, koska ryssiä ei päästetty Helsinkiin, vai asian edelleen vatvomisesta? Tuosta Soinin letkuksesta se ei käy ilmi - ei ainakaan minulle.

 

[Runtulin]

Timo Soinilta sellaista jämäkkyyttä, jota kaivataan. Jos on pakotteet, niin on pakotteet ja sillä hyvä. Venäjä käyttää tietysti tilanteen hyödyksi ja kääntää tämän Suomen syyksi, vaikka syy on täysin Venäjän.

Toisaalta ymmärrän täysin myös Soinin turhautumisen asiaan, hän toimi sääntöjen ja yhteisten sopimusten mukaan.

 

[Barnes]

Yle kertoo, että persupomo Timo Soini on saanut haastajan tämänvuotiseen puheenjohtavaaliin. Haastaja on varsin nimetön, Oulussa toimiva puolueaktiivi Raimo Rautiola.

Voi pojat, miten taantumukselliset teesit tuolla Rautiolalla on: Erotaan EU:sta, koska se nöyryttää Suomea esim. Etyj-kokouksen järjestelyissä, erotaan tottakai myös eurosta, mutta ETA-jäsenyyden hän sentään säilyttäisi.

Eipä näillä taantumusopeilla onneksi mitään merkitystä ole, kun Soini voittaa puheenjohtajavaalit suvereenisti.

 

[Anssi #5]

Vaihteeksi yksi Timo Soinin tiheän kamman läpäissyt osapäivänatsi on päässyt otsikoihin. Juttuhan on jo sinänsä vanha, mutta nyt Helsingin persujen varavaltuutettu Olli Sademies pääsee muistelemaan poliisiaikojaan tällä kertaa asiakkaan näkökulmasta. Helsingin poliisi on käynnistänyt esitutkinnan entisen Helsingin poliisin rikostutkijan facebook pohdiskelusta, jossa Olli pohdiskelee mm pakolaisten pakkosterilointeja. Olli on tietysti sitä mieltä, että hänen sananvapauttaan tässä nyt yritetään rajoittaa, mutta Ollia ei noin vain hiljennetä. Olli seisoo edelleen jykevästi sanojensa takana.

Lähde: Helsingin perussuomalaisten varavaltuutetun kirjoituksista esitutkinta – ehdotti pakkosterilointia afrikkalaispakolaisille - Metro.fi

 

[Anssi #5]

Ja vaihteeksi sinä vetelet mutkia suoriksi puhumalla paskaa. Toisaalta tuo kommentointisi kyseistä entistä poliisia kohtaan täyttää jo kunnianloukkauksen kriteerit.

Jos vaivudut lukemaan sen linkin, niin huomaat että nuo on Ollin omia kommentteja, mitä tuossa kirjoitin. Pitääkö nyt siis lisätä esitutkintaan toi kunnianloukkaus, kun Olli tuolla lailla itseään loukkaa?

 

[Trenchtown]

...nuo on Ollin omia kommentteja, mitä tuossa kirjoitin.

En jaksa avata linkkiä, mutta viittaako Olli tosiaan itseensä termillä "osapäivänatsi"?

Itse asiaan en ota kantaa, eikä mulla sellaista oikeastaan olisi tarjotakaan. Kunhan ajattelin osoittaa sen kohdan joka minun mielestäni voitaisiin luokitella kunnianloukkaukseksi.