Perussuomalaiset

[TosiFani]

Tuntuu aika uskomattomalta, että joku puolustelee Kankaanniemen touhuja tai pitää hänen viestittelyä tavallisena parinmuodostus juttuna. Väittäisin, että hyvin harva mies lähettelee "nussittuna nukkuisit paremmin" tyyppisiä viestejä naisille. Huono käytös on vaan huonoa käytöstä.

 

[Anssi #5]

SINÄ et ymmärrä. Jos oman puolueen kärkipään edustaja alkaa ehdottelemaan rivoja niin se loppuu noin nanosekunnissa kun soittaa puheenjohtajalle, puoluesihteerille tms. Älä nyt maalaa näistä vastaanottajista täysin puolustuskyvyttömiä lampaita, ne viestit mitä julkisuudessa on näkynyt näyttää että ainakin aluksi ollaan oltu hommassa mukana.

"– Olin vähän ihmeissäni, kun en ole ollut koskaan hänen kanssaan minkäänlaisissa tekemisissä tai tavannut häntä. Se tuntui kummalliselta, Kankaanniemeltä saamiaan vihjailevia viestejä Ilta-Sanomille näyttänyt nainen kertoo."

Älä nyt sekoita tähän lapsia, jos Toimi on lähettänyt yhdenkin törkyviestin lapselle niin sitten vankilaan samantien ja pitkäksi aikaa.

Ok. Tarkennatko vielä. Onko siis niin, että jos viesti on mennyt 15 vuotta ja 364 päivää vanhalle tytölle, niin munat pois ja linnaan, mutta jos on 16v ja 1 päivä, niin sitten Toimin viestit on täysin hyväksyttäviä, eikä niissä ole mitään väärää? Vai onko vasta 18 vuotias mielestäsi täysin vapaata riistaa 65 vuotiaalle kiimaiselle perverssisuomalaiselle?

 

[lihaani]

Tuntuu aika uskomattomalta, että joku puolustelee Kankaanniemen touhuja tai pitää hänen viestittelyä tavallisena parinmuodostus juttuna. Väittäisin, että hyvin harva mies lähettelee "nussittuna nukkuisit paremmin" tyyppisiä viestejä naisille. Huono käytös on vaan huonoa käytöstä.

Edelleenkin kannattaa muistaa, että Kankaanniemi on asemoinut itsensä äärisuvaitsemattomaksi lahkouskovaiseksi, joka on ollut kieltämässä miltei kaikkea "synnillisyyttä"

Tätä taustaa vasten nämä hänen laukomansa niljakkuudet tuntuvat entistäkin ihmeellisemmiltä.

 

[Toejoen Veikko]

Se nyt ei vaan nykyään mene niin, että pervo saa mellastaa vapaasti ja uhrien on mentävä piiloon, jos eivät halua kuunnella pervoiluja.

Onko Toimi Kankaanniemi pervo, koska osoittaa seksuaalista kiinnostusta naisia kohtaan?

Taitaa olla tätä menoa Suomessakin kohta feministipuolue pystyssä. Tarvetta näyttää olevan.

Tarvitaanko Suomessa sen vuoksi feministipuolue, että Toimi Kankaanniemi osoittaa seksuaalista kiinnostusta naisia kohtaan?

 

[Individual]

Onko Toimi Kankaanniemi pervo, koska osoittaa seksuaalista kiinnostusta naisia kohtaan?
Tarvitaanko Suomessa sen vuoksi feministipuolue, että Toimi Kankaanniemi osoittaa seksuaalista kiinnostusta naisia kohtaan?

Noinko se ilmaistaan?
Eihän tässä kukaan Kankaanniemen seksuaalista kiinnostusta ollutkaan kiistämässä, tai sanomassa, että sitä ei saisi olla. Mietin vain tässä rikotun hyviä käytöstapoja ja harjoitetun jonkun sortin elostelua, mutta ilmeisesti ihan normipogoilua parinmmuodostusasioissa..

 

[MustatKortit]

Eikös jossain ollut jo, että paljastukset eivät suinkaan ole Toimin kohdalta jäämässä tähän, vaan jatkoa seuraa... näin taisi lupailla Seiskan päätoimittaja, joka kertoi Toimista tihkuneen vinkkejä vuosien varrella vähän enemmänkin, mutta nyt sitten paska osui tuulettimeen ja kunnolla.

Eihän tuollaiselle käytökselle mielestäni mitään selitystä ole, muuta kuin se, että kyse on aika sairaalloisesta toiminnasta. Sen ymmärrän ihan hyvinkin, että joskus voi tulla joku virhetulkinta ja käsittää toisen ihmisen aikomukset väärin, jonka seurauksena lähtee liian pitkälle menevät tekstiviesti tms. Mutta tuohon kun tulee korjaus, niin sitten on aika normaali reaktio lopettaa viestittely, eikä suinkaan jatkaa sitä. Puhumattakaan siitä, että viestejä lähtee nonstoppina suuntaan jos toiseenkin.

 

[Toejoen Veikko]

Tuntuu aika uskomattomalta, että joku puolustelee Kankaanniemen touhuja tai pitää hänen viestittelyä tavallisena parinmuodostus juttuna. Väittäisin, että hyvin harva mies lähettelee "nussittuna nukkuisit paremmin" tyyppisiä viestejä naisille. Huono käytös on vaan huonoa käytöstä.

Tuntuu uskomattomalta, että joku pitää Jani Toivolan tai Pekka Haaviston touhuja tavallisena parinmuodostusjuttuna. Ja Pekallakin vielä niin paljon nuorempi laukaisualusta. Väittäisin, että harva mies harrastaa moista. Vai onko se vain niin, että massasta poikkeava seksuaalinen toiminta on sallittua kaikille muille paitsi perussuomalaisille?

TosiFani ja kaksinaismoralismi. Busted. Jälleen.

 

[Anssi #5]

Onko Toimi Kankaanniemi pervo, koska osoittaa seksuaalista kiinnostusta naisia kohtaan?

Toimi ei ole pervo, koska osoittaa seksuaalista kiinnostusta naisia kohtaan. Toimi on pervo, koska osoittaa sen kiinnostuksensa pervolla tavalla. Vanha papparainen jahtaamassa nuoria naisia ilmeisesti The Benny Hill Show:sta opituilla tavoilla. Pervo mikä pervo.

 

[TosiFani]

Tuntuu uskomattomalta, että joku pitää Jani Toivolan tai Pekka Haaviston touhuja tavallisena parinmuodostusjuttuna. Ja Pekallakin vielä niin paljon nuorempi laukaisualusta. Väittäisin, että harva mies harrastaa moista. Vai onko se vain niin, että massasta poikkeava seksuaalinen toiminta on sallittua kaikille muille paitsi perussuomalaisille?

TosiFani ja kaksinaismoralismi. Busted. Jälleen.

Täytyy sanoa, että viestiesi taso putoaa jatkuvasti, kun täytyy joka asiassa väkisin mennä vastavirtaan. Toivolan ja Haaviston vetäminen tähän keskusteluun on aikamoinen pohjanoteeraus.

Minun puolestani sinä saat pitää "nussittuna nukkuisit paremmin" tyyppistä viestittelyä normaalina seksuaalisuuden ilmaisemisena, mutta minun kokemukseni mukaan se ei sellaista ole.

 

[LaTe_Show]

Tuntuu uskomattomalta, että joku pitää Jani Toivolan tai Pekka Haaviston touhuja tavallisena parinmuodostusjuttuna. Ja Pekallakin vielä niin paljon nuorempi laukaisualusta. Väittäisin, että harva mies harrastaa moista. Vai onko se vain niin, että massasta poikkeava seksuaalinen toiminta on sallittua kaikille muille paitsi perussuomalaisille?.

Siinä mielessä eroa, että JT ja PH pitävät touhujaan tavallisena parinmuodotusjuttuna, että ovat avoimesti tuoneet sitä julki ja ovat yrittäneet poliittisesti vaikuttaa tilanteeseen.

Jos Toimi olisi aktiivisesti ollut ajamassa tuota hänen harrastamaansa "massasta poikkeavaa seksuaalista toimintaa", niin eihän tässä olisi mitään ongelmaa.

 

[Anssi #5]

Vai onko se vain niin, että massasta poikkeava seksuaalinen toiminta on sallittua kaikille muille paitsi perussuomalaisille?

Sä taisit jo unohtaa, että tässä toivotaan molemminpuolisuutta ja sen sellaisia asioita siihen seksuaaliseen toimintaa, Toimin touhut on olleet lehtitietojen mukaan joissakin tapauksissa kovin yksipuolisia. Tuollaisesta lähestymistavasta tuomitaan ihan puolueesta riippumatta.

Oletko muuten lukenut lehdistä, mitä perussuomalaiset itse ovat mieltä Toimin touhuista?Tässä yklsi esimerkki demokraatti.fi sivuilta: "Äärimmäisesti naisia halventavaa" – puoluetoveri Kankaanniemestä - Demokraatti.fi

Onko perussuomalaiset kaksinaismoralisteja, jeesustelijoita, moraalinvartijoita jne, kun kerran tuomitsevat Kankaanniemen teot?

 

[Toejoen Veikko]

Vanha papparainen jahtaamassa nuoria naisia ilmeisesti The Benny Hill Show:sta opituilla tavoilla. Pervo mikä pervo.

Missä on suvaitsevaisuus? Anssi #5 kertoo, mikä on oikea ikäero ja oikean ikäeron ylittäjät teloitettakoon aamunkoitteessa?
Pekka Haavistolla on 20 vuotta nuorempi mieskumppani. Onko hän mielestäsi pervo?

Miksi muuten olet noin kiinnostunut muiden ihmisten touhuista? Joku voisi pitää sitäkin pervona.

Täytyy sanoa, että viestiesi taso putoaa jatkuvasti, kun täytyy joka asiassa väkisin mennä vastavirtaan. Toivolan ja Haaviston vetäminen tähän keskusteluun on aikamoinen pohjanoteeraus.

Minun puolestani sinä saat pitää "nussittuna nukkuisit paremmin" tyyppistä viestittelyä normaalina seksuaalisuuden ilmaisemisena, mutta minun kokemukseni mukaan se ei sellaista ole.

Nythän on kysymys siitä, että sinä liputat Toivolan ja Haaviston parinmuodostuksen puolesta, vaikka niitä ei voi tavallisena pitääkään. Mutta Toimi Kankaanniemen viestit ovat tuomittavissa, koska ne eivät ole normaali tapa ilmaista seksuaalisuutta.

Jos Toimi olisi aktiivisesti ollut ajamassa tuota hänen harrastamaansa "massasta poikkeavaa seksuaalista toimintaa", niin eihän tässä olisi mitään ongelmaa.

Käsittääkseni Toimin harrastama toiminta on lain mukaan sallittua, eikä siinä siten ole ongelmia, jotka vaatisivat korjaamista.

 

[Anssi #5]

Eikös jossain ollut jo, että paljastukset eivät suinkaan ole Toimin kohdalta jäämässä tähän, vaan jatkoa seuraa... näin taisi lupailla Seiskan päätoimittaja, joka kertoi Toimista tihkuneen vinkkejä vuosien varrella vähän enemmänkin, mutta nyt sitten paska osui tuulettimeen ja kunnolla."

Juu, Radio Rockin haastattelussa. Tässä vielä linkki haastatteluun nelosen sivuille: Seiskan päätoimittaja lupaa jatkoa Toimi Kankaanniemi -paljastuksille: "Palaamme viikon kuluttua tähän asiaan!" | Nelonen.fi

Vinkkejä oli siis tullut jo aiemmin, mutta nuoret toimittajat eivät olleet tunnistaneet kenestä on kyse. Toimin huippuvuosista kun on jo sen verran aikaa.

 

[Radiopää]

Onko perussuomalaiset kaksinaismoralisteja, jeesustelijoita, moraalinvartijoita jne, kun kerran tuomitsevat Kankaanniemen teot?

Feministejä. Tuleva feministipuolue saattaakin olla seuraavan jytkyn tekijä, kun kaikki naiset persuista vihreisiin ja demareista kokoomukseen liittyvät uuteen puolueeseen.

 

[LaTe_Show]

Käsittääkseni Toimin harrastama toiminta on lain mukaan sallittua, eikä siinä siten ole ongelmia, jotka vaatisivat korjaamista.

Olet oikeassa - sillä (näin yleisestI) ei ole lain vastaista olla idiootti tai käyttäytyä tyhmästi. Se onkin jokaisen oma juttunsa miten kokee nämä asiat ja seuraukset sitten "ongelmana" omassa elämässään.

Ja tosiaan tämä "ongelma" jääköön Toimin aviovaimon ja kolmen aikuisen lapsen arvioitamaksi. Unohtamatta miten Toimin Jumala näkee tilanteen.

Itse olen sitä mieltä, että tämä on ollut jo kauan "eilisen päivän uutisia".

 

[Barnes]

Taitaa olla tätä menoa Suomessakin kohta feministipuolue pystyssä. Tarvetta näyttää olevan.

Tosiaankin on tarvetta. Feministit nolaisivat itsensä rumasti tuollaisella viritelmällä, kun joku Tiina Rosenborg adjuntantteineen toitottaisi päivittäisin omaa propagandaansa.

 

[Anssi #5]

Missä on suvaitsevaisuus? Anssi #5 kertoo, mikä on oikea ikäero ja oikean ikäeron ylittäjät teloitettakoon aamunkoitteessa?
Pekka Haavistolla on 20 vuotta nuorempi mieskumppani. Onko hän mielestäsi pervo?

Miksi muuten olet noin kiinnostunut muiden ihmisten touhuista? Joku voisi pitää sitäkin pervona.

Joko sulla on merkittäviä ongelmia luetunymmärtämisessä tai sitten sä trollaat. Molemmissa tapauksissa keskustelun jatkamisen hyöty-/viihdearvo on liian alhainen.

 

[Ahar]

Edelleenkin kannattaa muistaa, että Kankaanniemi on asemoinut itsensä äärisuvaitsemattomaksi lahkouskovaiseksi, joka on ollut kieltämässä miltei kaikkea "synnillisyyttä"

Tätä taustaa vasten nämä hänen laukomansa niljakkuudet tuntuvat entistäkin ihmeellisemmiltä.

Mikä olisi oikea ja riittävä rangaistus Kankaanniemelle? Riittääkö vuosi vankeutta, elinkautinen, teloitus vai mikä?

 

[kahden suunnan sentteri]

Helvetissä voisi palaa, mutta eihän sinne tartte mennä jos uskoo. Hävetköön siis saikulla ja puhelin äänettömällä, pelle.

 

[Runtulin]

Siis mitä helvettiä? Millaisessa asemassa näkisit tuollaiset viestit "tuntemattomille" ihmisille oikeutettuina? Sanoisin, että juurikin tässä 2010 luvulla tuo on väärin. 1920 luvulla ilmeisen normaalia.

Perustin arvioni asiantuntijalausunnolle. Ehkä konservatiivisuutesi seksuaaliasioissa saavat näkemään asiat eri tavalla. Kunnioitan myös sinun näkemystäsi ns. tiukemmasta linjasta.

Linkki vie uusisuomi -sivustolle ja seksuaalietiikan tutkija Tommi Paalasen lausuntoon. Paalanen ei näe ongelmaa edes Kankaanniemen asemassa, joilta osin olen hänen kanssaan erimielinen. Tosin en ehkä kuulukaan liberaalimpaan kymmenykseen...

 

[floikkari]

Kolme pointtia eettisestä näkökulmasta

- Minkälainen suhde ja asema äijällä oli näihin viattomiin hentoihin neitosiin. Oliko neitosilla syytä olettaa, että rehellinen "haista nyt jo urpo paska" -vastaus saattaisi potentiaalisesti mahdollisesti hankaloittaa jatkossa heidän asemaansa jotenkin?
- Tämmöiselle muiden ihmisten asioihin puuttumaan pyrkineelle moraalisaarnaajalle ja äänestäjille valehtelijalle on ihan oikein tulla "paljastetuksi". Tässä kun ei kirjesalaisuutta esimerkiksi olla rikottu.
- Jos nyt osapuolia kiinnostaa asian jatkaminen, niin Toivo -mies kaiketi voi tehdä ilmoituksen yksityiselämää loukkaavan tiedon levityksestä ja viattomat hentokaiset jonkinlaisesta seksuaalisesta ahdistelusta.

Päällimmäisenä mieleen tietysti nousee mieleen jälleen kerran eräänkin Oxenstiernan lausahdus. Ts. miten noin tyhmä ja tyylitön kaveri on päässytkin elämässään noinkin pitkälle?

Kuoripoikakamaahan noi on sikäli. Jos Kankaanniemen viestittelyt ovat pyödän alle liimattu purkka, niin meikäläisen privaattiviestit vertautuvat lähinnä Jammu sedän takakonttiin. Mutta tuo totaalinen tyylittömyys yhdistettynä siihen, että niitä on lähetelty ties keille ilman kunnon alkutunnusteluja.

"Mulle voit lähettää!!!"

Mies pitäisi karkoittaa yhteiskunnan ulkopuolelle pelkästään triplahuutomerkkien käytön vuoksi.

 

[JypFabu]

Onko Toimi Kankaanniemi pervo, koska osoittaa seksuaalista kiinnostusta naisia kohtaan?

Surullistahan tuo kaikilta kanteilta katsottuna. Mitä tässä nyt on tätä topikkia lueskellut, tuntuu persuväellä olevan hysteerinen tarve selitellä mustaa valkoiseksi, mutta ei tokikaan Toimin itsensä vuoksi, vaan puolueen imagon. Toimin kohtalo ja mentaali tila ei voisi lopulta persujakaan vähempää kiinnostaa. Asia, jota kukaan ei ole nostanut pöydälle on kuitenkin, että onko hänellä mahdollisesti jokin sairaus, monikaan ei varmaan tiedä, mutta on olemassa yleensä miehillä ilmenevä dementian muoto, jossa puhelevat rivoja ja saattavat esitellä vaikka elintään. Toimi siis saattaa olla oikeasti sairas mies, joten voi hänen tapaustaan lähestyä myös tätä kautta. Tietenkään en tiedä, onko hänellä ollut tällaista käytöstä nuorempana, mutta oletan että ei ole, vaan ilmeisesti viimeisen vuoden ilmiö on tämä. Siinä suhteessa kun ajattelee, voi hyvinkin tuntea jopa sympatiaa häntä ja kohtaloaan kohtaan, dementiassa kun ei yleensä ole kuin yksi suunta ja se on huonompaan, Johonkin tälläiseen viittaisi myös se, että kovin ymmärtäväisesti ainakin median mukaan hänen vaimonsa on miehen toilailuihin suhtautunut. Aika tuon väistämättä kertoo, missä mennään, mutta tämä näin yhtenä mahdollisena selityksenä.

 

[Nypsi]

Perussuomalaiset vastustavat Somalimaan kirjastohanketta - Turun Perussuomalaiset
Perussuomalaiset taas vastustamassa kaikkea mahdollista.

 

[MustatKortit]

Perussuomalaiset vastustavat Somalimaan kirjastohanketta - Turun Perussuomalaiset
Perussuomalaiset taas vastustamassa kaikkea mahdollista.

Tätä vastustan kyllä minäkin, eihän tuossa ole mitään järkeä. Sinällään olen PS:n kanssa eri mieltä siitä, jotteiko kirjasto itsessään voisi hyvinkin vastata näitä pyrkimyksiä "koulutuksellisen" tuen antamiseen. Sen sijaan tuo ilmansuunta ja projekti on sellainen, että epäillä sopii, mihin rahat lopulta menevät, tuskin (kokonaisuudessaan ) mihinkään kirjastoon ainakaan.

 

[Robin Big Snake]

Perussuomalaiset vastustavat Somalimaan kirjastohanketta - Turun Perussuomalaiset
Perussuomalaiset taas vastustamassa kaikkea mahdollista.

Ymmärsinkö nyt oikein, Turku lakkauttaa sivukirjastot kahdessa paikassa jotta voi avata verorahoilla uuden sivukirjaston lukutaidottomille Somalimaahan?

Tulkaa nyt joku selvittämään, ei kai tulkintani voi olla oikea?