Ja sitten vielä A-Studiossa jatkuu sama laulu, vähän eri sakeilla vaan. Onkohan leikkuri käymässä YLE:nkin nurmikolla, kun näin kiihkeä on meininki?
Kankaanniemen tapaus on tänään Pressiklubin aiheena. Mahtaa tulla mielenkiintoinen keskustelu, kun mukana ovat Kaarina Hazard ja Anu Koivunen. Vielä kun Stillerin tilalla olisi Sanna "Feministi" Ukkola. Persuja edustaa Slonga-Poutsalo, joten on siinä akkavaltaa kerrakseen.
En tiedä, jotenkin touhu alkaa tuntumaan aikuisten ihmisten maailmaan siirretyltä koulukiusaamiselta. Itseäkin nauratti alkuun, mutta että jatkuvasti ja kokoajan radio, TV ja yleisönosastojen nimimerkit jaksavat lyödä lyötyä. En olisi kovinkaan yllättynyt, jos Kankaanniemi vielä päätyisi omaan ratkaisuun, mutta tuskin vielä sekään kommentointia rauhoittaisi.
Täälläkin nähtyjen kommenttien perusteella asiasta pitäisi pitää vielä paljon enemmän meteliä.
En tiedä, jotenkin touhu alkaa tuntumaan aikuisten ihmisten maailmaan siirretyltä koulukiusaamiselta. Itseäkin nauratti alkuun, mutta että jatkuvasti ja kokoajan radio, TV ja yleisönosastojen nimimerkit jaksavat lyödä lyötyä. En olisi kovinkaan yllättynyt, jos Kankaanniemi vielä päätyisi omaan ratkaisuun, mutta tuskin vielä sekään kommentointia rauhoittaisi.
Hiljaisuus on hyväksyntää.
Tuntuu se hyväksyntä toimivan muiden virheistä meuhkaamallakin. Onko Toimi - setä nyt siis puhdas ja viaton, kun kerta joku muukin?
On varmaan tavattoman turhauttavaa, että olet tätä samaa koittanut kerta toisensa perään ja silti kukaan ei ole viitsinyt lähteä puolustelemaan jonkun politiikon puolison hölmöilyä. Nimikin on vielä niin eksoottinen, ettei siitä oikein saa väännettyä mitään "hauskaa".Silloin kun Nexar läimi naisia kun vierasta sikaa ruotsinlaivan baarissa, niin esim. Iltalehden ja Ilta-Sanomien kommentointi oli suljettu. Media suojelee naistenhakkaaja, kunhan tämä on vihreä suvaitsevainen.
Mä vilkaisin keskustelun siltä ajalta, mutta en löytänyt viestejä, jossa olisi puolusteltu, että Nexarin teko on ihan normaalia jokaisen miehen toimintaa ja että jokainen mies hakkaa naisia tai että naiset kuitenkin ite halus tms. Ehkä mä en vaan löytänyt. Laita ihmeessä linkki, jos tuollaisia kommentteja oli. Toimin touhujahan on puolusteltu edellä mainituin argumentein ihan täällä jatkiksessa. Noissa roskalehtien roskakommenteissa on sitten paljon pahempaa oksennusta, niinkuin siellä nyt yleensäkin tapaa olla.No, olisi naistenhakkaaja-Nexarinkin tauskeilusta voinut pitää enemmän meteliä. Kuitenkin häntä soviteltiin ja hyvin todennäköisesti sovitellaan melko tärkeään rooliin Suomen imagon kannalta tulevissakin pressanvaaleissakin. Eikös vihreän Presidentin puolisonkin pitäisi puolueelle tärkeitä arvoja, kuten tasa-arvoa ja naisiin kohdistuvan väkivallan torjumista? Ja on hän ennen tätäkin episodia pahoinpidellyt ja syyllistynyt rattijuoppouteen.
Mutta hyvin hiljaista oli suvaitsevaisrintamalla, kun tämä Ecuadorin Tauski alisti ja hakkasi naisia. Hiljaisuus on hyväksyntää. Päinvastoin, hän oli se, joka sai voimientoivotuksia ja jaxuhaleja jakkupuku-suvaitsevaisilta naisilta. Nexarin uhrit eivät paljon tukea saaneet punavihreiltä feministeiltä ja naisten tasa-arvon puolustajilta.
Tuntuu se hyväksyntä toimivan muiden virheistä meuhkaamallakin. Onko Toimi - setä nyt siis puhdas ja viaton, kun kerta joku muukin?
Kai sä ymmärät, että sen pervon puolustelu on se moottori, joka pitää vänkäyksen käynnissä. Nexar keskustelu kuoli pois hetkessä, koska kukaan tervejärkinen ei lähde puolustelemaan naisten lyömistä. Jostain syystä persukannattajat kuitenkin joukolla fanittaa naisten seksuaalista häirintää, joten vänkäys pysyy hengissä.Mutta tuo Anssin jeesustelu alkaa mennä niin yli äyräiden, että voi jumalauta sentään. Joten vängätään sitten, kun hän sitä väkisin hakee.
Nexar Antonio Flores, Pekka Haaviston puoliso.Kuka on Nexar?
Kai sä ymmärät, että sen pervon puolustelu on se moottori, joka pitää vänkäyksen käynnissä. Nexar keskustelu kuoli pois hetkessä, koska kukaan tervejärkinen ei lähde puolustelemaan naisten lyömistä. Jostain syystä persukannattajat kuitenkin joukolla fanittaa naisten seksuaalista häirintää, joten vänkäys pysyy hengissä.
Nexar Antonio Flores, Pekka Haaviston puoliso.
Sinä et ole puolustellut, etkä muistaakseni edes vähätellyt tekoa. Varsinkin tuota vähättelyä on harrastanut useampikin kirjoittaja. Tästähän on keskustelua monessa ketjussa ja aihe on poikinut myös tuon "Mitä on seksuaalinen ahdistelu?" -ketjun. En viitsi lukea noita viestejä uudestaan läpi. Ulkomuistista ainakin Ahar on puolustellut/vähätellyt tekoa useammassakin viestissä.Kuka sitä pervoa on sitten puolustellut? En minä ainakaan. Lähinnä jotkut nimimerkit ovat ihmetelleet tämän mediaräjähdyksen suuruutta. No, Toejoen Trollista en tiedä, mutta hän on oma lukunsa ja käsittääkseeni on nykyään vahvasti Kokoomuksen miehiä.
Just. Eli Pekka Haaviston puolisoa, jolla ei ole mitään tekemistä Vihreän liiton kanssa, verrataan Perussuomalaisten kansanedustajaan ja kaavailtuun puhemieheen. Pahoinpitely on toki tuomittava teko, mutta mitä tekemistä sillä on politiikkaketjun kanssa, jos tekijä ei ole poliitikassa mukana.
Eli väität kirkkain silmin, ettei olisi mitään väliä eikä liittyisi persuihin millään tavalla, jos PS:n naispresidenttiehdokkaan puoliso naruisi ratista ja pieksisi kännissä naisia ruotsinlaivan junttibaarissa ja miehiä Helsingin homoravintelissa?
Flores oli iso osa Haaviston pressakampanjaa, kuten muidenkin ehdokkaiden puolisot. Miksi sitten kampanjapäällikkö julkaisi tiedotteen, vaikkei Flores liity mitenkään Vihreiden presidentinvaalikampanjaan? Ja miksi tuossa tiedotteessa kampanjapäällikkö valehtelee tapahtumista. Hän sanoi Floresin olleen kyllä laivalla, muttei ollut mitenkään osallineen tapahtuneeseen pahoinpitelyyn. Kuitenkin Flores tunnusti tapahtuneen myöhemmin. Miksi Vihreiden puoluekoneisto yritti pimittää ja valehdella täysin Vihreisiin millään tavalla kuulumattoman naisten pieksijän puolesta?
Minä en ole loukkaantunut lainkaan, mutta olisiko kuitenkin kyse siitä, että viestejä saaneet naiset kokivat viestit seksuaalisena häirintänä?
Tietty jos puolustelee raiskauksia klassisella "mitäs pukeuduit noin" -väitteellä, niin tähän voisi kai sanoa, että mitäs olivat ylipäätään olleet tekemisissä persun tai ylipäätään minkä tahansa miespoliitikon kanssa.
Kai sä ymmärät, että sen pervon puolustelu on se moottori, joka pitää vänkäyksen käynnissä. Nexar keskustelu kuoli pois hetkessä, koska kukaan tervejärkinen ei lähde puolustelemaan naisten lyömistä. Jostain syystä persukannattajat kuitenkin joukolla fanittaa naisten seksuaalista häirintää, joten vänkäys pysyy hengissä.
Se nyt ei vaan nykyään mene niin, että pervo saa mellastaa vapaasti ja uhrien on mentävä piiloon, jos eivät halua kuunnella pervoiluja. Ehkä se joskus vielä valkenee siellä persuissakin. Muissa puolueissa tilanne näyttää onneksi olevan paljon terveempi. Ei ihme, että persut ovat menneisyyspuolueen maineessa. Ihmeen paljon teitä puolustelijoita riittää. Taitaa olla tätä menoa Suomessakin kohta feministipuolue pystyssä. Tarvetta näyttää olevan.Niin, jos ei anna blokkia samantien Toimin kömpelöille lähestymisille vaan jatkaa viestittelyä niin joku vastuu pitää olla myös toisessa päässäkin. Jotkut naiset pitävät seksuaalisena häirintänä jos menee baarissa kysymään lähdetkö jatkoille, toisille se on puhelinmyyjään verrattavissa oleva häiriötekijä joka häipyy sanoen just nyt ei ole tarvetta.
Taitaa olla tätä menoa Suomessakin kohta feministipuolue pystyssä. Tarvetta näyttää olevan.
Se nyt ei vaan nykyään mene niin, että pervo saa mellastaa vapaasti ja uhrien on mentävä piiloon, jos eivät halua kuunnella pervoiluja. Ehkä se joskus vielä valkenee siellä persuissakin. Muissa puolueissa tilanne näyttää onneksi olevan paljon terveempi. Ei ihme, että persut ovat menneisyyspuolueen maineessa. Ihmeen paljon teitä puolustelijoita riittää. Taitaa olla tätä menoa Suomessakin kohta feministipuolue pystyssä. Tarvetta näyttää olevan.