Perussuomalaiset

[Dee Snider]

Niin, kyse on siitä rahasta, minkä erkulaiset demarivasuripasifistit ovat jo laittaneet Tsiprakselle, Putinin kanssa käytäviin ohjuskauppoihin.

Mutta sitten onkin hallituksella kova paikka, kun tulee seuraava pyynti. Sitten katsotaan Sipilänkin puheet, että vastuita ei enää kasvateta. Myös Spaghettihirviö löi Soinin kanssa kättä päälle tästä telkkarissa.

Pekkarointi alkoi heti näköjään. Huutamalla Perussuomalaisista, kuopataan Kepun osallisuus. Jos ajatellaan, että mihin hallitus voisi kaatua, niin Pekkarinen on kyllä varteenotettava tekijä. Turha Sipilän höpistä luottamuksesta, jos Kepun koripallomies alkaa hämmentää hallituskumppanien asioita, vaikkei ole vielä edes nimet papereissa.

 

[TomiP]

Persut joutuvat myymään perseensä joka tapauksessa, jos hallitukseen päätyvät. Suattaapi olla niin, että persuja äänestäneet duunarit joutuvat katumaan ja karvaasti.

 

[Swearengen]

Turha Sipilän höpistä luottamuksesta, jos Kepun koripallomies alkaa hämmentää hallituskumppanien asioita, vaikkei ole vielä edes nimet papereissa.

Pekkarinen on kyllä poliittisen retoriikan kannalta Kepulaisten Zyskowicz (eli taitava poliitikko), mutta samalla Pekkarinen oli tietääkseni Väyrysen kanssa niitä kepulaisia, jotka vastustivat valtiomies Sipilän valintaa kepun johtoon,

 

[Robin Big Snake]

Persut joutuvat myymään perseensä joka tapauksessa, jos hallitukseen päätyvät.

Tässä tapauksessa erku taitaa tosin olla yksin väittämässä että persut myyvät perseensä kun eivät käy hakemassa Luxemburgista edellisen hallituksen lahjoittamia rahoja pois.

Ellei edelleen tässä ole joku muuttunut välissä?

Ei ole ilmeisesti Pekkarisenkaan mukaan;

- Uskon, että Suomi joutuu pitämään kiinni kriisirahastoon liittyvistä sitoumuksistaan. Kerran tehdyt sitoumukset velvoittavat mitä tahansa tulevaa hallitusta.

 

[Tadu]

Erkulle kerrottiinkin jo EVM:stä ja edellisen hallituksen toilailuista.

Nyt taasen Pekkarinen oikoo aikaisempia sanomisiaan: Pekkarinen ei tiedäkään perussuomalaisten Kreikka-kantaa - Eduskuntavaalit 2015 - Ilta-Sanomat

Maurihan möläyttelee kuin junttipersu.

 

[Txjokeri]

Työväelle on hyväksi, että on työtä ja sitä kautta ansion mahdollisuus. Sanat olisi voitu valita ehkä diplomaattisemmin, mutta sanoman sisältö osuus oikeaan.
Vai teetkö sinä parturiin mennessäsi kahdeksan tunnin tilauksen?

Miten tuon nyt ottaa, olenko kusipää vai en. Olin työssä firmassa jossa oli - tietämättäni - nollasopimus käytössä. Tosi ei kirjallisena, luottamuksella mentiin. Outo käytäntö oli tosin se, että kukin työntekijä merkitsi listaan päivät, jolloin halusi töitä ja sen mukaan vuoroja jaettiin. Töitä oli riittävästi, ei ongelmia, kunnes jäin lomalle. Lomani aikana joku työkaverin, joka ei allekirjoittaneen pärstästä pitänyt, aloitti huhukampanjan, jonka johdosta työvuorolistani olikin tyhjä lomalta palattuani - vaikka toiveet olivatkin sisällä. Vasta liitolla uhkailu antoi taas työvuoroja.

Nyt teen muualle töitä.

 

[penaz]

Persut joutuvat myymään perseensä joka tapauksessa, jos hallitukseen päätyvät.

Soinihan opetuslapsilleen sanoi, että persuthan eivät persettään myy. Näköjään nyt on myynyt. Tämä Soinin perseenmyymisjuttu tulee elämään pitkään poliittisessa keskustelusssa alatyylisyyden huipentumana. Persuja se ei varmaankaan haittaa.

Toivoisin, että henkilö koka vastaa valtiovarainministerinä Suomen taloudesta käyttäisi erilaista kieltä. Toki jos Soini on ymmärtää, että hänen kykynsä eivät valtiovarainministeriksi riitä niin toki on yhteiskunnan edun mukaista, että joku muu on siinä tehtävässä.

 

[Ahar]

Soinihan opetuslapsilleen sanoi, että persuthan eivät persettään myy. Näköjään nyt on myynyt. Tämä Soinin perseenmyymisjuttu tulee elämään pitkään poliittisessa keskustelusssa alatyylisyyden huipentumana. Persuja se ei varmaankaan haittaa.

Toivoisin, että henkilö koka vastaa valtiovarainministerinä Suomen taloudesta käyttäisi erilaista kieltä. Toki jos Soini on ymmärtää, että hänen kykynsä eivät valtiovarainministeriksi riitä niin toki on yhteiskunnan edun mukaista, että joku muu on siinä tehtävässä.

Toivoisitko perus -poliitikko jargonia jota muutamaa poikkeusta lukuunottamatta kaikki käyttävät, eli jossa kahden sanan selittämiseen käytetään kolmekymmentä virkettä hienoja sanoja ja lopulta ei sanota yhtään mitään? Puolueista riippumatta itse toivoisin persoonallisempaa kielenkäyttöä. Ehkäpä sen jälkeen voisi itsekin harkita äänestämistä.

 

[Steegil]

Tulipan tässä törmättyä "hauskaan" videoon. Videohan on jo pari vuotta vanha, mutta kuitenkin suht ajankohtainen.

https://www.youtube.com/watch?v=0Yq0pREm-nU

Mietin vain, että miten olisi käynyt siinä hauskassa tapauksessa, jos joku perussuomalaisten varavaltuutetun puolituttu olisi heittänyt jotain vastaavan tapaista settiä, vaikkapa ruotsinsuomalaisesta? Toi mies itsessään oli kyllä "suvaitsevaisuuden" perikuva ja varmaan monien palstan vihervasemmistoon kuuluvan suuri idoli.

 

[Tarinankertoja]

Toivoisitko perus -poliitikko jargonia jota muutamaa poikkeusta lukuunottamatta kaikki käyttävät, eli jossa kahden sanan selittämiseen käytetään kolmekymmentä virkettä hienoja sanoja ja lopulta ei sanota yhtään mitään? Puolueista riippumatta itse toivoisin persoonallisempaa kielenkäyttöä. Ehkäpä sen jälkeen voisi itsekin harkita äänestämistä.

Yhteiskunta on monimutkainen ja moniulotteinen, sitä ei voi kuvata yksinkertaisin lausahduksin. Vielä vähemmän asioita voi ratkoa täysin siällöttömillä perseenmyynti puheilla. Se jargon voi sulle olla siällyksetöntä, koska et viitsi vaivautua tutustumaan mihinkään, vaan uskot että vastaukset on kyllä ja ei. Sitten kun populisti sulle sellasen tarjoaa, pidät sitä rehellisenä ja suorasukaisena, vaikka juuri se on se valheellinen lausuma, eli ei kuvaa monimutkaista todellisuutta. Niin perseenmyynnit kelpaa sisällöksi ilman sisältöä ja voimme todeta PISA tutkimukset kuplaksi.

 

[Ahar]

Yhteiskunta on monimutkainen ja moniulotteinen, sitä ei voi kuvata yksinkertaisin lausahduksin. Vielä vähemmän asioita voi ratkoa täysin siällöttömillä perseenmyynti puheilla. Se jargon voi sulle olla siällyksetöntä, koska et viitsi vaivautua tutustumaan mihinkään, vaan uskot että vastaukset on kyllä ja ei. Sitten kun populisti sulle sellasen tarjoaa, pidät sitä rehellisenä ja suorasukaisena, vaikka juuri se on se valheellinen lausuma, eli ei kuvaa monimutkaista todellisuutta. Niin perseenmyynnit kelpaa sisällöksi ilman sisältöä ja voimme todeta PISA tutkimukset kuplaksi.

Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, vaikka olisi kuinka väärässä.

 

[Toejoen Veikko]

...Lomani aikana joku työkaverin, joka ei allekirjoittaneen pärstästä pitänyt, aloitti huhukampanjan, jonka johdosta työvuorolistani olikin tyhjä lomalta palattuani - vaikka toiveet olivatkin sisällä. Vasta liitolla uhkailu antoi taas työvuoroja.

Mainitsemasi tapaus vaikuttaisi siltä, että vika ei ole järjestelmässä tai työnantajassa, vaan mainitsemassasi työkaverissa.

Nyt teen muualle töitä.

Suosittelen aina tarttumaan parempiin työehtoihin, jos niitä on saatavilla. Matka parempiin työehtoihin saattaa joskus vaatia heikompien työehtojen sietämistä, mutta noilla on myös kehittävä ja kasvattava vaikutus.

 

[Anssi #5]

Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, vaikka olisi kuinka väärässä.

Tuota ei käy kiistäminen. Olethan itsekin kunnostautunut tuossa asiassa ihan kiitettävästi, joten varmasti tiedät tällä kertaa, mistä kirjoitat.

 

[Remy Martin]

Ei ole nykyään helppoa olla PerSu. Hallitukseen menemällä haukutaan perseen myynnistä ja omien äänestäjien pettämisestä, jäädessään pois hallituksesta saa taas vastuunpakoilijan leiman. Tietenkin Soini saa vähän peiliin katsoa kun on niin ehdottomana julistanut puolueensa erilaisuutta vanhoista puolueista.

Varmasti hallitusvastuun mukana tehdyt kompromissit karkoittavat osan äänestäjistä, mutta eiköhän PerSut silti ole poliittiselle kartalle tulleet jäädäkseen. En silti jaksa enää uskoa että tulevaisuudessa tulee enää nyt nähdyn kaltaisia jytkyjä, ainakaan ihan lähitulevaisuudessa.

Itse en puoluetta kannata sen EU kantojen ja menneisyyteen haikailun takia. Pakko silti sanoa että hyvinkin pitkälle samat ajatukset jaan puolueen pakolais-, kehitysapu- ja taiteilija-apurahapolitiikan kantojen kanssa.

Edit. Unohtui kirjoitta PerSujen yksi iso plussa, mikä on Vihreä Puolueen avoin vastustaminen ja tietynlainen halveksunta. Kannatettavaa toimintaa.

 

[TosiFani]

Mahtoikohan nyt tulla jonkinlainen ajatuskatkos? Olen pitänyt TosiFania kunnollisena porvarina, mutta lainauksen kysymys sopisi enemmän Arhinmäen joukkojen puheisiin.

Omasta mielestäni autoveroa tulisi laskea ajan kanssa. Ja toisiaan jonkinlaisen progression voisi jättää, mutta sen tulisi perustua auton käyttötarkoitukseen eikä hankintahintaan. Kaksipaikkaisesta avoautosta on perustellumpaa periä enemmän veroa kuin seitsemänhenkisen perheen tila-autosta.

Auto näyttää olevan oikeasti suomalaisten pyhä lehmä...

 

[Remy Martin]

Auto näyttää olevan oikeasti suomalaisten pyhä lehmä...

Ainakin tällaiselle kaupungin ulkopuolella asuvalle se oma auto on yksi tärkeimmistä arkeen vaikuttavista asioista. Raumalla kun nuo metrolinjatkin ovat vasta suunnitteluasteella. Mikäli kylille mennessäni joudun sitä autoa aina puolen tuntia suuntaansa ajamaan, niin kyllä minä ainakin olen valmis maksamaan siitä, että se kyyti on mukavaa ja turvallista.

Kritiikki alkuperäistä viestiäsi kohtaan koski nimenomaan kysymystäsi, että kuka tarvitsee yli 20k€ autoa. Vastaukseksi voin tarjota vaikka itseäni. Iloisen sattuman takia perheemme joutui sijoittamaan uuteen autoon, valinnaksi päätyi hyvä tutuksi tullut merkki ja malli, joka on turvallinen ja hyvä ajaa. Vielä kun ei haluttu ostaa ihan ikäloppua niin hinta kipusi äkkiä yli kolmenkympin.

Muutenkin kysymys; että tarvitseeko joku ihminen jotain mistä hän on valmis pyydetyn hinnan maksamaan; sotii lähes kaikkia mahdollisia arvojani vastaan. Se että onko kannattavaa maksaa paskasta miljoonaa on täysin eri juttu.

 

[Sanainen arkku]

Mahtoikohan nyt tulla jonkinlainen ajatuskatkos? Olen pitänyt TosiFania kunnollisena porvarina, mutta lainauksen kysymys sopisi enemmän Arhinmäen joukkojen puheisiin.

Omasta mielestäni autoveroa tulisi laskea ajan kanssa. Ja toisiaan jonkinlaisen progression voisi jättää, mutta sen tulisi perustua auton käyttötarkoitukseen eikä hankintahintaan. Kaksipaikkaisesta avoautosta on perustellumpaa periä enemmän veroa kuin seitsemänhenkisen perheen tila-autosta.

Ihan todellako haluaisit kannustaa kahden aikuisen talouksia hankkimaan seitsemän hengen autoja? Autoteollisuus on aina reagoinut verojärjestelmien synnyttämiin lisäkannustimiin. Kahden hengen urheiluauto kun voidaan hyvin nähdä myös ekologisempana vaihtoehtona (mitä se tietysti onkin) kahden aikuisen muodostamassa kotitaloudessa kuin seitsemän hengen tila-auto.

Korkea autoverotus on MEIDÄN autoteollisuus huomioiden järkevin ratkaisu. Autot kun pidetään liikenteessä kotimaisella työllä. On selvää, että autojen hintaketjun nytkäyttäminen alaspäin kautta linjan johtaisi nopeahkosti satojen tuhansien korjaustoimenpiteuden vuotuiseen poistumaan koko autokannan osalta. Tai no ainakin yhden sadan tuhannen. Autojen romuttaminen kun tulisi "kannattavaksi" nykyistä aiemmin.

 

[TosiFani]

Ainakin tällaiselle kaupungin ulkopuolella asuvalle se oma auto on yksi tärkeimmistä arkeen vaikuttavista asioista. Raumalla kun nuo metrolinjatkin ovat vasta suunnitteluasteella. Mikäli kylille mennessäni joudun sitä autoa aina puolen tuntia suuntaansa ajamaan, niin kyllä minä ainakin olen valmis maksamaan siitä, että se kyyti on mukavaa ja turvallista.

Kritiikki alkuperäistä viestiäsi kohtaan koski nimenomaan kysymystäsi, että kuka tarvitsee yli 20k€ autoa. Vastaukseksi voin tarjota vaikka itseäni. Iloisen sattuman takia perheemme joutui sijoittamaan uuteen autoon, valinnaksi päätyi hyvä tutuksi tullut merkki ja malli, joka on turvallinen ja hyvä ajaa. Vielä kun ei haluttu ostaa ihan ikäloppua niin hinta kipusi äkkiä yli kolmenkympin.

Muutenkin kysymys; että tarvitseeko joku ihminen jotain mistä hän on valmis pyydetyn hinnan maksamaan; sotii lähes kaikkia mahdollisia arvojani vastaan. Se että onko kannattavaa maksaa paskasta miljoonaa on täysin eri juttu.

Tästä käytiin aikanaan @sampio n kanssa vääntöä. Mikä on turvallinen ja hyvä auto? Perheesi voisi ajaa turvallisesti myös alle kahdenkympin autolla, mutta kun se olisi se "ikäloppu"....

 

[Remy Martin]

Ihan todellako haluaisit kannustaa kahden aikuisen talouksia hankkimaan seitsemän hengen autoja? Autoteollisuus on aina reagoinut verojärjestelmien synnyttämiin lisäkannustimiin. Kahden hengen urheiluauto kun voidaan hyvin nähdä myös ekologisempana vaihtoehtona (mitä se tietysti onkin) kahden aikuisen muodostamassa kotitaloudessa kuin seitsemän hengen tila-auto.

Korkea autoverotus on MEIDÄN autoteollisuus huomioiden järkevin ratkaisu. Autot kun pidetään liikenteessä kotimaisella työllä. On selvää, että autojen hintaketjun nytkäyttäminen alaspäin kautta linjan johtaisi nopeahkosti satojen tuhansien korjaustoimenpiteuden vuotuiseen poistumaan koko autokannan osalta. Tai no ainakin yhden sadan tuhannen. Autojen romuttaminen kun tulisi "kannattavaksi" nykyistä aiemmin.

Esimerkkini ei ehkä ollut loppuun asti mietitty. Mutta mielestäni verojen tulisi määräytyä enemmän auton tarpeen ja hyödyllisyyden mukaan kuin hinnan mukaan. Toisaalta olen vastaan kepumaista maaseudun suosimista, joten syrjässä asuminen ei mielestäni voisi välttämättä olla tarvetta lisäävä tekijä. Menee hankalaksi. Ehkä se kahden hengen talous maksaa sitten vähemmän veroja juuri siitä urheiluautosta kuin minivanista.

Hyvä pointti tuo autoverotuksen järkevyys peilattuna omaan autoteollisuuteen. En ole asiaa tuolta kantilta ajatellut. Missään tapauksessa ei kuitenkaan mitään äkkinäisiä muutoksia ei saisi tehdä, mahdolliset veronalennukset (tai korotukset) on ajettava rauhassa sisään ajan kanssa.

 

[Trenchtown]

Mikä on turvallinen ja hyvä auto?

Asiahan ei mulle millään lailla kuulu, mutta kun se auton hyvyys ja miksei turvallisuuskin on aika lailla täysin katsantokannasta kiinni. Jollekin kelpaa vain paras ja toisaalta parhaudenkin voi määrittää monella tavalla, ihmiset kun arvostavat eri asioita. Yhdelle turvallisuus on ykkösjuttu, toiselle auton pitää ennen kaikkea olla uusi, kolmannelle iso moottori ja sen mukanaan tuomat teho ja vääntö ovat kaikkein tärkein asia, neljännelle taloudellisuus, viidennelle ekologisuus jne.

Perheesi voisi ajaa turvallisesti myös alle kahdenkympin autolla, mutta kun se olisi se "ikäloppu"...

@Remy Martin saattaa määritellä auton turvallisuuden ja "ikäloppuuden" huomattavasti eri lailla kuin sinä, joten siinä mielessä tuollaisen väitteen esittäminen on vähän hölmöä.

 

[Kirjoittelija]

Kuka tarvitsee yli 20.000€:n autoa? .

Miksi ihmiset yleensä statussymboleita tarvitsee?

Olisiko perussuomalaisille mielestäsi siis eduksi käydä avoimesti sotajalalle erittäin vaikutusvaltaisen entisen presidentin kanssa?

Erittäin vaikutusvaltainen entinen presidentti sopii Koivistoon ja Ahtisaareen

Minun vähäisellä uutisseurannallani olen käsityksessä, että sekä Ahtisaari, Koivisto että Halonen ovat vielä hengissä. Eli yksikään heistä ei ole entinen presidentti.

 

[Kirjoittelija]

Yhteiskunta on monimutkainen ja moniulotteinen, sitä ei voi kuvata yksinkertaisin lausahduksin. Vielä vähemmän asioita voi ratkoa täysin siällöttömillä perseenmyynti puheilla. Se jargon voi sulle olla siällyksetöntä, koska et viitsi vaivautua tutustumaan mihinkään, vaan uskot että vastaukset on kyllä ja ei. Sitten kun populisti sulle sellasen tarjoaa, pidät sitä rehellisenä ja suorasukaisena, vaikka juuri se on se valheellinen lausuma, eli ei kuvaa monimutkaista todellisuutta. Niin perseenmyynnit kelpaa sisällöksi ilman sisältöä ja voimme todeta PISA tutkimukset kuplaksi.

Kun nyt otit nuo PISA tutkimukset puheeksi, täytyy sen verran todeta, että Suomessa on tällä vuosi tuhannella hoidettu valtio varain ministerin hommaa lyhyen matikan kutosen pohjilta. Onko se mielestäsi mikään ongelma, jos valtio varain ministeri ei selviä alkeellisimmistakaan lasku toimituksista? Vai onko lasku taidottomuuskin ihan ok, kunhan vain osaa olla käyttämättä kiro sanoja tiedotus välineissä? Ko ministeri itse oli sitä mieltä, että ei hänen tarvitse osata laskea mitään, kun virka miehet on sitä varten. Oma näkemykseni (jota moni kai pitää asenne vammana) on sellainen, että alkeellinen lasku taito on jonkin lainen indikaattori ihmisen kyvystä harjoittaa loogista päättelyä, ja siksi valtio varain ministerinkin olisi hyvä osata vähän laskea. Mutta oli tuo ministeri ainakin sikäli paljon Soinia parempi poliitikko ja enemmän myös nyky vasemmiston mieleen, että hän ei alentunut persujen tavoin kalastelemaan työ väen luokan ääniä.

 

[Remy Martin]

Mikä on turvallinen ja hyvä auto? Perheesi voisi ajaa turvallisesti myös alle kahdenkympin autolla, mutta kun se olisi se "ikäloppu"....

Enköhän itse saa määritellä millaisia ominaisuuksia autoltani haluan. Alle kahdenkympin autossa pitäisi tinkiä vaikka mistä. 20k€ ei kovinkaan ihmeellistä autoa Suomessa saa.

Siinä olet kyllä oikeassa että voisimmehean me kulkea vaikka kävellen. Silloinkin voitaisiin kysellä että tarvitaanko tosiaan 300€ vaelluskenkiä, kun muutaman kympin lenkkareillakin voi kävellä.

 

[Toejoen Veikko]

Enköhän itse saa määritellä millaisia ominaisuuksia autoltani haluan. Alle kahdenkympin autossa pitäisi tinkiä vaikka mistä. 20k€ ei kovinkaan ihmeellistä autoa Suomessa saa.

Tottakai saa, mutta eipä tuossa ole muusta kuin statuksen tinkimisestä kyse. Pitää näyttää naapureille jne.

 

[Jussizip]

Tottakai saa, mutta eipä tuossa ole muusta kuin statuksen tinkimisestä kyse. Pitää näyttää naapureille jne.

Täyttä paskaa. Itselläni ei ole mikään näyttämisen tarve kenellekään mutta silti ajan autolla, joka uutena vuonna 2007 maksanut ~100k . Kukaan ei tiedä, että autossa on niin paljon tehtaalla asennettu lisävarusteita, että hinta kohonnut noihin lukemiin. Kukaan ei myöskään tiedä, että autossa on iso tehokas moottori sillä mallimerkintä on poistettu perästä. Kenellekään en myöskään asiasta leuhki tai mainosta millaisella autolla kuljen. Nyt tein poikkeuksen, kun alkoi nämä tietyt kommentit tosissaan ihmetyttämään.

Onko se pelkkää "statuksen tinkimistä" jos ajaa karvalakki corollalla jossa 1,4l bensakone? Mikä status pitää olla missäkin autossa/hintaluokassa?

Autoa tulee meidän perheessä käytettyä niin paljon, että millään tehottomalla max 20k karvalakilla en todellakaan halua ajaa.