Tämän Dee tajuaa itsekin, mutta ei kyse ole siitä, että mitä enemmistö kansanedustajista kannattaa, vaan mitä puolue on kertonut vaalilupauksikseen.
Joo, mutta asia on siis saanut toiselta hallituspuolueelta enemmistön tuen ja päähallituspuolueestakin löytyy tukijoita. Onko nyt kyse vaan taas kerran siitä, ettei Persut saisi esittää mitään ilman, että se ei olisi populismia? Vielä kun muistetaan se, että kyse on väliaikaisesta verosta. Ja joutuuhan PS tukemaan Keskustan ja Kokoomuksen aloitteita, eikö?
Sen verran vielä kysyisin, että onko PS luvannut poistaa veron, jos hallituksessa on? Eli onko Soini jossain kohtaa tehnyt siitä kynnyskysymyksen? Vai onko vain kerrottu, että tätä asiaa ajamme hallitusohjelmaan?
Ja onhan tuo taas hauskaa, kun Persut viimeksi piti kiinni vaalilupauksestaan ja lusi siitä hyvästä 4 vuoden kakun oppositiossa, niin samat naamat itki vastuunkannosta. Nyt huudetaan, että jos autoveroa ei poisteta, Persut on hallituskiimassa pettäneet heidät eli kovimmat vastustajansa, jotka ei tule missään kohtaa PS:ää äänestämään.
Tuntuu nyt siltä, kun lukee äänestäjien kommentteja, niin aika hyvin siellä ollaan kartalla, että missä mennään. Tietysti on näitä ipulaisia umpivinttejä, mutta tuntuu nyt siltä, että TosiFani on nyt itse tukehtumassa pullaansa, juuri tuohon jo mainittuun "PERSUT EI TULE PÄRJÄÄMÄÄN VAALEISSA, KOSKA SOINIA VOI ÄÄNESTÄÄ VAAN UUDELLAMAALLA!" MANIFESTIINSA.