Perussuomalaiset

[penaz]

Minua on ärsyttänyt alusta lähtien Soinin tyyli esiintyä messiaana, jolla on ratkaisu kaikkiin asioihin.

No nythän messiaalla on mahdollisuudet lunastaa suuret puheensa. Mielenkiintoista seurata seuraavan neljän vuoden aikana (jos persut niin kauan hallituksessa ovat) Soinin aikaansaannoksia. Kreikalle piikki kiinni, Eu:n jäsenmaksun alentaminen, autoveron alentaminen, paljon uusia työpaikkoja viherveroja alentamalla jne. Soinin oppositiopuheiden mukaan nuo kaikki on helppo toteuttaa.

Luulenpa, että Soini mieluummin olisi seuraavan hallituksen ulkoministeri kuin valtiovarainmisteri, mikä hallituksen toiseksi painavimpana salkkuna persuille kuuluu.

 

[Dee Snider]

Vai messiaana oikein? No, FOX:in haastattelija ainakin ihmetteli Soinin suosiota, että mitäs populismia se on, kun luvataan kurjuutta ja kovia aikoja?

Valittihan Katainen ja Stubbikin, ettei viime hallituskaudella tehty ollenkaan Kokoomuksen politiikkaa. Silti TF puolusti jokaista hallituksen päätöstä pää märkänä, vaikkei johtajien mukaan mikään niistä ollut Kokoomuksen politiikkaa.

Mutta jos Sipilän hallitusohjelma on täysin päinvastainen Persujen kanssa ja ohjelmaan ei saada mitään omaa, niin mitä TosiPenat tekisi siinä kohtaa?

Mutta ymmärrän kyllä, että Turun toveriakin harmittaa, kun Soini on pistänyt plasmat sekaisin molemmissa vasuripuolueissa. Paavolle puuhataan potkuja ja Rööki-Ana vs Urppis battle sykkii tunareissa.

 

[TosiFani]

Vai messiaana oikein? No, FOX:in haastattelija ainakin ihmetteli Soinin suosiota, että mitäs populismia se on, kun luvataan kurjuutta ja kovia aikoja?

Valittihan Katainen ja Stubbikin, ettei viime hallituskaudella tehty ollenkaan Kokoomuksen politiikkaa. Silti TF puolusti jokaista hallituksen päätöstä pää märkänä, vaikkei johtajien mukaan mikään niistä ollut Kokoomuksen politiikkaa.

Mutta jos Sipilän hallitusohjelma on täysin päinvastainen Persujen kanssa ja ohjelmaan ei saada mitään omaa, niin mitä TosiPenat tekisi siinä kohtaa?

Mutta ymmärrän kyllä, että Turun toveriakin harmittaa, kun Soini on pistänyt plasmat sekaisin molemmissa vasuripuolueissa. Paavolle puuhataan potkuja ja Rööki-Ana vs Urppis battle sykkii tunareissa.

Olet hyvä esimerkki soinilaisuudesta, paljon puhetta värikäillä nimityksillä höystettynä, mutta ei sisältöä lainkaan. Tähän vähän yleistystä, selkeää liiottelua ja selkeää paskanpuhumista, niin homma hanskassa.

 

[TF-79]

No nythän messiaalla on mahdollisuudet lunastaa suuret puheensa. Mielenkiintoista seurata seuraavan neljän vuoden aikana (jos persut niin kauan hallituksessa ovat) Soinin aikaansaannoksia. Kreikalle piikki kiinni, Eu:n jäsenmaksun alentaminen, autoveron alentaminen, paljon uusia työpaikkoja viherveroja alentamalla jne. Soinin oppositiopuheiden mukaan nuo kaikki on helppo toteuttaa.

Luulenpa, että Soini mieluummin olisi seuraavan hallituksen ulkoministeri kuin valtiovarainmisteri, mikä hallituksen toiseksi painavimpana salkkuna persuille kuuluu.

Kenelle Soini nyt oikein messias on?
Ja ihan ot:na. Sama joukkueen kannatajana. Mikä ihmeen Toverit?

 

[L4E]

He heh... perusfani taas vauhdis... se nyt vaan on niin ettei esmes satakunnassa oikein vanhoilla puolueilla ollut ehdokkaita.. toki jokut unohtivat juhantalon rikokset ja äänestivät sitä ja jotkut jopa furulle antoi äänensä... itse ainakin äänestin rohkeesti kaunista naista...ja oikeastaan vain siitä syystä että ääni on vanhoilta pölvästeitä pois.. aikaa ollu näyttää .. ei tulosta.. millekkään puolueelle
...

 

[Kirjoittelija]

Monilta persukannattajilta on jäänyt huomaamatta (tai eivät ainakaan myönnä sitä), että kaksi persujen voimahahmoa Soini ja Halla-aho eivät ole keskenään kovin lämpöisissä väleissä. Saattaapi olla niin, että miehet halveksivat toisiaan.

Minä en usko, että nämä kaksi halveksisivat toisiaan. Sen sijaan uskon kyllä Halla-ahon melko elitistisenä yliopistojannuna halveksivan sitä elämän koulut käynyttä herravihaista porukkaa, joka ottaa Soinin laskelmoidut sutkaukset ihan todesta ja äänestää persuja sen takia.

 

[Waqu]

Täytyy sanoa, että hieman jopa pelottaa jotkut näistä persujen kansanedustajista.
Katselin eilen Simon Elon ajatuksia ja aika pahasti korvaan särähtävät nämä "Olen harras kristitty ja se ohjaa poliittista päätöksen tekoani", siis mitä helvettiä? Perusteluna "nokun ateistillakin se ateismi ohjaa sitä", no ei kyllä ohjaa tai jos tuo asia ohjaa politikointia, niin ei se hyvin mene.
Kyllähän sitä saa uskoa tai olla uskomatta, mutta ei se nyt voi tänä päivänä politiikkaan vaikuttaa. Muutoinkin säästämisen voisi hyvinkin aloittaa kirkon erottamisesta valtiosta ihan tasapuolisuuden nimissä ja vähentää uskonnon opetusta. Näihin rahan syytämiselle ei oikein tänä päivänä ole perusteita.

Muutoinkin nämä pienten paikkakuntien sinne äänestämät "minä tuon 1970-luvun nousun ja tehtaat takaisin" -mentaliteetillä toimivat "rehelliset" populistit, niin on mielenkiintoista odottaa mitä tapahtuu. Todennäköisesti hallitusvastuuseen joutuessaan puolue kyykkää, koska sen on syötävä sanojaan. Joku täällä sanoo "niinhän muutkin tekee", mutta persuthan nimenomaan yrittää vakuutella, että pitävät minkä lupaavat. Persut on puolueena kuin se Kiitos-hupparinen n. 40v matapalkka-ammatin läski, joka on se rehellinen suomalainen ja todellisuudessa varastaa firmalta/kusettaa muita (näin karrikoituna).
Tokihan voi olla, että perus lähtee hallituksesta jossain vaiheessa, kun tulee niin kova kysymys ja Soini kerää tästäkin rummutuksellaan pisteitä.

Kansa on puhunut, eikä koskaan ole väärin äänestetty, onko sitten ihmiset täysin kartalla poliittisesta kentästä, se on erijuttu, mutta sillä ei ole merkitystä. Kyllähän demaritkin yritti tätä populististä linjaa, onnistumatta siinä. Yrittivät ns. persujen aseilla ottaa kaikonneet äänestäjät sieltä takaisin, mutta se ei ole oikea tie. Demarit vain saivat itsensä syvempään suohon, eikä tällä linjalla loppua näyt.

 

[penaz]

Ja ihan ot:na. Sama joukkueen kannatajana. Mikä ihmeen Toverit?

Turussa toimii vuonna 1929 perustettu urheiluseura nimeltä Turun Toverit, missä voi harrastaa monia lajeja monissa eri ikäluokissa. ja kaikkien noiden joukkueiden nimi on edelleenkin Turun Toverit. Itsekin olen aikoinaan pelannut Turun Tovereissa jalkapalloa ja poikani jääkiekkoa, jalkapalloa ja salibandya.

Joku markkinointipelle joitakin vuosia sitten keksi häivyttää Toverit nimen jääkiekon Mestis-joukkueen nimestä. Nimeksi tuli minusta hölmö TuTo Hockey, millä peiteltiin vanhaa taustaa ja varmaan toivottiin saatavan joukkueen taakse uusia kannattajia. En tiedä onko nimenmuutoksen takia tullut monta uutta kannattajaa.

Hallilla pyörii paljon vanhoja ukkoja ja ilahduttavan paljon akkojakin, jotka ovat käyneet hallilla vuoskymmeniä. Samoin entisiä ja nykyisiä junioreita ja heidän vanhempiaan. Ja monenlaista muuta sekalaista seurakuntaa. Hyvä oli viime kaudellakin meininki Turun parhaassa jääkiekkohallissa ja ensi kaudella me toverit siellä taas nähdään toisemme.

 

[Swearengen]

Siirretty ääriketjusta:

Sitten taas toisaalta ei muistuta. IKL:n kansanedustajat olivat paria poikkeusta lukuunottamatta korkeasti koulutettuja ja sivistyneitä henkilöitä, joukossa mm. pari professoria. Persujen kansanedustajat ovat taas paria poikkeusta lukuunottamatta...

On aika ihmeellinen tämä nykyinen tietämättömyyden ja kognitiivisen dissonanssin aika kun toisaalta pystytään hienosti kertomaan lähemmäs sata vuotta vanhan poliittisen liikkeen edustajien taustoja mutta toisaalta puhutaan pelkkiä perusteettomia valheita nykyisestä, Suomen toiseksi suosituimmasta puolueesta jolla on aika iso kasa edustajiakin heittää tuohon tarkasteluun.

Pikaisella tarkastuksella Perussuomalaisten eduskuntaryhmässä 13 omaa akateemisen tutkinnon. Ilman mitään jatko-opintoja olevia yrittäjiä ja duunareita ei näytä olevan kuin muutama. Loput ovat koulutukseltaan ns. taviksia ammatti(korkea)kouluineen.

Persujen ei-akateemisen edustajien kohdalla huomattavaa on poliisien ja sairaanhoitajien (tai jonkun hoiva-alan tutkinnon suorittaneiden) "ylikorostus".

PS eduskuntaryhmä on kuitenkin taustaltaan mielestäni hyvin kansanliikettä kuvaava. Kansaan kun kuuluvat tietysti myös akateemiset ja/tai taloudellisesti hyvin toimeentulevat "rasistipersut".


Vastapainoksi muuten väsyneelle "kristakososet vs hakkaraiset" mielensäpahoittamiselle, Suomen kuvalehdessä oli (nettilinkki maksullinen) jo vaalien jälkeen tuoreeltaan ihan asiallinen artikkeli persujen eduskuntaryhmästä. Siinä todetaan, että voittopuolisesti nimenomaan akateemiset ps-edustajat pitävät maahanmuuttokriittisyyttä kärkiteemana. Toisin sanoen ns. "halla-aholaisuus" on jo Perussuomalaisissa valtavirtaa, mistä kertoo tietysti sekin, että Halla-aho valmistelee puolueelle keskeisen maahanmuuttopoliittisen ohjelman.
.

 

[Swearengen]

Halla-ahon ratkaisu jäädä europarlamenttiin johtunee hänen ja Soinin välisestä kiistasta puolueen linjasta. Maahamuuttopolitiikkaan hirttäytynyt Hallis koki, että hänen teemansa eivät saa tarpeeksi huomiota puolueessa, mikä johti Halla-ahon ratkaisuun pysyä Brysselissä.

Höpö, höpö. Jussi Halla-aho valmisteli puolueen maahanmuuttopoliittisen ohjelman ja on sen pääarkkitehti. Hän siis vaikuttaa puolueelle keskeiseen linjaan hyvin ratkaisevasti, vaikka onkin riviedustaja nimellisesti. En tiedä yhtään ei-puolueenjohtajaa, jolla olisi eduskuntapuolueen ohjelmaan yhtä suuri vaikutusvalta kuin Halla-aholla. Imagojutut on sitten asia erikseen.

Halla-ahon päätös pysyä lupauksessaan, eli jäämisestä europarlamenttiin tullessaan valituksi, vaikutti eniten se, että Sampo Terho halusi eduskuntaan ja Halla-aho katsoi parhaaksi jäädä Brysseliin edustamaan oikeakseen katsomaansa ps-linjaa. Soini ei vaikuttanut sen paremmin suoraan kuin epäsuoraan Halla-ahon päätökseen meppipaikan pitämisessä. Loppupeleissa Persuille kävi kuitenkin win-win, koska saivat juuri ja juuri pidettyä kolmannen ek-paikkansa Helsingissä Halliksen puuttumisesta huolimatta.

Se on sitten toinen juttu, että Soinin ja Halla-ahon välillä on kyllä tunnetusti henkilökemiaan liittyvä ongelma, mutta ei niinkään mitään suurta linjaongelmaa. Soini on luottomiehensä Jukka Jusulan tukema näennäisen leppoisa populisti ja Halla-aho taas joskus vähän ikävästi asoita eetteriin töksäyttelevä inhorealisti. Molemmissa henkilöissä on Perussuomalaisten imagohallinnan kautta ajateltuna haittansa ja hyötynsä.

m: lis. näennäisen

 

[Anssi #5]

Pikaisella tarkastuksella Perussuomalaisten eduskuntaryhmässä 13 omaa akateemisen tutkinnon. Ilman mitään jatko-opintoja olevia yrittäjiä ja duunareita ei näytä olevan kuin muutama. Loput ovat koulutukseltaan ns. taviksia ammatti(korkea)kouluineen.

Tässä eri puolueiden kansanedustajien koulutustaso pylväsdiagrammina: https://aivoriihiblogi.files.wordpress.com/2015/04/2-puolue-vertailu.jpg. Näyttäisi olevan aika selkeä jako kolmeen osaa. Alimmin koulutettuja ovat menneisyyspuolueet, kakkosena vasemmistopuolueet ja parhaimmin koulutettuja oikeisto ja vihreät.

 

[Kirjoittelija]

Alimmin koulutettuja ovat menneisyyspuolueet, kakkosena vasemmistopuolueet

Millä logiikalla vasemmistopuolueet eivät ole menneisyyspuolueita?

 

[Daespoo]

Tässä eri puolueiden kansanedustajien koulutustaso pylväsdiagrammina: https://aivoriihiblogi.files.wordpress.com/2015/04/2-puolue-vertailu.jpg. Näyttäisi olevan aika selkeä jako kolmeen osaa. Alimmin koulutettuja ovat menneisyyspuolueet, kakkosena vasemmistopuolueet ja parhaimmin koulutettuja oikeisto ja vihreät.

Tuon perusteella vasemmistoliitto ei kyllä nouse Kepun ja Persujen yläpuolelle, ainakin Kepu näyttäisi olevan keskimäärin paremmin koulutettu.

 

[Anssi #5]

Tuon perusteella vasemmistoliitto ei kyllä nouse Kepun ja Persujen yläpuolelle, ainakin Kepu näyttäisi olevan keskimäärin paremmin koulutettu.

Näin näyttäisi olevan. Liitän vasemmistoliiton menneisyyspuolueisiin ja annan kakkosijan demareille.

 

[Ollakseni]

Tässä eri puolueiden kansanedustajien koulutustaso pylväsdiagrammina: https://aivoriihiblogi.files.wordpress.com/2015/04/2-puolue-vertailu.jpg. Näyttäisi olevan aika selkeä jako kolmeen osaa. Alimmin koulutettuja ovat menneisyyspuolueet, kakkosena vasemmistopuolueet ja parhaimmin koulutettuja oikeisto ja vihreät.

KD kuuluu myös selvästi koulutettujen puolueisiin sillä kansanedustajien ylivoimaisella enemmistöllä on ylempi yliopistotutkinto. KD on koulutettujen puolue selkeästi enemmän kuin RKP ja Vasemmistoliitto. Ainoat puolueet jotka pärjäävät tässä vertailussa ovat Kokoomus ja Vihreät.

 

[mjr]

Se on sitten toinen juttu, että Soinin ja Halla-ahon välillä on kyllä tunnetusti henkilökemiaan liittyvä ongelma, mutta ei niinkään mitään suurta linjaongelmaa. Soini on luottomiehensä Jukka Jusulan tukema näennäisen leppoisa populisti ja Halla-aho taas joskus vähän ikävästi asoita eetteriin töksäyttelevä inhorealisti. Molemmissa henkilöissä on Perussuomalaisten imagohallinnan kautta ajateltuna haittansa ja hyötynsä.

Jaa, kun mietin miten valtavan paljon enemmän Soini olisi voinut korostaa maahanmuuttokriittisyyttä ja halla-aholaista retoriikkaa näinä vuosina ja miten itsepintaisen vähän sitä tekee niin se saa kyllä ajattelemaan, että miehen suhtautuminen PS:n SS-siipeen (Suomen Sisu) on hyvin etäinen ja viileä. PS:n valtavirta on hyvin SMP-tyyppinen - voisiko näin nyky-Euroopassa sanoa - kevytpopulismi. Monet erittäin perussuomalaiset kunnat eivät ole juuri murjaaneja nähneetkään, lähinnä vain keskustalaisia ja lehmiä.

 

[Mahteri]

Näin näyttäisi olevan. Liitän vasemmistoliiton menneisyyspuolueisiin ja annan kakkosijan demareille.

hiusten halkomista, mutta onhan keskusta ja demarit tuossa kuta kuinkin tasoissa. Itse nostaisin keskustan mieluummin jopa demareiden edelle...

 

[Swearengen]

Jaa, kun mietin miten valtavan paljon enemmän Soini olisi voinut korostaa maahanmuuttokriittisyyttä ja halla-aholaista retoriikkaa näinä vuosina ja miten itsepintaisen vähän sitä tekee niin se saa kyllä ajattelemaan, että miehen suhtautuminen...

Kyllähän Soini joutuu selvästi epämukavuusalueelle mamuasioista puhuessaan ja hänen kiemurtelevat vastaukset sen aiheen ympäriltä ovat liian usein kiusallista seurattavaa kaikille osapuolille. Tästä syystä Soini - sinänsä ihan oikein - ulkoistaakin maahanmuuttopolitiikan Perussuomalaisissa mielellään muille henkilöille. Nähdäkseni Soini haluaa olla median ja muiden puolueiden silmissä se yhteistyökykyinen "Kiva-Timppa", vaikka ei faktisesti millään tavalla puolueen maahanmuuttopoliittista ohjelmaa ole suitsimassakaan.

Tässä Soinin venkoilevassa strategiassa voi olla hyvät ja huonot puolensa. Hyvää on se, että se voi parantaa imagomielessä Perussuomalaisten yhteistyömahdollisuuksia politiikassa muiden puolueiden kanssa. Persujen uskottavuudelle ei tee kuitenkaan välttämättä pitkällä tähtäimellä hyvää, kun puheenjohtaja ei halua argumentoida sillä aiheella, mikä yhdistää suurinta osaa puolueen edustajia sekä äänestäjiä.

Kysehän ei ole ollenkaan siitä, että Persujen puheenjohtajan pitäisi olla "yhden asian mies" ja jankuttaa jatkuvasti maahanmuuton ongelmista. Riittäisi hyvin ettei puheenjohtaja julkisesti väistele omalle puolueelleen yhdestä tärkeimmistä aihepiireistä ja osaisi väitellä aiheesta.

Ei tuota asiaa kuitenkaan kannata suurennellakaan, kun on ns. tilanne päällä ja hallitusneuvottelut kesken. Jos Persut saa Soinin johdolla edes osan maahanmuuttopoliittisesta ohjelmastaan läpi hallitukseen, niin Soini on tehnyt hommansa vähintään tyydyttävästi. Tämä vaikka Soini ei puhuisi jatkossa koskaan sanaakaan maahanmuutosta.

Politiikka on myös näytelmää ja pokeria, enkä Soinin pelimiehen kykyjä suuremmin epäile.

PS:n SS-siipeen (Suomen Sisu) on hyvin etäinen ja viileä. PS:n valtavirta on hyvin SMP-tyyppinen - voisiko näin nyky-Euroopassa sanoa - kevytpopulismi. Monet erittäin perussuomalaiset kunnat eivät ole juuri murjaaneja nähneetkään, lähinnä vain keskustalaisia ja lehmiä.

Jos katsotaan maahanmuuttokritiikkiä yhtenä kärkiteemanaan pitäviä persuedustajia, niin suurin osa heistä eivät ole tietääkseni entisiä, nykyisiä tai tulevia sisulaisia. Agendojen puolesta voisivat ehkä ollakin, mutta mitään tarvetta ei tuollaiselle ole.

Toisaalta taas sellaiset runsaasti ääniä keräävät persupoliitikot ja persuehdokkaat, joille maahanmuutokritiikki ei ole minkäänlainen vaaliteema, on selvä vähemmistö.

Itse "Suomen Sisu" - yhdistys muiden joukossa mikä ei tee mitään - näyttelee roolia enää lähinnä Suomen Sisuun fiksaantuneiden antipersujen peloissa ja puheissa. Sisun tehtävä käytännössä oli valtavirtaistaa kansallismielisyys sekä maahanmuuttokritiikki ja tuoda ne osaksi normaalia yhteiskunnallista keskustelua sekä politiikkaa. Se tehtävä on jo nähdäkseni täytetty vuosia sitten. Sitä lafkaa tuskin lopetetaankaan - ei ainakaan siitä syystä, että se sattuu ärsyttämään tiettyjä tahoja.

 

[Joukka]

Ylen uutisen mukaan Pirkko Ruohonen-Lerner siirtyy europarlamenttiin ja hänen tilalleen eduskuntaan nousee Leena Meri. Linkki kyseisen henkilön kotisivuille. Varmasti Ruohonen-Lerner odotti saavansa jonkun näkyvän paikan alkavalla eduskuntakaudella, esim. puhemies tai ministeripaikka, mutta antaako tämä päätös suuntaa hallitusneuvotteluille ja spekulaatiolle PS:n jäämiselle pois hallituksesta. Mielenkiintoista on myös tuleva yhteistyö Halla-ahon kanssa, kuinka tulevat toimeen jne.

 

[Barnes]

Ylen uutisen mukaan Pirkko Ruohonen-Lerner siirtyy europarlamenttiin ja hänen tilalleen eduskuntaan nousee Leena Meri. Linkki kyseisen henkilön kotisivuille. Varmasti Ruohonen-Lerner odotti saavansa jonkun näkyvän paikan alkavalla eduskuntakaudella, esim. puhemies tai ministeripaikka, mutta antaako tämä päätös suuntaa hallitusneuvotteluille ja spekulaatiolle PS:n jäämiselle pois hallituksesta. Mielenkiintoista on myös tuleva yhteistyö Halla-ahon kanssa, kuinka tulevat toimeen jne.

Tosin Ruohonen-Lerner oli ajanut itsensä sivuraiteelle ryhmyrikautensa jälkeen. Varmasti PRL odotti jotain merkittävää tehtävää, onhan hän persujen konkareita, mutta hänen paikkansa "puolueen ykkösnaisena" on ottanut(ja hyvin onkin) Hanna Mäntylä. Hallitusneuvottelut yhdistäisin tähän Pirkon tapaukseen siten, että PS:llä lienee jo omat ministerit selvillä, jos kutsu hallitukseen käy.

Jos lähdetään siitä, että persut saavat neljä salkkua, niin näkisin tilanteen tällaisena: Soini on puolueen puheenjohtajana selvä ministeri, Mäntylälle annetaan salkku, Lindström on saanut positiivista palautetta eduskuntaryhmän puheenjohtajatyöstään, minkä takia uskon hänen pääsevän Audin kyytiin.

E: @Skeletor "paljasti" sen neljännen ministerin, joka on Jussi Niinistö.

 

[Skeletor]

Jos lähdetään siitä, että persut saavat neljä salkkua, niin näkisin tilanteen tällaisena: Soini on puolueen puheenjohtajana selvä ministeri, Mäntylälle annetaan salkku, Lindström on saanut positiivista palautetta eduskuntaryhmän puheenjohtajatyöstään, minkä takia uskon hänen pääsevän Audin kyytiin. Sen sijaan neljättä ministeriä en oikein keksi, vaikka yritänkin kovasti.

Eiköhän varmat ministerit ole Soini ja Jussi Niinistö. Sen jälkeen mietitään muita....

 

[Barnes]

Eiköhän varmat ministerit ole Soini ja Jussi Niinistö. Sen jälkeen mietitään muita....

Niinistö pääsikin unohtumaan, puolustusministeriksi Jussi olisi erittäin pätevä mies, hänellä tuntuu tuo puolustuspolitiikka olevan erittäin lähellä sydäntä herran toimista päätellen. Mäntylän uskon olevan myöskin varma, koska puolueella on käytännössä pakko olla naisministerikin, ja Mäntylä vaikuttaisi olevan ihan kelvollinen nainen vastuullisiin hommiin.

 

[Joukka]

Eiköhän varmat ministerit ole Soini ja Jussi Niinistö. Sen jälkeen mietitään muita....

Itse myös sanoisin neljän ministerin mallissa nuo kaksi nimeä varmaksi ja myös Mäntylä ottaa sen oman paikkansa. Lindströmin en välttämättä usko siirtyvän ministeriksi, koska ryhmänjohtajaksi Soini tarvitsee luottohenkilön. Sampo Terhoa veikkaisin neljänneksi nimeksi, vaikka hän ei olekaan aiemmin eduskunnassa kokemusta kerännytkään. EU tuntemus varmasti paikkaa tätä "aukkoa".

 

[Ck]

Itse en ihan usko, että 12 ministerillä päästään, mutta jos näillä mennään, niin olen Joukan kanssa samaa mieltä, eli Soini, Mäntylä, Sampo Terho ja Niinistö. Toivon vieläpä, että Niinistö saisi sen Puolustusministerin paikan ja Terho Sisäministerin, mutta vaikea vielä tätä sanoa, kun ei tiedä paljon salkkuja ja Miten vahvat kenellekin tulee. Soini sitten tietenkin VVM tai Ulkoministeri. Hyvä tästä tulee ja itse olen hemmetin tyytyväinen, moni muu ei ole, mutta ei voi mitään. Kaikki ei ole koskaan tyytyväisiä. Lisäksi kun velkaa otetaan ja toivottavasti fiksusti, saamme sitä halpaan hintaan, eli on Suomella vielä mahdollisuudet. Oma toive on rikolliset ulkomaalaiset ulos, vähemmän kehitysapua, ulkomaalaisten saamat sossutulot julkisiksi ja sossuakalle potkua jos sitä annetaan liikaa, muutenkin järkeä ulkomaalaispolitiikkaan, eli työperäistä maahanmuuttoa järkevästi, mutta ne punapartaset ukot jotka ei 10-20 vuodenkaan jälkeen osaa Suomea, niin soutuveneellä takaisin mistä tulikin. Samoin Ottawan sopimus pitää repiä palasiksi ja lähettää Tavja Haloselle paskapaperiksi.

 

[Toejoen Veikko]

Sampo Terhoa veikkaisin neljänneksi nimeksi, vaikka hän ei olekaan aiemmin eduskunnassa kokemusta kerännytkään. EU tuntemus varmasti paikkaa tätä "aukkoa".

Ongelmaksi voisi muodostua kaikkien kolmen miesministerin olevan Uusimaa-Helsinki-alueelta. Valitettavasti homma on mennyt sellaiseksi, että kyvykkyyden edelle on nostettu muita kriteereitä.