Swearengen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Fortress Europe, turvattomat tilat
Kyllähän Soini joutuu selvästi epämukavuusalueelle mamuasioista puhuessaan ja hänen kiemurtelevat vastaukset sen aiheen ympäriltä ovat liian usein kiusallista seurattavaa kaikille osapuolille. Tästä syystä Soini - sinänsä ihan oikein - ulkoistaakin maahanmuuttopolitiikan Perussuomalaisissa mielellään muille henkilöille. Nähdäkseni Soini haluaa olla median ja muiden puolueiden silmissä se yhteistyökykyinen "Kiva-Timppa", vaikka ei faktisesti millään tavalla puolueen maahanmuuttopoliittista ohjelmaa ole suitsimassakaan.
Tässä Soinin venkoilevassa strategiassa voi olla hyvät ja huonot puolensa. Hyvää on se, että se voi parantaa imagomielessä Perussuomalaisten yhteistyömahdollisuuksia politiikassa muiden puolueiden kanssa. Persujen uskottavuudelle ei tee kuitenkaan välttämättä pitkällä tähtäimellä hyvää, kun puheenjohtaja ei halua argumentoida sillä aiheella, mikä yhdistää suurinta osaa puolueen edustajia sekä äänestäjiä.
Kysehän ei ole ollenkaan siitä, että Persujen puheenjohtajan pitäisi olla "yhden asian mies" ja jankuttaa jatkuvasti maahanmuuton ongelmista. Riittäisi hyvin ettei puheenjohtaja julkisesti väistele omalle puolueelleen yhdestä tärkeimmistä aihepiireistä ja osaisi väitellä aiheesta.
Ei tuota asiaa kuitenkaan kannata suurennellakaan, kun on ns. tilanne päällä ja hallitusneuvottelut kesken. Jos Persut saa Soinin johdolla edes osan maahanmuuttopoliittisesta ohjelmastaan läpi hallitukseen, niin Soini on tehnyt hommansa vähintään tyydyttävästi. Tämä vaikka Soini ei puhuisi jatkossa koskaan sanaakaan maahanmuutosta.
Politiikka on myös näytelmää ja pokeria, enkä Soinin pelimiehen kykyjä suuremmin epäile.
mjr kirjoitti:
Jos katsotaan maahanmuuttokritiikkiä yhtenä kärkiteemanaan pitäviä persuedustajia, niin suurin osa heistä eivät ole tietääkseni entisiä, nykyisiä tai tulevia sisulaisia. Agendojen puolesta voisivat ehkä ollakin, mutta mitään tarvetta ei tuollaiselle ole.
Toisaalta taas sellaiset runsaasti ääniä keräävät persupoliitikot ja persuehdokkaat, joille maahanmuutokritiikki ei ole minkäänlainen vaaliteema, on selvä vähemmistö.
Itse "Suomen Sisu" - yhdistys muiden joukossa mikä ei tee mitään - näyttelee roolia enää lähinnä Suomen Sisuun fiksaantuneiden antipersujen peloissa ja puheissa. Sisun tehtävä käytännössä oli valtavirtaistaa kansallismielisyys sekä maahanmuuttokritiikki ja tuoda ne osaksi normaalia yhteiskunnallista keskustelua sekä politiikkaa. Se tehtävä on jo nähdäkseni täytetty vuosia sitten. Sitä lafkaa tuskin lopetetaankaan - ei ainakaan siitä syystä, että se sattuu ärsyttämään tiettyjä tahoja.
Viimeksi muokattu: