Halla-ahon ratkaisu jäädä europarlamenttiin johtunee hänen ja Soinin välisestä kiistasta puolueen linjasta. Maahamuuttopolitiikkaan hirttäytynyt Hallis koki, että hänen teemansa eivät saa tarpeeksi huomiota puolueessa, mikä johti Halla-ahon ratkaisuun pysyä Brysselissä.
Nyt on mielenkiintoista seurata tilannetta, kun Perussuomalaiset menevät hallitukseen. Hallituksen maahanmuuttopolitiikka tuskin noudattaa halla-aholaista linjaa. Miten reagoivat Niikko, Eerola, Hakkarainen ja muut tiukempaa linjaa vaativat, kun heidän täytyy ensimmäisen kerran äänestää selvästi omia mielipiteitä vastaan?
Kyllä, minusta on kiva seurata kun Soini joutuu vastuuseen tyhjistä puheistaan.
Edustajilla voi olla myös muita kiireitä, vaikka valiokuntatyön puolesta. Eivät kaikki edustajat ole läheskään kaikissa äänestyksissä paikalla.Näin voi tietysti toimia, mutta tämä on edelleen mainittujen edustajien vaalilupauksia vastaan. He ovat esiintyneet erilaisina poliitikkoina, sellaisina jotka pitävät sen mitä lupaavat.
Voisitko jo etukäteen laatia listan Soinin tyhjistä puheista, joista odotat hupia?Kyllä, minusta on kiva seurata kun Soini joutuu vastuuseen tyhjistä puheistaan.
...Vai mennäänkö sillä linjalla, että "kyllä se varmaan joskus on ehkä niin sanonut ja nyt jää valheesta kiinni. En kyllä muista missä on sanonut, mutta niin kuulin, että joskus sanoi jossain."
Ensimmäisenä seuraan mielenkiinnolla miten autovero ja kehitysapu lakkautetaan, nämähän olivat Perussuomalaisten tärkeimpiä vaaliteemoja.
Ensimmäisenä seuraan mielenkiinnolla miten autovero ja kehitysapu lakkautetaan, nämähän olivat Perussuomalaisten tärkeimpiä vaaliteemoja.
Eikös SDP:n Ihalainen antanut ennen edellisvaaleja " 100 000 työpaikkaa lisää " -lupauksesta. Itseäni ei haittaa, kun ymmärrän olla äänestämättä sekä vaalipuheita, mutta joillakin tuntuu ottavan koville.
No, tuota samaa Furkka ja muut kommunistit hokee Facebookissa. Ei muuta kuin jonon jatkoksi bemaria tilaamaan. Aina ihanaa seurata, kun vanhat stallarit ja rautajärviläiset veisaa samaa virttä käsi kädessä.
No nythän messiaalla on mahdollisuudet lunastaa suuret puheensa. Mielenkiintoista seurata seuraavan neljän vuoden aikana (jos persut niin kauan hallituksessa ovat) Soinin aikaansaannoksia. Kreikalle piikki kiinni, Eu:n jäsenmaksun alentaminen, autoveron alentaminen, paljon uusia työpaikkoja viherveroja alentamalla jne. Soinin oppositiopuheiden mukaan nuo kaikki on helppo toteuttaa.Minua on ärsyttänyt alusta lähtien Soinin tyyli esiintyä messiaana, jolla on ratkaisu kaikkiin asioihin.
Vai messiaana oikein? No, FOX:in haastattelija ainakin ihmetteli Soinin suosiota, että mitäs populismia se on, kun luvataan kurjuutta ja kovia aikoja?
Valittihan Katainen ja Stubbikin, ettei viime hallituskaudella tehty ollenkaan Kokoomuksen politiikkaa. Silti TF puolusti jokaista hallituksen päätöstä pää märkänä, vaikkei johtajien mukaan mikään niistä ollut Kokoomuksen politiikkaa.
Mutta jos Sipilän hallitusohjelma on täysin päinvastainen Persujen kanssa ja ohjelmaan ei saada mitään omaa, niin mitä TosiPenat tekisi siinä kohtaa?
Mutta ymmärrän kyllä, että Turun toveriakin harmittaa, kun Soini on pistänyt plasmat sekaisin molemmissa vasuripuolueissa. Paavolle puuhataan potkuja ja Rööki-Ana vs Urppis battle sykkii tunareissa.
Kenelle Soini nyt oikein messias on?No nythän messiaalla on mahdollisuudet lunastaa suuret puheensa. Mielenkiintoista seurata seuraavan neljän vuoden aikana (jos persut niin kauan hallituksessa ovat) Soinin aikaansaannoksia. Kreikalle piikki kiinni, Eu:n jäsenmaksun alentaminen, autoveron alentaminen, paljon uusia työpaikkoja viherveroja alentamalla jne. Soinin oppositiopuheiden mukaan nuo kaikki on helppo toteuttaa.
Luulenpa, että Soini mieluummin olisi seuraavan hallituksen ulkoministeri kuin valtiovarainmisteri, mikä hallituksen toiseksi painavimpana salkkuna persuille kuuluu.
Monilta persukannattajilta on jäänyt huomaamatta (tai eivät ainakaan myönnä sitä), että kaksi persujen voimahahmoa Soini ja Halla-aho eivät ole keskenään kovin lämpöisissä väleissä. Saattaapi olla niin, että miehet halveksivat toisiaan.
Turussa toimii vuonna 1929 perustettu urheiluseura nimeltä Turun Toverit, missä voi harrastaa monia lajeja monissa eri ikäluokissa. ja kaikkien noiden joukkueiden nimi on edelleenkin Turun Toverit. Itsekin olen aikoinaan pelannut Turun Tovereissa jalkapalloa ja poikani jääkiekkoa, jalkapalloa ja salibandya.Ja ihan ot:na. Sama joukkueen kannatajana. Mikä ihmeen Toverit?
Jussih kirjoitti:Sitten taas toisaalta ei muistuta. IKL:n kansanedustajat olivat paria poikkeusta lukuunottamatta korkeasti koulutettuja ja sivistyneitä henkilöitä, joukossa mm. pari professoria. Persujen kansanedustajat ovat taas paria poikkeusta lukuunottamatta...
varjo kirjoitti:On aika ihmeellinen tämä nykyinen tietämättömyyden ja kognitiivisen dissonanssin aika kun toisaalta pystytään hienosti kertomaan lähemmäs sata vuotta vanhan poliittisen liikkeen edustajien taustoja mutta toisaalta puhutaan pelkkiä perusteettomia valheita nykyisestä, Suomen toiseksi suosituimmasta puolueesta jolla on aika iso kasa edustajiakin heittää tuohon tarkasteluun.
Halla-ahon ratkaisu jäädä europarlamenttiin johtunee hänen ja Soinin välisestä kiistasta puolueen linjasta. Maahamuuttopolitiikkaan hirttäytynyt Hallis koki, että hänen teemansa eivät saa tarpeeksi huomiota puolueessa, mikä johti Halla-ahon ratkaisuun pysyä Brysselissä.
Tässä eri puolueiden kansanedustajien koulutustaso pylväsdiagrammina: https://aivoriihiblogi.files.wordpress.com/2015/04/2-puolue-vertailu.jpg. Näyttäisi olevan aika selkeä jako kolmeen osaa. Alimmin koulutettuja ovat menneisyyspuolueet, kakkosena vasemmistopuolueet ja parhaimmin koulutettuja oikeisto ja vihreät.Pikaisella tarkastuksella Perussuomalaisten eduskuntaryhmässä 13 omaa akateemisen tutkinnon. Ilman mitään jatko-opintoja olevia yrittäjiä ja duunareita ei näytä olevan kuin muutama. Loput ovat koulutukseltaan ns. taviksia ammatti(korkea)kouluineen.
Alimmin koulutettuja ovat menneisyyspuolueet, kakkosena vasemmistopuolueet
Tässä eri puolueiden kansanedustajien koulutustaso pylväsdiagrammina: https://aivoriihiblogi.files.wordpress.com/2015/04/2-puolue-vertailu.jpg. Näyttäisi olevan aika selkeä jako kolmeen osaa. Alimmin koulutettuja ovat menneisyyspuolueet, kakkosena vasemmistopuolueet ja parhaimmin koulutettuja oikeisto ja vihreät.
Näin näyttäisi olevan. Liitän vasemmistoliiton menneisyyspuolueisiin ja annan kakkosijan demareille.Tuon perusteella vasemmistoliitto ei kyllä nouse Kepun ja Persujen yläpuolelle, ainakin Kepu näyttäisi olevan keskimäärin paremmin koulutettu.
KD kuuluu myös selvästi koulutettujen puolueisiin sillä kansanedustajien ylivoimaisella enemmistöllä on ylempi yliopistotutkinto. KD on koulutettujen puolue selkeästi enemmän kuin RKP ja Vasemmistoliitto. Ainoat puolueet jotka pärjäävät tässä vertailussa ovat Kokoomus ja Vihreät.Tässä eri puolueiden kansanedustajien koulutustaso pylväsdiagrammina: https://aivoriihiblogi.files.wordpress.com/2015/04/2-puolue-vertailu.jpg. Näyttäisi olevan aika selkeä jako kolmeen osaa. Alimmin koulutettuja ovat menneisyyspuolueet, kakkosena vasemmistopuolueet ja parhaimmin koulutettuja oikeisto ja vihreät.
Se on sitten toinen juttu, että Soinin ja Halla-ahon välillä on kyllä tunnetusti henkilökemiaan liittyvä ongelma, mutta ei niinkään mitään suurta linjaongelmaa. Soini on luottomiehensä Jukka Jusulan tukema näennäisen leppoisa populisti ja Halla-aho taas joskus vähän ikävästi asoita eetteriin töksäyttelevä inhorealisti. Molemmissa henkilöissä on Perussuomalaisten imagohallinnan kautta ajateltuna haittansa ja hyötynsä.
hiusten halkomista, mutta onhan keskusta ja demarit tuossa kuta kuinkin tasoissa. Itse nostaisin keskustan mieluummin jopa demareiden edelle...Näin näyttäisi olevan. Liitän vasemmistoliiton menneisyyspuolueisiin ja annan kakkosijan demareille.