Perussuomalaiset

[Pavlovin Koira]

Ok. Vastauksestasi sai vain sen kuvan, että olet nähnyt "lehdissä silloin tällöin" vastaavia tempauksia enemmänkin. EI sulta kukaan mitään dokumentteja ole pyytänyt.

niin siis sellainen muistikuva on jäänyt.

 

[Joukka]

niin siis sellainen muistikuva on jäänyt.

Samanlainen muistikuva on jäänyt Kataisen lupauksesta taittaa velkaantuminen ja Urpilaisen lupaus luoda 100 000 uutta työpaikkaa. Joka puolueelta löytyy nämä "linjastapoikkeavat", ei mitään uutta auringon alla. Persut vain on kaiken pahan alku ja juuri...

 

[Major Julli]

Persujen mukaan terveyspolitiikassa on tärkeintä ennalta ehkäisevä työ, mutta rokotusten suhteen ollaan kriittisiä. M'okay.

 

[Tarinankertoja]

Persujen asenteet vammaisia kohtaan tulee vihdoin esiin. Tiedän että monet vammaiset äänestävät persuja koska luulevat niiden olevan vammaisten asialla. Mm. siksi, että persut asettavat suomalaiset vammaiset kaikkien ulkomaalaisten edelle. Näköjään eivät silti kovin korkealle...


Perussuomalaisten Tom Packalén suhtautui vammaissopimukseen kriittisesti. Hänen mielestään kyseinen sopimus ei tuo mitään uutta ihmisoikeussopimukseen, vaan tarkoituksena on vain nostaa tietyn ihmisryhmän asiaa esille.

- En ole ollenkaan niin varma, mitä se tuo lisää se vammaissopimus, Packalén sanoi.

Helle vastasi tunteikkaasti Packalénin kommentteihin.

- Mä en oo tuntenut itseäni tasa-arvoiseksi Suomessa, koskaan. Tämä on tärkeä päivä mulle. Eipäs ruveta vähättelemään. Me on odotettu tätä todella paljon. Ilman tätä meillä ei ole tasa-arvoa, Helle sanoi Packalénille ääni särkyen.


PKN:n basisti hiljensi kansanedustajan tv:ssä: ”Eipäs ruveta vähättelemään” | Uusi Suomi


Persut elää maailmassa, jossa huonosti kohdeltavien ihmisryhmien asiaa ei saisi tuoda esille, sillä se on vain asian esiintuomista. Niinpä. Sillä tavallahan niitä asioita muutetaan, että niitä tuodaan esille. vai?

 

[SergeiK]

Pakko myöntää oma perehtymättömyys asiaan. Minulle ei ole selvää mitä laillisia oikeuksia tuo vammaissopimus takaa jota nyt ei vammaisilla ole.

Nopealla googlauksella tuo vammaisyleissopimus ei oikein sisällä mitään konkreettista:

http://www.ykliitto.fi/sites/ykliitto.fi/files/ykn_vammaissopimus_uudistettu_painos_2012.pdf

Vammaisyleissopimus täydentää jo voimassaolevia YK:n ihmisoikeussopimuksia – sillä ei siis perustettu uusia ihmisoikeuksia. Sopimuksella vahvistetaan kaikkien ihmisoikeuksien ja perusvapauksien kuuluminen myös vammaisille henkilöille, ja heille taataan mahdollisuus nauttia näistä oikeuksista ja vapauksista täysimääräisesti ilman syrjintää

Sinänsä tasa-arvolakien ja yhdenvertaisuuden lähtökohta on sama kuin sukupuolineutraalissa avioliittolaissa jossa ei suljeta ketään pois vaan sama laki kattaa kaikki. Vai tarvisemmeko homoyleissopimuksen? Jos tälläistä lakia ei ole niin mitä se tarkoittaa? Etteikö homoja tarvitse kohdella tasa-arvoisesti?

Se mitä joku tuntee ja miten lainsäädännön tuohon fiilikseen pitäisi tuoda on mielestäni vähän outo angle. Lakien ei tule olla maailmaasyleileviä kommunikeoja vaan selkeitä sääntöjä ja rajoituksia. Tuossa yleissopimuksessa on tämäntyylisiä artikloja:

"Sopimuspuolet tunnustavat, että kaikki henkilöt ovat yhdenvertaisia lain edessä ja lain mukaan ja ovat oikeutettuja yhdenvertaiseen oikeussuojaan ja yhdenvertaisiin lakiin perustuviin etuihin ilman minkäänlaista syrjintää"

"Jokaisella vammaisella henkilöllä on oikeus ruumiillisen ja henkisen koskemattomuutensa kunnioittamiseen yhdenvertaisesti muiden kanssa."

"Sopimuspuolet toteuttavat kaikki tehokkaat lainsäädännölliset, hallinnolliset, oikeudelliset ja muut toimet estääkseen, että vammaisia henkilöitä, yhdenvertaisesti muiden kanssa, ei kiduteta eikä kohdella tai rangaista julmalla, epäinhimillisellä tai halventavalla tavalla."

Ilmeisesti Suomessa saa nykylainsäädännön mukaan sortaa, hakata ja kiduttaa vammaisia. Jos asia tosiaan on näin niin se kieltämättä on "häpeätahra"

Miten Suomen lainsäädäntöä tulisi kehittää tämäntyylisten "sopimusten" mukaiseksi? Jo perustuslaissa sanotaan ettei ketään saa ilman perusteltua syytä syrjiä vammaisuuden perusteella.

 

[Dee Snider]

Toivon kyllä sydämeni pohjasta, että Rene Hursti menisi Helsingissä läpi ja Packalen jäisi ulos. Todella luokatonta tilanteen hallintaa. Muutenkin Packalenista on tullut todellinen riippakivi, tuntui aluksi hyvinkin fiksulta tyypiltä, mutta tuo oli kyllä niin perseestä, että toivottavasti torpedoi itsensä ulos ja Hurstin sisään. Kuitenkin moni persu on tämän vammaisasian puolesta vedonnut ja nyt tämä yksi pässi menee mörhöilemään tuolla tavalla.

Itse asiasta sen verran, että se nyt ei tarkoita yhtään mitään, jos nimi puuttuu jostain rätingistä. Jos Afganistan kuuluu tämän sopimuksen piiriin, niin onko siellä sitten vammaisten asiat paremmin kuin täällä? Terveet lähtevät pakolaisiksi tänne, mutta kehitysvammaisilla on siellä paremmat oltavat kuin täällä, koska sopimus. Ei taida nyt ihan täsmätä.

SergeiK:lle sen verran tiedoksi, että Suomessa ei saa esim. kiduttaa ihmistä, vaikka tämä olisi kehitysvammainen. Jos oikeudessa on kaksi vastaavaa pahoinpitelytapausta ja toisesta tekijä vapautetaan uhrin kehitysvammaisuuden vuoksi, niin olen välittömästi valmis vaikka tarttumaan aseeseen tämän asian vuoksi.

Mutta en ymmärrä kuitenkaan sitä, että miksi Suomen allekirjoitusta rätingistä ei löydy. Jos meidän nimi löytyy esim. Ottawan sopimuksen kaltaisesta paskapaperista, niin miksei tästä sitten? Huomattavasti tärkeämpi ja normaalia elämää koskevampi asia, kuin joku maamiinavaraston tuhoaminen.

Mutta toivottavasti Sami ei luule, että se sopimus on joku lottovoitto. Tässä on nyt kuitenkin sellainen juttu, että kaikki kehitysvammaiset eivät ole niin hyväkuntoisia mitä Kurikan pojat. He tarvitsevat sitä jatkuvaa hoitoa, mitä PKN taas pitää vankilana. Täydellinen yhdenvertaisuus on heidän kanssaan melko mahdotonta mielestäni toteuttaa, juuri katselin tuota Kukkaron herraksi ohjelmaa, jossa oli lievästi kehitysvammainen nuori nainen, niin minusta oli hienoa, että hänellä oli apua arjessa selviytymiseen. Siinä mielessä tuo "Emme tarvitse holhousta" ja "Pidämme itse huolta itsestämme" asenne on vähän... Mutta toki tuollainen FREEDOM-meininki on siistiä. Näitä asioita tulee vaan katsottua omasta ja rakkaiden läheisten näkövinkkelistä.

 

[Steegil]

Packalen on periaatteessa ihan oikeassa, mutta kannattaako medialle tarjota täydellistä syöttöä lapaan kuitenkaan? Luulisi, että näiden kaikkien vuosien jälkeen olisi hieman tarttunut tilannetajua, mutta ei.

Toivottavasti tämä pakkoruotsia kannattava konstaapeli jää nuolemaan näppejään.

Tarinankertojan mielenterveyden puolestani olen kyllä huolissani. Kannattaa hoitaa toi persu-fobia kuntoon ennen kuin tapahtuu jotakin.

 

[Daespoo]

Karmea ohisyöttö Packalenilta, kuten sanottiinkin niin suht fiksu tyyppi alunperin mutta tämä oli kyllä niin karmea fiba kameroiden pyöriessä että pahaa tekee joka suunnassa. Ei tainnut päässä liikkua mitään kun tuon lausui? full urpoilua. Pointin kyllä tajusin mutta asian ilmaisu kameroiden edessä aivan hirveää.

 

[Tarinankertoja]

Väätäisellä siis ihosyöpä (kertoo itse sivuillaan) ja siksi ei lähtenyt. Eli turhia salaliittoteorioita välirikosta Timpan kanssa jossain täällä levittelin. Olin värässä.

 

[HekeK]

Ritari Ässän talk showssa olisi Soini voinut olla pykälää herrasmiesmäisempi, kun räppäri yritti kätellä. Jäi vähän kökkö fiilis tuosta kohtaamisesta.

 

[muaddib]

Ritari Ässän talk showssa olisi Soini voinut olla pykälää herrasmiesmäisempi, kun räppäri yritti kätellä. Jäi vähän kökkö fiilis tuosta kohtaamisesta.

Räppäri oli ehkä vääränvärinen?

muaddib

 

[Dee Snider]

Ja mitäköhän vittua taas? Minun silmilläni Soini paiskasi kättä hyvinkin reilusti. Ikuisuuskysymys toki on, pitääkö miehen nousta toisen miehen tullessa paikalle? Naisen tullessa toki, mutta ainakin kauppiksessa aikoinaan joku tapakouluttaja opetti juuri noin kuin Soini teki. Mutta kai tuostakin voi mielensä pahoittaa.

Mutta itse ohjelma oli yllättävän hyvä ja viihdyttävä.

 

[HekeK]

Ja mitäköhän vittua taas? Minun silmilläni Soini paiskasi kättä hyvinkin reilusti. Ikuisuuskysymys toki on, pitääkö miehen nousta toisen miehen tullessa paikalle? Naisen tullessa toki, mutta ainakin kauppiksessa aikoinaan joku tapakouluttaja opetti juuri noin kuin Soini teki. Mutta kai tuostakin voi mielensä pahoittaa.

Mutta itse ohjelma oli yllättävän hyvä ja viihdyttävä.

En minä mieltäni pahoittanut. Olen pikemminkin pettynyt. Olen aina pitänyt Soinia sosiaalisesti älykkäänä.

Toinen henkilö pyytää toista ylös jotta voi tätä halata, mutta toinen osapuoli jää sohvalle röhnöttämään, niin kyllä noin itsestään aika moukan kuvan antaa. No ihan sama, meni ihan ku kauppiksen oppikirjassa.

 

[kahden suunnan sentteri]

Kiusallinen tilanne, kumpi sitten on pahempi, jättää halaamatta vai yrittää nousta sohvalta televisiossa.

 

[sampio]

En ole persuja äänestänyt enkä äänestä, mutta aika turhanpäiväinen itkun aihe. Kai ihmisellä voi mennä pasmat sekaisin ihan aidostikin, esim. itse en ole tottunut halailemaan, enkä siksi erityisemmin osaisi sitä vastaavassa tilanteessa odottaa. Lisäksi Soinin ei tuossa selkeästi vanhempana henkilönä tarvitse edes nousta ylös. Eikä ainakaan ihonvärillä vihjailut kovin fiksua ole, Soini kun ei mikään suoranainen rasisti ole.

 

[penaz]

Soini kun ei mikään suoranainen rasisti ole.

Jos Soini ei ole suoranainen rasisti niin millainen rasisti hän sitten on?

 

[HekeK]

En ole persuja äänestänyt enkä äänestä, mutta aika turhanpäiväinen itkun aihe.

Ihme itkua turhanpäiväisestä itkusta.

 

[Everton]

Jos Soini ei ole suoranainen rasisti niin millainen rasisti hän sitten on?

Puoluejohtaja, jolle rasistien äänet kelpaavat oikein hyvin ja ovat myös välttämättömiä?

 

[sampio]

Rasistien äänet kelvannevat lopulta kaikille puolueille.
---

Hassua vikinää yhden höperössä ohjelmassa tapahtuneen etikettivirheen vuoksi. Soinin touhuista riittää varmasti oikeaakin kritisoitavaa. Mitä tällaisella mustavalkoisella vastakkainasettelulla täysin toisarvoisessa asiassa oikein voittaa?

 

[nummenkallio]

Soinillahan on aivan helvetisti taiteilemista näiden rasistien kanssa. Se porukka tuo persuille aika ison osan kannatuksesta, mutta virallisesti siihen pitää ottaa etäisyyttä, jotta puolue säilyy edes teoriassa hallituskelpoisena. Lopulta esimerkiksi minulle on epäselvää, miten kriittinen Soini on maahanmuuton suhteen. Se on varmasti tarkoituskin. Suomessa tunnetusti väheksytään jalkapalloa eikä ymmärretä sen poliittisia merkityksiä, mutta muistetaanpa, että Soini kannattaa äärioikeistolaista Millwallia. Joku sanoo varmaan heti tuohon, ettei tuo mitään kerro, mutta ainakin sellaisessa maassa se kertoisi, missä on jalkapallokulttuuria. Ja Soini on kyllä ihan oikea jalkapallofani, ei se ole mitään päälleliimattua. Persut ajavat tässä rasismiasiassa niin kaksilla rattailla kuin on mahdollista, mutta tätä tekevät toki monet muutkin puolueet monissa muissakin asioissa.

 

[HekeK]

No emmä nyt tiedä. Kun persua äänestää, niin kokolailla hyvin tietää minkälaista maahanmuuttopolitiikkaa saa. Kokoomus onkin jo kinkkisempi pala.

 

[Mosku]

Soini vieraana Yle puheen politiikkaradiossa. Vakuuttavasti esiintyi, vaikka toimittajat tapojensa mukaan huusivatkin päälle. Varsinkin kysymys PerSujen työttömyys ohjelmasta, ja timon vastaus aiheutti hymähtelyä. MIelestäni vastaus oli jo ensimmäisellä kerralla varsin selvä, mutta toimittajan piti vielä jankata...."Mutta Mitkä ovat ne keinot?, Mitkä ovat ne keinot?".
Muuten ohjelmassa tuli hyvin vastauksia kysymyksiin puolueen talous- sekä puolustuspolitiikasta. Kannattaa kuunnella, oli sitten puolesta tai vastaan.

Ilmestyy kuunneltavaksi areenaan:
Politiikkaradio | Politiikkaradion Puheenjohtajatentit | Radio | yle.fi

 

[BlackWolf]

Soini vieraana Yle puheen politiikkaradiossa. Vakuuttavasti esiintyi, vaikka toimittajat tapojensa mukaan huusivatkin päälle. Varsinkin kysymys PerSujen työttömyys ohjelmasta, ja timon vastaus aiheutti hymähtelyä. MIelestäni vastaus oli jo ensimmäisellä kerralla varsin selvä, mutta toimittajan piti vielä jankata...."Mutta Mitkä ovat ne keinot?, Mitkä ovat ne keinot?".
Muuten ohjelmassa tuli hyvin vastauksia kysymyksiin puolueen talous- sekä puolustuspolitiikasta. Kannattaa kuunnella, oli sitten puolesta tai vastaan.

Ilmestyy kuunneltavaksi areenaan:
Politiikkaradio | Politiikkaradion Puheenjohtajatentit | Radio | yle.fi

Eipä yllätä pätkän vertaa että YLE:n ohjelmassa haukutaan Persuja.
Tuota samaa sontaa on saanut kuunnella juurikin politiikkaradiosta jo pitkän aikaa.

 

[penaz]

Tämän päivän Hesarin mukaan eduskuntapaikastaan epävarma persupoliisi Raatikainen on epätoivoisessa vaalikampanjassaan keksinyt kutsua Suomeen vuosia Mohammed -koirakuvien takia pakoilleen Lars Volksin. Viimeksi kun tämä esiintyi julkisessa keskustelutilaisuudessa, Kööpenhaminassa, pyssymiehet tulivat paikalle

Ajatteleeko Raatikainen, että hän Volksin Suomeen tulon varjolla saa tarpeeksi julkisuutta päästäkseen eduskuntaan vai odottaakohan hän jättipottia, että joku hullu tulisi pyssyn kanssa tilaisuuteen heilumaan ja julkisuutta tulisi moninkertaisesti.

 

[Joukka]

Tämän päivän Hesarin mukaan eduskuntapaikastaan epävarma persupoliisi Raatikainen on epätoivoisessa vaalikampanjassaan keksinyt kutsua Suomeen vuosia Mohammed -koirakuvien takia pakoilleen Lars Volksin. Viimeksi kun tämä esiintyi julkisessa keskustelutilaisuudessa, Kööpenhaminassa, pyssymiehet tulivat paikalle

Ajatteleeko Raatikainen, että hän Volksin Suomeen tulon varjolla saa tarpeeksi julkisuutta päästäkseen eduskuntaan vai odottaakohan hän jättipottia, että joku hullu tulisi pyssyn kanssa tilaisuuteen heilumaan ja julkisuutta tulisi moninkertaisesti.

Sait tämän kuullostamaan jotenkin negatiiviselta, kutsutaan joku omaa asiaa ajava henkilö pönkittämään vaalikampanjaa. Eipä tule juuri muita viimeviikoilta mieleen, eiku Merkel, Löfven... Ja tuo piirtäjä on muuten Lars Vilks, mutta pikkujuttuja. Ketä muuten tarkoitat tuolla mahdollisella hullulla? Ajatteletko, että Kööpenhaminan tapahtumat antaisivat jonkun toimintamallin ja onko siihen oikeasti pelkoa Suomessa?