Perussuomalaiset

[Joukka]

Erotetun henkilön vaalinäkemyksiä
Linkki Satakunnan Kansan sivuille. Artikkelissa puolueesta erotettu henkilö lyö omat vaaliteesinsä pöytään. PerusSuomalaisen puolueen kannalta näen järkeväksi, että kyseinen henkilö on erotettu.

Entinen Satakunnan perussuomalaisten piirihallituksen jäsen Hannu Rainesto ei menettäisi yöuniaan, vaikka Suomi olisi päivänä muutamana osa Venäjää.
– Se ei olisi huono idea.

Eikä kyseisen henkilön kohdalla ollut edes ensimmäinen erottaminen kyseessä.

Rainesto on erotettu aiemmin Suomen kommunistisesta puolueesta, koska hän oli siihen puolueeseen hänen oman kertomansa liian kova kommunisti.

Kyllähän puolueiden täytyy voida erottaa jäsen, joka ei edusta sitä linjaa, mitä puolue ajaa. Ja kyllähän tätä ehdokasasettelusta käytyä keskustelua käydään muissakin puolueissa hieman katkeraan tai ihmettelevään sävyyn. Tässä esimerkki Kokoomuksesta: Linkki Iltalehteen Sielläkin tuon artikkelin mukaan taustalla vaikuttaa piirin puheenjohtaja, puoluesihteeri, puolueen varapj ja kyseinen ehdokas. Tämä vain on puolueiden tapa toimia, kuten Jussi Niinistö asian ilmaisi.

 

[Toejoen Veikko]

Toinen asia on sitten se, että vaikken persuja kannatakaan, oli eilinen ohjelma mielestäni ihmeellisesti ajoitettu, vaalikevääseen.

Eiköhän nimenomaisesti vaalien ajallinen läheisyys ollut pontimena koko ohjelman tekoon ja julkaisuun tässä kohtaa?
Noin muuten ohjelmasta sai vinkumaineen tämä takkatulen loimussa lämmitellyt isäntä. Soinin hallituskiima on niin ilmeinen, että siivous lienee käynnissä ja uskoakseni samasta syystä Halla-aho ei asetu ehdolle. Soini ei halua hänestä riippakiveä hallitusneuvotteluihin.

 

[MustatKortit]

Eiköhän nimenomaisesti vaalien ajallinen läheisyys ollut pontimena koko ohjelman tekoon ja julkaisuun tässä kohtaa?
Noin muuten ohjelmasta sai vinkumaineen tämä takkatulen loimussa lämmitellyt isäntä. Soinin hallituskiima on niin ilmeinen, että siivous lienee käynnissä ja uskoakseni samasta syystä Halla-aho ei asetu ehdolle. Soini ei halua hänestä riippakiveä hallitusneuvotteluihin.

Tottakai oli, tämä nyt on selvää. Kuten jo aikaisemmin sanoin, niin paheksun tätä, sillä kyseessä on julkisrahoitteinen YLE. Olisin paheksunut asiaa myös siinä tapauksessa, että loanheiton kohteeksi olisivat joutuneet Vihreät, joista näkemykseni mukaan olisi helppo keksiä 30minuutin loanheitto-dokumentti samaten.

Sen ymmärrän, että vaalien lähestyessä (ja muutenkin) jenkkien FOX News lähettää samanlaisen dokumentin demokraattien sotkuista.

 

[TosiFani]

...Toinen asia on sitten se, että vaikken persuja kannatakaan, oli eilinen ohjelma mielestäni ihmeellisesti ajoitettu, vaalikevääseen. YLE on varsin selvästi kallellaan tiettyyn suuntaan ja se ei ole perussuomalainen aate. Viime vuosilta muistuu mieleen useita epämääräisiä asioita, kuten Li Anderssonin kirjan räikeä mainostaminen, Merisalo-dokkarin jäädyttäminen ennen eurovaaleja jne.

Eikö median tehtävä ole herättää keskustelua? Eikö ole aika normaalia, että tällaisia ohjelmia esitetään ennen vaaleja?

Kaikkien puolueiden kannattajat näkevät halutessaan salaliittoja, oli niitä tai ei. Kaikista hölmöintä tässä jutussa on Perussuomalaisten oma toiminta, niin tässä ketjussa kuin julkisuudessa. Tuo ohjema olisi painunut unholaan, jos Perussuomalaiset olisivat olleet hiljaa. Nyt tulee mieleen vanha sananlasku, se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa...

 

[MustatKortit]

Eikö median tehtävä ole herättää keskustelua? Eikö ole aika normaalia, että tällaisia ohjelmia esitetään ennen vaaleja?

Onhan asia näinkin, mutta jäädään odottelemaan, oliko avautuminen nimenomaan PS:n suuntaan ainoa laatuaan, vai mitä tapahtuu. Sen tiedämme myös, että YLE ei aina ole halunnut lähteä "herättelemään keskustelua" juuri ennen vaaleja, kuten kävi Merisalo-dokumentin yhteydessä.

... Kaikista hölmöintä tässä jutussa on Perussuomalaisten oma toiminta, niin tässä ketjussa kuin julkisuudessa. Tuo ohjema olisi painunut unholaan, jos Perussuomalaiset olisivat olleet hiljaa...

Tästä samaa mieltä. Samaten Soinin olisi kannattanut itse esiintyä ohjelmassa, joskin mielestäni Niinistö hoiti edustustehtävän oikein hyvin.

Btw, kiinnostaisiko Niinistöä mahdollisesti puheejonhtajan tehtävät Soinin jälkeen, tämä on jäänyt osin epäselväksi.

 

[Toejoen Veikko]

Btw, kiinnostaisiko Niinistöä mahdollisesti puheejonhtajan tehtävät Soinin jälkeen, tämä on jäänyt osin epäselväksi.

Maailmassa voi tapahtua paljon asioita, mutta mielestäni Jussi Niinistö on ykköskandidaatti puolueen seuraavaksi puheenjohtajaksi.

 

[MustatKortit]

Maailmassa voi tapahtua paljon asioita, mutta mielestäni Jussi Niinistö on ykköskandidaatti puolueen seuraavaksi puheenjohtajaksi.

Okei, näin vähän järkeilinkin, mutta mikä oli itselleni epäselvää, niin hänen oma halukkuutensa/kiinnostuksensa politiikan eri osa-alueisiin, ei siis vain puolustuspolitiikkaan jne.

Tosin tulihan Stubbistakin pääministeri, vaikka jopa kannattajansa tiesivät, ettei Alexia sisä- ja kuntapolitiikka juuri inspiroi ;)

 

[Morgoth]

Se mikä toki ihmetyttää, on se että eräs Arto Merisalosta tehty dokkari piti näyttää ennen eurovaaleja, mutta se ei Ylelle käynyt vaan siirsivät sen näytettäväksi vasta vaalien jälkeen. Miksi silloin toimittiin niin ja nyt toimittiin näin, ken tietää.

Saipahan Rubenkin aikoinaan kenkää, kun erehtyi kökkötraktoriksi haukkumaan. Näköjään oikeasti valtaapitäviä ei haluta arvostella ja sitten taas toimittajien vihervasemmisto puoli saa päästä irti vähän pienemmissä asioissa. Kuuntelin eilen Radio Suomesta jotain ajankohtaisohjelmaa päivän tapahtumista ja puistatti toimittajan asenne, vaikka muuten koko tämä persujen kohu onkin mennyt itseltäni ohi tai ei jaksanut kiinnostaa.

 

[MustatKortit]

Saipahan Rubenkin aikoinaan kenkää, kun erehtyi kökkötraktoriksi haukkumaan. Näköjään oikeasti valtaapitäviä ei haluta arvostella ja sitten taas toimittajien vihervasemmisto puoli saa päästä irti vähän pienemmissä asioissa. Kuuntelin eilen Radio Suomesta jotain ajankohtaisohjelmaa päivän tapahtumista ja puistatti toimittajan asenne, vaikka muuten koko tämä persujen kohu onkin mennyt itseltäni ohi tai ei jaksanut kiinnostaa.

Merisalo-dokkarin esittäminen ennen vaaleja olisi pelannut isosti persujen pussiin, useastakin syystä. Ensimmäinen syy on tietysti yleisesti ottaen tämän "maan tavan" esittäminen kaikelle kansalle, jonka mielenkiintoisin osuus taisi olla tuo Linnan juhlien kättelyiden katsominen.

Toinen syy sitten se, että Merisalosta jää valistuneemmalle katsojalle aika rassukka eikä ehkä kovin älykäs kuva. Jos siis miettii, millaisia rahoja Artokin pääsi siirtelemään ja kenen kanssa illastamaan, niin ei tämä kovin mairittelevaa ole poliitikkojenkaan kannalta.

Tietysti kolmas - sinällään vaaleihin liittymätön havainto - on se, että dokumentti oli karmeaa scheissea ja Merisalo esitettiin liki uhrin roolissa, joka oli aika huvittava lähestymistapa aiheeseen.

 

[Maple Leaf]

Soinin hallituskiima on niin ilmeinen, että siivous lienee käynnissä ja uskoakseni samasta syystä Halla-aho ei asetu ehdolle. Soini ei halua hänestä riippakiveä hallitusneuvotteluihin.

Halla-aho ei asettunut ehdolle, koska haluaa Soinille mahdollisimman suuren vaalitappion. Näin puolueen halla-aholainen fraktio olisi vahvemmilla seuraavaa puheenjohtajaa (Sampo Terho?) valittaessa.

 

[Toejoen Veikko]

Halla-aho ei asettunut ehdolle, koska haluaa Soinille mahdollisimman suuren vaalitappion. Näin puolueen halla-aholainen fraktio olisi vahvemmilla seuraavaa puheenjohtajaa (Sampo Terho?) valittaessa.

Kahtoppas. Piti oikein pyyhkäistä näyttöä mikrokuituliinalla varmistuakseni viestin lähettäjästä.

Voi tuossa esittämäsi kaltainenkin ulottuvuus olla, mutta toisaalta Halla-ahon poliittinen uskottavuus olisi myös kokenut kolauksen, jos hän olisi ollut eduskunnassa hyväksymässä perussuomalaisten siunaaman mokuttavan hallitusohjelman. Ja ilman tuota Soinilla ei ole ministerinaitioon asiaa.

 

[MustatKortit]

Minun mielestäni Niinistö olisi persujen itsensä kannalta parempi valinta puheenjohtajaksi, kuin kylmäksi ja etäiseksi jäävä Halla-aho. Toki Niinistönkin ulkoinen olemus ja ilmaisu on varsin kuivakka ja analyyttinen (ei sinällään huono asia), mutta onhan hän Halla-ahoon verrattuna perinteisempi ja tyypillisempi poliitikko.

Toinen asia on sitten se, että Hallis on kyllä täysin leimautunut yhden asian ajajaksi. Tämä on sinällään epäoikeudenmukaista, sillä olen kuullut hänen kantojaan moniin muihin asioihin mm. eurovaalien yhteydessä ja sieltä tuli paljon ihan asiallista juttua. Totuus on kuitenkin se, että epäilyttää missä määrin Hallis pystyisi kasaamaan taakseen "kansan syviä rivejä", hän on ennemminkin yksinäinen outolintu, kuin karismaattinen johtohahmo.

 

[Toejoen Veikko]

Minun mielestäni Niinistö olisi persujen itsensä kannalta parempi valinta puheenjohtajaksi, kuin kylmäksi ja etäiseksi jäävä Halla-aho.

En usko, että Halla-ahosta tulee koskaan perussuomalaisten puheenjohtajaa tai ministeriä. Väitän, että yksikään puolue ei ole halukas tekemään hallitusyhteistyötä Halla-ahon edustaman eduskuntaryhmän kanssa.

 

[Dee Snider]

Eikö median tehtävä ole herättää keskustelua? Eikö ole aika normaalia, että tällaisia ohjelmia esitetään ennen vaaleja?

Kaikkien puolueiden kannattajat näkevät halutessaan salaliittoja, oli niitä tai ei. Kaikista hölmöintä tässä jutussa on Perussuomalaisten oma toiminta, niin tässä ketjussa kuin julkisuudessa. Tuo ohjema olisi painunut unholaan, jos Perussuomalaiset olisivat olleet hiljaa. Nyt tulee mieleen vanha sananlasku, se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa...

On kyllä. Ja todellakin monikkomuodossa, mitä itsekin käytit. Esim. Porin demareista saisi useammankin seasonin tehtyä tuolla kaavalla. On totuuskomissiot ja kaikki.

Jos Perussuomalaiset ja Soini olisivat olleet hiljaa, niin olisi valitettu vastuunpaosta, hiljaisuus on hyväksyntää-latteuksia, ym.. skeidaa. Teki niin tai näin, niin aina jollain jää paha mieli.

Kyllähän noita myyriä tuntuu Persuissa olevan, eikä se ihme ole, kun nuori puolue ottaa tuollaisen kannatuskasvun. Tämäkin akka on niitä jytkyn tuomia "PerusPirjoja", jotka lähti laittamaan hommat kuntoon vailla pienintäkään käsitystä politiikan raadollisuudesta. Sitten kun kunnanvaltuustossa tulee äänestyksessä ensimmäistä kertaa turpaan, niin Soini on pettänyt, aate unohtunut ja säätiöstä ei anneta rahaa. Ja sitten tietysti tämä naiskortti on ollut petettyjen naispersujen valtti, siinä kuin jollain Merja Kyllöselläkin.

Tämä Hauta-Aho on myös oma lukunsa, vanha kepulainen joka mielellään muistelee aikoja Keijo Korhosen vaalitiimissä. Mielenkiintoista, että kaveri pistää noin kylmästi "omia" rahojaan puolueensa kanssa riitelyyn raastuvassa. Ei mulla olisi kyllä varaa tuollaiseen. Mutta tuo tarina jatkuu hovissa, käsittääkseni ennen vaaleja istunto pidetään. Lyön Jallupotun vetoa, että tuo tuomio tulee vielä muuttumaan Hauta-Ahon hyväksi.

Mutta ei näistä liikaa saa pillastua Soininkaan, vaikka vitutuksen ymmärränkin. Niinistöltä kyllä viileää kommentointia, kasetti kestää hienosti.

 

[KotkaSydän]

Meillä on lisäksi kaupalliset mediat... niissäkin on pääosa toimittajista... koulutettuja henkilöitä. Kas kun noihin toimittaja-ammatteihin kouluttaudutaan yliopistossa, ei aatteellisissa puoluekoneistoissa. Yliopistokoulutetut tuppaa oleen liberaaleja… koska he tietävät asioista laajemmin ja ymmärtävä kokonaisuuksia.

Niin, esimerkiksi Tampereen yliopisto on varmaan ollut yksi parhaita esimerkkejä objektiivisesta ei aatteellisesta toimittajakoulutuksesta. On myös liberaaleja ja "liberaaleja", Suomessa tavataan pääosin näitä jälkimmäisiä. Kannattaa muuten ehkä pikkuhiljaa myös alkaa päivittämään käsitystä tämän päivän yliopisto-opiskelijoista. Voi sitä kaappipersujen ja konservatiivien määrää, kauhistuisit jos tietäisit! Toki sitten ihan näkyvästikin Ps ja kokkarinuoria kampuksilla kulkee. Näkemyksesi liberaalin ymmärryksen ylivertaisuudesta jääköön omaan arvoonsa. Lause jo itsessään kertoo, ettei laajaa ja syvällistä näkemystä aiheeseen löydy.

 

[Punainen Vaara]

Voi sitä kaappipersujen ja konservatiivien määrää, kauhistuisit jos tietäisit! Toki sitten ihan näkyvästikin Ps ja kokkarinuoria kampuksilla kulkee.

Tietysti koulusta valmistuu objektiivisia toimittajia, mutta jos et ole freelancer niin "kenen leipää syöt, sen lauluja laulat". Esim. yleisradion tehtävänä on tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta, toimittajan omista mielipiteistä riippumatta. Hesarissa tilanne on vielä pahempi.

 

[penaz]

Tämäkin akka on niitä jytkyn tuomia "PerusPirjoja", jotka lähti laittamaan hommat kuntoon vailla pienintäkään käsitystä politiikan raadollisuudesta.

Jos ajatellaan tuota Soinin säätiökikkailua, millä puolueen rahoja on siirretty vain Soinin ja ja hänen nimismieskaverinsa määräysvaltaan niin ei ole ihme, jos peruspirjoa ihmetyttää. Toki Soinilta ihan järkevä liike laittaa jytkyrahoja turvaan, kun hän näin varautuu puolueen mahdolliseen tulevaan hajoamiseen tai konkurssiin.

 

[arvee]

Näin kahdenkesken voin paljastaa HS:n vaalikoneen ekan mätkimistulokseni ( ilman painotuksia):
moukarinheittäjän tyrkkäs kärkeen, veturimies taisi olla kolmas. Arvopohjaksi tuli persut. hihi. SKPtä en taida saada mitenkään kärkeen.

Pitää yrittää saada twiikattua vaalikoneista täydet tehot ennen vaaleja. Mutta myönnän, joudun vähän miettimään valintaani.

Boldaus oma, ja valitettavasti vielä omaan viestiini.
Tajusin vasta nyt, että veturimies ei vaalikartalla ole lainkaan yksiselitteinen kuvaus. Moukarimiehiäkin on maailmassa monia.

James Hirvisaaren, tuon tunnetun veturimiehen ehdokkudesta eduskuntavaaleissa en tiedä, mutta haluan korostaa, että häntä en äänestäisi vaikka vaalipiiriini natsaisi.

 

[Barnes]

Maailmassa voi tapahtua paljon asioita, mutta mielestäni Jussi Niinistö on ykköskandidaatti puolueen seuraavaksi puheenjohtajaksi.

Niinistö olisi huippuvalinta Perussuomalaisilta. Hänellä on vähän halla-ahomaista ongelmaa siinä, että Jussi on profiloitunut lähinnä puolustuspolitiikan asiantuntijaksi eli linjaukset muista tärkeistä kysymyksistä ovat arvoituksia.

Niinistöllä taitaa myöskin olla Soinin tuki, joka on kyllä elintärkeää, jos Jussi lähtee kilpailemaan Timpan seuraajan paikasta.

Tämänvuotiset eduskuntavaalit ratkaisevat Timo Soinin kohtalon. Jos mies ei saa ministerin Audia, uskon hänen jättävän puheenjohtajan paikan. Ja silloin Niinistö noussee puheenjohtajaksi.

 

[LaTe_Show]

"Oletteko rokotusvastainen puolue? Emme, mutta olemme rokotuskriittisiä."

https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd...._=1434200628_6a342c960a1be81094a04bf693e44bd3

Heh.

 

[Swearengen]

Persuissa on ainakin Jalonen, Jurva ja ilmeisesti myös Mäntylä näitä "rokotuskriittisiä". Ja kun muutama samanmielinen löytyy niin edustajat puhuvat jo "meistä". Tai en ainakaan tiedä, että puolueella olisi jotain yhtenäistä kantaa asiaan.

Perussuomalaisten ongelma on, että tärkeän maahanmuuttokritiikin ja järkevällä tasolla pysyvän EU-kritiikin ohella pitäisi sietää vähän yhtä sun toista hörhöilyä. Sama ongelma pesii tietysti agendat vaihtamalla muissakin puolueissa: kannatat muutamaa kohtaa puolueen valtalinjassa, mutta vastapainoksi löytyy aina kaikenlaista säätäjää ja tonttua.

 

[Pavlovin Koira]

"Oletteko rokotusvastainen puolue? Emme, mutta olemme rokotuskriittisiä."

Lehdissä on silloin tällöin näkynyt ilmoituksia persujen järjestämistä tilaisuuksista eduskunnassa joissa on ollut puhumassa jos jonkinnäköistä homeopaattia ja muuta poppamiestä. Ihan linjassa tämä.

 

[Swearengen]

Lehdissä on silloin tällöin näkynyt ilmoituksia persujen järjestämistä tilaisuuksista eduskunnassa joissa on ollut puhumassa jos jonkinnäköistä homeopaattia ja muuta poppamiestä. Ihan linjassa tämä.

Onko niitä ollut muitakin kuin se Jalosen ja Jurvan järjestämä tempaus?

 

[Pavlovin Koira]

Onko niitä ollut muitakin kuin se Jalosen ja Jurvan järjestämä tempaus?

Nyt täytyy sanoa etten tiedä sen tarkemmin enkä tuollaisesta tempauksestakaan tiennyt. Asia ei omaa elämää niin paljoa kosketa että olisin tallentanut dokumentteja.

 

[Swearengen]

Nyt täytyy sanoa etten tiedä sen tarkemmin enkä tuollaisesta tempauksestakaan tiennyt. Asia ei omaa elämää niin paljoa kosketa että olisin tallentanut dokumentteja.

Ok. Vastauksestasi sai vain sen kuvan, että olet nähnyt "lehdissä silloin tällöin" vastaavia tempauksia enemmänkin. EI sulta kukaan mitään dokumentteja ole pyytänyt.