Perussuomalaiset

[Jack of Spades]

..Silti valtio joutuu jatkuvasti ottamaan lisälainaa, joten jotain on jossakin joskus tehty väärin, eikä korjausliikettä ole vieläkään aloitettu.

Tuo jotain, jossakin & joskus tehty virhe oli Suomen liittäminen EU:n valuuttaunioniin.

Seuraavan hallituksen eräs tehtävistä on selvittää vaikutukset Suomen taloudelle mahdolliseen eroon eu:sta & eurosta ja tarvittaessa aloitettava tuo prosessi.

Suomea on pidetty vain toinen jalka puolittain eu:ssa liittymisestään lähtien päättäjiemme toimesta. Maksajan osaan suomalaiset veronmaksajat kelpaa, mutta kun pitäisi toimintatapoja yhtenäistää muun euroopan kanssa, niin sehän ei käy. Esim. verottaja ja tulli haraa viimeiseen asti vastaan. Mitä helvettiä me teemme sellaisessa "vapaakauppaliitossa", jossa muut korjaavat hyödyn ja suomalainen talous ottaa alvariinsa takkiin?

 

[Edustaja]

Olen ennenkin laittanut potentiaalisia säästökohteita näkyville, niin laitetaan nytkin. Perään mahdollinen säästö:

-Julkisen sektorin hallinnon tehtävien karsiminen ja jäljelle jääneiden välttämättömien tehtävien tehostaminen(250milj.€)

-Julkisen sektorin lattiatason tehtävien(esim. THL, Tukes, Tekes, ELY, PRH, Valvira, Trafi, Metla, Ilmatieteenlaitos, jne... kts alla oleva listaus) käyminen läpi tiheällä kammalla(1500milj.€)

-Yritystukien leikkaaminen(500milj.€)

-Kehitysavun leikkaaminen(750milj.€)

-Lapsilisien leikkaaminen, painotus pienituloisille(500milj.€)

-Ahvenanmaan maakunnan tuen pienentäminen muun maan tasolle(200milj.€)

-Pakkoruotsin ja keinotekoisen kaksikielisyyden poistaminen(1500milj.€)

-Säätiöiden verotuksen kiristäminen, panostukset veronkierron/harmaan talouden torjuntaan(1000milj.€)


Tähän loppuun vielä lista eri ministeriöiden toimialoihin kuuluvia organisaatioita, joissa on aivan varmasti karsittavaa ja menojen priorisointia:

aikuiskoulutusneuvosto
ammattikorkeakoulu AMK ~ amk
arkistolaitos
arvonimilautakunta
Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskus ARA
Celia (Näkövammaisten kirjasto)
CIMO (Kansainvälisen liikkuvuuden ja yhteistyön keskus)
CSC (Tieteen tietotekniikan keskus)
Elintarviketurvallisuusvirasto Evira
eläinlääkintävahinkojen arviolautakunta
Eläketurvakeskus ETK
Energiamarkkinavirasto EMV
Eurooppatiedotus
Finanssivalvonta Fiva
geenitekniikan lautakunta
Geodeettinen laitos
Geologian tutkimuskeskus GTK
hallinto-oikeus (Oulun hallinto-oikeus jne.) HAO
hovioikeus (Itä-Suomen hovioikeus jne.) HO
Huoltovarmuuskeskus HVK
Hätäkeskuslaitos
Ilmatieteen laitos
Kansallinen audiovisuaalinen arkisto KAVA
Kansallisarkisto KA
Kansalliskirjasto
Kansaneläkelaitos Kela
keskusrikospoliisi KRP
kieliasiain neuvottelukunta
Kilpailu- ja kuluttajavirasto
KKV
konkurssiasiain neuvottelukunta
Konkurssiasiamiehen toimisto
Korkeakoulujen arviointineuvosto KKA
korkein hallinto-oikeus KHO
korkein oikeus KKO
Kotimaisten kielten keskus Kotus
koulutustoimikunta
kuluttajariitalautakunta KRIL
Kuluttajatutkimuskeskus
Kuntien eläkevakuutus Keva
kuntoutusasiain neuvottelukunta KUNK
kutsunta-asiain keskuslautakunta
käräjäoikeus (Turun käräjäoikeus jne.) KäO ~ KO
lapsiasiainvaltuutetun toimisto
Liikenneturva LT
Liikennevirasto
Trafi
Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea
Lääkkeiden hintalautakunta Hila
Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT
Maa- ja metsätalousministeriön tietopalvelukeskus Tike
Maahanmuuttovirasto Migri
maakunta-arkisto (Vaasan maakunta-arkisto jne.)
Maanmittauslaitos MML
maaseutuelinkeinojen valituslautakunta
Maaseutuvirasto Mavi
maistraatti (Espoon maistraatti jne.)
markkinaoikeus MAO ~ MaO ~ MO
Matkailun edistämiskeskus MEK
Merimiespalvelutoimisto MEPA
Metsäntutkimuslaitos Metla
Metsätalouden kehittämiskeskus Tapio
Mittatekniikan keskus MIKES
Museovirasto MV
nimilautakunta
nuorisoasiain neuvottelukunta Nuora
oikeusaputoimisto (Akaan oikeusaputoimisto jne.)
Oikeushallinnon tietotekniikkakeskus
Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos Optula
Oikeusrekisterikeskus
Onnettomuustutkintakeskus
Opetushallitus OPH
Patentti- ja rekisterihallitus PRH
Pelastusopisto
Poliisiammattikorkeakoulu Polamk
Poliisihallitus
Poliisin tekniikkakeskus
Puolustushallinnon rakennuslaitos
Puolustusvoimat
Puolustusvoimien kansainvälinen keskus PVKVK
Rajavartiolaitos
Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitos RKTL
rikoksentorjuntaneuvosto RTN
Rikosseuraamuslaitos
romaniasiain neuvottelukunta RONK
Saamelaiskäräjät
siviilipalveluskeskus
Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto Valvira
sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunta
suojelupoliisi Supo ~ supo
Suomen Akatemia SA
Suomen Pankki SP
Suomen ympäristökeskus SYKE ~ Syke
Suomenlinnan hoitokunta
syyttäjänvirasto (Kanta-Hämeen syyttäjänvirasto jne.)
Säteilyturvakeskus STUK
Taiteen keskustoimikunta
tapaturma-asioiden muutoksenhakulautakunta
tasa-arvoasiain neuvottelukunta TANE
Tekes (Teknologian ja innovaatioiden kehittämiskeskus)
TE-keskus (Lapin TE-keskus)
tekijänoikeusneuvosto
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL
tiedonjulkistamisen neuvottelukunta
tietosuojalautakunta TSL
tietosuojavaltuutetun toimisto
Tilastokeskus TK
Tulli
tuomarinvalintalautakunta
turvallisuus- ja puolustusasiain komitea TPAK
Turvallisuus- ja kemikaalivirasto Tukes
Tutkimus- ja innovaationeuvosto
tutkimuseettinen neuvottelukunta
työ- ja elinkeinotoimisto
työneuvosto
työterveyshuollon neuvottelukunta
Työterveyslaitos TTL
työttömyysturvan muutoksenhakulautakunta
työtuomioistuin TT
Työvoimaopisto
ulosottovirasto
vakuutusoikeus VakO
valtakunnallinen sosiaali- ja
terveysalan eettinen neuvottelukunta ETENE
valtakunnallinen vammaisneuvosto VANE
valtakunnansovittelijan toimisto
Valtakunnansyyttäjänvirasto VKSV
Valtiokonttori
Valtion elokuvatarkastamo VET
Valtion Eläkerahasto VER
valtion liikuntaneuvosto
valtion ravitsemusneuvottelukunta VRN
Valtion taidemuseo VTM
Valtion taloudellinen tutkimuskeskus
VATT
Valtion talous- ja henkilöstöhallinnon palvelukeskus (Palkeet)
VTT (Valtion teknillinen tutkimuskeskus)
valtioneuvoston käännös- ja kielipalvelu
valtioneuvoston ruotsin kielen lautakunta
Valtiontalouden tarkastusvirasto
VTV
Vankeinhoitolaitos
Venäjän ja Itä-Euroopan instituutti
Verohallinto
Viestintävirasto
Väestörekisterikeskus
VRK
vähemmistövaltuutetun toimisto
yliopisto (Helsingin yliopisto jne.)
ylioppilastutkintolautakunta YTL

Vaikka ylläoleva listaus sisältää mahdollisesti jo lopetettuja tai keskenään yhdistyneitä organisaatioita, niin jokainen kai käsittää millaisesta määrästä verorahoja puhutaan tällaisten systeemien pyörittämisessä. Kun yksityinen sektori on jo tehostanut/sopeuttanut rakennettaan rajusti, olisi mielestäni kohtuullista tehdä vastaavat toimenpiteet julkisella puolella. Tämä siitäkin huolimatta, että se ainakin aluksi lisää työttömyyttä. Ja joka väittää ettei tehostettavaa ole niin valehtelee.

 

[Beltran]

No ihan perus makrotalouden teorian mukaan palkkojen lasku johtaa suoraan tuotannon laskuun ja talouden kokonaistalouden pienenemiseen ja sitä kautta deflaatioon. Ihan voi ottaa vaikka netistä semmosen makrotalousteorian pikakurssin ja liikutella itse niitä arvoja käppyröissä, niin tietää miten tuo vaikuttaa.


Toki se on maailmantalouden mittakaavassa monimutkaisempi keissi, mutta Vienti ei ole kaikki, vaan nytkin meitin BKT:sta suurin osa on kotimaista kysyntää, jota palkka-ale leikkaisi välittömästi ilman Valtion isoja tukitoimia verotuksessa, joka taas sitten leikkaisi palveluja tai lisäsi velanottoa. Vientiä toki auttaisi, mutta se on 40% BKT:stä joten aika hemmetisti saisi vienti kasvaa, jotta kotimaisen kysynnän lasku saataisiin kompensoitua.


Se miten sitten valtio tai keskuspankki voi vaikuttaa ulkoisvaikutuksena tähän markkinoiden toimintaan palkanlaskutilanteessa on politiikkaa, ja niitäkin käppyröitä voi siinä makrotalousmallissa ihan itse liikutella ja katella miten se menee.

Vaan minä kysyin tehdyn tutkimuksen linkkien perään ja mitä saan? Foorumnimimerkin mutuilua, kehoituksen perehtymään johonkin pikakurssiin plus esitys "piirrä käppyrät itse".
Vaikka te varmaan päivystätte forkalla 24/7 niin miettikää vähän ennenkuin postaatte vastauksia esitettyyn kysymykseen. Sama nimimerkille Edustaja. Kaikkea ei ole pakko kommentoida jos ei ole asiaa. Tosin ko nimimerkit tätäkin varmaan kommentoivat vaikka vastausta ei edelleenkään ole.

 

[Toejoen Veikko]

...jota palkka-ale leikkaisi välittömästi.

Valtio ja kunnat ovat merkittävimmät palkka-alen aiheuttajat tässä maassa. Niiden toiminnan vuoksi käytettävissä oleva palkka on kovasti paljon pienempi kuin työnantajalle aiheutuvat palkkakustannukset.

 

[penaz]

-Lapsilisien leikkaaminen, painotus pienituloisille(500milj.€)

-Pakkoruotsin ja keinotekoisen kaksikielisyyden poistaminen(1500milj.€)

-Säätiöiden verotuksen kiristäminen, panostukset veronkierron/harmaan talouden torjuntaan(1000milj.€)

Viitsisitkö vähän konkretisoida, miten säästöt toteutetaan ettei esityksesi jää soinimaiselle meloonin päähän ei sovi omenan lakki -tasolle.

Mikä lapsilisien leikkaamisen jälkeen lapsilisien määrä on eri tulotasoilla?

Mistä koostuu 1.500 miljoonan euron säästö, jos kaksikielisyys postetaan? Miten olet laskelmissasi päätynyt tuohon lukuun?

Paljonko saadaan verotuloja säätiöiden verotusta kiristämällä?

 

[Tuamas]

Varsinkin kun otetaan huomioon säätiöiden luonne sekä niiden toteuttamat tehtävät yhteiskunnassa.

Säätiöiden verotuksen kiristys vastaa todennäköisesti nettohyödyltään edustuskulujen vähennyskelpoisuuden poistoa.

Säätiöt kuitenkin pääasiassa hoitavat yleishyödyllisiä tehtäviä yksityisin varoin.

Edit.
Lapsilisien leikkaus maassa jossa on sellainen ikäpyramidi ja syntyvyys kuin Suomessa antaakin juuri oikean signaalin.

 

[Edustaja]

Mikä lapsilisien leikkaamisen jälkeen lapsilisien määrä on eri tulotasoilla?

Esim. mediaanitulotasoa suurempituloiset eivät saa mitään. Siitä alaspäin lapsilisä kasvaa progressiivisesti tulojen pienentyessä. Alin tulodesiili saisi täyden lisän joka olisi sama kuin nytkin. Kannattaa huomioida, että hyvätuloisille lapsilisä ei edes ole mitenkään välttämätön etuus ja usein se meneekin kulutuksen sijaan kokonaisuudessaan säästöön.

Mistä koostuu 1.500 miljoonan euron säästö, jos kaksikielisyys postetaan? Miten olet laskelmissasi päätynyt tuohon lukuun?

Muutamia esimerkkejä pakkoruotsin kustannuksista:

-Yleisradion 510milj.€ budjetista menee 17% ruotsinkieliseen toimintaan. Se tekee 86milj.€.
-"Valtio tulee taloudellisesti kuntia vastaan kaksikielisten palveluiden tarjoamisessa sekä yleisessä valtionosuudessa että peruskoulutoimen valtionosuudessa. Kaksikieliset kunnat saavat 10 prosentin korotuksen yleisessä valtionosuudessa palvelujen järjestämiseen molemmilla kielillä. Peruskoulutoimessa kaksikieliset kunnat saavat jokaista ruotsinkielistä oppilasta kohden 10 prosentin korotuksen."
-"Kun Ruotsi ja Ahvenanmaa ovat selvittäeet sitä, miksi suomenkielistä koulua, yliopistoa, hoitolaitosta jne. on mahdotonta perustaa, syyksi on esitetty laskelmat, jotka osoittavat, että suomenkieliset palvelut tulisivat maksamaan niin paljon, että yhteiskuntajärjestelmä ei pystyisi niitä kantamaan." Oletan siis, että nämä kustannukset pätee toiseenkin suuntaan, eikä vain suomen kielen kohdalla Ruotsissa ja Ahvenanmaalla.

Lainaukset oheisesta linkistä, jossa on tietoa pakkoruotsista.
http://www.pakkoruotsi.net/kustannukset.shtml

Pakkoruotsin kokonaiskustannuksista on esitetty lukuisia arvioita. 2 miljardia euroa vuodessa on melko yleinen arvio. Taannoin joku kiihkoilija väitti hinnaksi jopa 5Mrd/v. Olen päätynyt lukuun 1,5Mrd€ vähentämällä tuosta 2Mrd€ summasta varmuuden vuoksi 25%.

Paljonko saadaan verotuloja säätiöiden verotusta kiristämällä?

Seuraava lainattu wikipediasta, josta linkki perässä:

"Yleishyödylliset yhteisöt nauttivat laajasta verovapaudesta:

• Verovapaita ovat yleishyödyllisen yhteisön saamat jäsenmaksut, osingot, korot, vuokratulot osakehuoneistosta, siirtokelvottomalla vuokrasopimuksella vuokratulla tontilla olevan rakennuksen edelleen vuokraamisesta saatu tulo, lahjoitukset sekä luovutusvoitot muusta kuin elinkeinotoimintaan kuuluvasta omaisuudesta.
• Julkisyhteisöjen toiminta-avustukset yleishyödylliseen toimintaan ovat verottomia.
• Yleishyödyllinen yhteisö on perintö- ja lahjaverotuksessa verovapaa."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Yleishyödyllinen_yhteisö

Pelkästään Suomen 10 suurimman säätiön tase on 8,2Mrd euroa. Lähde wikipedia:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Säätiö_(Suomi)

VTV arvioi kaikkien säätiöiden varallisuudeksi 12-15Mrd€. Säätiöiden tuotot ovat osittain hämärän peitossa, mutta yhteensä yli 2800 säätiöllä voi olettaa olevan jopa miljardiluokan tulot/tuotot vuosittain. Nämä ovat pääsääntöisesti verovapaita. Soini esitti verotettavaksi vain yli 100000€ pääomatuloja säätiöissä ja niitäkin maltillisesti 15% verolla. Tällä kertyisi valtion kirstuun minimissään 50milj.€ vuosittain. Mikäli säätiöiden alle 100000€ suuruisiakin pääomatuloja verotettaisiin, voisi niiden olettaa tuottavan valtiolle vähintään sen 100milj.€ vuosittain.

 

[Edustaja]

Säätiöt kuitenkin pääasiassa hoitavat yleishyödyllisiä tehtäviä yksityisin varoin.

Lapsilisien leikkaus maassa jossa on sellainen ikäpyramidi ja syntyvyys kuin Suomessa antaakin juuri oikean signaalin.

Toki näin mutta huomioiden maamme tämän hetken katastrofaalisen taloustilanteen, niin jotenkin kai pitäisi valtion alijäämäistä budjettia pystyä paikkaamaan.

 

[penaz]

-Yleisradion 510milj.€ budjetista menee 17% ruotsinkieliseen toimintaan. Se tekee 86milj.€.
t

Pitäisikö mielestäsi Ylen kokonaan lopettaa ruotsinkieliset lähetykset? Jos pitää niin pitäisikö Ylen samalla perusteella lopettaa aluelähetyksensä myös vaikka jossain Kainuussa kun ei sielläkään paljon väestöä? Tulisi varmasti halvemmaksi, jos kainuulaiset kuuntelisivat Helsingin ylenaikaista.

 

[Tuamas]

Toki näin mutta huomioiden maamme tämän hetken katastrofaalisen taloustilanteen, niin jotenkin kai pitäisi valtion alijäämäistä budjettia pystyä paikkaamaan.

Niin, mutta kun maassamme suurimpia ongelmia pidemmällä aikavälillä on nurinkurinen väestöpyramidi, niin näkisin että lastentekoon mahdollisesti vaikuttavia kannustimia (niitä ainoita joita edes on jäljellä) leikkaamalla mennään perse edellä puuhun.

Lisäksi säätiöt saavat lahjoituksia ja niihin kanavoidaan yksityistä rahaa, koska ne ovat verotehokas keino tukea ja hoitaa yleishyödyllisiä asioita (taide, tiede, terveys...). Tätä jos lähdetään purkamaan, kaatuu säätiöiden tehtäviä helposti julkisen vallan kontolle ja muutoksen nettovaikutus on yhteiskunnan kannalta negatiivinen, vaikka verotuloja saataisiinkin kerättyä ina lisää.

Kansantaloudellisesti merkittävimpiä kysymyksiä on eläkekysymys. Suurten ikäluokkien panda-sukupolvi on kusettanut itselleen ylisuuret eläkkeet seuraavien sukupolvien piikkiin.

Jos taloudellista toimeliaisuutta ja työllistämistä halutaan helpottaa, on ensimmäinen tehtävä eläkejärjestelmän uudistus. Bruttopalkoista menee ensi vuonna jo yli neljäsosa eläkemaksuihin.

 

[Edustaja]

Pitäisikö mielestäsi Ylen kokonaan lopettaa ruotsinkieliset lähetykset? Jos pitää niin pitäisikö Ylen samalla perusteella lopettaa aluelähetyksensä myös vaikka jossain Kainuussa kun ei sielläkään paljon väestöä?

Ei yksikielisyys-perusteella Ylen varmaankaan tarvitsisi Kainuun aluelähetyksiä lopettaa.

 

[Edustaja]

Jos taloudellista toimeliaisuutta ja työllistämistä halutaan helpottaa, on ensimmäinen tehtävä eläkejärjestelmän uudistus. Bruttopalkoista menee ensi vuonna jo yli neljäsosa eläkemaksuihin.

Epäilemättä kaikki keinot budjetin tasapainotukseen pitäisi tutkia.

 

[MustatKortit]

Halla-aho on sitä mieltä, että PS:n gallupkannatuksen tippuminen johtuu liian vähäisestä keskittymisestä maahanmuuttoon ja sen kritiikkiin. linkkiä IL:n uutisee: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015010418972592_uu.shtml

Voi Halla-aho kyllä olla ihan oikeillakin jäljillä, Soinille toki vaikea tilanne, kun on pyrkinyt tekemään persuista salonkikelpoisempaa...

 

[Leopold Isopanda]

Voi Halla-aho kyllä olla ihan oikeillakin jäljillä, Soinille toki vaikea tilanne, kun on pyrkinyt tekemään persuista salonkikelpoisempaa...

Kalevan jutussa Halla-aho jatkaa:

"Homoavioliitot ovat vähämerkityksinen asia, eivätkä ne vaikuta oikeastaan mihinkään. En niitä kannata, mutta voin mainiosti elää asian kanssa. Soini on sanonut, että maahanmuuttoon liittyvät asiat eivät häntä kiinnosta. Se on ihan ok, mutta toisaalta voisin sanoa, että homoliittokysymys ei kiinnosta minua henkilökohtaisesti pätkääkään, mutta silti ymmärrän, että puolue on muodostanut jonkin linjan"

Soini vastaa plokissaan (voi jeesus kun on ärsyttävä sana): http://timosoini.fi/2015/01/perussuomalaiset-on-moniaaninen-kansanliike/

Tiedä sitten, luenko näitä juttuja vain kuin piru raamattua, vai huokuuko Soinin kommenteista pieni pelko perussuomalaisten hajaannuksesta ja kentän tyytymättömyydestä puheenjohtajaa kohtaan. Soinin temppuvarasto tuntuu ehtyneen jo aikaa sitten, joten innolla seurailen miten rivit kootaan näin vaalien alla.

 

[teroz]

Mielestäni Halla-aho on ihan oikealla linjalla, maahanmuuttoa on aihepiirinä alettu varomaan liikaa PS:n piirissä ja samoin EU vastaisuutta on himmailtu. Tällöin puolue on menettänyt vaihtoehdon leimaa ja taantunut ns. valtapuolueeksi. Maailmaltakin sen näkee, että maahanmuutto kannattaisi pitää pöydällä ja kaivaa vahvasti esiin vaaliteemaksi. Myös itse koen äänestäjänä hyvin tarpeelliseksi sen, että joku pitää tätä teemaa kriittsessä keskusteluissa ja ajaa linjaan tiukennuksia. Vaikka se onkin loputtoman vaikea aihe keskustella Suomessa, niin sitä ei pitäisi pelätä ja Persut vaikuttavat juurikin pelokkailta teeman edessä tällä hetkellä.

 

[TosiFani]

... Myös itse koen äänestäjänä hyvin tarpeelliseksi sen, että joku pitää tätä teemaa kriittsessä keskusteluissa ja ajaa linjaan tiukennuksia. Vaikka se onkin loputtoman vaikea aihe keskustella Suomessa, niin sitä ei pitäisi pelätä ja Persut vaikuttavat juurikin pelokkailta teeman edessä tällä hetkellä.

Jos joku puolue ottaa maahanmuuton keskeiseksi vaaliteemaksi, vaarana on, että se osoittautuu marginaalikysymykseksi yli 65 vuotiaiden kalastusluvan tapaan. Suomen maahanmuuttopolitiikka on edelleen kiristynyt tällä vaalikaudella ja maahanmuuton tuomat ongelmat ovat vähäisiä. Tästä syystä Suomessa ei ole tilausta Suomi Demokraateille, muutenhan Halla-aho kumppaneineen olisivat lähteneet Perussuomalaisista ja perustaneet oman maahanmuuttokriittisen puolueen.

 

[teroz]

Se on totta, että se ei voi olla ainoa vaaliteema, mutta mielestäni se on edelleen ns. helppo pala saada asema ja äänisaalis pidettyä, koska on varmaa että muut puolueet eivät käytännössä kriiittisesti koske aiheeseen pitkällä tikullakaan. Olen tuosta eri mieltä, uskon että tilausta kriittiselle suhtautumiselle on. Ongelmat Suomessa eivät ole Ruotsin ja Saksan tasoa, mutta niiden uhkakuvilla voi kyllä ratsastaa ja varmasti menee massoille läpi myös se, että maahanmuuttajilta kaiken tarjotun vastineeksi myös jatkossa vaadittaisiin enemmän - per henkilö.Minä ainakin kaipaisin edelleen lisää kriittisyyttä ja tiukennuksia kautta linjan.

 

[penaz]

Persujen äärihihhuleihin kuuluva Niikko näkyy erottaneen lain vastaisesti mutta ei kovin kristillisesti avustajansa. Eihän Niikko ja eikä hänen puolueensa maksa 20.000 euron korvauksia entiselle avustajalle vaan valtio on pantu maksumieheksi tässäkin asiassa.

 

[SergeiK]

. Vaikka se onkin loputtoman vaikea aihe keskustella Suomessa, niin sitä ei pitäisi pelätä ja Persut vaikuttavat juurikin pelokkailta teeman edessä tällä hetkellä.

Kertoo kyllä Soinin pelisilmästä, että on pelätään maahanmuutosta puhumista rasistin leiman takia, mutta on ihan jees antaa Perussuomalaisille homofoobikkojen maine..

Ryhmäkurin vaatiminen jossain näin triviaalissa asiassa tuntuu oudolta.

 

[chauron]

Kertoo kyllä Soinin pelisilmästä, että on pelätään maahanmuutosta puhumista rasistin leiman takia, mutta on ihan jees antaa Perussuomalaisille homofoobikkojen maine..

Ryhmäkurin vaatiminen jossain näin triviaalissa asiassa tuntuu oudolta.

Soini on Katolilainen, joten eihän hän hyväksy edes avio-eroa. Siksi hänelle täytyy olla oikein kova paikka, jopa elämäntehtävä estää "suomen homoutuminen".

 

[Meikäpoika]

Laitetaan nyt tänne Halla-Ahon julkaisema Facebook päivitys:

Tällainen tuli joitakin päiviä sitten postiini. Pitäisiköhän uusimpien tapausten valossa sittenkin olla huolissaan.

Mitä viestin sisältöön tulee, päässäni alkoi soida se Hassisen Koneen biisi, jossa lauletaan: "On maailma miehiä pullollaan, mutta kolme kovaa naamaa."

* * *

olen doulatul islamin taistelija irakissa ja ,minulla on viesti suomen halllitukselle, seppo lehdolle, timo soinille, jussi halla-aholle ja kumppaneille

mikali eduskunta ja hallitus paattavat osallistua koalitioon kalifaattia vastaan, niin tietakaa etta jokaikinen kuollut likainen suomalainen kafir on teidan kontollanne.

tapamme teidat sankyihinne, tyopaikoillenne, kaduillenne ja kouluihinne.

tapamma teidan miehenne, naisenne, lapsenne ja vanhuksenne armotta

teidan elamalla ei ole meille yhtaan valia, silla olette saastaisia kafireita.

seppo lehdolle, halla-aholle ja kumppaneille.

olette ensimmaisia tapettavien listalla kun saavumme suomeen. tapamme teidat perheidenne ja lapsienne edessa. leikkaamme teidan likaiset kurkkunne auki kuten teimme james foleylle ja hanen tovereilleen.

Abu Hurairah Finlandi

Sillä lailla. Uhkaus Suomen kansalle?

 

[Individual]

Jussi Halla-Aho ei ole ehdolla tulevissa eduskuntavaaleissa, koska katsoo olevansa tarpeellisempi Brysselissä.
Kyllä nyt lähti Perussuomalaisilta aika kovan luokan ääniharava ja vaaliveturi pois.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/723590/Hallaaho ei lahde eduskuntavaaleihin
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1421376797486.html

 

[Tarinankertoja]

Täytyy myöntää, että olen yllättynyt. Siis kun Halla-Aho oli jo julkisuudessa nostamassa EK vaaliteemaksi maahanmuuttoa.

 

[TosiFani]

Jussi Halla-Aho ei ole ehdolla tulevissa eduskuntavaaleissa, koska katsoo olevansa tarpeellisempi Brysselissä.
Kyllä nyt lähti Perussuomalaisilta aika kovan luokan ääniharava ja vaaliveturi pois.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/723590/Hallaaho ei lahde eduskuntavaaleihin
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1421376797486.html

Halusiko Halla-aho jäädä Brysseliin huutelemaan mukavalla palkalla vai kielsikö Soini ehdolle asettumisen? Halla-ahon ehdokkuuden myötä maahanmuuttovastaisuus olisi noussut ehkä Soinin mielestä liian suureksi vaaliteemaksi.

 

[LaTe_Show]

Halusiko Halla-aho jäädä Brysseliin huutelemaan mukavalla palkalla vai kielsikö Soini ehdolle asettumisen? Halla-ahon ehdokkuuden myötä maahanmuuttovastaisuus olisi noussut ehkä Soinin mielestä liian suureksi vaaliteemaksi.

Tai sitten Halla-aho halusi napauttaa Soinia?