Musta Nuoli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Minä uskon että yllättävänkin suuri syy jytkylle oli Persujen suhde ruotsin kielen asemaan maassamme. Meillä on suuri joukko ihmisiä jotka eivät ymmärrä eivätkä myöskään hyväksy esim sitä että ruotsin kieli on pakollinen oppiaine kouluissamme. Siellä se kuitenkin on ja pysyy, puolueista asian kyseenalaistaa lähinnä vain Persut.
Miksi ruotsin kielen pitäisi olla ja pysyä kouluissamme, ja miksi asia pitäisi hyväksyä tai ymmärtää? Pakkoruotsi tuli voimaan vasta peruskoulu-uudistuksen myötä, esimerkiksi pääkaupunkiseudulla peruskoulu-uudistus tuli kouluissa voimaan vasta 1977. Ei tuo ole mikään ikuinen ja muuttumaton asia, joka vain pitäisi hyväksyä sellaisenaan. Ruotsin kieli tuli peruskoulu-uudistukseenkin hieman salavihkaa ennakkokaavailuista huolimatta, ja se mikä on politikoinnilla tuotu voi myös politikoinnilla lähteä. Saatiinhan ylioppilastutkinnossakin ruotsin kielen kirjoittamisesta valinnainen vuonna 2005, miksei siis täysin tarpeetonta pakkoruotsia olisi mahdollista saada valinnaiseksi ruotsiksi?
Sitä en usko, että tämä asia oli syy ns. jytkylle, eivätköhän siihen vaikuttaneet monet muut edellä luetellut asiat, mutta PS on onneksi tätä asiaa ajamassa kuten muidenkin puolueiden pitäisi ajaa, onhan pakkoruotsin kannatus kansankin keskuudessa varsin alhainen. Ruotsinkielisten palvelut voidaan turvata muillakin keinoin kuin pakkoruotsilla niillä alueilla, joissa ruotsinkielisiä asuu riittäviä määriä, ja siinä olisi kaksikielisillekin elämän tarkoitusta toimia sellaisissa pesteissä, joiden avulla taattaisiin ruotsin kielen osaaminen.