Perussuomalaiset

[Dee Snider]

Surullisintahan tässä kaikessa on sitten se, että Teuvo Hakkarainen menisi ihan heittämällä läpi seuraavissakin eduskuntavaaleissa, siitä ei ole kahta sanaa, mutta toivon kyllä että Timo Soinilla ja kumppaneilla on kanttia siitä huolimatta sanoa Teuvolle, että Jameksen puolueessa on tilaa, ei kukaan täysijärkinen voisi syyttää että PS hylkäisi Teuvon, koska niin paljon sitä on ymmärretty ja yritetty auttaa. Ja auttaa voi toki siitä huolimatta, vaikka ei puolueeseen enää kuuluisikaan.

Niin, se on vaikea tässä kohtaa sanoa, että onko tuo seepeily nostanut vai laskenut kannatusta. 800 ääntä hänellä oli Tuomista enemmän viime vaaleissa ja tämä rouva oli kunnallisvaalien ylivoimainen ykkönen Äänekoskella. Joten ei Tepin läpimeno välttämättä läpihuutojuttu ole. Mutta vaalit kai sen sitten näyttää, että millainen kansansuosio Hakkaraisella Keski-Suomessa on...

 

[Toejoen Veikko]

Tepi on ehdokkaana myös ensi kevään eduskuntavaaleissa. Tällä kertaa puoluejohto ottaa tietoisen riskin.

 

[Dee Snider]

Tepi on ehdokkaana myös ensi kevään eduskuntavaaleissa. Tällä kertaa puoluejohto ottaa tietoisen riskin.

Niin on. Lähinnä ehdokkuuden peruuttamista tässä ollaan pyöritelty. Nämä uusimmat megaperseilythän ovat tulleet nimeämisen jälkeen. Tämä "kampanja" ei ilahduta muita ehdokkaita, kun joutuvat osaltaan kantamaan vastuuta noista seepeilyistä ja selittelemään noita turuilla ja toreilla.

 

[Steegil]

Hakkarainenhan ehti olla jo pidemmän aikaa poissa kohuista, mutta ilmeisesti kyse olikin lopulta siitä, että mies laittoi jarrun päälle vain siksi, että saisi ehdokaspaikan vaaleihin. Nyt sitten ehdokaspaikan kuitattuaan mies on palannut törttöilemään jopa entistä kamalempaan malliin.

Soini voisi nyt osoittaa niitä johtajan ominaisuuksia ja erottaa Hakkaraisen. Hakkarainen tuo toki paljon ääniä, mutta väitän, että hän niitä myös vie kaikella tällä perseilyllään kuitenkin huomattavasti enemmän mitä hän tuo. Hoitoon Hakkarainen kuuluu eikä vaaleihin.

 

[Kyynikko]

Pressiklubissa tänään kohtaavat Tiina Rosenberg ja Simon Elo. No, tämä nuori mies on jo aika kovissa liemissä keitetty ja ennenkin fasistiksi syytetty. Suojausta vaan ylös, kun PalesTiina olettavasti hyökkää heti kongista...

YLE tuntuu rakastavan tätä ämmää. Esiintynyt jo usein eri ohjelmissa saarnaamassa miten fasismia on joka puolella ja millainen onnela Ruotsi on kun on ovet sepposen selällään kaiken maailman hottentoteille. Muuttaisi takaisin sweduihin.

 

[penaz]

YLE tuntuu rakastavan tätä ämmää.

Joo niin minäkin. Älykäs ja viehättävä nainen, joka on asiansa takana. Ja on lesbo. Niin ja me ollaan heteroita eikä se meitä sen paremmiksi tai huonommiksi tee.

 

[TosiFani]

Pressiklubissa tänään kohtaavat Tiina Rosenberg ja Simon Elo. No, tämä nuori mies on jo aika kovissa liemissä keitetty ja ennenkin fasistiksi syytetty. Suojausta vaan ylös, kun PalesTiina olettavasti hyökkää heti kongista...

Aika mitään sanomaton keskustelu, tunnelma oli kohtelias ja väljähtynyt. Molemmat osasivat asiansa, tylsä juttu.

Yksi Elon kommentti, jota hän oikein korosti, kiinnitti huomiota. Elo korosti, että suomalaiset ovat aina olleet siirtolaisia, jotka lähtivät työtä tekemään, eivät pakolaisia. Ehkä hänen kannattaisi tutustua hieman tarkemmin esim. 1800-luvun lopun siirtolaisuuteen, Pohjanmaalta lähti aika monta puukkojunkkaria lakia pakoon. Elon väite tietysti varsin absurdi, Suomesta siirtolaisiksi lähtenyt joukkoon mahtuu kaiken näköistä vipeltäjää.

 

[Beltran]

Mitä luulet?

Otetaan nyt muutama jos muisti toimii valikoiden.
- eurokriisi
- taantuma
- lautakasat, säätiöt, taulukaupat, kehittyvien maakuntien tuki, Nova Group...
- konsensuspolitiikka
- HMV-puolueet

Väitän että jokainen noista vaikutti enemmän jytkyyn kuin mamukriittisyys, pl. Joku Halla-Ahon äänimassa.

Minä uskon että yllättävänkin suuri syy jytkylle oli Persujen suhde ruotsin kielen asemaan maassamme. Meillä on suuri joukko ihmisiä jotka eivät ymmärrä eivätkä myöskään hyväksy esim sitä että ruotsin kieli on pakollinen oppiaine kouluissamme. Siellä se kuitenkin on ja pysyy, puolueista asian kyseenalaistaa lähinnä vain Persut. Siis tiivistelmänä, uskon tämän seikan tuoneen 2011 Persuille huomattavasti paljon enemmän ääniä kuin mamukriittisyyden. Paino sanalla uskon koska oikeasti en tiedä miten on.

 

[Musta Nuoli]

Minä uskon että yllättävänkin suuri syy jytkylle oli Persujen suhde ruotsin kielen asemaan maassamme. Meillä on suuri joukko ihmisiä jotka eivät ymmärrä eivätkä myöskään hyväksy esim sitä että ruotsin kieli on pakollinen oppiaine kouluissamme. Siellä se kuitenkin on ja pysyy, puolueista asian kyseenalaistaa lähinnä vain Persut.

Miksi ruotsin kielen pitäisi olla ja pysyä kouluissamme, ja miksi asia pitäisi hyväksyä tai ymmärtää? Pakkoruotsi tuli voimaan vasta peruskoulu-uudistuksen myötä, esimerkiksi pääkaupunkiseudulla peruskoulu-uudistus tuli kouluissa voimaan vasta 1977. Ei tuo ole mikään ikuinen ja muuttumaton asia, joka vain pitäisi hyväksyä sellaisenaan. Ruotsin kieli tuli peruskoulu-uudistukseenkin hieman salavihkaa ennakkokaavailuista huolimatta, ja se mikä on politikoinnilla tuotu voi myös politikoinnilla lähteä. Saatiinhan ylioppilastutkinnossakin ruotsin kielen kirjoittamisesta valinnainen vuonna 2005, miksei siis täysin tarpeetonta pakkoruotsia olisi mahdollista saada valinnaiseksi ruotsiksi?

Sitä en usko, että tämä asia oli syy ns. jytkylle, eivätköhän siihen vaikuttaneet monet muut edellä luetellut asiat, mutta PS on onneksi tätä asiaa ajamassa kuten muidenkin puolueiden pitäisi ajaa, onhan pakkoruotsin kannatus kansankin keskuudessa varsin alhainen. Ruotsinkielisten palvelut voidaan turvata muillakin keinoin kuin pakkoruotsilla niillä alueilla, joissa ruotsinkielisiä asuu riittäviä määriä, ja siinä olisi kaksikielisillekin elämän tarkoitusta toimia sellaisissa pesteissä, joiden avulla taattaisiin ruotsin kielen osaaminen.

 

[Beltran]

Miksi ruotsin kielen pitäisi olla ja pysyä kouluissamme, ja miksi asia pitäisi hyväksyä tai ymmärtää?

Jos tuo on kysymys minulle (kohdistit viestini omaan kommenttini) niin kerron että en edellä antanut minkäänlaista aihetta sille että olisin velvoitettu vastaamaan tuohon kysymykseen. Kerroin vain sen että uskoakseni tuo on merkittävä syy jytkylle, kansalaiset kokevat että äänestämällä muita nykytilanne ei muutu (voivat toki olla väärässä, aika näyttää). Tähän uskomukseeni mulla on omat syyni ja havaintoni mutta ei mitään tutkimus-tasoista tietoa.

 

[korkki]

En mä kyllä millään voi uskoa että Hakkarainen saisi tarpeeksi ääniä päästäkseen edes varapaikalle. Voisin kuvitella että suurin osa aikaisemmista äänestäjistäkin on jo täysin kyllästynyt herran touhuiluun.

 

[finnjewel]

Aika mitään sanomaton keskustelu, tunnelma oli kohtelias ja väljähtynyt. Molemmat osasivat asiansa, tylsä juttu.

Yksi Elon kommentti, jota hän oikein korosti, kiinnitti huomiota. Elo korosti, että suomalaiset ovat aina olleet siirtolaisia, jotka lähtivät työtä tekemään, eivät pakolaisia. Ehkä hänen kannattaisi tutustua hieman tarkemmin esim. 1800-luvun lopun siirtolaisuuteen, Pohjanmaalta lähti aika monta puukkojunkkaria lakia pakoon. Elon väite tietysti varsin absurdi, Suomesta siirtolaisiksi lähtenyt joukkoon mahtuu kaiken näköistä vipeltäjää.

Loytyykö sieltä historiankirjoituksesta tietoja siitä, kuinka moni puukkojunkkari vaihtoi keklun lusikkaan kauniissa kädessä ja meni töihin. Vai jäivätkö sossupummeina Central Stationille puukkoja heilutellen notkumaan ja viinaa juomaan?

 

[Geezer]

Loytyykö sieltä historiankirjoituksesta tietoja siitä, kuinka moni puukkojunkkari vaihtoi keklun lusikkaan kauniissa kädessä ja meni töihin. Vai jäivätkö sossupummeina Central Stationille puukkoja heilutellen notkumaan ja viinaa juomaan?

Pummit, heikkolahjaiset ja muu roskasakki eivät usein edes päässeet laivaan asti ja siksi Pori tunnetaankin vähämielisten Amerikkana.

 

[TosiFani]

Loytyykö sieltä historiankirjoituksesta tietoja siitä, kuinka moni puukkojunkkari vaihtoi keklun lusikkaan kauniissa kädessä ja meni töihin. Vai jäivätkö sossupummeina Central Stationille puukkoja heilutellen notkumaan ja viinaa juomaan?

Onhan noista tutkimuksia tehty, kyllä niitä rosvoja niistä suomalaisistakin löytyi. Mielestäni on aika naivia kuvitella, että kaikki suomalaiset siirtolaiset olivat rehtejä työläisiä.

 

[TosiFani]

Pummit, heikkolahjaiset ja muu roskasakki eivät usein edes päässeet laivaan asti ja siksi Pori tunnetaankin vähämielisten Amerikkana.

Onneksi sukuni on peräisin Pohjanmaalta ja Karjalasta, isoisäni on haudattu Torontoon.

 

[Geezer]

Onneksi sukuni on peräisin Pohjanmaalta ja Karjalasta, isoisäni on haudattu Torontoon.

Onneksi? Nuo rannalle jääneet olivat nimenomaan muualta kuin Porista. On tietysti positiivista, että joku edes onnistui kiipeämään laivaan asti.

 

[SergeiK]

Yksi Elon kommentti, jota hän oikein korosti, kiinnitti huomiota

Ahaa, tämä sai siis TosiFanin huomion, mutta Rosenbergin väitteet "ettei Suomessa ole ihmisoikeuksia" eivät nostattaneet kulmakarvoja?

 

[TosiFani]

Ahaa, tämä sai siis TosiFanin huomion, mutta Rosenbergin väitteet "ettei Suomessa ole ihmisoikeuksia" eivät nostattaneet kulmakarvoja?

Kuten sanoin, molemmat osasivat asiansa, Rosenberg jauhoi omaa jargoniaan kuten muissakin ohjelmissa. Olin kuullut hänen höpinänsä jo aikaisemmin. En jaa hänen mielipidettään tuossa, enkä monessa muussakaan asiassa.

 

[TosiFani]

Onneksi? Nuo rannalle jääneet olivat nimenomaan muualta kuin Porista. On tietysti positiivista, että joku edes onnistui kiipeämään laivaan asti.

Nyt täytyy kyllä sanoa, etten pysy sinun ajatuksesi perässä. Onko nyt niin, että alkuperäiset porilaiset ovat fiksuja ja nämä rannalle jääneet, muualta tulleet ovat niitä vähä-älyisiä??

 

[Geezer]

Nyt täytyy kyllä sanoa, etten pysy sinun ajatuksesi perässä. Onko nyt niin, että alkuperäiset porilaiset ovat fiksuja ja nämä rannalle jääneet, muualta tulleet ovat niitä vähä-älyisiä??

Ajatus ei ole minun, vaan "Pori - vähämielisten Amerikka" on oletettavasti jonkun ulkopaikkakuntalaisen hengentuote, jonka luin kauan sitten porilaisen huoltoaseman vessan seinästä. Veikkaan sen tarkoittavan sitä, että Porin väestö olisi täydentynyt merkittävästi niillä puupäillä, joiden kyvyt eivät riittäneet laituria pidemmälle. Tämä on siis vain pääkaupunkiseutulaisen hatara oletus. Porilaisia koskevat faktat saat luultavasti paremmin selville, kun tiedustelet niitä joltain raumalaiselta.

 

[TosiFani]

Ajatus ei ole minun, vaan "Pori - vähämielisten Amerikka" on oletettavasti jonkun ulkopaikkakuntalaisen hengentuote, jonka luin kauan sitten porilaisen huoltoaseman vessan seinästä. Veikkaan sen tarkoittavan sitä, että Porin väestö olisi täydentynyt merkittävästi niillä puupäillä, joiden kyvyt eivät riittäneet laituria pidemmälle. Tämä on siis vain pääkaupunkiseutulaisen hatara oletus. Porilaisia koskevat faktat saat luultavasti paremmin selville, kun tiedustelet niitä joltain raumalaiselta.

Mahtaisiko tuo sitten koskea Etu-Amerikkaa, Porin kaupunginosaa, se kun on tuolla rannan suunnassa.

 

[Geezer]

Mahtaisiko tuo sitten koskea Etu-Amerikkaa, Porin kaupunginosaa, se kun on tuolla rannan suunnassa.

Näyttää vakavasti siltä, ettei tuo vessakirjoitus ollutkaan pelkää naapurikaupungin kollin vinoilua, joten eiköhän tämä aihe ollut tässä.

 

[TosiFani]

Näyttää vakavasti siltä, ettei tuo vessakirjoitus ollutkaan pelkää naapurikaupungin kollin vinoilua, joten eiköhän tämä aihe ollut tässä.

Ajattelin vaan, että ne laivasta jääneet olisivat siihen laiturin lähistölle asettuneet asumaan. En kyllä tunne yhtään porilaista, jonka suku olisi jäänyt laivasta, mutta kerran meinasimme talon ostaa Amerikantieltä.

 

[Dee Snider]

Ahaa, tämä sai siis TosiFanin huomion, mutta Rosenbergin väitteet "ettei Suomessa ole ihmisoikeuksia" eivät nostattaneet kulmakarvoja?

Itse olisin odottanut, että Elo olisi tarttunut siihen, kun Rosenberg nimesi nämä anti-ruotsidemokraatit älymystöksi. Eli nämä sd:n jäsenten ja näiden puolisoiden potkimiset ja puukotukset, hakaristin otsaan viiltäminen, lasten tappouhkaukset, ym. väkivaltaisuudet ovat älymystön tapa toimia?

Siitä samaa mieltä Tossun kanssa, että ei tuo debatti miksikään klassikoksi noussut. Siinä kohtaa Elo osui läpi puolustuksen, kun sanoi 97 prosentin vastustaneen feministipuoluetta. PalesTiina vastasi puolueettomuudella, mutta selvästi näki, että osui maaliin.

Elo on kyllä hyvä noissa keskusteluissa, aivan toisella levelillä kuin joku väsynyt Olli Immonen.

 

[arvee]

...yksi Elon kommentti, jota hän oikein korosti, kiinnitti huomiota. Elo korosti, että suomalaiset ovat aina olleet siirtolaisia, jotka lähtivät työtä tekemään, eivät pakolaisia. Ehkä hänen kannattaisi tutustua hieman tarkemmin esim. 1800-luvun lopun siirtolaisuuteen, Pohjanmaalta lähti aika monta puukkojunkkaria lakia pakoon. Elon väite tietysti varsin absurdi, Suomesta siirtolaisiksi lähtenyt joukkoon mahtuu kaiken näköistä vipeltäjää.

Suomesta lähti 1860-99 81000 siirtolaista Pohjois-Amerikkaan. Noin puolet heistä oli Pohjanmaalta, siis sekä suomen- että ruotsinkieliseltä alueelta.
Varsinaisia puukkojunkkareiksi luettavia en usko olevan pariakymmentä enempää, muita lakia pakoilleita ehkä satoja. Suurin osa oli tilojen nuorempia poikia ja tyttäriä. Pohjanmaalla tilojen ositus moneksi pientilaksi ei ollut kovin suosittua ja työkkärin ovea ei löytynyt koko valtakunnasta.
Kaiken näköistä väkeä siirtolaisiin mahtui, mutta ylivoimaisesti suurimmalla osalla ei ollut mitään pakoiltavaa, tuskin edes näläntunnetta.

Lisään vielä:
Tosifanin ehdotus Darwin-palkinnosta Hakkaraiselle on jokseenkin hilpeä, vaikka usein palkinto myönnetään postuumisti.
Teuvo, Maanteiden Kuningas, olisi varmaan innoissaan kuullessaan nimensä yhdistettävän merkittävän tiedemiehen mukaan nimettyyn palkintoon.
Soini ja Lindström eivät ehkä niinkään.