Perussuomalaiset

  • 5 861 654
  • 46 098

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Minkäs puolueen jäsen tuo kaupunginjohtaja Jukka Moilanen nyt sitten on? Eikös kaiken tasapuolisuuden nimissä tuoltakin kunnasta pitäisi sitten uutisoida kaikki juopot poliitikot ja niiden puolueet?

Mitä Ilveskoskeen tulee, niin rattijuopumus on aina tuomittavaa ja yksi typerimmistä asioista, mitä ihminen voi tehdä. Siltikin haluaisin vielä varovasti kysyä, että missäs on sanottu että Ilveskoski tosiaan oli humalassa? Kyse kun voi olla jostain muustakin.

Tietääkseni SDP. Tämän tapauksen kohdalla SK ilmoitti kommentoinnin olevan off-tilassa, syytä en tiedä. Eikä tuota juuri muualla uutisoitu.

Siis tuon videon perusteella oli kyllä humalaisen käytöstä, näin perstuntumalla. Ja kyllä poliisi olisi varmasti oikaissut, jos mitään huomautettavaa ajokunnossa ei olisi ilmennyt.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/paskalain-epaselvyydet-ihmetyttivat-eduskuntaa/

"Paskalain"?!

Haiskahtaa vähän äänestäjien aliarvoimiselta, vai onko tää perseistä ja paskoista puhuminen oikeasti hyödyllistä niille? :o

Tuota lakia on kutsuttu "paskalaiksi" aika laajalti ns. kansan keskuudessa. Soinin kommentti perseen jakamisesta oli karkea arviointivirhe ja täysin tarpeeton väritys joka ei varmasti tuonut yhtään uutta kannattajaa, päinvastoin ajoi pois varsinkin keski- ja ylempiluokkaisten äänestäjien joukosta. Uskon että Soini sai tästä kuulla omienkin joukosta.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Soinin kommentti perseen jakamisesta oli karkea arviointivirhe ja täysin tarpeeton väritys joka ei varmasti tuonut yhtään uutta kannattajaa, päinvastoin ajoi pois varsinkin keski- ja ylempiluokkaisten äänestäjien joukosta. Uskon että Soini sai tästä kuulla omienkin joukosta.
Minua mietityttää, kuunteleeko hän puolueensa rivijäseniä vai tekeekö hän täsmälleen, mitä pyhä kolmiyhteys Soini, Putkonen ja Jusula (onko vielä kuvioissa) on päättänyt. Eiköhän tuosta ajatuspankista perseen jakaminenkin ole tullut.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Minua mietityttää, kuunteleeko hän puolueensa rivijäseniä vai tekeekö hän täsmälleen, mitä pyhä kolmiyhteys Soini, Putkonen ja Jusula (onko vielä kuvioissa) on päättänyt. Eiköhän tuosta ajatuspankista perseen jakaminenkin ole tullut.

Vastoin monen toivetta, Soini on oikeasti fiksu tyyppi mutta tavallaan oman maineensa/roolinsa vanki. Joutuu välillä lannoittamaan maata myös ns. hakkarais-osaston kannattajille joille tällaiset lausunnot uppoavat hyvin. En tiedä kenen idea tämä heitto oli mutta Soini lopulta kantaa vastuun siitä. Vähän lisää indikaatioita siihen että Timppa alkaa olemaan jo hieman väsynyt, terä on alkanut tylsyä. Persujen tulevaisuus on J. Niinistön ja Terhon kaltaisten skarppien tyyppien harteilla, Hallis on liian polarisoiva johtoasemaan mutta loistava "oikea laita" ykköskenttään. Mutta rivijäseniä pitää välillä nostattaa ja tämänkaltaiset suht vulgaarit heitot toimivat siinä suhteessa.

Olen täysin sata varma siitä että Soini tekee aivan kaikkensa että Persut ovat seuraavassa hallituksessa, kynnyskysymyksenä lienee ainoastaan Vasurien ja Vihreiden osallistuminen. RKP menee läpi Kokoomuksen siivellä koska sieltä löytyy yhteistä mm. maanpuolustuksen osalta. The final hurrah ennenkuin Timo jättää politiikan ja ottaa Veikko Vennamolaisen alumniaseman taustalla.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Olen täysin sata varma siitä että Soini tekee aivan kaikkensa että Persut ovat seuraavassa hallituksessa, kynnyskysymyksenä lienee ainoastaan Vasurien ja Vihreiden osallistuminen. RKP menee läpi Kokoomuksen siivellä koska sieltä löytyy yhteistä mm. maanpuolustuksen osalta. The final hurrah ennenkuin Timo jättää politiikan ja ottaa Veikko Vennamolaisen alumniaseman taustalla.
Soini on fiksu siinä, miten hän saa joukkoihinsa mukaan itseään tyhmempiä kansaan vetoavilla lausahduksilla. Ja jotkut tästä porukasta ovat hänen siivellään nousseet eduskuntaankin. Täältä Turun alueeltakin näitä löytyy muutama sellainen.

Ollaan oltu samaa mieltä,, että Soini tekee kaikkensa päästäkseen seuraavaan hallitukseen. Ja vetoakin ollaan lyöty. Tilanne siinä on vähän fifty sixty. Jos sinä voitat niin hyvä sinulle ja Soinille, josta tulee ministeri, Ja jos minä voitan niin hyvä minulle ja Suomen kansalle. Joka tapauksessa Soinin ministeriys ei ainakaan halusta jää puuttumaan.

Niinistö ja Terho ovat aivan liian fiksuja (ja ehkä myös oikeistolaisia) persujohtajaksi. Jos jommasta kummasta heistä tulee seuraava persujohtaja Soinin lähdettyä johonkin hyväpalkkaiseen virkaan EU:ssa tai Suomessa niin luulisin puolueen marginalisoituvan räsäsläisten kokoiseksi pikkupuolueeksi.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Soini on fiksu siinä, miten hän saa joukkoihinsa mukaan itseään tyhmempiä kansaan vetoavilla lausahduksilla. Ja jotkut tästä porukasta ovat hänen siivellään nousseet eduskuntaankin. Täältä Turun alueeltakin näitä löytyy muutama sellainen. .

Joka puolueesta löytyy vastaavia esimerkkejä. Poikkeuksena mahdollisesti Vasemmistoliitto, PJ Arhinmäki ja Lapintie taitavat olla yhtä vitun pihalla molemmat.

Ollaan oltu samaa mieltä,, että Soini tekee kaikkensa päästäkseen seuraavaan hallitukseen. Ja vetoakin ollaan lyöty. Tilanne siinä on vähän fifty sixty. Jos sinä voitat niin hyvä sinulle ja Soinille, josta tulee ministeri, Ja jos minä voitan niin hyvä minulle ja Suomen kansalle. Joka tapauksessa Soinin ministeriys ei ainakaan halusta jää puuttumaan..

Lyötiinkö vetoa? Tulee niin harvoin tänne kirjoiteltua nykyään että unohtunut täysin, taisi olla joku pullo vetona....?

Enisei, Persut hallituksessa eivät voi olla huonompia Suomen kansalle kuin Vasurit vastaavassa asemassa, pelkästään 2x suurempi kannatus kertoo jo tämän.

Niinistö ja Terho ovat aivan liian fiksuja (ja ehkä myös oikeistolaisia) persujohtajaksi. Jos jommasta kummasta heistä tulee seuraava persujohtaja Soinin lähdettyä johonkin hyväpalkkaiseen virkaan EU:ssa tai Suomessa niin luulisin puolueen marginalisoituvan räsäsläisten kokoiseksi pikkupuolueeksi.

Niinistö ei ole oikestolainen, hän on keskusta-konservatiivinen. Näillä on aika selkeä ero. Terho on oikeisto-konservatiivinen.

Persujen pohja on kuitenkin sen verran laaja että kaikella todennäköisyydellä pysyvät selvästi vasureita isompana, ainakin niin kauan kuin SDP spedeilee äijäfeministi-Rinteineen.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Onko Soini kertonut tulevaisuudensuunnitelmistaan? Saan ihan varmasti verbaalisesti turpaani, kun totean tämän näkemykseni: Soinin takia en aio persujen tukijoukkoihin liittyä, koska Soinilta ei ole tullut oikein mitään konkreettista ehdotusta mihinkään vaan Timppa käyttää julkisuutensa letkauttamalla Marjatasta ja Reinosta joille tuli ero, koska Marjatta tapasi afrikkalaisen maahanmuuttajan mennen tämän kanssa naimisiin. Kansa säikähtää Reinon kohtaloa ja liittyy PS:n bandwagoniin.

Perussuomalaisilla on PUOLUEENA toimivia näkemyksiä jotka itsekin jaan, kuten maahanmuuton kiristäminen sekä kovempi veroprogressio, mutta Soinia en näe noiden asioiden toteuttajana edellämainitsemastani syystä. Toivottavasti seuraavaksi puheenjohtajaksi valittaisiin joko Sampo Terho tai Jussi Niinistö. Näiltä herroilta on tullut ehdotuksia jotka pystyisin hyväksymään ja mitä todennäköisimmin liittyisin Perussuomalaisten tukijoukkoihin, koska muista puolueista ei paikkaa minulle löydy. Niinistö toki on profiloitunut puolustuspolitiikkaan, mutta uskoisin hänen osaavan myös valtakunnallisen politiikan sekä ulkopoliittiset kysymykset johtuen siitä, että puolustuspolitiikan ymmärtämiseen tarvitaan ulkopoliittisia tietoja.
 

Joukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ministeriön harjoittamaa syrjintää

Linkki Aamulehteen. Tuntuu jotenkin koomiselta, että ministeriötä myöten voidaan harjoittaa tätä PerusSuomalaisten syrjintää. Haettu 100 000 € on vielä maltillinen summa verrattuna keskustanuorten saamaan yli 650 000 euroon. Kaipa se pelko jytkyn uusiutumisesta ajaa muut puolueet henkiseen ahdinkoon.
 

LuKi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, LuKi-82
Ministeriön harjoittamaa syrjintää

Linkki Aamulehteen. Tuntuu jotenkin koomiselta, että ministeriötä myöten voidaan harjoittaa tätä PerusSuomalaisten syrjintää. Haettu 100 000 € on vielä maltillinen summa verrattuna keskustanuorten saamaan yli 650 000 euroon. Kaipa se pelko jytkyn uusiutumisesta ajaa muut puolueet henkiseen ahdinkoon.

Ei tunnu vain koomiselta, vaan käsittämätöntä diskriminointia. Puoluetta kannatti viime vaaleissa kuitenkin lähes 20% äänestäjistä. Väärin äänestivät, väärin ajattelevat, vääriä asioita tuovat esiin. Näin se Persujen kohdalla näköjään menee oikeastikin virallisen totuuden Suomessa, jossa suvaitaan liberaalin oikeiston tai vihervasemmiston määrittelemät arvot, mutta muilta halutaan suut sulkea. En ole koskaan Persuja äänestänyt, oikeasti. Mutta tämä asenneilmasto, jota ei tietysti myönnetä suvaitsemattomaksi, laittaa kyllä pohtimaan protestiääntä. Kyllä kansa tietää!
 

Tuamas

Jäsen
Vaikka mielestäni puoluetukia ja erityisesti näiden "poliittisten nuorisojärjestöjen" tukia tulisi karsia kovalla kädellä, on nähdäkseni Perussuomalaisia tässä asiassa kohdeltu epätasa-arvoisesti.

Käsittämätöntä pelleilyä Opetus- ja kulttuuriministeriöltä ja on pirun hyvä jos/kun Perussuomalaiset ajavat tätä asiaa ihan virallistakin tietä, eivätkä vain kitise lehdistössä.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
... Haettu 100 000 € on vielä maltillinen summa verrattuna keskustanuorten saamaan yli 650 000 euroon...


Ottamatta kantaa Aamulehden uutiseen, niin käsittääkseni näiden nuorisojärjestöjen tuet perustuvat toimintaan, ei vaalitulokseen. Mielestäni tästä oli juttua vaalien jälkeen.
 

Kisapuisto

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Ottamatta kantaa Aamulehden uutiseen, niin käsittääkseni näiden nuorisojärjestöjen tuet perustuvat toimintaan, ei vaalitulokseen. Mielestäni tästä oli juttua vaalien jälkeen.

Kyllä, ja se on väärin. Tottakai jollakin keskustalla on varaa pistää toimintaan puoli miljoonaa euroa, kun ne saa tukea sen verran. Ja sitten taas seuraavalla kerralla hakea puoli miljoonaa, kun toimintaan menee sen verran. Ymmärrät varmaan? Perussuomalaisilla taas ei ole oikein varaa laittaa toimintaansa puolta miljoonaa, jos tukea saadaan 20 000 €. Joten ei voi hakea isompaa tukea, kun ei ole toimintaa, koska ei saa tukea. Hieno systeemi. Vai epäiletkö etteikö Perussuomalaisetkin saisi kulutettua toimintaansa yhtä paljon kuin kaikki muutkin, jos vain olisi rahaa?

Mielestäni nuorisojärjestöjen tukia pitäisi tarkastella kriittisesti ja tehdä korjauksia, jos näyttää että tuet menee turhuuteen. Kuten vaikkapa ryyppäämiseen risteilyllä tai palkattuihin suojatyöpaikkoihin. Tämän jälkeen tukia pitäisi jakaa suhteessa puolueen kokoon, ei suhteessa keksityn toiminnan määrään, sillä eihän se itse toiminta vielä tarkoita yhtään mitään.
 

Joukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ottamatta kantaa Aamulehden uutiseen, niin käsittääkseni näiden nuorisojärjestöjen tuet perustuvat toimintaan, ei vaalitulokseen. Mielestäni tästä oli juttua vaalien jälkeen.

"- Järjestön näkemykset monikulttuuriasioissa ovat olleet ristiriidassa nuorisolain arvopohjan kanssa, ministeriö perusteli Perussuomalaisten nuorten tiedotteen mukaan."(lainaus Aamulehden uutisesta)

Tässähän ministeriö on juuri estämässä toimintaa, koska lähtökohtaisesti missä PerusSuomalainen, siellä rasisti. Kuinka kokoomusnuorten jopa samansuuntaiset ajatukset voivat olla hyviä keskustelunavauksia, mutta toisen puolueen sunnalta nämä ajatukset ovat aina rasismia?
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
...Mielestäni nuorisojärjestöjen tukia pitäisi tarkastella kriittisesti ja tehdä korjauksia, jos näyttää että tuet menee turhuuteen. Kuten vaikkapa ryyppäämiseen risteilyllä tai palkattuihin suojatyöpaikkoihin. Tämän jälkeen tukia pitäisi jakaa suhteessa puolueen kokoon, ei suhteessa keksityn toiminnan määrään, sillä eihän se itse toiminta vielä tarkoita yhtään mitään.

Minusta nämä nuorisojärjestöjen avustukset pitäisi lakkauttaa kokonaan. Olen aikanaan kunnallispolitiikassa nähnyt tarpeeksi näiden järjestöjen toimintaa paperilla, keksittyjä tapahtumia, kuolleita jäseniä jne. Jos puolue haluaa tukea nuorisojärjestöään, se voi tehdä sen omista varoistaan.
 
Viimeksi muokattu:

Kisapuisto

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Minusta nämä nuorisojärjestöjen avustukset pitäisi lakkauttaa kokonaan. Olen aikanaan kunnallispolitiikassa nähnyt tarpeeksi näiden järjestöjen toimintaa paperilla. Keksittyjä tapahtumia, kuolleita jäseniä jne. Jos puolue haluaa tukea nuorisojärjestöään, se voi tehdä sen omista varoistaan.

Tästä olen täysin samaa mieltä. En oikein ymmärrä, että miksi nykymaailmassa nuorisojärjestöjä jotenkin erikseen tuetaan. Menneessä maailmassa sille ehkä olikin joku pointti, mutta ei enää. Ei kai nykyään erikseen tueta puolueiden eläkeläisosastojakaan? Mielestäni puolueita pitää rahoittaa suhteessa niiden kokoon (puolueiden koko kun on demokratian tulos eli kansan tahto) ja puolue sitten käyttäköön näitä rahojaan miten tahtoo. Jos se ei anna nuorisojärjestölleen yhtään rahaa, niin se kait on sitten sen puolueen oma ongelma ja ratkaisu. Nykyinen "poliittinen ohjaus" on aivan perseestä, mutta mitäpä nyt voi odottaakaan kun asiasta vastuussa oleva ministeriö on demarien hallussa.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Perussuomalaisten tuki on ollut ihan kohdallaan, mutta Kepu-junnut saaneet 630 000 liikaa. Kyse on ollut siis positiivisesta syrjinnästä, joka toki sekin pitäisi lopettaa.
 

Geezer

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK. Sympatiat Kuopioon ja Lappeenrantaan.
Perussuomalaisten tuki on ollut ihan kohdallaan, mutta Kepu-junnut saaneet 630 000 liikaa. Kyse on ollut siis positiivisesta syrjinnästä, joka toki sekin pitäisi lopettaa.

Minun mielestäni vielä suurempi epäkohta on, että Vasemmistonuorten ja Pioneerien Liiton yhteenlaskettu valtionavustus on samaa luokkaa Kokoomusnuorten.
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014102818787022_uu.shtml

Tämä nyt ei varsinaisesti liity pelkästään Perussuomalaisiin, mutta voisihan näiden puoluenuorten tuet lopettaa kokonaan. Mitä helvetin "nuoria" nämä muka ovat - perkele aikuisia ihmisiä, joilla maksetaan harrastamisesta ja joita opetetaan puuhastelemaan muiden rahoilla.

Ja mitä näillä rahoilla saavutetaan, esimerkkinä vaikka Keskustanuorten 662 630 euron tuki? Miten tuolla rahalla onnistutaan parantamaan vaikka nuorten syrjäytymistä jne... ennemmin nuokin tuet vaikka suoraan lasten/ "oikeasti" nuorten urheiluun ja kulttuuriin tai vaikka opetustoimintaan.

Mutta saavutetuista eduista ei luovuta. Vai mitä: http://www.savonsanomat.fi/uutiset/...kkeuksellisen-yksimielinen-hyvaksynta/1050440
 
Viimeksi muokattu:

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014102818787022_uu.shtml

Tämä nyt ei varsinaisesti liity pelkästään Perussuomalaisiin, mutta voisihan näiden puoluenuorten tuet lopettaa kokonaan. Mitä helvetin "nuoria" nämä muka ovat - perkele aikuisia ihmisiä, joilla maksetaan harrastamisesta ja joita opetetaan puuhastelemaan muiden rahoilla.

Ja mitä näillä rahoilla saavutetaan, esimerkkinä vaikka Keskustanuorten 662 630 euron tuki? Miten tuolla rahalla onnistutaan parantamaan vaikka nuorten syrjäytymistä jne... enemmin nuokin tuet vaikka suoraan lasten/ "oikeasti" nuorten urheiluun ja kulttuuriin tai vaikka opetustoimintaan.

Samaa mieltä tästä. Nyt talous keikkuu pahasti ja pudokkaita tulee, niin ennaltaehkäisevä nuorisotyö voi pelastaa, mitä pelastettavissa on. Noilla rahoilla palkattaisiin monta nuorisotyöntekijää ja pistettäisiin tiloja pystyyn, joista on oikeasti jotain hyötyä tulevaisuuteen. Jossain ohjelmassa esiteltiin käppyröitä, missä halvempaan ennaltaehkäisevään työhön oli panostettu ja se näkyi muutaman vuoden päästä alentuneilla kuluilla jälkihoidon päässä, joka on aina helvetin kallista.

Sanoisin, että PS-nuorten tuki on aika lähellä oikeaa, kok, kepu, ym.. ei ole tästä maailmasta. Piia Viitanen vastaavana ministerinä ei silti yllätä, demaribroileri pahimmasta päästä. Hyvä, Elo on lähtenyt viemään tätä farssia eteenpäin, melko hyvää jutustelua varmasti luvassa vielä.

LaTe tuttuun tapaansa "unohti", että PS:n varjobudjetissa oli 15% leikkaus puoluetukiin.
 
Viimeksi muokattu:

Joukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara

Ensimmäiseen linkkiin voisi lainata itseään muutaman viestin takaa: "Kuinka kokoomusnuorten jopa samansuuntaiset ajatukset voivat olla hyviä keskustelunavauksia, mutta toisen puolueen sunnalta nämä ajatukset ovat aina rasismia?"

Toisen linkin uutisointi on taas sitä itseään. Kyllähän sitä PerusSuomalaisellekin voi käydä kömmähdyksiä, ottaen huomioon että Oinonen oli vuonna 2010, kun päätöstä tehtiin, ensimmäisen kauden kansanedustaja.
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Minusta nämä nuorisojärjestöjen avustukset pitäisi lakkauttaa kokonaan. Olen aikanaan kunnallispolitiikassa nähnyt tarpeeksi näiden järjestöjen toimintaa paperilla, keksittyjä tapahtumia, kuolleita jäseniä jne. Jos puolue haluaa tukea nuorisojärjestöään, se voi tehdä sen omista varoistaan.

Sukulaisjuniorit harrastivat aikoinaan myös poliittista nuorisotoimintaa. Ja myös järjestivät tapahtumia, toimintaa. Useimmiten tosin puhtaanapitoa eli saunailtoja.
Paikallisosaston jäsenmäärä oli aivan ok. Satunnaisia vierailijoita oli aina paikalla jokunen eli kuolleilla sieluilla ei sinänsä ratsastettu, mutta vähän vedätettiin aikuisten paikallisosastoa virvoketarpeen osalta.
Eräällä toisellakin puolueella oli oikeaa nuorisotoimintaa.

Paikallisen mahtipuolueen nuorisotoiminnaksi ilmeisesti koplattiin numerotähänH-kerho.
 

Joukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
https://www.youtube.com/watch?v=0Yq0pREm-nU&app=desktop

Linkissä Mark Levengood kertoo oman mielipiteensä PerusSuomalaisista, mainiten nimeltä yhden kansanedustajan. Mikä mahtaisi olla reaktio, jos haastateltavana olisi riviedustaja PerusSuomalaisista kertoen oman näkemyksensä Levengoodista? Menisikö kunnianloukkauksen puolelle vai mentäisiinkö vanhalla se oli vaan vitsiä-linjalla?
 
Samaa mieltä tästä. Nyt talous keikkuu pahasti ja pudokkaita tulee, niin ennaltaehkäisevä nuorisotyö voi pelastaa, mitä pelastettavissa on. Noilla rahoilla palkattaisiin monta nuorisotyöntekijää ja pistettäisiin tiloja pystyyn, joista on oikeasti jotain hyötyä tulevaisuuteen. Jossain ohjelmassa esiteltiin käppyröitä, missä halvempaan ennaltaehkäisevään työhön oli panostettu ja se näkyi muutaman vuoden päästä alentuneilla kuluilla jälkihoidon päässä, joka on aina helvetin kallista.

Täytyy muistaa noista nuorisopoliitikoista sellainen asia, että vanhempiensa rahojahan he käytännössä siellä poliittisissa nuorisojärjestöissä ryyppäävät, joten turha sitä touhua on ylenmäärin moralisoida. Hyvistä perheistä noihin broilerihautomoihin hakeudutaan, joten kyllä niiden poliitikonalkujen vanhemmat varmasti maksamillaan veroilla ovat ne bileet kustantaneet moneen kertaan. Sen sijaan lähiöiden ongelmanuorten, joita Dee siis ilmeisesti haluaisi tukea, vanhemmat eivät hirveästi yhteistä veropottia kartuta.
 

Joukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Soinin mielipide rasismista

Linkki Soinin juutuubiin.

Soini aloittaa vaalityön ja käsittelee heti kärkeen tärkeää aihetta. Kyllähän vihervasemmisto tästäkin löytää piilomerkitykset ja lillukanvarret, johonka tarttua, mutta mielestäni Soini käyttää tässä selkosuomea ja sanoutuu irti rasismista.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös