Perussuomalaiset

[Kommentaattori]

Vaan mahtaa siinä Halla-Ahokin ihmetellä kun naapurimaassa painetaan oikealta ohi, ja vieläpä kaukaa oikealta.

Tämä mielipide perustuu siihen ajatusvirheeseen, että persut olisivat äärioikeistolainen puolue. Tämähän on silkkaa sontaa ja kaikki jotka asioista ottaa selvää tietää tämän.

 

[Tuamas]

Niin, Persuthan on entistä selkeämmin SMP:n jälkeläinen linjaltaan, eli olisiko sitten keskustapopulismi oikea termi.

 

[Tadu]

Tuossa toisessa ketjussa koetin kysellä mitä hirveää kolmatta valtakuntaa Ruotsindemokraatit ehdottavat että heihin kohdistuvat pakotteet olisivat perusteltuja. Minusta on outoa että kenkäkaupat ilmoittavat etteivät halua palvella tiettyä puoluetta äänestäneitä

Löysin yhden jutun joka kertoo SD:n vaaliohjelmasta:

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288339899724.html

Ymmärrän toki tunteisiin perustuvan vihan, mutta kaipaisin faktoja.

Eipä tuo nyt oikeistolaiselta tai erityisen hirveältä kuulosta, mutta todennäköisesti Ruotsin lehdistö ottaa rankempaa roolia kuin mitä Suomen lehdistö otti Perussuomalaisten nousun yhteydessä 2011.

 

[Dee Snider]

Eipä tuo nyt oikeistolaiselta tai erityisen hirveältä kuulosta, mutta todennäköisesti Ruotsin lehdistö ottaa rankempaa roolia kuin mitä Suomen lehdistö otti Perussuomalaisten nousun yhteydessä 2011.

Tämä ajojahti, jota media vetää ja johon osallistuvat lähes kaikki muut poliittiset vaikuttajat, jopa Carl Bildt, on yksinkertaisesti kuvottavaa. En valkopese (copywright TosiFani) SD:tä, mutta kun annetaan näille äärivasuriryhmille näin voimakas hiljainen hyväksyntä, niin kuka ottaa vastuun, jos joku takku pistää jonkun ruotsidemokraatin lapsen hengiltä? Näitä uhkailuja ja väkivaltaisuuksia on ollut jo sen verran, että näiden uhkaa ei voi kiistää. Toki, aina löytyy joycethackereita, jotka löytää syyllisen uhrien vanhemmista, ym..paskaa. Vertaan tässä Rotherhamin ja Helsingin raiskaustapauksiin, joissa maahanmuuttajien raiskatuksi tulleiden kotikasvatuksesta löydettiin syyllinen, eikä tekijöistä.

Toki SD:tä saa vastustaa, mutta tämä on väärä ja vaarallinen keino.

 

[Kilgore Trout]

Tämä mielipide perustuu siihen ajatusvirheeseen, että persut olisivat äärioikeistolainen puolue. Tämähän on silkkaa sontaa ja kaikki jotka asioista ottaa selvää tietää tämän.

Sinun mielipiteesi taas perustuu siihen ajatusvirheeseen, että olisin väittänyt persujen olevan äärioikeistolainen puolue. Puhuin Halla-Ahosta, jolla on voimakkaita maahanmuuttokriittisiä mielipiteitä, kuten myös ruotsidemokraateilla, ja siitä että nämä ajavat kaukaa oikealta Halla-Ahon ohi.

 

[Swearengen]

Vaan mahtaa siinä Halla-Ahokin ihmetellä kun naapurimaassa painetaan oikealta ohi, ja vieläpä kaukaa oikealta.

Halla-aho tuskin muodostaa käsityksiä ruotsidemokraateista Ruotsin median (ja sen näkemyksiä papukaijana toistavan suomalaismedian) perusteella.

Hallis kirjoitteli Ruotsin vaaleista eilen mm näin:
http://www.halla-aho.com/scripta/ruotsin_valtiopaivavaaleista.html

En kuitenkaan usko, että "maahanmuuttovastaisuus" on ainoa ruotsidemokraattien nousua selittävä tekijä. Ruotsista on tullut jonkinlainen banaanivaltio poliittisen kulttuurinsa osalta. Vaalisalaisuutta ei käytännössä ole, koska kutakin listaa äänestetään (pääsääntöisesti) sen omalla lipukkeella, joka äänestäjän on noudettava virkailijoiden nenän alta. Vuoden 2010 vaalien yhteydessä uutisoitiin useista tapauksista, joissa vaalivirkailijat olivat "hukanneet" tai piilottaneet ruotsidemokraattien lipukkeet. Kun tähän yhdistyy se, että yksi puolue ei saa näkemyksiään tai edes mainoksiaan julki mediassa, ja että sen edustajat ja toimijat joutuvat kulkemaan henkivartijoiden ympäröiminä, ei synny vaikutelmaa vapaasta, moniarvoisesta ja keskustelevasta demokratiasta, jollaisena ruotsalaiset mielellään itseään markkinoivat.

Uskon, että pitkään jatkunut yhden, valheeksi tiedetyn totuuden julistaminen ja kaiken muun leimaaminen fasismiksi on yksi niistä asioista, joiden vuoksi kasvava osa ruotsalaisista äänesti ruotsidemokraatteja. Mikään määrä solvaamista ja uhkailua ei kykene pysäyttämään poliittista liikettä, jos ulkoiset olosuhteet ovat synnyttäneet tilauksen sen edustamalle asialle. Onhan tämä nähty Suomessakin.

---

Oma, jonkinlaiseen ensikäden tietoon perustuva näkemykseni on, että ruotsidemokraatit on Länsi-Euroopan kansallismielisten ja maahanmuuttokriittisten puolueiden joukossa sieltä siisteimmästä, asiallisimmasta ja organisoiduimmasta päästä. Se, että ruotsidemokraatit on yleisessä tietoisuudessa fasistipuolue, ei ole niinkään puolueen kuin sen toimintaympäristön ominaisuus. Jos ruotsidemokraatit toimisivat melkein missä tahansa muussa Euroopan maassa, kukaan ei kiinnittäisi siihen mitään huomiota. Ruotsidemokraatit ovat fasisteja, koska Ruotsissa kaikki paitsi täysin rajoittamattoman maahanmuuton kannattaminen on fasismia.

Onnittelen lämpimästi sekä ruotsidemokraatteja että heitä äänestäneitä ruotsalaisia. Toivon mukaan paremmat päivät ovat askelen lähempänä myös länsinaapurissamme.

Onhan tuossa pari raflaavaa kärjistystä, mutta lähempänä totuutta Halla-aho on kuin esim. YLEn uutisten jostain syystä haastattelema Tiina Rosenberg, jota pidettiin aikanaan liian radikaalina jopa seinähulluun Ruotsin feministipuolueeseen.

Mielenkiintoisena huomiona Halla-aholta pidän Ruotsin vaalijärjestelmää, missä vaalisalaisuus on hieman kyseenalainen. Voin hyvin kuvitella, että Ruotsin hysteerisessä ilmapiirissä ruotsidemokraattien äänestäminen on leimaamispelossa vielä suurempi "hygieniaongelma" kuin esim. persujen äänestäminen Suomessa. Ehkäpä monia ihmisiä, varsinkin naisia, ohjaa sosiaalisen hyväksynnän tarve jopa siihen asti, että maine- ja muotiasiat voivat nousta keskeiseksi motiiviksi äänestämisessä. Luulen vahvasti, että samat poliittisesti korrektit karjaäänestäjät voisivat kannattaa vaikka natseja tai kommunisteja, jos natsit/kommarit olisivat mediassa muodikasta valtavirtaa ja ehdokkaana joku "cool" kasvo.

,

Niin, Persuthan on entistä selkeämmin SMP:n jälkeläinen linjaltaan, eli olisiko sitten keskustapopulismi oikea termi.

Toisaalta "SMP-persujen" kannatus oli se 5% ihan saman Timo Soinin johdolla. Eli kyllähän perussuomalaiset ovat nykyisin kansalliskonservatiivinen liike enemmän samaan tyyliin kuin vastaavat puolueet muualla Euroopassa. Perussuomalaisten suurimmat erot esim. ruotsidemokraatteihin verrattuna löytyvät nähdäkseni enemmän liikkeiden historiasta ja maineesta kuin nykylinjasta.

Suurin osa Euroopan kansallismielisistä ja sen suuntaisista populistisista puolueista ovat talouspoliittisesti keskellä, mutta yleensä niissä on vahvempi vasemmistosiipi kuin oikeistosiipi. Poikkeuksena tulee mieleen lähinnä Britannian UKIP, mikä on ainakin suomalaisittain libertaari/oikestopuolue. Yleisesti eurooppalainen äänestäjäkunta on kuitenkin talousnäkemyksiltään keskustavasemmistolaista, ihan puolueesta riippumatta. Eli kansat äänestävät eri asteisia tulonsiirtopuolueita, mitkä eroavat toisistaan lähinnä painotuksiltaan. Näiden erojen perusteella joka maassa on sitten vasemmistopuolueita tai "oikeistopuolueita".

Kansallismielisten (mediatermein "oikeistopopulististen" tai "äärioikeistolaisten") puolueiden äänestäjiä yhdistää talousnäkemyksiä enemmän kuitenkin arvokonservatismi ja kansalliskonservatismi. Jälkimmäisestä sitten seuraa esim. maahanmuuttokriittisyys, on se sitten rasistisesti motivoitunutta laatua tai ei.

 

[Tuamas]

Toisaalta "SMP-persujen" kannatus oli se 5% ihan saman Timo Soinin johdolla. Eli kyllähän perussuomalaiset ovat nykyisin kansalliskonservatiivinen liike enemmän samaan tyyliin kuin vastaavat puolueet muualla Euroopassa. Perussuomalaisten suurimmat erot esim. ruotsidemokraatteihin verrattuna löytyvät nähdäkseni enemmän liikkeiden historiasta ja maineesta kuin nykylinjasta.

Paitsi että kyllä se SMP:läisyys oli nähdäkseni pääsyy jytkylle eikä niinkään Halla-Ahon Islamisaatio-ininä tms. "kansalliskonservatismi".

Eurokriisi pukkasi juuri sopivaan kohtaan, jolloin tyytymättömyys nykymenoa kohtaan saavutti lakipisteensä ja "SMP-persuilu" muodostui sopivaksi vastavoimaksi "eurofantastisuudelle".

 

[Swearengen]

Paitsi että kyllä se SMP:läisyys oli nähdäkseni pääsyy jytkylle eikä niinkään Halla-Ahon Islamisaatio-ininä tms. "kansalliskonservatismi".

Eurokriisi pukkasi juuri sopivaan kohtaan, jolloin tyytymättömyys nykymenoa kohtaan saavutti lakipisteensä ja "SMP-persuilu" muodostui sopivaksi vastavoimaksi "eurofantastisuudelle".

En ota kantaa ininääsi "islamisaatiosta", mutta jos tarkoitat maahanmuuttokriittisyyttä, niin ei se ja eu-kriittisyys tietenkään sulje toisiaan pois. Harva kansallismielinen tai kansalliskonservatiivi ei olisi jollain tavalla myös eu-kriittinen. Eli tietysti eurokriisi oli suuri tekijä Perussuomalaisten kannatuksessa. Eurokriisi on lisännyt nähdäkseni kaikkien kansallismielisten puolueiden kannatusta EU-maissa.

Toisekseen, viimeksi eurovaaleissa Jussi Halla-aho oli Suomen toiseksi suosituin poliitikko ja Sampo Terho perussuomalaisten toiseksi suosituin poliitikko. Kumpikaan ei nähdäkseni profiloidu "SMP-persuilijana" mitä sillä nyt kukin tarkoittaakaan.

 

[Dee Snider]

Paitsi että kyllä se SMP:läisyys oli nähdäkseni pääsyy jytkylle eikä niinkään Halla-Ahon Islamisaatio-ininä tms. "kansalliskonservatismi".

Eurokriisi pukkasi juuri sopivaan kohtaan, jolloin tyytymättömyys nykymenoa kohtaan saavutti lakipisteensä ja "SMP-persuilu" muodostui sopivaksi vastavoimaksi "eurofantastisuudelle".

Aika lailla näin. Homma-blokki tekee kyllä tinkimätöntä työtä Soinin merkityksen vähättelylle puolueessa ja korostaa oman runkkurinkinsä merkitystä. Ja ylipäätään, kun kerran sanotaan, että helppoa populismia, ym..., niin siitä vaan tekemään vastaava temppu. Soini etunenässä teki kentällä järjettömän työn, sai kannatusta ja porukkaa mukaan puolueen toimintaan. Ja kun täälläkin seurailee, niin taitaa ne kovimmat hommailijat äänestää kuitenkin Kokoomusta.

 

[Dee Snider]

Toisekseen, viimeksi eurovaaleissa Jussi Halla-aho oli Suomen toiseksi suosituin poliitikko ja Sampo Terho perussuomalaisten toiseksi suosituin poliitikko. Kumpikaan ei nähdäkseni profiloidu "SMP-persuilijana" mitä sillä nyt kukin tarkoittaakaan.

Entinen vihreä Halla-aho on nyt oma lukunsa, mutta olen lukemastani antanut itseni ymmärtää, että sekä Terho ja myös Jussi Niinistö innostuivat nimenomaan Soinin politiikasta, ennen Halliksen rantautumista puolueeseen. Ja nämä kaikki kolme(plus myös vaikkapa ex-hommapomo Turkkila) ovat sitoutuneet ennen kaikkea Perussuomalaisiin. Ja siellä se Halliskin smp-persuili eurovaalitoreilla kuuntelemassa mummujen lonkkavikoja ja lusikoimassa hernesoppaa tuulipukupappojen kanssa.

Seuraava Sampo Terhon kotisivuilta:

"Politiikasta olin kiinnostunut jo kouluiässä, mutten vuosikausiin löytänyt poliittista kotia. Minusta politiikka alkaa ennen kaikkea arvoista, eikä mikään vanhoista puolueista enää aidosti puolustanut perinteisiä arvoja – eikä juuri muitakaan – vaan tuntui sanovan ja lupaavan mitä tahansa vallassa pysyäkseen. Tutustumiseni Timo Soiniin ja perussuomalaisiin 2000-luvun alussa muutti tämän. Olin viimein löytänyt puolueen joka tuntui omalta, joka oli aidosti isänmaan asialla, joka puhui kansan kieltä ja halusi myös kuunnella kansalaisia.

Tosin puolueen kannatus tuolloin oli noin 1 %, mutta uskoin silti alusta saakka, että tässä joukossa muhii Suomen muutosvoima. Näen puolueemme ennen kaikkea tavallisten kansalaisten vallankumouksena, jonka tarkoitus on palauttaa politiikan keskiöön suomalaiset perusarvot kuten rehellisyys, vapaus, yritteliäisyys ja isänmaallisuus. Me haluamme muuttaa sekä suomalaisen politiikan sisällön että tekotavan."

 

[Swearengen]

Aika lailla näin. Homma-blokki tekee kyllä tinkimätöntä työtä Soinin merkityksen vähättelylle puolueessa ja korostaa oman runkkurinkinsä merkitystä. Ja ylipäätään, kun kerran sanotaan, että helppoa populismia, ym..., niin siitä vaan tekemään vastaava temppu. Soini etunenässä teki kentällä järjettömän työn, sai kannatusta ja porukkaa mukaan puolueen toimintaan. Ja kun täälläkin seurailee, niin taitaa ne kovimmat hommailijat äänestää kuitenkin Kokoomusta.

Luulen, että valtaosa Halla-ahon n. 80 000+ äänestäjästä ei ole kiinnostunut mistään Hommaforumista. Ei nyt kannattaisi yliarvoida jonkn keskustelupalstan merkitystä suuntaan tai toiseen.

 

[Swearengen]

Ja nämä kaikki kolme(plus myös vaikkapa ex-hommapomo Turkkila) ovat sitoutuneet ennen kaikkea Perussuomalaisiin. Ja siellä se Halliskin smp-persuili eurovaalitoreilla kuuntelemassa mummujen lonkkavikoja ja lusikoimassa hernesoppaa tuulipukupappojen kanssa.

Niin, Halla-ahon sitoutumista Perussuomalaisiin ei ole tässä kukaan epäillytkään, Nämä sinun "homma-blokki"-juttusi ovat omia vainoharhojasi

 

[Dee Snider]

Epäilen, että valtaosa Halla-ahon n. 80 000+ äänestäjästä ei ole kiinnostunut mistään Hommaforumista. Ei nyt kannattaisi yliarvoida jonkn keskustelupalstan merkitystä suuntaan tai toiseen.

Ei olekaan, sitä tässä juuri ajankin. En jaksa uskoa, että Halla-aho niputtaisi tuollaisia lukemia ilman Perussuomalaisia. Ja tuota yliarviointia mielestäni eniten suorittavat juuri heitä vastustavat suvaitsevaiset, jotka luukuttavat tätä Homma-foorumia pää märkänä.

Sen minkä itse opin afgaanipakolaisten kanssa puuhastelusta, niin kyllä ne tyypit pärjää täällä, jos he pärjäävät niissä oloissa, mistä kuulin monta tarinaa. Muutama parikymppinen kaveri hommasivat itselleen alle kuukaudessa kaksi työpaikkaa, kielen opettelun lisäksi ja heitä vapaaehtoisesti opettanut vaimoni antoi näille omatehtäviä, jotka oli aina viimeisen päälle suoritettu. Yksi nuori sälli suoritti peruskoulun kovaan tahtiin ja sen jälkeen lukio+kauppis yhdistelmän. Oli myös armeijan vihreissä puhumassa myös Suomi Areenassa taannoin. Vitutti katsoa vierestä, kun nämä erilaiset sossutanttakoordinaattorivittumikälie-ryhmät pitivät heitä kuin jonain latvalahoina tai pikkuvauvoina. Sitten he ihmettelivät, kun noista joku joskus vähän tuohahteli, kun luoteja ja miinoja koko elämänsä väistellyttä kaveria suositeltiin lopettamaan työt ja keskittymään johonkin kodinhoito, ym.. kursseihin, joita heille pykättiin. He kun halusivat tienata perheelleen rahaa.

Mutta heidän ympärillään parveileilleet mustalaiset, jotka räkivät näiden päälle ja haukkuivat näitä apinoiksi, sossupummeiksi, neekereiksi, loisiksi, ym.. näyttävät edelleen räkivän ja pummivan röökiä Sokoksen edessä, mitä nyt Kuukkarin helluntaihallin karkeloista kerkiävät.

 

[Steegil]

Se, että edes kuvittelee että persut on joku äärioikeistopuolue kertoo kyllä harvinaisen paljon. Persuthan on hyvin perinteinen keskustavasemmistolainen puolue. Se, että Jussi Niinnistö ja Pentti Oinonen mahtuvat samaan remmiin on yhtä outoa ja kummallista kuin se, että Jan Vapaavuori ja Sirpa Pietikäinen ovat samassa puolueessa. Joku Niinnistö tai Terho otettaisiin kokoomuksen riveihin liput liehuen.

Persut on omaan makuuni aivan liian paljon demarihenkinen taikaseinäpuolue, mutta koska muut vaihtoehdot ovat ovat vielä huonompia niin heitä on pakko vaaleissa äänestää. Toiveissa olisi, että Suomeen syntyisi uusi oikeasti oikeistolainen puolue. Kokoomus nyt on vain yhdenlainen sosialisti puolue muiden mukana.

 

[Dee Snider]

Se, että edes kuvittelee että persut on joku äärioikeistopuolue kertoo kyllä harvinaisen paljon. Persuthan on hyvin perinteinen keskustavasemmistolainen puolue. Se, että Jussi Niinnistö ja Pentti Oinonen mahtuvat samaan remmiin on yhtä outoa ja kummallista kuin se, että Jan Vapaavuori ja Sirpa Pietikäinen ovat samassa puolueessa. Joku Niinnistö tai Terho otettaisiin kokoomuksen riveihin liput liehuen.

Niin ja kyllähän Vasemmistoliiton eurovaaliehdokas Erno Välimäen näkemykset johonkin Arhinmäen tai Lapintien vastaaviin olivat melkoisen kaukana toisistaan, ainakin juuri ydinvoiman suhteen. Taisi Lapintie vähän hermostuakin Välimäelle ja ei ihme, ettei taida poitsun nimeä löytyä ehdokaslistalta.

Siinä olen samaa mieltä, että Persut on vähiten paskin puolue tällä hetkellä, enkä halua kenellekään muulle ääntäni antaa. Vaikkakin eurovaaleissa Korholan, Essayahin ja Johannes Koskisen nimet oli harkinnassa.

Soini muuten letkautti hyvin aamutelkkarissa tänään hallituksen tilanteesta, että Jungnerin ei enää parane nukahdella taksiin tai voi tulla sanomista....

 

[Swearengen]

Joku Niinnistö tai Terho otettaisiin kokoomuksen riveihin liput liehuen.

Vaikka Jussi Niinistö tietyltä profiililtaan (akateemisesta sivistysperheestä ja kansallismielinen historioitsija) vanhaan ja kuopattuun "kypäräpappikokoomukseen" olisi varmaan sopinutkin, niin talouspoliittisesti hän ei kuulu Persujen ns. oikeistosiipeen, mihin taas Sampo Terhon voi laskea kuuluvaksi (vrt. Terhon vaalikonevastaukset vs Niinistö).

Joko Niinistö tai Terho on muuten hyvin todennäköisesti Perussuomalaisten seuraava pj, kun Soini aikanaan paikalta väistyyy. Molemmat hyviä valintoja, vaikka hieman toisistaan eroavat. Itse kallistuisin Terhoon, mutta Niinistö voi olla parempi ps-kentän edustaja laajemmassa mielessä.

Puhneenjohtajan pitää olla ennen kaikkea yleispoliitikko ja myös EU-byrokratia pitää tuntea paremmin kuin keskivertoedustajan. Nuo ovat Terhon lisäksi myös Soinin vahvuuksia. Terho on kehittynyt esiintyjänä terävämmäksi ja kehittynee nuorehkona miehenä edelleen.

Niinistö on kuitenkin todennäköisempi valinta. On käsittääkseni kentällä hyvin suosittu ja taloudessa enemmän Persujen valtalinjalla, kun taas Terho olisi osan mielestä todennäköisesti "liian porvarillinen". Niinistön puhetyyli on jämäkkä ja samalla asiallisempi kuin Jukka Jusulan keksimiin letkautuksiin liikaa ihastunut Soini. Löytyykö Niinistöltä sitten tarpeeksi intohimoa yleispoliitikoksi ja koko puolueen keulakuvaksi on pieni kysymysmerkki. Profiloitunut toistaiseksi puolustusasioissa.

Myös Terho on maanpuolustusaiheen ympäriltä tuttu ja hän on ilahduttavasti myös Natomyönteinen. Sen sijaan Niinistö valitettavasti edelleen änkyröi Natokriittisellä linjallaan useimpien muiden ps-edustajien tapaan. Sekin lisää todennäköisyyttä Niinistön puheenjohtajuuden puolesta, jos Natokysymys ei ole sitä ennen käsitelty.

 

[Kommentaattori]

Puheenjohtajan pitää olla ennen kaikkea yleispoliitikko ja myös EU-byrokratia pitää tuntea paremmin kuin keskivertoedustajan. Nuo ovat Terhon lisäksi myös Soinin vahvuuksia. Terho on kehittynyt esiintyjänä terävämmäksi ja kehittynee nuorehkona miehenä edelleen.

Terhon näkemykset EU:sta ja sen kehityksestä kiinnostivat ja ääni Terholle. Nuori mies joka on kiinnostunut Suomen tulevaisuudesta.

Niin ja kyllähän Vasemmistoliiton eurovaaliehdokas Erno Välimäen näkemykset johonkin Arhinmäen tai Lapintien vastaaviin olivat melkoisen kaukana toisistaan, ainakin juuri ydinvoiman suhteen. Taisi Lapintie vähän hermostuakin Välimäelle ja ei ihme, ettei taida poitsun nimeä löytyä ehdokaslistalta.

Siinä olen samaa mieltä, että Persut on vähiten paskin puolue tällä hetkellä, enkä halua kenellekään muulle ääntäni antaa. Vaikkakin eurovaaleissa Korholan, Essayahin ja Johannes Koskisen nimet oli harkinnassa.

Soini muuten letkautti hyvin aamutelkkarissa tänään hallituksen tilanteesta, että Jungnerin ei enää parane nukahdella taksiin tai voi tulla sanomista....

Essayah tuntuu olevan osaavin ja lajia rakastavin Suomalainen, mutta toi KD-leima hieman häiritsee. Muuten pidän osaamisen tasosta. Ihan jotain muuta kuin joku Sirpa Pietikäinen.

 

[moby]

Tässä hieman kirjoittelua persujen sisäpiirin jutuista: http://jameshirvisaari.wordpress.com/2014/09/16/98-puolustuksen-puheenvuoro/

Linkki James Hirvisaaren blogiin. En ota kantaa tarinoiden todenmukaisuuteen, mutta tuskin tuo kaikki on ihan fuulaakaan...

 

[Kirjoittelija]

Niinistön puhetyyli on jämäkkä ja samalla asiallisempi kuin Jukka Jusulan keksimiin letkautuksiin liikaa ihastunut Soini.

Persujen suosiostahan on hyvin pitkälti kiittäminen nimenomaan niitä Jusulan letkautuksia. Kuiva asiallisuus ei mielestäni todellakaan ole se juttu, jolla persut tulisi menestymään. Siellä tv:n vaalitenteissä on kyllä ihan riittävästi seipään nielleitä puupökkelöitä ilman Jussi Niinistöäkin. Jusulan letkautukset ovat tuoneet niihin tentteihin roimasti lisää viihdearvoa.

 

[Steegil]

Persujen suosiostahan on hyvin pitkälti kiittäminen nimenomaan niitä Jusulan letkautuksia. Kuiva asiallisuus ei mielestäni todellakaan ole se juttu, jolla persut tulisi menestymään. Siellä tv:n vaalitenteissä on kyllä ihan riittävästi seipään nielleitä puupökkelöitä ilman Jussi Niinistöäkin. Jusulan letkautukset ovat tuoneet niihin tentteihin roimasti lisää viihdearvoa.

Soinin sutkautukset ovat käynneet jo pari vuotta sitten hieman vanhoiksi. Toivon, että vain aliarvioit äänestäjiä tolla heitollasi, mutta pelkään kyllä, että voit hyvinkin olla osittain oikeassa.

Persujen uusi puheenjohtaja on toivottavasti jämäkkä asiapolitiikko eikä mikään Soinin halpakopio. Soinin sutkautuksille olisi varmasti edelleen kysyntää, vaikka hän ei puolueen puheenjohtajana enää olisikaan. Muutenkin Soinin pitäisi avata pelikenttäänsä muille puolueen kärkinimille, kuten Niinnistölle ja Terholle. Muillakin puolueilla on se 3-5 hengen ryhmä, jotka laukovat mediaan mielipiteitään solkenaan ja Persuilla on toistaiseksi vain Soini.

 

[ms.qvist]

Persujen suosiostahan on hyvin pitkälti kiittäminen nimenomaan niitä Jusulan letkautuksia. Kuiva asiallisuus ei mielestäni todellakaan ole se juttu, jolla persut tulisi menestymään. Siellä tv:n vaalitenteissä on kyllä ihan riittävästi seipään nielleitä puupökkelöitä ilman Jussi Niinistöäkin. Jusulan letkautukset ovat tuoneet niihin tentteihin roimasti lisää viihdearvoa.

Soinin sutkautukset ovat käynneet jo pari vuotta sitten hieman vanhoiksi. Toivon, että vain aliarvioit äänestäjiä tolla heitollasi, mutta pelkään kyllä, että voit hyvinkin olla osittain oikeassa..

Toivoisin tietty, että persut muuttaisivat strategiaansa ja jättäisivät ne turhat "letkautukset" vähemmälle ja pysyttelisivät ennemminkin asialinjalla, mutta pelkäänpä, että tilanne on juuri se että niitä letkautuksia enemmistö kenttäväestäkin lähitulevaisuudessa toivoo ja ne ovat niitä jotka pitävät puolueen esillä tulevina vuosina eivätkä esim. asialliset ja fiksut kannanotot useammastakin aiheesta - aiheita en luettele, jokainen persuja seurannut tietää, että sen hutun ohella puolueesta löytyy useampikin henkilö, joka kykenee asialliseen ja asiapitoiseen viestintään. Sikäli minun kannalta harmillista, että puolue henkilöityy sutkauttelijoihin ja sekavan ulosannin omaaviin edustajiin asiallisen viestinnä omaavien henkilöiden sijaan. Tämä sekä pj Soinin henk. koht. mielipiteet ovat omiaan karkoittamaan minut puolueen vakituisesta kannattajakunnasta.

vlad.

 

[archieG]

Idiootit liikkeellä:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014091818675435_uu.shtml

Tällaisilla tempuilla nuo antifa-nyynät vain tekevät persuista marttyyreita.

Nyt vain odottelemaan Arhinmäen/Niinistön pöyristymistä ja paheksuntaa. En kuitenkaan pidättele hengitystäni sitä odotellessa.

 

[HekeK]

Idiootit liikkeellä:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014091818675435_uu.shtml

Tällaisilla tempuilla nuo antifa-nyynät vain tekevät persuista marttyyreita.

Remmistä perseelle, niin oppivat olemaan.

 

[Dennis]

Tällaisilla tempuilla nuo antifa-nyynät vain tekevät persuista marttyyreita.

Persut taisi työmies Putkosen johdolla munata tämän(kin) tapauksen julkisuushyödyt typerällä "kaikki kiusaa meitä"-nyyhkytyksellä. Suomalaisesta politiikasta on tullut todella rasittavaa seurattavaa, kun kukaan ei tunnu enää keskittyvän oman "pelikirjan" toteuttamiseen, vaan kaikki touhu on mielensäpahoittamista ja toisten puolueiden tekemisistä/tekemättä jättämisestä vinkumista.

Nykymenolla persut tulee seuraavissa eduskuntavaaleissa menettämään yli 10 edustajapaikkaa. Saa ottaa talteen.

 

[Dee Snider]

Ruotsissa äärivasemmiston väkivaltaisuuksille ja muulle riehumiselle on muiden puolueiden ja median hiljainen(eikä aina niin hiljainenkaan) hyväksyntä. Ei ollut yllätys, että hurrilehden toimittaja tukee viiltelyitä ja tappouhkauksia. Vaikka Putkosella kiehui yli, eikä mennyt ihan putkeen, niin täysin oikeassa oli myös tämän TosiFaninkin uuden suosikkitypyn PalesTiina Rosenbergin suhteen.

Nyt kun Vihreät ja Vasemmistoliitto ovat aika heikoilla tulevan hallitusvastuun suhteen, niin voi olettaa täälläkin menevän vielä hulabalooksi kunnolla, kun vaalit lähestyvät. Ja toivottavasti persujen päät pysyvät kylminä turuilla ja toreilla, vaikka tulisi millaista shittiä hyvänsä, koska sitä nuo takkupaskat hakee.