Dee Snider
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jatkoaika Cancer Fighters
Hyvin tuo Lindström vetää joukkoja tuolla salissa. Huikea ero ulosannissa verrattuna Ruohonen-Lerneriin.
Hyvin tuo Lindström vetää joukkoja tuolla salissa. Huikea ero ulosannissa verrattuna Ruohonen-Lerneriin.
Eilen myös hyviä pointteja presidentin puheesta, eikä vain PerSuille tyypilliseen tapaan kritisoitu ja valitettu. Tähän mennessä jättänyt ihan positiivisen kuvan.
"En pidä veroparatiisien käyttöä ongelmallisena tässä yhteydessä. Veroparatiisit toimivat vastapainoina Suomen tapaisille verohelveteille."
Espoon kaupunginvaltuutettu Teemu Lahtinen, PS, kysyttäessä Espoon kaupungin sijotustoiminnasta.
jep jep
Niin, kyllähän veroparatiisien käyttäminen on oivallista kansalaistottelemattomuutta idioottimaisesti verottavaa valtiota kohtaan. Jos sitä pikkuhiljaa saataisiin päättäjät tajuamaan se, että lisää veroprosentteja ei tarkoita automaattisesti lisää verotuloja.
Niin, kyllähän veroparatiisien käyttäminen on oivallista kansalaistottelemattomuutta idioottimaisesti verottavaa valtiota kohtaan. Jos sitä pikkuhiljaa saataisiin päättäjät tajuamaan se, että lisää veroprosentteja ei tarkoita automaattisesti lisää verotuloja.
? Oikein isänmaallista siirtää yhteistä omaisuutta (Espoon kaupungin rahoja) veroparatiisiin? Mikä logiikka tässä on? Se että yksityisiä yrityksiä Persuissa kirotaan epäisänmaallisiksi näiden tehdessä verosuunnittelua ja käyttämällä halvempien veroasteiden tytäryhtiöitään maksaakseen mahd. vähän. veroja Suomeen, niin sitten on ok että Kaupungin (yhteisiä)varoja sijoitetaan veroparatiiseihin?
"älyttömästi verottava valtio".. se verottaa niikun Eduskunta päättää, ja alhasempi veroaste tarkottaa vähempiä tulonsiirtoja ja vähempiä palveluita. Kumpaakaana eivät Persut ole olleet ajamassa (päinvastoin itkevät jokaisesta säästöstä), ainoastaan esitelleet marginaalisia kehitysmäärärahasupistuksia.
No persut ja logiikka.. jep jep
Nostat nyt yhden perussuomalaisen kaupunginvaltuutetun yhden kommentin ja yleistät sen koskemaan koko perussuomalaista puoluetta.
No Tarinankertoja ja logiikka... Jep jep
Nostat nyt yhden perussuomalaisen kaupunginvaltuutetun yhden kommentin ja yleistät sen koskemaan koko perussuomalaista puoluetta.
No Tarinankertoja ja logiikka... Jep jep
Niinhän tekin koko ajan teette milloin kenenkin poliitikon lausunnosta. Kokkarit sitä ruattaliset sitä ja Vihreät tätä.
Sen sijaan että ottaisit kantaa asiaan, lakaset asian maton alle "mutkun muutin" argumentilla.. kuten Persuilla on on tapana.
Onko siis Ok käytellä veroparatiisejä vai ei?
mutta sotemenot? ja irtisanomisuoja
Pienen ihmisen asialla?
Sosiaalituilla loisimiseen ja kuntabyrokraattien viiden vuoden irtisanomisuojaan puuttuminen on pienen ihmisen asialla olemista.
Pelkästään noilla keinoilla ei Soinin mainitsemia 1,5 - 2 miljardin säästöjä löydetä, rakenteisiin joudutaan puuttumaan paljon rajummin.
Se onkin kokonaan toinen juttu. Kiinnostukseni herätti vain tuon mutku-tyypin persufobian ohjaama jep, jep- kirjoittelu, jossa ei myöskään otettu mitään kantaa lukuihin.
Tarinankertoja on siinä mielessä oikeassa, että Perussuomalaiset lähtevät Soinin lausunnon myötä pois linjaltaan. Nyt puututaan tavallisten duunareiden etuihin, muuten ei Soinin säästöjä pystytä löytämään.
Onko jostain luettavissa erittely Soinin tarkoittamista irtisanomissuojan ja sosiaalietuuksien leikkauksista, vai mihin tämä puheesi tavallisten duunarien etuihin puuttumisesta perustuu? Bvoisin tietysti googlettaakin, mutta kokeillaan nyt ensin kysymällä.
Soinin säästötavoite, 1,5 - 2 miljardia ei löydy pelkästään irtisanomalla kuntatyöntekijöitä tai vähentämällä sosiaalitukia ns. sosiaalipummeilta.
Kehitysavusta, maahanmuuttajista ja sosiaalipummeista säästämällä ei pystytä Suomen velkaantumista lopettamaan.
...Eivät varmasti pelkästään. Nyt herää kysymys, pitäisikö näistä aiheutuvia kuluja sinun mielestäsi leikata, hyväksyä nykyisellään vai jopa kasvattaa kahta ensimmäistä, koska ne eivät yksinään katkaise velkaantumista?
Vielä näistä puoluefobioista. Onko tämä populistinatsipersulien säästökuuri pienempi paha kuin äärikapitalistilahtarikokkareiden tavoittelema kaksinkertainen vyön kiristys?
Tarinankertoja on siinä mielessä oikeassa, että Perussuomalaiset lähtevät Soinin lausunnon myötä pois linjaltaan. Nyt puututaan tavallisten duunareiden etuihin, muuten ei Soinin säästöjä pystytä löytämään.
Mielestän Suomessa tulee käydä arvokeskustelu, jonka pohjalta säästöt tehdään.
Samaa mieltä. Jostain syystä etenkin oikeiston puolelta tätä keskustelua ei haluta käydä, vaan ennemmin käytetään ns. juustohöylää eli tasaisesti kaikilta sektoreilta.
Mielestän Suomessa tulee käydä arvokeskustelu, jonka pohjalta säästöt tehdään.
Arvokeskustelussa pitää myös käydä läpi mainitsemani kohdat ja se miten se vaikuttaa Suomen asemaan kansainvälisessä kentässä.
Minulle on ihan sama, mikä puolue tekee järkevän säästöohjelman, kunhan se vaan tehtäisiin mahdollisimman nopeasti.
Jos säästöt tehtäisiin omien arvojesi mukaan, niin mihin leikkuri isksisi, vai leikattaisiinko mistään? Otettasiin vain lisää lainaa kuten tähänkin asti?...