Perussuomalaiset

[Jakedeus]

T
Juuri näin. Opiskelet mitä haluat, jos koulu on huono, vaihdat koulua. Menet töihin, jos duuni on huono, vaihdat duunia. Asut siellä missä haluat, jos paikkakunta on huono, vaihdat asuinpaikkaasi. Jos sinulla on lähtökohtaisesti jokin este (esim. invaliditeetti, sairaus) joka heikentää mahdollisuusten hyödyttämistä, yhteiskunnan pitää tukea.

Tässähän tämä tulee. Kokoomuslainen mahdollisuuksien tasa-arvo lähentelee negatiivista vapauskäsitystä, mikä katsoo, että yksilö on sidottu sosioekonomiseen tilanteeseen vanhempiensa johdosta, eikä yhteiskunnan tule pyrkiä luomaan todellista lähtökohtien tasa-arvoa elämäänsä aloittavien yksilöiden välille, koska ''vanhemmilla on mahdollisuus ja tasa-arvo valita lapselle se koulu''. Yksilö ei siis missään tapauksessa ole vapaa, vaan sidottu vanhempiinsa.

 

[Daespoo]

Tässähän tämä tulee. Kokoomuslainen mahdollisuuksien tasa-arvo lähentelee negatiivista vapauskäsitystä, mikä katsoo, että yksilö on sidottu sosioekonomiseen tilanteeseen vanhempiensa johdosta, eikä yhteiskunnan tule pyrkiä luomaan todellista lähtökohtien tasa-arvoa elämäänsä aloittavien yksilöiden välille, koska ''vanhemmilla on mahdollisuus ja tasa-arvo valita lapselle se koulu''. Yksilö ei siis missään tapauksessa ole vapaa, vaan sidottu vanhempiinsa.

Umm what?

Pitää olla todella puusilmäinen änkyrävasuri tai vastaavasti pihalla oleva elämäänsä katkeroitunut elämäntapaintiaani jos saa tuollaisen näkemyksen väännettyä.

Vanhempien valinnat vaikuttavat lapsiin ideologisesta näkemyksestä riippumatta, jotkut pistävät lapsensa pyhäkouluun, jotkut pioneeri-leirille. Tunnetaan myös termillä kasvatus.

Yksilö on 18-vuotiaana vapaa tekemään itsenäisiä, itseänsä koskevia juridisia päätöksiä. Vanhemmat tottakai vaikuttavat päätöksiin eikä 18 vuotiasta nuorukaista voi isosti siitä syyttää että vanhemmat kannustavat menemään Tampereen punaiseen yliopistoon opiskelemaan toimittajalinjalle mutta lopputuloksesta ei voi syyttää epäarvoista yhteiskuntaa tai Kokoomusta.

Sosioekonoominen asema tietysti vaikuttaa yksilön päätöksiin mutta sillä ei ole mitään merkitystä mahdollisuuksien tasa-arvon suhteen, ellet ole väittämässä että vasemmistolainen ideologia on jonkin sortin invaliditeettiin tai vakavaan sairauteen verrattavissa oleva synnynnäinen lähtökohta. Tuollainen väite loukkaisi syvästi kaikkia invalideja ja vakavasta sairaudesta kärsiviä.

En kuulu (enkä ole koskaan kuulunut) yhteenkään poliittiseen järjestöön millään tavalla mutta se mitä olen Kokoomuksen (ja erityisesti Kokoomusnuorten) periaatteista käsittänyt on että yksilön vapaus ja samalla yksilön vastuu omista teoistaan pitää nostaa vahvemmin esille. Jos olet laiska koulussa, et pääse opiskelemaan haluamallesi alalle, jos olet laiska duunissa, saat potkut tai et saa yhtä hyvää palkkaa kuin muut.

Mahdollisuuksien tasa-arvo tarkoittaa sitä että asiat ovat pitkälti itsestäsi kiinni.

 

[Jakedeus]

Vanhempien valinnat vaikuttavat lapsiin ideologisesta näkemyksestä riippumatta, jotkut pistävät lapsensa pyhäkouluun, jotkut pioneeri-leirille. Tunnetaan myös termillä kasvatus.

Yksilö on 18-vuotiaana vapaa tekemään itsenäisiä, itseänsä koskevia juridisia päätöksiä. Vanhemmat tottakai vaikuttavat päätöksiin eikä 18 vuotiasta nuorukaista voi isosti siitä syyttää että vanhemmat kannustavat menemään Tampereen punaiseen yliopistoon opiskelemaan toimittajalinjalle mutta lopputuloksesta ei voi syyttää epäarvoista yhteiskuntaa tai Kokoomusta.

Sosioekonoominen asema tietysti vaikuttaa yksilön päätöksiin mutta sillä ei ole mitään merkitystä mahdollisuuksien tasa-arvon suhteen, ellet ole väittämässä että vasemmistolainen ideologia on jonkin sortin invaliditeettiin tai vakavaan sairauteen verrattavissa oleva synnynnäinen lähtökohta. Tuollainen väite loukkaisi syvästi kaikkia invalideja ja vakavasta sairaudesta kärsiviä.

En kuulu (enkä ole koskaan kuulunut) yhteenkään poliittiseen järjestöön millään tavalla mutta se mitä olen Kokoomuksen (ja erityisesti Kokoomusnuorten) periaatteista käsittänyt on että yksilön vapaus ja samalla yksilön vastuu omista teoistaan pitää nostaa vahvemmin esille. Jos olet laiska koulussa, et pääse opiskelemaan haluamallesi alalle, jos olet laiska duunissa, saat potkut tai et saa yhtä hyvää palkkaa kuin muut.

Mahdollisuuksien tasa-arvo tarkoittaa sitä että asiat ovat pitkälti itsestäsi kiinni.

Pitkälti, mistä tämä lievennys tuli? Täydellistä mahdollisuuksien tasa-arvoa ei voida koskaan saavuttaa, olet siinä oikeassa, mutta voidaan tehdä tekoja jotka joko ajavat tai eivät aja tätä tavoitetta.

Kokoomusnuoret ajavat politiikkaa, jossa varakkaiden vanhempien lapsilla Helsingissä yksityislukion kautta on huomattavasti paremmat mahdollisuudet kouluttautua vaikkapa kaupalliselle alalle kuin Mouhijärveläisellä alkoholistiperheen lapsella. Miten näillä kahdella yksilöllä on täten tasavertaiset mahdollisuudet?

Esimerkiksi SDP ei aja kyseistä politiikkaa, joten SDP:n toiminnassa mahdollisuuksien tasa-arvo näkyy enemmän. Vastaavia esimerkkejä voidaan löytää muitakin.

 

[Jussih]

Yksilö on 18-vuotiaana vapaa tekemään itsenäisiä, itseänsä koskevia juridisia päätöksiä. Vanhemmat tottakai vaikuttavat päätöksiin eikä 18 vuotiasta nuorukaista voi isosti siitä syyttää että vanhemmat kannustavat menemään Tampereen punaiseen yliopistoon opiskelemaan toimittajalinjalle mutta lopputuloksesta ei voi syyttää epäarvoista yhteiskuntaa tai Kokoomusta.

Vaikka asiallisesti olen Daespoon kannalla, kannattaisi tuota retoriikkaa hieman harkita. Minä olen aikoinaan valmistunut Tampereen yliopistosta ja silloin ko. firmassa oli jäljellä kolme punaista professoria (Antti Eskola, Kaarle Nordenstreng ja Pertti Hemanus). Kaikeksi meikäläistä on haukuttu, mutta punaiseksi ei sentään vielä. Joten, jos vaikka ottaisit hieman selvää Tampereen yliopistosta ennen näitä heittoja. Punaisuus on yliopistossa (kuten koko kaupungin osalta) lähinnä kaukaista historiaa.

Mitä tulee siihen yksityislukioon, homma on ihan ok niin kauan kuin oppilaaksi otetaan vain riittävän akateemisen tason omaavia ts. pelkällä rahalla ei voi ostaa oppilaspaikkaa. Yksityiskouluihin Suomessa suhtaudutaan muutenkin naurettavan nihkeästi. Monet olemassaolevat yksityiskoulut ovat parempia lähinnä siksi, että ne käyttävät valtionosuudet opetukseen eivätkä kunnat pääse vetämään välistä kuten kunnallisille kouluille usein käy. Miten? No, esimerkiksi perimällä koululta rakennuksista järkyttävää ylivuokraa, jolla opetukseen tarkoitetut valtionosuudet saadaan kierrätettyä esim. valtuustoseminaariin tallinnan laivalla.

 

[Swearengen]

Vaikka asiallisesti olen Daespoon kannalla, kannattaisi tuota retoriikkaa hieman harkita. Minä olen aikoinaan valmistunut Tampereen yliopistosta ja silloin ko. firmassa oli jäljellä kolme punaista professoria

Menemättä sen enempää off topiciin, niin nimim. Daespoo puhui Tampereen yliopiston toimittajalinjasta ja on sen suhteen lähempänä totuutta kärjistyksellään, kuin sinun henkilökohtaiset aapisretkesi ko. laitoksessa.

 

[erku]

Kansanedustaja tyrmistyi: Miten t mies voi johtaa Suomen 100-vuotisjuhlabileiden suunnittelua? - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat

Taas on yksi persu, tällä kertaa Jussi Niinistö, pahoittanut mielensä. Jussin mielestä muusikko ja kirjailija Karri Miettinen ei ilmeisesti saisi olla mukana Suomen 100-vuotisjuhlavuoden projektia hoitavassa hallituksessa. Niinistö on huolestunut asiasta, koska Miettinen on aiemmin nimittänyt Mannerheimia sotarikolliseksi. Arvelen kylläkin, että Miettinen ei ole ainoa, joka näkee asian tuolla tavalla.

 

[Toejoen Veikko]

Taas on yksi persu, tällä kertaa Jussi Niinistö, pahoittanut mielensä...

Tarkennetaan sen verran, että erku tulkitsee taas yhden persun pahoittaneen mielensä. Linkin takaa ei paljastunut mitään sellaista, joka tälläkään kertaa tukisi erkun väittämiä.

Niinistö on huolestunut asiasta, koska Miettinen on aiemmin nimittänyt Mannerheimia sotarikolliseksi. Arvelen kylläkin, että Miettinen ei ole ainoa, joka näkee asian tuolla tavalla.

Miettisen tai muiden näkemyksillä asian suhteen ei ole mitään merkitystä. Näkemyksillä ei Mannerheimista vielä tehdä rikollista.
Miettinen ja hänen hengenheimolaistensa höpinät paljastavat lähinnä heidän vajavaisen ymmärryksensä Mannerheimin merkityksestä Suomen itsenäisyydelle. Ehkäpä tuo kumpuaa sitten niistä pettymyksistä, kun Suomesta ei koskaan tullut täysin sosialistista valtiota, kuten kentän vasemmalla laidalla toiveissa oli.

 

[TosiFani]

...Miettisen tai muiden näkemyksillä asian suhteen ei ole mitään merkitystä. Näkemyksillä ei Mannerheimista vielä tehdä rikollista.
Miettinen ja hänen hengenheimolaistensa höpinät paljastavat lähinnä heidän vajavaisen ymmärryksensä Mannerheimin merkityksestä Suomen itsenäisyydelle. Ehkäpä tuo kumpuaa sitten niistä pettymyksistä, kun Suomesta ei koskaan tullut täysin sosialistista valtiota, kuten kentän vasemmalla laidalla toiveissa oli.

Mielestäni ymmärrän varsin hyvin Mannerheimin merkityksen Suomen itsenäisyydelle, mutta ymmärrän myös Palefacen mielipiteen. Hän on oikeassa, Mannerheim tuomittaisiin hyvin suurella todennäköisyydellä tänä päivänä sotarikollisena ja patsas jäisi luultavasti pystyttämättä. Tämä ei kuitenkaan poista edellä mainittua.

Minusta on aika säälittävää, että Suomen kaltaisessa demokratiassa poikkeava ajattelu halutaan kieltää. Minulle tumma puku, lippu salossa ja Tuntematon sotilas merkitsevät itsenäisyyspäivää. Tästä huolimatta ymmärrän, että itsenäisyyttä voi juhlia monella tavalla. Niinistön kysymys edustaa pahemman luokan taantumuksellisuutta ja kapeakatseisuutta.

 

[dana77]

Ihme mielensäpahoittaja tämä Niinistö. Kalpeanaamahan on tietenkin tosiasiallisesti oikeassa, vaikken samaa mieltä olekaan hänen kanssaan siitä että joku patsas pitäisi poistaa.

On Selännekin ajanut Kummolan päälle ralliautolla ja täten syyllistynyt liikenteen vaarantamiseen, muttei se hänen saavutuksiaan jääkiekon hyväksi himmennä (ok, vanha ja huono vitsi).

 

[Toejoen Veikko]

Mielestäni ymmärrän varsin hyvin Mannerheimin merkityksen Suomen itsenäisyydelle, mutta ymmärrän myös Palefacen mielipiteen. Hän on oikeassa, Mannerheim tuomittaisiin hyvin suurella todennäköisyydellä tänä päivänä sotarikollisena ja patsas jäisi luultavasti pystyttämättä. Tämä ei kuitenkaan poista edellä mainittua.

Näyttö Mannerheimin syyllisyydestä rajoittunee hänen ohjeistukseensa: "Vangittakoon päällikön harkinnan mukaan".

Minusta on aika säälittävää, että Suomen kaltaisessa demokratiassa poikkeava ajattelu halutaan kieltää.

Ei kai tässä ajattelua olla kieltämässä. Palefacen ajattelu saa hyvin sijaa hänen lauluissaan ja ne sitten uppoavat niille, joille ovat upotakseen. Juhlavuosiprojektin hallituksessa sopii olla erilaisia mielipiteitä, mutta mielestäni niiden mielipiteiden taustalla pitäisi olla hivenen enemmän perusteita ja ajattelua kuin mitä tällä rapparilla on.

 

[Toejoen Veikko]

On se kummaa, että asioista -- kuten sotarikoksista -- ei saisi puhua niiden oikeilla nimillä.

Kai sotarikoksista voi puhua niiden oikeilla nimillä. Mistä sotarikoksista Mannerheim on tuomittu?

 

[TosiFani]

Näyttö Mannerheimin syyllisyydestä rajoittunee hänen ohjeistukseensa: "Vangittakoon päällikön harkinnan mukaan"...

Käsittääkseni johtajan vastuu alaisten julmuuksista ei riipu suoraan annetuista käskyistä. En ole tarkemmin tutustunut lakiin, mutta ymmärtääkseni päälliköt ovat vastuussa alaistensa julmuuksista, mikäli niihin ei puututa. Keväällä 1918 tapahtui monia hirmutekoja rintamalinjojen molemmilla puolilla, joten väittäisin että Mannerheim olisi hankaluuksissa nykyaikaisessa oikeudenkäynnissä.

 

[erku]

Kai sotarikoksista voi puhua niiden oikeilla nimillä. Mistä sotarikoksista Mannerheim on tuomittu?

Esimerkiksi Osama bin Ladenia ja Josif Stalinia ei myöskään koskaan ole tuomittu rikoksista. Siitä huolimatta en ainakaan henkilökohtaisesti osaa pitää suurena vääryytenä jos joku heitä rikollisiksi kutsuu. Tuppaa olemaan niin, että ne kaikkein julmimmat rikolliset historian saatossa ovat jääneet tuomitsematta.

Miten muuten Veikko näet tuon Joel Lilon keissin? Jotkut persujen kansanedustajat puhuivat eduskunnan kyselytunnilla murhasta, vaikka kyseessähän oli hovioikeuden mukaan avunannosta tappoon. Pitäisikö persuedustajien tehdä oikaisu ja pyytää Lilolta julkisesti anteeksi, kun virheellisesti hänet leimasivat murhamieheksi?

 

[Tarinankertoja]

Jollain on leikannut, hyvää pilkkaa pitää arvostaa... ja tietysti erityisesti kun se kohdistuu persuihin.


Kuusi biisiä, joita lauletaan perussuomalaisten puoluekokouksen jatkoilla

Osaamme yhdistää vahoihin poliittisiin puolueisiin lauluja, jotka kuvaavat niiden asennetta tai arvomaailmaa. Kokoomuksesta tulee mieleen Vöyrin marssi, keskustasta Mikko Alatalon tuotanto ja demareista Jouni Backman rappaamassa. Vasemmistolla on upea laululiike ja vihreillä Ultra Bra.

Mutta millaista on perussuomalainen musiikki?

Yksi Suomen suurimmista poliittisista liikkeistä ansaitsee oman laulukirjan tai ainakin karaoke-kokoelman, jota puolueen uskolliset soturit voivat laulaa puoluekokouksen jatkoilla.

Kokoelman on jakautunut kahtia kuten itse puoluekin. On hyvää tarkoittavien hölmöjen nostalginen osuus ja maahanmuuttokriittisten aktivistien rasistinen osuus. Tässä ehdotuksessa on mukana kolme laulua levyn kummallekin puolelle.


Kuusi biisiä, joita lauletaan perussuomalaisten puoluekokouksen jatkoilla | Nuorgam

 

[Kisapuisto]

Miten muuten Veikko näet tuon Joel Lilon keissin? Jotkut persujen kansanedustajat puhuivat eduskunnan kyselytunnilla murhasta, vaikka kyseessähän oli hovioikeuden mukaan avunannosta tappoon. Pitäisikö persuedustajien tehdä oikaisu ja pyytää Lilolta julkisesti anteeksi, kun virheellisesti hänet leimasivat murhamieheksi?

Pakko vastata vaikka et minulta kysykään. Pitäisikö tuon anteeksipyynnön allekirjoittaa myös mm. kokoomukse Ben Z? Ja kaikki muutkin kansanedustajat muista puolueista, jotka ovat murhasta puhuneet tuon Lilon tapauksen yhteydessä.

Onko sulla muuten joku persufiltteri, kun uutisia luet?

 

[Dee Snider]

Jollain on leikannut, hyvää pilkkaa pitää arvostaa... ja tietysti erityisesti kun se kohdistuu persuihin.

Niin ja jos se kohdistuisi esim. Vihreisiin, niin tuokin olisi ennen kaikkea fasismia, se halveksuisi demokratiaa ja olisi tietenkin myös äärimmäistä vihapuhetta.

 

[KotkaSydän]

Jollain on leikannut, hyvää pilkkaa pitää arvostaa... ja tietysti erityisesti kun se kohdistuu persuihin.

Vasemmistolla on upea laululiike ja vihreillä Ultra Bra.

(Tummennus oma)Tälle naurahdin. Muu osa jutusta olikin sitten sitä persut on maalaisia, juntteja, sovinisteja ja rasisteja blaa blaa blaa.. Ei siis mitään uutta auringon alla. Stereotypiahuumoria yksinkertaiseen makuun. Toki yllätyin, että biisilistasta ei löytynyt Horst Wessel Liediä ja vastaavia marssibiisejä.

 

[erku]

Onko sulla muuten joku persufiltteri, kun uutisia luet?

Ei.

 

[Dee Snider]

(Tummennus oma)Tälle naurahdin. Muu osa jutusta olikin sitten sitä persut on maalaisia, juntteja, sovinisteja ja rasisteja blaa blaa blaa.. Ei siis mitään uutta auringon alla. Stereotypiahuumoria yksinkertaiseen makuun. Toki yllätyin, että biisilistasta ei löytynyt Horst Wessel Liediä ja vastaavia marssibiisejä.

Joo, olipas pliisua tavaraa. Alkaako anti-fasisminsinisillä terä tylsistymään?

 

[Dee Snider]

Minusta on aika säälittävää, että Suomen kaltaisessa demokratiassa poikkeava ajattelu halutaan kieltää.

Niinpä. Tuohon lauseeseen kiteytyy suvaitsevaisfasistien ja EU-federalistien ideologia.

Laitatko muuten linkin, missä Niinistö kieltää Miettistä ajattelemasta?

 

[Tami Talk]

Perussuomalaiset esittää oman vaihtoehtonsa rakenneuudistuksille: nyt ei enää voida sanoa, että perussuomalaiset eivät esitä omia mallejaan - tosin mallin vakuuttavuudesta voidaan olla varmasti montaa mieltä.

http://www.hs.fi/politiikka/Perussuomalaisten+rakennepakettiin+kuuluu+myös+pakkoruotsin+poisto/a1385549075302?ref=hs-art-top-5

Samanlainen kunta-maakunta-malli kuin keskustalla, mutta persut eivät puhu maakunnasta vaan piirikunnasta. Toimeentulotuki ja omaishoidon tuki kunnalta Kelalle.

Kansan syvien rivien tuntoja kolkuttelemaan on suunnattu pakolaiskiintiöiden leikkaamista, pakkoruotsin poistamista ja irtisanomissuojan poistamista "tarpeettomilta virkamiehiltä".

Tulevaisuudessa varmaan kinastellaan, että kumpi oli se sysäys, jolla post-Nokia-lama-Suomi nousi kurjistumisesta uuteen uljaaseen loistoon: Himasen pamfletti vai persujen rakennepaketti.

 

[Robin Big Snake]

Minusta on aika säälittävää, että Suomen kaltaisessa demokratiassa poikkeava ajattelu halutaan kieltää.

Oletko sä kääntänyt ajatuksesi 180 astetta tässä asiasta? Aikaisemminhan olet kiihkeästi ajanut tämän puolesta, lähinnä liittyen persuihin.

 

[Kisapuisto]

Perussuomalaiset esittää oman vaihtoehtonsa rakenneuudistuksille: nyt ei enää voida sanoa, että perussuomalaiset eivät esitä omia mallejaan - tosin mallin vakuuttavuudesta voidaan olla varmasti montaa mieltä.

Niin oliko tuossa esityksessä nyt siis jotakin muuta vikaa kuin se, että sen tosiaan esittelivät Perussuomalaiset? Kritiikkiä, kiitos, jos sitä kerran on.

 

[Tami Talk]

Niin oliko tuossa esityksessä nyt siis jotakin muuta vikaa kuin se, että sen tosiaan esittelivät Perussuomalaiset? Kritiikkiä, kiitos, jos sitä kerran on.

Vain se vika, että ei taida noilla konsteilla velkaantuminen taittua ja talous tasapainottua. Mutta ei siis yhtään huonompi tai parempi kuin muidenkaan puolueiden ehdotukset.

 

[Kisapuisto]

Vain se vika, että ei taida noilla konsteilla velkaantuminen taittua ja talous tasapainottua. Mutta ei siis yhtään huonompi tai parempi kuin muidenkaan puolueiden ehdotukset.

Ei taida yhdelläkään puolueella olla munaa tehdä sellaista listaa, jolla oikeasti olisi isosti merkitystä talouden tasapainottamisen ja velkaantumisen osalta. Ei sellainen ole toki tuo Perussuomalaisten listakaan, mutta ei kenelläkään puolueella, varsinkaan niillä jotka tällä hetkellä hallituksessa ovat, ole varaa asian suhteen rehennellä. Jos Jykä, Jutta ja hallituksen apupojat haluaisivat todella kantaa vastuuta, kuten ovat viimeiset vuodet toitottaneet, niin he kyllä voisivat tehdä sen tekemällä niitä tarpeellisia, ja joillekin varmasti kipeitä päätöksiä ja ratkaisuja. He voisivat niitä tehdä, eikä mikään sitä estäisi, koska sitä varten he siellä hallituksessa ovat että niitä päätöksiä Suomen hyväksi tekisivät.

Mutta tämähän politiikassa on se suurin vika, että ensin pitää ajatella äänestäjiä, että ne äänestävät puoluetta ja heitä itseään seuraavissakin vaaleissa. Ja sen jälkeen vasta ajatellaan sitä, mikä olisi kokonaisuudessaan Suomelle parasta.