Voit olla rauhassa. En ole lähettämässä oikaisupyyntöä. Riittää, että asiasta on käyty keskustelua esim. tällä palstalla. Jos mietitään hetki historiaa ja esim. talven 1918 sanomalehtien uutisia, niin olisi ehkä ollut piristävää jos joku taho, yksittäinenkin henkilö, olisi esittänyt kehotuksia siitä, että lehdistö pitäytyisi totuudessa. Ehkä kostomieliala ja uhrimäärä olisi siten ollut hivenen vähäisempi.Kannattaa siis varmaankin vaatia heiltä ensin todisteita käden heikosta kunnosta ja antaa mahdollisuus vastata, ennen kuin lähetät oikaisuvaatimuksen.
Perussuomalaiset potkaisivat ukon pihalle, aivan oikeutetusti ja syystä. Ei mitään seliteltävää.
Saas nähdä nyt sitten, että miten Oulun Vasemmistoliitto suhtautuu jäsentensä natsitervehdyksiin:
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/v/1373008_240864702731309_1350124424_n.jpg?oh=1658b05ef770318bd2fc092ce53d5105&oe=52415170&__gda__=1380065636_c4439233961ea0ac6d6f0e8f01d072c8
Valokuvalinkki.
Onko nyt sitten kyseessä väärä käsi vai vitsi vitsi? Tiedä häntä sitten.
No älä ole idiootti. Natsiläppää voi heittää ihan oikeasti, mutta tämmöiset Viinikais-caset tai joku mikä Vaasan-idiootti-natseilee-Hiltlerkello-läpät on vähän eri asia kun näissä kaveerataan oikeasti ko. aatesuuntaan tavalla tai toisella kallellaan olevien kanssa.Jännästi ei media ole tuosta ottanut asiakseen uutisoida. Vaikkakaan ei se minua yllätä, median kaksoisstandardit ovat varmasti kaikkien tiedossa. Ja tsoukkihan se selvästi on, kerran vasemmistoliiton edustajat sen tekevät.
Tosin täytyy kyllä kysyä Dee Sniderilta, että mistä tiedät tyyppien olevan vasemmistopuolueen edustajia?
Ehkä siksi, että se on faktaa.Mites kun aika useasti olen törmännyt väitteeseen, ihan mediassa, että suomalaisilla olisi geneettinen ominaispiirre harrastaa väkivaltaa humalassa? Miksi valtakunnansyyttäjä Kalske ei puutu niihin samalla tarmolla?
Ehkä siksi, että se on faktaa.
Suomalaisista löytyi mutaatio – selittää väkivaltaa | Uusi Suomi
Linkki vie Jussi Halla-Ahon blogiin, jossa hän käsittelee erään älykkyystutkimuksen tuloksia ja josta löytyy linkki asiaa koskevaan tilastoon kartan muodossa.
Sinällään hassua, että ymmärtääkseni tällaisissa ns. oman tunnon kysymyksissä kansanedustajilla on normaalisti ollut vapaat kädet äänestää oman mielensä ja vakaumuksensa mukaisesti. Ja nyt se on juuri Perussuomalaiset se puolue, joka ei noudata tuota periaatetta. Aikamoista opportunismia, sanoisin.
"erään".. jep jep. voisitko ITSE ottaa asiosta selvää, ja mitä tiedeyhteisö noin ylipäätään on mieltä. Ja ehkä jopa tutkasta MIKSI (ne tutkimusket ooh, vaikeata, täytys lukea) tiedeyhteisö on jotain mieltä..
no et tietenkään... sehän saattasi romuttaa käsityksesi ja niinhän ei saa, eikä voi käydä (ein fuhrer ein folk).
.. ja sitten persut ihmettelee, miksi media (ja muut) pitää teitä .. vähän... hidas... älyisinä...
Sinällään hassua, että ymmärtääkseni tällaisissa ns. oman tunnon kysymyksissä kansanedustajilla on normaalisti ollut vapaat kädet äänestää oman mielensä ja vakaumuksensa mukaisesti. Ja nyt se on juuri Perussuomalaiset se puolue, joka ei noudata tuota periaatetta. Aikamoista opportunismia, sanoisin.
Miehellä on vain vastenmielinen ideologia, jonka mukaan maahanmuuttoa on vähennettävä - oli todellista hätää tai ei.
No kerroppa nyt sitten miksi maahanmuutto on niin pyhä ettei siihen voi koskea kun kaikesta armeijasta poliisiin on leikattava? Mikä siitä tekee kaikesta mahdollisesta tärkeimmän tehtävän Suomelle?
Sitten esimerkiksi ne Syyriasta tulevat kiintiöpakolaiset kärsivät äärimmäisestä hädästä. Eikö ole oikein antaa edes pieneltä osin apua, jonka kustannukset Suomelle ovat suhteessa hyvin mitättömät? Poliisista en muuten itsekään missään tapauksessa leikkaisi, armeijan säästöt nyt jotenkin hyväksyn (vaikka alueellisesti vähän liian rankkoja olivatkin). Sillä rahalla joka Syyriasta tuleviin lisäpakolaisiin pistetään, ei voida tehdä montaa yhtä inhimillistä kärsimystä lievittävää asiaa.
Kysymys onkin että montako nälkäänkuolevaa lasta voitaisiin pelastaa niillä rahoilla jotka kuluvat nyt Syyrian pakolaisten äärettömän kalliiseen(verrattuna esim. lähtömaan elintasoon) vastaanottoon Suomeen, niillä rahoilla joita tuohonkin menee saisi jo aika monta tonnia riisiä.
Kysymys, minkä Halla-ahokin itseasiassa esitti, on se että onko se oikeastaan oikein että valitsemme arvalla muutaman sata onnekasta jotka pääsevät tänne onnelaan ja sitten sadat tuhannet jäävät kärsimään, tai miljoonat jos ajattelee globaalilla tasolla. Eli oikeasti se mitä tuossa tehdään on ostetaan omaatuntoa ja hyvää fiilistä, mutta suuressa kuvassa sillä ei ole mitään vaikutusta siihen että samaan aikaan tuhannet lapset kuolevat nälkään. Kysymys onkin että montako nälkäänkuolevaa lasta voitaisiin pelastaa niillä rahoilla jotka kuluvat nyt Syyrian pakolaisten äärettömän kalliiseen(verrattuna esim. lähtömaan elintasoon) vastaanottoon Suomeen, niillä rahoilla joita tuohonkin menee saisi jo aika monta tonnia riisiä.
.
Saas nähdä nyt sitten, että miten Oulun Vasemmistoliitto suhtautuu jäsentensä natsitervehdyksiin:
Minulle se linkki näyttää nyt erroria. Tässä se kuva kuitenkin näkyy. Ainakin vasemmalla puolella oleva on Oulun kaupunginvaltuuston Vasemmistoliiton kaupunginvaltuutettu Paavo J. Heinonen. Hän on legendaarisen, jo vuonna 1945 perustetun, kulttuurilehti Kaltion päätoimittaja noin niin kuin siviilityössään ja on muutenkin näkyvä kulttuurihenkilö Oulun kulttuurielämässä. Paavo valittiinkin vuoden 2011 oululaiseksi. Tässä Paavon ironiaa tavoitteleva kiitospuhe. On siellä 137 muutakin videota. Katsokoot, joka jaksaa...Tosin täytyy kyllä kysyä Dee Sniderilta, että mistä tiedät tyyppien olevan vasemmistopuolueen edustajia?
Mutta se on totta, että Soinilta huono veto tämä. Nyt otetaan iso riski kohtalaisen turhanpäiväisen asian takia. On helvetin iso tappio, jos Arja Juvosen tasoinen, erinomainen kansanedustajatar vaihtaa leiriä. Soinin pitäisi nyt pysyä entisissä puheissaan ja antaa ihmisten äänestää näissä asioissa oman mielensä mukaan.