Eiköhän tässä riittänyt se, että Perussuomalaiset olivat itse tuohtuneita ja hoitivat asian ilman sen kummempia selityksiä. En tiedä millä tavoin se auttaisi jos Päivi Lipponen vielä esittäisi tuohtumuksensa.
Olin vain kaiketi liian toiveikas, että joku muukin aiheesta tuohtunut olisi tuonut omia näkemyksiään.
Sehän luonnollisesti riippuu siitä, minkä kukakin kokee riittäväksi.Eiköhän tässä riittänyt se, että Perussuomalaiset olivat itse tuohtuneita ja hoitivat asian ilman sen kummempia selityksiä.
No ei pelkkä tuohtumuksen esittäminen auta ainakaan siinä asiassa, jonka suhteen esitin kysymyksiä. Olisin kuitenkin kokenut hyödylliseksi, että tämänkin palstan tuohtujat olisivat hivenen avanneet tuohtumuksensa syitä.En tiedä millä tavoin se auttaisi jos Päivi Lipponen vielä esittäisi tuohtumuksensa.
Mielenkiintoista. Sekä suomenkielinen että saksankielinen wikipedia puoltavat Viinikaisen kertomaa.En ole tehnyt natsitervehdystä kuvassa. Se on ihan normaali tervehdys vasemmalla kädellä. Virallinen natsitervehdys on oikealla kädellä 45 asteen kulmassa, Viinikainen sanoo.
Aamulehti
Edes "Lehti" ei olisi kyennyt näin hyvään satiirihuumoriin.
Tekisin vastaavan uudelleen. En ole tehnyt mitään rikollista. Olin väärässä paikassa väärään aikaan väärän porukan kanssa. Se harmittaa enemmän kuin muu. Halusin itse erota ettei puolueelle tule mitään.
Mielenkiintoista. Sekä suomenkielinen että saksankielinen wikipedia puoltavat Viinikaisen kertomaa.
Natsitervehdys – Wikipedia
Hitlergruß – Wikipedia
Noiden mukaan mies ei tehnyt natsitervehdystä. Odotan kaikkien päinvastaista väittäneiden medioiden oikovan virheensä.
Kaverilla on Hitler-naamari päässään, mutta olennaista on se, että tempaisi natsitervehdyksen "väärällä" kädellä? Vai meninkö nyt miinaan tai jotain?
Median ajojahti jatkuu...
Sanna Ukkola: Persuista päivää | Yle Uutiset | yle.fi
vai olisiko kyse kuitenkin osuvasta ja purevasta satiirista?
- Ainahan te voitte panna tohtori Halla-ahon kirjoittamaan “tsoukin” ja lähettämään sen vakavana tiedotteena kaikkiin Suomen viestimiin. Hän voisi todeta kannattavansa Jutan jatkokautta puheenjohtajana.
Jos väitetään tehneen natsitervehdyksen, jota ei ole tehnyt, niin olennaista tuossa kyseisessä väittämässä on se, että väittämä on vastoin totuutta.Kaverilla on Hitler-naamari päässään, mutta olennaista on se, että tempaisi natsitervehdyksen "väärällä" kädellä? Vai meninkö nyt miinaan tai jotain?
Jos väitetään tehneen natsitervehdyksen, jota ei ole tehnyt, niin olennaista tuossa kyseisessä väittämässä on se, että väittämä on vastoin totuutta.
http://rationalwiki.org/wiki/Chewbacca_Defense
The Chewbacca Defense is any legal or propaganda strategy that seeks to overwhelm its audience with nonsensical arguments, as a way of confusing the audience and drowning out legitimate opposing arguments.
Sitä mää vaan ihmettelen, että mikä hirveä tarve on sanoutua irti natsitouhuista, kun se kuitenkin tuntuu olevan niin monen perussuomalaisen sydäntä lähellä?
Sitä mää vaan ihmettelen, että mikä hirveä tarve on sanoutua irti natsitouhuista, kun se kuitenkin tuntuu olevan niin monen perussuomalaisen sydäntä lähellä?
Sitä mää vaan ihmettelen, että mikä hirveä tarve on sanoutua irti natsitouhuista, kun se kuitenkin tuntuu olevan niin monen perussuomalaisen sydäntä lähellä?
Jos väitetään tehneen natsitervehdyksen, jota ei ole tehnyt, niin olennaista tuossa kyseisessä väittämässä on se, että väittämä on vastoin totuutta.
Oliko siis tuo järjestäjä Jani (sukunimiunohtunut) joka on tv:ssäkin ollut puhumassa heteropridestä, esiintynyt hitlermaski päässä tekemässä natsitervehdyksiä? Noista kuvista en ainakaan löytänyt samaa herraa.
Perun sanani tästä järjestäjästä jos on tuollaiseen pelleilyyn sortunut.
Oliko siis tuo järjestäjä Jani (sukunimiunohtunut) joka on tv:ssäkin ollut puhumassa heteropridestä, esiintynyt hitlermaski päässä tekemässä natsitervehdyksiä? Noista kuvista en ainakaan löytänyt samaa herraa.
Perun sanani tästä järjestäjästä jos on tuollaiseen pelleilyyn sortunut.
http://rationalwiki.org/wiki/Chewbacca_Defense
The Chewbacca Defense is any legal or propaganda strategy that seeks to overwhelm its audience with nonsensical arguments, as a way of confusing the audience and drowning out legitimate opposing arguments. It also has, intentionally or unintentionally, the effect of confusing the opponent so that they will stop arguing with you.
In war, if the opposing side pulls back and raises the white flag, you've won. Some people like to think that this strategy also works in the art of debate. If you can get the opposing side to shut up, then you're right by default.
Linkki rationalwikiin. Kts. myös Geezerin koko tuotanto JAn uskonto/homoketjuissa.
muaddib
Ei ole sama kaveri, jos puhut heteropriden järjestäjästä. Meinasi mennä itselläkin sekasin niin matlockkasin.
Näitä hetero pride -järjestäjä janeja on kaksi kappaletta. Salomaa ja Viinikainen.
Lähdetietojen mukaan natsitervehdys tehdään oikealla kädellä. Tämän pitäisi silloin tarkoittaa, että vasemmalla kädellä tehty tervehdys ei ole natsitervehdys. Tämän pitäisi silloin myös tarkoittaa, että ei-natsitervehdyksen väittäminen natsitervehdykseksi on vastoin totuutta. Onko mielestäsi perusteltua esittää väittämiä, jos ei tunne asiaa? Olisiko mielestäsi perusteltua, että toimittaja väittäisi sinun olevan raiskaaja? Ja myöhemmin sitten todetaan, että ohoh, noh eipäs tunnettu asiaa?Niin, onhan siinä iso ero tekeekö natsitervehdys oikeaa vai vasenta kättä eteen jäykistäen. Vain asiantuntija osaa sanoa kumpi on natsien tervehdys ja kumpi persujen tervehdys.
Tuota luonnollisesti toivoisin.hermoraunio kirjoitti:Aivan. Tämä vääryys korjattakoon ensi tilassa.
En osaa sanoa siitä. Olipa mikä tahansa, niin ei se mielestäni poista toimittajien vastuuta esittämistään valheellisista väittämistä.Mitenköhän se maski sitten.
Lähdetietojen mukaan natsitervehdys tehdään oikealla kädellä. Tämän pitäisi silloin tarkoittaa, että vasemmalla kädellä tehty tervehdys ei ole natsitervehdys. Tämän pitäisi silloin myös tarkoittaa, että ei-natsitervehdyksen väittäminen natsitervehdykseksi on vastoin totuutta. Onko mielestäsi perusteltua esittää väittämiä, jos ei tunne asiaa?