Perussuomalaiset

[TosiFani]

Pienestä on näköjään ollut Rauman telakan tulevaisuus kiinni.

Perussuomalaiset

Linkki vie perussuomalaiset.fi sivustolle.

Mielestäni homma ei ollut ihan näin suoraviivainen, mutta kyllä Putkonen tietää.

Aamu-TV:ssä Ruohonen-Lerner ehdotti, että kunnat lähtevät rakennusbisnekseen mukaan ja tekevät rakennusprojektit omina töinään.

 

[Tuamas]

Eikös tuo Ylen propagandalinkki ollut täällä jo aiemminkin?

Perussuomalaiset kehyslaskelmien sietämätön vaikeus

Tuossa Perussuomalaisilta hieman selvennystä Ylen juttuun.

Mielestäni tuo Perussuomalaisten vääntäminen on melko hassua, kun otetaan huomioon mitä he todellisuudessa ovat itse sanoneet julkaisemassaan "Kehysvastalauseessa".

Eli otetaan kertauksena Perussuomalaisten julkaisema kehysvastalause ja siitä asiaa koskevat pätkät, ensin kohdasta hyvinvointipaketti:

"Perussuomalaisten mielestä kuntien valtionosuuksia pitää lisätä, ei leikata. Hallituskauden aikana kunnat menettävät yli 3,8 miljardia euroa peruspalvelujen turvaamiseksi tarkoitettuja rahoja valtionosuuksiin kohdistuvien leikkausten takia. Tämä ei lupaa hyvää perusterveydenhuollolle, jonka rahoitus on jo muutenkin jäänyt huomattavasti jälkeen muusta terveydenhuollosta viimeisten vuosien aikana. Myös matka- ja lääkekorvaukset ovat olleet hallituksen leikkurissa, ja lisäsäästöjä sairausvakuutuksesta maksettavista korvauksista tehdään vielä 50 miljoonan euron edestä. Nämä leikkaukset ovat omiaan lisäämään terveyseroja entisestään, sillä köyhimmät ovat riippuvaisia julkisista terveyspalveluista ja sairausvakuutuksesta maksettavista korvauksista. Siksi Perussuomalaiset eivät voi hyväksyä näitä leikkauksia."

sekä lisäksi kohdasta kuntatalous:

"Perussuomalaiset eivät näin ollen voi mitenkään hyväksyä kuntien valtionosuuksien lisäleikkauksia ja olisimme valmiita panostamaan kuntien valtionosuuksiin vuositasolla 300 miljoonaa euroa hallitusta enemmän."

Ja sitten verrataan Ruohonen-Lernerin allekirjoittamaan tiedotteeseen:

"Virheellinen päätelmä johtuu siitä, että uutisen kirjoittanut toimittaja on tulkinnut, että perussuomalaiset ovat palauttamassa kunnille vuositasolla sen 3,8 miljardin kumulatiivisen valtionosuusleikkauksen, jonka hallitus aikoo tehdä koko kautensa aikana. Todellisuudessa olemme lisäämässä valtionosuuksia 300 miljoonalla eurolla enemmän vuositasolla verrattuna hallituksen esitykseen."

Todettakoon että kun "Perussuomalaisten mielestä kuntien valtionosuuksia pitää lisätä, ei leikata." ja "Perussuomalaiset eivät näin ollen voi mitenkään hyväksyä kuntien valtionosuuksien lisäleikkauksia", on Ruohonen-Lernerin tulkinta ja mielensäpahoittaminen vähintään melko kummallista.

Sanoisin jopa että olisin taipuvainen sen suuntaan, että YLE:n toimittaja on tulkinnut Persujen ohjelman ihan oikein, mutta puolueessa ei itse enää muisteta mitä on julistettu.

 

[Jack of Spades]

Pienestä on näköjään ollut Rauman telakan tulevaisuus kiinni.

Perussuomalaiset

Linkki vie perussuomalaiset.fi sivustolle.

Mielestäni homma ei ollut ihan näin suoraviivainen, mutta kyllä Putkonen tietää.

Aamu-TV:ssä Ruohonen-Lerner ehdotti, että kunnat lähtevät rakennusbisnekseen mukaan ja tekevät rakennusprojektit omina töinään.

50 miljoonan käyttöpääomalaina olisi ollut pieni raha valtiolta sijoittaa jos sillä olisi varmistettu Rauman- ja Turun telakoille 1,8 miljardin laivatilaukset ja töitä useiksi miestyövuosiksi eteenpäin, puhumattakaan alaan liittyvien alihankkijoiden työllistämisestä. Kaikille alkaa varmasti olla jokseenkin selvää, että nykyinen hallitus ei tue millään tavalla suomalaisten työllistymistä, vaan tuhoaa suomalaista teollisuutta. Hallitus on erotettava ja järjestettävä uudet vaalit, minkäänlaista uskottavuutta hallituksellamme ei ole ollut enää aikoihin.

 

[Alamummo]

50 miljoonan käyttöpääomalaina olisi ollut pieni raha valtiolta sijoittaa jos sillä olisi varmistettu Rauman- ja Turun telakoille 1,8 miljardin laivatilaukset ja töitä useiksi miestyövuosiksi eteenpäin, puhumattakaan alaan liittyvien alihankkijoiden työllistämisestä.

Olisiko sillä varmistettu nuo tilaukset 100%:sti? En ole ihan varma siitä.

 

[TosiFani]

50 miljoonan käyttöpääomalaina olisi ollut pieni raha valtiolta sijoittaa jos sillä olisi varmistettu Rauman- ja Turun telakoille 1,8 miljardin laivatilaukset ja töitä useiksi miestyövuosiksi eteenpäin, puhumattakaan alaan liittyvien alihankkijoiden työllistämisestä. Kaikille alkaa varmasti olla jokseenkin selvää, että nykyinen hallitus ei tue millään tavalla suomalaisten työllistymistä, vaan tuhoaa suomalaista teollisuutta. Hallitus on erotettava ja järjestettävä uudet vaalit, minkäänlaista uskottavuutta hallituksellamme ei ole ollut enää aikoihin.

Kannattaa tutustua tapaukseen hieman tarkemmin. Muistaakseni tuon lainan seurauksena Suomen valtio olisi sitoutunut huomattavasti suurempiin vastuisiin.

 

[Jannacci]

Kannattaa tutustua tapaukseen hieman tarkemmin. Muistaakseni tuon lainan seurauksena Suomen valtio olisi sitoutunut huomattavasti suurempiin vastuisiin.

Me ois kuitenkin tienattu sillä fantastisesti!

 

[Jack of Spades]

Kannattaa tutustua tapaukseen hieman tarkemmin. Muistaakseni tuon lainan seurauksena Suomen valtio olisi sitoutunut huomattavasti suurempiin vastuisiin.

Ilmeisesti sitten kokkareille oli parempi, että telakka-työntekijät makaavat yhteiskunnan piikkiin kotisohvalla ja räkivät kattoon kuin olisi taannut heille työllisyyden ja pelivaraa niin paljon peräänkuuluttamaansa kuluttamiseen..

 

[Gentleman]

Ilmeisesti sitten kokkareille oli parempi, että telakka-työntekijät makaavat yhteiskunnan piikkiin kotisohvalla ja räkivät kattoon kuin olisi taannut heille työllisyyden ja pelivaraa niin paljon peräänkuuluttamaansa kuluttamiseen..

Rahan lahjoittaminen etelä-korealaisille sijoittajille ei olisi taannut yhtään mitään. Se olisi ollut paitsi eu:ssa kiellettyä toimintaa myös todennäköisesti johtanut jatkuvaan menoerään.

Muutamissa viitteissä oli jo ilmoitettu laivatilauksen menneen Ranskaan ennen kuin Suomelta yritettiin kinuta rahaa. (linkki ylen sivuilel)

Jos STX olisi halunnut tehdä noita laivoja Suomessa niin sen olisi tullut myydä osuus telakasta takaisin suomalaisille. Ei kiristää rahaa tyhjillä lupauksilla.

Suomen valtio rahoittaa jo nyt risteilijöiden tekemisestä Suomessa puolet, pitäisikö maksaa kaikki ja vähän päälle?

 

[TosiFani]

Ilmeisesti sitten kokkareille oli parempi, että telakka-työntekijät makaavat yhteiskunnan piikkiin kotisohvalla ja räkivät kattoon kuin olisi taannut heille työllisyyden ja pelivaraa niin paljon peräänkuuluttamaansa kuluttamiseen..

Minusta kerjäämiselläkin on rajansa. Joskus tappiollisesta toiminnasta on järkevämpi luopua, kun rahoittaa loputtomiin.

 

[Dee Snider]

Rahan lahjoittaminen etelä-korealaisille sijoittajille ei olisi taannut yhtään mitään. Se olisi ollut paitsi eu:ssa kiellettyä toimintaa myös todennäköisesti johtanut jatkuvaan menoerään.

Kiellettyä on myös Kreikan velkojen kuittaus ja kuten saamme nyt päivittäin nähdä, niin se ei jostain syystä taannutkaan suomalaisten työpaikkoja, vaikka mm. herrat Katainen, Stubb ja Jungner kovasti niin väittivät.

Haluan nyt ensin nähdä, että miten Ranskan nyt käy, kun tuohon pirun pikkusormeen tarttuivat, jolta Vapaavuori Suomen kansan pelasti? Se on selvä, että korealaiset eivät mitään fair playta pelanneet, mutta silti luottaisin edelleen Saarikankaan näkemykseen. Ja hienointahan toki olisi, kun löytyisi tuollainen Iso-Masa vol 2 jostain ja korealaiset neekerit saisivat painua vittuun.

 

[TosiFani]

Molemmat tapaukset, Kreikka ja STX, ovat sellaisia ratkaisuja, joiden vaikutus näkyy vasta vuosien tai vuosikymmenten päästä. EU:n ongelmat vievät tässä vaiheessa rahaa, mutta onko valittu tie oikea, sitä ei varmaan tiedä kukaan, ei edes Timo Soini. Ihan vastaavasti STX:n kohdalla tehdyn ratkaisun oikeellisuus nähdään vasta tulevaisuudessa.

Mielestäni kyse pitäisi olla sairauden, ei oireiden hoidosta.

 

[Dee Snider]

Molemmat tapaukset, Kreikka ja STX, ovat sellaisia ratkaisuja, joiden vaikutus näkyy vasta vuosien tai vuosikymmenten päästä. EU:n ongelmat vievät tässä vaiheessa rahaa, mutta onko valittu tie oikea, sitä ei varmaan tiedä kukaan, ei edes Timo Soini. Ihan vastaavasti STX:n kohdalla tehdyn ratkaisun oikeellisuus nähdään vasta tulevaisuudessa.

Mielestäni kyse pitäisi olla sairauden, ei oireiden hoidosta.

No, joka tapauksessa tästä olisi tullut miljardiluokan tilaus Suomeen. Sellainen konkreettinen juttu tuossa Vapari-faneilta jää jatkuvasti huomioimatta. Ja on noissa rahamäärissäkin nyt aikamoinen ero.

Mutta tosiaan, Ranskasta ei ole juurikaan mitään kuulunut, kun taas täällä on jo juhlittu telakoiden hautajaisia.

Edelleen, olisin helvetin tyytyväinen jos jostain vielä löytyisi vanhan koulukunnan patruuna, jolla löytyisi Saarikankaan kokoiset pallit. Ja mieluiten vielä isommat, eikä myisi koko paskaa ulkomaille hyvinä aikoina.

 

[erku]

Hassua, että persut luottavat nyt niin voimakkaasti kokkari Martin Saarikankaan näkemykseen. Tai eihän se oikeastaan hassua ole, sillä hän on oikeastaan ainoa vakavasti otettava asiantuntija, joka on persujen kanssa samaa mieltä asiasta.

Persuilla on siitä hauska taktiikka, että jotain tahoa mollataan voimakkaasti, kun se on eri linjoilla persujen kanssa jostain asiasta. Sitten, kun mielipiteet ovat yhtenevät, oikein hehkutetaan sen tahon arvovaltaa ja asiantuntemusta. Oikein hyvä esimerkki tästä on Timo Soinin suhtautuminen Hesariin. Blogissaan, tai plokissaan, hän on vissiin useampaakin kertaan kutsunut Hesaria Pravdaksi, kun lehden näkökanta asiaan on ollut erilainen kuin persuilla. Kun Hesari taas julkaisi jutun, jossa kerrottiin Suomen vastuiden eurokriisin hoidossa olevan kaikkinensa noin 50 miljardia, yhtäkkiä Soini hehkuttikin Hesaria vuolaasti. Aika surullista opportunismia tuollainen toiminta mielestäni.

 

[TosiFani]

No, joka tapauksessa tästä olisi tullut miljardiluokan tilaus Suomeen. Sellainen konkreettinen juttu tuossa Vapari-faneilta jää jatkuvasti huomioimatta. Ja on noissa rahamäärissäkin nyt aikamoinen ero...

Gentelmanin linkittämän jutun perusteella ei olisi tullut, päätös oli tehty aikaisemmin, Suomen hallituksen päätöksellä ei ollut mitään merkitystä. Suurin ero Ranskaan on telakan omistussuhteissa eli Ranska omistaa osan tuosta tuottavasti teollisuudenhaarasta. Mutta eikö tämä käyty aikanaan jo läpi, eikä silloin päädytty sinun väittämääsi?

 

[Dee Snider]

Hassua, että persut luottavat nyt niin voimakkaasti kokkari Martin Saarikankaan näkemykseen. Tai eihän se oikeastaan hassua ole, sillä hän on oikeastaan ainoa vakavasti otettava asiantuntija, joka on persujen kanssa samaa mieltä asiasta.

Persuilla on siitä hauska taktiikka, että jotain tahoa mollataan voimakkaasti, kun se on eri linjoilla persujen kanssa jostain asiasta. Sitten, kun mielipiteet ovat yhtenevät, oikein hehkutetaan sen tahon arvovaltaa ja asiantuntemusta. Oikein hyvä esimerkki tästä on Timo Soinin suhteutuminen Hesariin. Blogissaan, tai plokissaan, hän on vissiin useampaakin kertaan kutsunut Hesaria Pravdaksi, kun lehden näkökanta asiaan on ollut erilainen kuin persuilla. Kun Hesari taas julkaisi jutun, jossa kerrottiin Suomen vastuiden eurokriisin hoidossa olevan kaikkinensa noin 50 miljardia, yhtäkkiä Soini hehkuttikin Hesaria vuolaasti. Aika surullista opportunismia tuollainen toiminta mielestäni.

Mielenkiintoista, että tämäkin asia menee taas tälle Persut vs Muut osastolle. Muista nyt, miten Vasemmistoliiton ek-ryhjän pj Lapintie hehkutti ennen aikojaan hallituksen joululahjasta Turkuun. Sääli, että se paketti lopulta sisälsi vain läjän kakkaa. Puolueen puheenjohtaja katosi kuin Jimmy Hoffa aikoinaan, silloin kun duunarit olisivat hänen panostaan kaivanneet. Satamassa revittiin kilpaa demarien ja vasurien puoluekirjoja. Ja jos suoritettaisiin kysely, jossa duunareilta kysyttäisiin arvostetuinta yritysjohtajaa, niin uskoisin Iso-Masan löytyvän melkoisen korkealta.

Se, että nykyisiä samppanjasosialisteja kiinnostaa vaan rakennekynnet ja yhteiskunnallinen rap-musiikki, niin se ei ole Soinin syy. Itse he ovat kokoomuskiimassaan karvaperseduunarit hylänneet.

Mitä Hesariin tulee, niin taas vie Soini suvaitsevaisia miten tahtoo. Soini on kysellyt muilta ihan oikein, että onko siellä EU:ssa nyt kuitenkin jotain pikku probleemaa, kun siitä oikein Hesarissakin kirjoitetaan. Ja se mainoksen osto ja siitä seurannut cry river osoitti Soinin poikkeuksellisen hyvät poliitikon taidot.

Surullista on, että vasemmistopuolueet ovat siinä tilassa, missä ovat. Sitä se punavihreä syöpä teettää. Rakennekynsi-Demlarit vie ja Nynneröt vikisee.

 

[Gentleman]

Kiellettyä on myös Kreikan velkojen kuittaus ja kuten saamme nyt päivittäin nähdä, niin se ei jostain syystä taannutkaan suomalaisten työpaikkoja, vaikka mm. herrat Katainen, Stubb ja Jungner kovasti niin väittivät.

Ei kukaan ole väittänyt että jokainen työpaikka olisi taattu, kyllä ne ongelmat koskevat myös Suomea. (Vaikka toisinkin on jonkun väitetty sanoneen).

Euromaiden tukitoimenpiteissä on jokusia kohtia joista voi perustellusti olla useampaa mieltä, kukaan ei ole innostunut tukitoimenpiteistä mutta osa näkee ne pienempänä pahana. Se jäänee sitten myöhempien sukupolvien arvioitavaksi kuka oli asiassa vähemmän väärässä.

Haluan nyt ensin nähdä, että miten Ranskan nyt käy, kun tuohon pirun pikkusormeen tarttuivat, jolta Vapaavuori Suomen kansan pelasti? Se on selvä, että korealaiset eivät mitään fair playta pelanneet, mutta silti luottaisin edelleen Saarikankaan näkemykseen. Ja hienointahan toki olisi, kun löytyisi tuollainen Iso-Masa vol 2 jostain ja korealaiset neekerit saisivat painua vittuun.

Se jää nähtäväksi kyllä, ehkäpä saamme tukea niitä ranskalaisia telakoita sitten EVM:n kautta jotta rikkaat varustamot saavat rikkaille eläkeläisille rälläyspaatteja?

Ranskan valtio omistaa kyseessä olevasta telakasta melko suuren osan (30-50%?) ja pumppaa sinne yhteiskunnan rahaa. Samaa peliä korealaiset sielläkin pelaavat, Suomessahan oli keväälläkin vielä STX:n kerjuu ja uhkailu meno päällä. Ja varmasti ensi vuonnakin koittavat lisää tukia nykyisten päälle. (linkki gcaptain.com sivuille jossa Ranskan telakasta juttua)

Laivanrakennus ala on ihan sairas, sairaampi vielä kuin moni muu. Toivoa sopii että Suomessa keskityttäisiin erikoisalusten kuten jäänmurtajien ja öljylauttojen huoltoalusten rakentamiseen ja pidettäisiin tuota risteilijäpuolta enemmän sivuosassa.


Itse ketjun aiheeseen palatakseni, kuinka monen arvelette huomisessa äänestyksessä yhtyvän Oinosen Kataiselle esittämään epäluottamuslauseeseen?

Hakkarainen nyt tietenkin, mutta kuinka moni muu PS:n edustaja? 4?6?

 

[msg]

Odotan perussuomalaiset ulostuloa Tiimarin työpaikkojen pelastamiseksi vai onko itketäänkö vain hitsarien työpaikkojen perään ja annetaan akkojen olla.

 

[Dee Snider]

Odotan perussuomalaiset ulostuloa Tiimarin työpaikkojen pelastamiseksi vai onko itketäänkö vain hitsarien työpaikkojen perään ja annetaan akkojen olla.

Niin, Jyrki ja Vapari pelastaa suomalaisten työpaikkoja ja hyvinvointiyhteiskuntaa niin kiivaaseen tahtiin, ettei taida Persutkaan perässä pysyä. Edistyksen lippu liehuu ja lujaa.

 

[erku]

Joo luulisi, että persujen mielestä työpaikkojen turvaamisen nimissä valtion olisi pitänyt pääomittaa muutamalla kymmenellä miljoonalla Tiimaria.

Itse näen niin, että Suomen pitäisi työllisyyspolitiikan suhteen ottaa mallia Ruotsista. Siinä missä Suomessa on keskitytty lähinnä vanhojen työpaikkojen säilymiseen (joskin keskinkertaisin tuloksin), on Ruotsissa keskitytty uusien työpaikkojen luomiseen.

 

[Gentleman]

.

Itse näen niin, että Suomen pitäisi työllisyyspolitiikan suhteen ottaa mallia Ruotsista. Siinä missä Suomessa on keskitytty lähinnä vanhojen työpaikkojen säilymiseen (joskin keskinkertaisin tuloksin), on Ruotsissa keskitytty uusien työpaikkojen luomiseen.

Enpä tiedä, ei siellä Ruotsissakaan järin hyvin näyttäisi menevän. (linkki ylen sivuille.)

 

[Geezer]

Odotan perussuomalaiset ulostuloa Tiimarin työpaikkojen pelastamiseksi vai onko itketäänkö vain hitsarien työpaikkojen perään ja annetaan akkojen olla.

Niin minäkin. Vasemmistoa, jota kiinnostavat vain vähemmistöjen oikeudet ja yhteiskunnan elättien asiat, aihe tuskin kiinnostaa.

 

[moby]

Autetaan niitä mutiaisia niitten kotimaassa.. esim lopettamalla kehitysapu.

Tässä yksi näkökulma kehitysapuun ynnä muihin auttamisen muotoihin blogin muodossa: Suomi syyllistyy rikokseen kehitysmaita kohtaan | James Gonzo

 

[finnishninja]

Image: Perussuomalainen valtuutettu antoi uusnatseille Hitler-kellon: | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi


Huutonetistä saa kaikkea tarpeellista.

Kysymys on aika tunnetusta/kiistellystä henkilöstä Vaasassa.
Hän on tunnettu Hitler-kellon lisäksi parhaiten maahanmuuttajavastaisuudestaan, joka on se ainoa agenda hänen työssään Vaasan kaupunginvaltuustossa. Tähän mennessä työ on tuottanut yhden valtuustoaloitteen... Ja sekin hylättiin.

Risto Helin on nyt eronnut Perussuomalaisten valtuustoryhmästä ja toimii yhden miehen ryhmänä. Eroamisen syynä oli virallisesti puolueen jäsenmaksut, joita hän ei ole maksanut kahteen vuoteen (ei siis lainkaan) ja näin sitten päätettiin, ettei hän ole silloin puolueen jäsen.

Väitetään tosin, että jo Hitler-kellon tuoma julkisuus sai aikaan miehelle varoituksen. Sen jälkeen Helin on kirjoittanut Facebook sivullaan terveisiä natsikerholle ja ehdottanut kellon patterinvaihtojuhlia ja Hitlerin julistamista kunniakansalaiseksi. Tilanne taisi olla jo ennestään kestämätön, sillä Heliniä epäillään myös parituksesta, hänellähän on pornokauppa Vaasassa.

Valtuutettu Risto Helin ei ollutkaan puolueen jäsen | Yle Uutiset | yle.fi

Täällä tietoa Risto Helinin seikkailuista.

 

[Dee Snider]

Erinomaisia uutisia Persuille, että tuosta väsyneestä apinasta pääsevät eroon. Ja vielä siten, ettei mitään vinkumisen aihetta jää. Tässä nähdään myös se, että puoluesihteerin vaihto tuli enemmän kuin tarpeeseen.

 

[BitterX]

Tässä yksi näkökulma kehitysapuun ynnä muihin auttamisen muotoihin blogin muodossa: Suomi syyllistyy rikokseen kehitysmaita kohtaan | James Gonzo

Äh, klassisen yksisilmäinen ja yksipuolistava näkemys.

Pääosin kehitysavun kritiikki suuntautuu esim. Yhdysvaltain ja Ranskan antamaan "kehitysapuun", joka tarkoittaa rahan syytämistä erilaisille hallinnoille, joiden kanssa nämä maat haluavat syystä tai toisesta pysyä hyvissä väleissä. Tämän rahan nämä usein autoritääriset hallinnot käyttävät sitten haluamallaan tavalla: usein henkilökohtaiseen luksukseen tai vaikkapa aseisiin oman asemansa puolustamiseksi. Tätä "kehitysavun" muotoa on toki iso osa globaalista kehitysapupotista.

Toinen usein kritisoitu kehitysavun muoto on kehitysrahoituslaitokset (esim. Maailmanpankki tai alueelliseet kehityspankit). Kritiikki kohdistuu siihen, että nämä pankit lainaavat rahaa kehitysmaille ja kritisoijat katsovat tämän - osin oikeutetustikin - johtavan siihen, että lainanottajamaiden riippuvuus rahoittajamaista kasvaa. Kehitysrahoituslaitokset keskittyvät kuitenkin pelkästään kehitystä edistäviin hankkeisiin (kuten infra-, energia-, vesi-, koulutus- tai terveydenhuoltohankkeet). Osa rahoituksesta on grantteja, mutta suurin osa toki lainaa (vaikkakin markkinahintaa edullisempaa lainaa). Merkittävä osa Suomen kehitysavusta kohdistuu juuri kehitysrahoituslaitosten (joiden omistajajäsen Suomi on) pääomittamiseen.

Suomen kahdenvälinen kehitysyhteistyöraha suuntautuu täysin kehitystä edistäviin hankkeisiin (esim. juuri vesi-, terveys-, koulutus- ja tasa-arvo-hankkeisiin). Suomi on avun käyttämisen suhteen erittäin tarkka ja toisin kuin esim. Yhdysvallat, emme rahoita korruptoituneita hallintoja suorilla rahapoteilla siksi, että kansallinen etu ajaisi meitä olemaan ko. hallintojen kanssa hyvää pataa (esimerkiksi luonnonvarojen haltuun saamisen takia).

Osa kehitysapupotistamme menee kansalaisjärjestöille. Osa niistä toimii erittäinkin tehokkaasti.

Kehitysyhteistyö on monimuotoinen ja multilateraalinen kokonaisuus ja sitä ei sovi yksipuolistaa, kuten persut ja iso osa kehitysapua tuntemattomista kansalaisista tekee. Typerien kehitysavun lakkauttamispuheiden sijaan tulisikin keskittyä siihen, että myös kotoiset yrityksemme pääsevät toteuttamaan nykyistä suuremmassa määrin näitä rahakkaita kehitysprojekteja ja hyötymään niistä. Toki moni yrityksemme hyötyy niistä merkittävästi nyt jo.