Perussuomalaiset

[Kisapuisto]

Itse ketjun aiheeseen palatakseni, kuinka monen arvelette huomisessa äänestyksessä yhtyvän Oinosen Kataiselle esittämään epäluottamuslauseeseen?

Hakkarainen nyt tietenkin, mutta kuinka moni muu PS:n edustaja? 4?6?

Yhteensä 14 Perussuomalaisten kansanedustajaa äänesti epäluottamusta Kataiselle. Tämän lisäksi myös vasenryhmän kaikki 2 kansanedustajaa, eli yhteensä 16.

 

[Yläpesä]

Erinomaisia uutisia Persuille, että tuosta väsyneestä apinasta pääsevät eroon.

Ehdin jo ilakoida Timon tai Jameksen saamista kalossinkuvista ennenkuin skrollasin ylemmäs. Ehkä vielä joskus.

 

[Gentleman]

Yhteensä 14 Perussuomalaisten kansanedustajaa äänesti epäluottamusta Kataiselle. Tämän lisäksi myös vasenryhmän kaikki 2 kansanedustajaa, eli yhteensä 16.

Oli siellä muutama PS:n edustaja ääänestänyt luottamustakin näemmä. Varsin moni kuitenkin valitsi neutraalin tyhjän lapun vaihtoehdon.

Kenen tarkoitusta tämä näytelmä sitten palveli? Enpä tiedä.

 

[hjalmar]

Oli siellä muutama PS:n edustaja ääänestänyt luottamustakin näemmä. Varsin moni kuitenkin valitsi neutraalin tyhjän lapun vaihtoehdon.

Kenen tarkoitusta tämä näytelmä sitten palveli? Enpä tiedä.

Ne, jotka persuista tanaan aanestivat epaluottamusta ovat juuri se vastarannankiiskiporukka. Naiden sanomisista ja tekemisista Soini saa jatkuvasti olla sydan syrjalleen, mutta itsepahan on sakkinsa valinnut.

Sen verran tunnen eduskunnan kulttuuria, etta epaluottamusta paaministerille ei koskaa esiteta kevyin perustein olipa paaministerina kuka tahansa. Toinen painava seikka on, etta kansanedustajat Oinonen ja Hakkarainen nimenomaan panivat koko asian vireille ja perustuslakivaliokunta tutki Kataisen toimet. Lopputulos oli, ettei mitaan lainvastaista ole tapahtunut.

Normaalisti eduskunta tyytyy tahan, kun kerran erikoisvaliokunta on asian tutkinut. Mutta nama tyypit eivat tyytyneet siihen, etta havisivat juttunsa valiokunnassa, vaan ryhtyivat manooveriin viela istuntosalissa kaiketikin irtopisteiden keraamisen toivossa.

 

[Toejoen Veikko]

Kehitysrahoituslaitokset keskittyvät kuitenkin pelkästään kehitystä edistäviin hankkeisiin (kuten infra-, energia-, vesi-, koulutus- tai terveydenhuoltohankkeet).

Pystytkö osoittamaan jotenkin, että tuo raha palautuisi rahoittajille takaisin voitollisena? Eli miten esimerkiksi minä hyödyn siitä, että Suomen valtio ottaa minun työni tuloksia ja maksaa sillä hankkeita kehitysapukohteissa? Jos sinne lähtee minulta euro, niin tuleeko kaksi euroa takaisin?

 

[TosiFani]

Pystytkö osoittamaan jotenkin, että tuo raha palautuisi rahoittajille takaisin voitollisena? Eli miten esimerkiksi minä hyödyn siitä, että Suomen valtio ottaa minun työni tuloksia ja maksaa sillä hankkeita kehitysapukohteissa? Jos sinne lähtee minulta euro, niin tuleeko kaksi euroa takaisin?

Kysymys ei ole rahasta vaan empatiasta, sinun rahallasi pelastuu joku ihminen.

 

[moby]

Kysymys ei ole rahasta vaan empatiasta, sinun rahallasi pelastuu joku ihminen.

Miksi pitäisi pelastua? Kehitysmaissa on aivan liikaa ihmisiä niiden kantokykyyn nähden. Tuota holtitonta lisääntymistäkö pitää tukea ja pelastaa mahdollisimman monta sen tuotosta?

Onko meillä varaa olla empaattisia yli miljardilla eurolla, varsinkin kun tuloksista ei ole mitään tietoa/takeita?

 

[krobbe]

perustuslakivaliokunta tutki Kataisen toimet. Lopputulos oli, ettei mitaan lainvastaista ole tapahtunut.

Entä sitten, tulos oli odotettavissa koska hallituspuolueilla selkeä "ylivoima" ko valiokunnassa. Ei korppi korpin silmää noki.

 

[Alamummo]

Tuota holtitonta lisääntymistäkö pitää tukea ja pelastaa mahdollisimman monta sen tuotosta?

Kehitysavulla tuetaan myös lasten koulutusta. Mitä paremmin koulutettuja esim tytöt ovat, sitä todennäköisemmin he osaavat käyttää ehkäisyä ja synnyttävät vähemmän lapsia aikuisina.

 

[msg]

Niin, keskiviikkoa mennään ja tällä viikolla on n. 1000 ihmistä saanut kenkää. Mitä tekee työväen puolue? Virittelee keskustelua Syyrian veteraanien sotavammojen hoidosta ja rakennekynsistä.

Sillä lailla.

Persujen vastaus tähän on pilkkavideo Kataisesta ja romanialaiset kulkukoirat.

Perussuomalaiset Videoanimaatio eräästä gangsterista ja eräästä pääministeristä

Kansanedustajat huolissaan: EU:n tulee puuttua kulkukoirien teurastukseen Romaniassa | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Vahvaa suorittamista molemmilta.

 

[kahden suunnan sentteri]

Persujen vastaus tähän on pilkkavideo Kataisesta

Perussuomalaiset Videoanimaatio eräästä gangsterista ja eräästä pääministeristä

Mitä helvettiä?

 

[Dee Snider]

Mitä helvettiä?

Kantaaottavaa ja yhteiskunnallista animaatiotaidettahan tuo näyttää olevan. Kyllä Perussuomalaisistakin löytyy jos jonkunlaista videota, joten vuoroin vieraissa. Ymmärrän kyllä silti, että jotkut islamvasurit pahoittaa mielensä Jyrkin possupyjamasta.

Tuosta koirien joukkolahtaamisesta samaa mieltä Elomaan ja Immosen kanssa. En hyväksy.

 

[Midnight Rambler]

Miksi pitäisi pelastua?

Onko meillä varaa olla empaattisia yli miljardilla eurolla, varsinkin kun tuloksista ei ole mitään tietoa/takeita?

Niinpä. Kukaan ei vaan kehtää myöntää, että tällä kehitysavulla ostetaan pelkkää puhdasta omaatuntoa, että voisi jatkossakin rauhassa ostaa farmarivolvonsa täyteen tavaraa Prismasta viikonloppuisin. Eikä siihen tarvita kuin kuva isosilmäisestä afrikkalaisesta lapsesta maha pystyssä ja kärpäset naamalla.

Mitä taas tulee Jyrki Hikisestä tehtyyn animaatioon, niin ihan hyvä veto.

 

[RauMan]

Ei vittu mitä porukkaa täällä. Afrikan lapsia, naisia ja miehiä kuolee tolkuttomia määriä vuosittain ja meillä ei ole muka varaa antaa muutamaa euroa vuodessa per henkilö.

Samaan aikaan ollaan huolissaan Romanialaisista koirista.

 

[Midnight Rambler]

Ei vittu mitä porukkaa täällä. Afrikan lapsia, naisia ja miehiä kuolee tolkuttomia määriä vuosittain ja meillä ei ole muka varaa antaa muutamaa euroa vuodessa per henkilö.

Samaan aikaan ollaan huolissaan Romanialaisista koirista.

Se on semmoista, kun alueen väkimäärä ylittää sen luonnollisen kantokyvyn. Ja länkkärien vika tietysti tämäkin on ja pitäisi vieläpä vastoin mitään logiikkaa pelastaa jokainen pikku-mobutu.

Ja jos totta puhutaan, niin enemmän muakin harmittaa toi koirien lahtaaminen kuin liian isojen ihmispopulaatioiden kuoleminen omaan mahdottomuuteensa. Elämä on muutenkin tähän mennessä opettanut välittämään enemmän koirista, kuin afrikkalaisista.

 

[RauMan]

Se on semmoista, kun alueen väkimäärä ylittää sen luonnollisen kantokyvyn. Ja länkkärien vika tietysti tämäkin on ja pitäisi vieläpä vastoin mitään logiikkaa pelastaa jokainen pikku-mobutu.

Ja jos totta puhutaan, niin enemmän muakin harmittaa toi koirien lahtaaminen kuin liian isojen ihmispopulaatioiden kuoleminen omaan mahdottomuuteensa. Elämä on muutenkin tähän mennessä opettanut välittämään enemmän koirista, kuin afrikkalaisista.

Elämä opettaa parhaillaan välittämään enemmän koirista kuin valitettavan isosta osasta Perussuomalaisia. Ja en juurikaan välitä koirista.

 

[Jannacci]

Elämä opettaa parhaillaan välittämään enemmän koirista kuin valitettavan isosta osasta Perussuomalaisia. Ja en juurikaan välitä koirista.

Lisätään vaan kehitysapua, jotta afrikkalaiset voisivat lisääntyä vielä enemmän ja sitte annetaan taas enemmän kehitysapu, jotta voisivat entistä enemmän lisääntyä jne jne. Ei se nyt noin saa mennä. Jos alue ei pysty ruokkimaan väestömäärää, niin silloin väestön on supistuttava sellaiselle tasolle, jolla se ruokkiminen on mahdollista. Luonnollista. Kysyn monellako eurolla sinä olet henkilökohtaisesti valmis avustamaan afrikkalaisten lisääntymistä?

 

[Midnight Rambler]

Elämä opettaa parhaillaan välittämään enemmän koirista kuin valitettavan isosta osasta Perussuomalaisia. Ja en juurikaan välitä koirista.

Voin melkein kuulla tutun paheksuvan "maailman omatunnon äänen"..

Eipä siinä, laitahan toki minunkin edestäni rahaa tsetsekärpäsvyöhykkeelle, jos haluat. Elämä on myös opettanut sen, että teitä dogoodereita pitää yrittää ymmärtää, vaikka samaa onkin turha odottaa takaisin.

 

[RauMan]

Voin melkein kuulla tutun paheksuvan "maailman omatunnon äänen"..

Eipä siinä, laitahan toki minunkin edestäni rahaa tsetsekärpäsvyöhykkeelle, jos haluat. Elämä on myös opettanut sen, että teitä dogoodereita pitää yrittää ymmärtää, vaikka samaa onkin turha odottaa takaisin.

Jos on rahat noin tiukalla niin voin laittaakin. Nyt vaan tais mennä sulta pointti ohi. Siitä ollaan samaa mieltä että liikakansoitus on erittäin suuri ongelma tuolla(kin) päin maailmaa ja että kehitysapurahaa menee ainakin osittain järjettömiin kohteisiin.
Mutta kulkukoirien liikapopulaation karsimisen paheksuminen samalla kun evätään yhden maanosan ihmisten ihmisarvo on aika mielenkiintoinen asenne.


Sent from my iPad using Tapatalk - now Free

 

[Freddie Freeloader]

Jos maailmassa olisi vähänkään järkeä, niin nämä romanialaiset kulkukoirat lähetettäisiin kehitysapuna Afrikkaan ihmisille ravinnoksi. Vaan eipä ole, kun pitää olla empaattinen jne...

 

[TosiFani]

Voin melkein kuulla tutun paheksuvan "maailman omatunnon äänen"..

Eipä siinä, laitahan toki minunkin edestäni rahaa tsetsekärpäsvyöhykkeelle, jos haluat. Elämä on myös opettanut sen, että teitä dogoodereita pitää yrittää ymmärtää, vaikka samaa onkin turha odottaa takaisin.

Kommenttini koski ToVen ajatusmaailmaa, jossa ainoa mittari on raha, ei kehitysapua. Hän varmaan kysyy lapseltaan (jos sellaisia on), joka tulee halaamaan: "Miten esimerkiksi minä hyödyn siitä, että annan sinun halata minua?"

Ja Tove taas kommentoi BitterX:n viestiä, jossa hän selitti Suomen kehitysavun kohdentamista.

Laman tultua suomalaisten mielipiteet ovat selkeästi koventuneet, kun omat edut ovat uhattuna. Edelleen meillä olisi helposti rahaa ylläpitää hyvinvointiyhteiskuntaa ilman velkarahaa, mutta kun suomalaiset eivät ole valmiita tinkimään saavutetuista eduista. Kehitysapu ei ole tässä kohtaa mitenkään merkitsevä juttu.

 

[Dee Snider]

Ei vittu mitä porukkaa täällä. Afrikan lapsia, naisia ja miehiä kuolee tolkuttomia määriä vuosittain ja meillä ei ole muka varaa antaa muutamaa euroa vuodessa per henkilö.

Samaan aikaan ollaan huolissaan Romanialaisista koirista.

Ja se on sitten Persujen syy? Joka vuosi kansainvälisesti kehityapua annetaan 100 miljardia. Juhani Tammista lainatakseni: "Missä kehitys? Missä kehitys?"

Itse annan usein rahaa, leluja ja vaatteita näihin keräyksiin ja maksan kirkollisveroa, josta menee oma siivunsa. Romanialaisille koirille en ole antanut senttiäkään, mutta mielestäni saan olla sitä mieltä, että perseestä on rumanialaisten touhut tässäkin kohtaa.

Kehitysapu on se syy, miksi niitä ihmisiä siellä kuolee. Dead Aid, kuten Dambisa Moyo osuvasti kirjansa nimesi. Järjestöt tekevät kyllä kaikkensa, vaikka valtiot perseraiskaa heitä samaan aikaan rahoittamalla hirmuhallintoja ja ostamalla itselleen hyvää mieltä. Ja kuten avautumisesi kertoo, niin hyväuskoisia hölmöjä piisaa ja nämä takaavat maailman suurimman kusetuksen jatkuvan tappiin asti.

Rahoittamalla gebardihattuisten sotalordien armeijoita, ei poisteta yhtään kärpästä niiden muksujen silmistä.

 

[Midnight Rambler]

Jos on rahat noin tiukalla niin voin laittaakin. Nyt vaan tais mennä sulta pointti ohi. Siitä ollaan samaa mieltä että liikakansoitus on erittäin suuri ongelma tuolla(kin) päin maailmaa ja että kehitysapurahaa menee ainakin osittain järjettömiin kohteisiin.
Mutta kulkukoirien liikapopulaation karsimisen paheksuminen samalla kun evätään yhden maanosan ihmisten ihmisarvo on aika mielenkiintoinen asenne.


Sent from my iPad using Tapatalk - now Free

Ei ole rahat niin tiukalla, mutta keksin niille äkkiseltään 1000+ parempaa käyttötapaa, kuin tukea "ainakin osittain" järjenvastaisia projekteja jossain maailman paskanistaneissa.

Ja mitä tekemistä ihmisarvolla tässä muka on? Jos paikka x ei pysty elättämään määrää x ihmisiä, niin sehän todistaa vain sen, että samat luonnon lainalaisuudet pätevät meihinkin. Ehkä tätäkin faktaa pitäisi kunnioittaa ihan yhtä lailla, vai onko sitä jotenkin niin vaikea länsimaisen dogooderin hyväksyä?

Ihmisarvosta on muutenkin tulossa nykyään samanlainen keskustelun tappaja, kuten astetta synkemmästä natsikortista. Nämä hyväntekijäin hihoissa lymyävät ässät menettävät kuitenkin vaikutuksensa, jos niitä iskee pöytään vähän väliä.

 

[Gentleman]

Entä sitten, tulos oli odotettavissa koska hallituspuolueilla selkeä "ylivoima" ko valiokunnassa. Ei korppi korpin silmää noki.

Valiokunnan päätös oli yksimielinen. Eli myös PS:n edustajat olivat samalla kannalla. Samoin eilen salissa pääosa myös heistä ei nähnyt asiassa mitään ongelmaa.



Olipas muuten persuilla hupaisa video, se ei antanut muun muassa seuraavien tosiasioiden häiritä itseään.

1. Suomen akatemian johtajan kausi on 5 vuotta, joka oli Mattilan osalta ohi helmikuussa 2012.
2. Eli Markku Mattila ei ollut enää Suomen Akatemian johtaja kun virallinen rahoituspäätös tehtiin. (Mattila toki oli alkujaan sopinut rahoituksesta VNK:n kanssa)¨

 

[paki77]

Vihreille ja muille "dogoodereille" voisi muistuttaa myös, että Kiinan yhden lapsen politiikka on tähän asti ehkä kaikkien aikojen ympäristöteko. Afrikkaan annetava ruoka- ja kehitysapu taas on todella haitallista ympäristölle, varsinkin kun liikakansoituksen vuoksi porukkaa sitten muuttaa länsimaihin jossa ekologinen jalanjälki sitten satakertaistuu. Afrikalla menisi huomattavasti paremmin jos väkiluvun kasvu olisi 70-luvulta lähtien rajoitettu olemalla antamatta ruoka-apua.