Tässä keskustelun tueksi lista rahoitetuista kohteista parin viime vuoden ajalta: Ulkoasiainministeriö: Kehityspolitiikka: Rahoituskohteet
Aika harva näistä näyttäisi liittyvän leopardihattuisten diktaattorien tukemiseen.
Vihreille ja muille "dogoodereille" voisi muistuttaa myös, että Kiinan yhden lapsen politiikka on tähän asti ehkä kaikkien aikojen ympäristöteko. Afrikkaan annetava ruoka- ja kehitysapu taas on todella haitallista ympäristölle, varsinkin kun liikakansoituksen vuoksi porukkaa sitten muuttaa länsimaihin jossa ekologinen jalanjälki sitten satakertaistuu. Afrikalla menisi huomattavasti paremmin jos väkiluvun kasvu olisi 70-luvulta lähtien rajoitettu olemalla antamatta ruoka-apua.
Tässä keskustelun tueksi lista rahoitetuista kohteista parin viime vuoden ajalta: Ulkoasiainministeriö: Kehityspolitiikka: Rahoituskohteet
Aika harva näistä näyttäisi liittyvän leopardihattuisten diktaattorien tukemiseen.
Vihreille ja muille "dogoodereille" voisi muistuttaa myös, että Kiinan yhden lapsen politiikka on tähän asti ehkä kaikkien aikojen ympäristöteko.
Viestini pointti oli ruoka-avun (ja sitä kautta liian väestönkasvun) haitallisuus maapallolle ja sinä linkität listan kehitysapukohteista? Kerro sinä kommenttisi siihen, että eikö ruoka-apu välillisesti saastuta todella paljon ympäristöä ja kuluta maapallon luonnonvaroja? Eikö ruoka-avun lopettaminen olisi ympäristön ja pitkällä aikavälillä myös Afrikkalaisten kannalta parasta?
Näistä kehitysapukohteista tämä keskustelu lähti liikkeelle, BitterX kommentoi ToVelle jne.
Kantaaottavaa ja yhteiskunnallista animaatiotaidettahan tuo näyttää olevan.
Jos lainaa viestiäni niin silloin olisi hyvä myös kommentoida minun asiaa viestissä, ei sitä mitä joku toinen on kommentoinut aikaisemmin. Ja kukaan "dogooder" ei ole vieläkään kommentoinut itse viestini asiaa, onko aihe liian arka?
Viestini pointti oli ruoka-avun (ja sitä kautta liian väestönkasvun) haitallisuus maapallolle ja sinä linkität listan kehitysapukohteista? Kerro sinä kommenttisi siihen, että eikö ruoka-apu välillisesti saastuta todella paljon ympäristöä ja kuluta maapallon luonnonvaroja? Eikö ruoka-avun lopettaminen olisi ympäristön ja pitkällä aikavälillä myös Afrikkalaisten kannalta parasta?
Vaikka olen kaikkea muuta kuin persu, tuo video oli mielestäni loistava ja osui sopiviin kohtiin. Erityisesti Kataisen Hello Kitty -pyjama ja nokkamuki viehättivät. Hyvää huumoria näköjään edelleen on olemassa, jopa persuilla.
Minusta Suomen kehitysapu toimii, koska se liittyy usein lasten ja naisten kouluttamiseen, mikä taas on ainoa keino väestönkasvun inhimilliseen vähentämiseen. Ymmärrän toki linkolaisen ajattelumallin, annetaan kuolla vaan, mutta se ei mielestäni kuulu länsimaiseen yhteiskuntaan. Suomen taloushuolet olisi helppo korjata tuolla ajattelulla, kuten ToVe on täällä toitottanut.
Ehdotan että nuo koirat lennätetään valtion varoilla suomeen ja päästetään täällä vapaaksi (NIMBY tietenkin)
Jos tälle tielle tielle lähdetään, niin eiköhän loogisinta olisi ensiksi luopua suomalaisista lapsilisistä, keinohedelmöityksistä, neuvoloista, lastenklinikoista ja vastaavista, jotka edesauttavat suomalaisten pienokaisten eloonjäämistä. Näiden jalanjälki on kuitenkin moninkertainen suhteessa afrikkalaisiin kumppaineinhinsa.Vihreille ja muille "dogoodereille" voisi muistuttaa myös, että Kiinan yhden lapsen politiikka on tähän asti ehkä kaikkien aikojen ympäristöteko. Afrikkaan annetava ruoka- ja kehitysapu taas on todella haitallista ympäristölle, varsinkin kun liikakansoituksen vuoksi porukkaa sitten muuttaa länsimaihin jossa ekologinen jalanjälki sitten satakertaistuu. Afrikalla menisi huomattavasti paremmin jos väkiluvun kasvu olisi 70-luvulta lähtien rajoitettu olemalla antamatta ruoka-apua.
Tässä keskustelun tueksi lista rahoitetuista kohteista parin viime vuoden ajalta: Ulkoasiainministeriö: Kehityspolitiikka: Rahoituskohteet
Aika harva näistä näyttäisi liittyvän leopardihattuisten diktaattorien tukemiseen.
Niin, missäköhän kunnossa koko maailma olisi ilman tuota kinuskien yksi perhe, yksi lapsi-strategiaa?
Ketjun persut tuskin vaivautuu, kun viä viaraalla kielellä ja jumankauta viä ruotsalainen proffa. Ja YK tilastothan on toki vääristelty…
Kuinka paljon eläinproteiinia luulet kehitysmaiden köyhien päivittäin syövän tai ravinnonlisiä?Mitä tulee väestönkasvun hidastumiseen, niin vihreillä olisi epäilemättä paljon enemmän annettavaa asian eteen kuin persuilla. Esim. kasvissyönnin ilosanoman vieminen kehitysmaihin auttaisi sekä kasvavan väestön alueita että tuottavan portaan elämää. Vegetarismi toisi puutostauteja ja laskisi hedelmällisyyttä, vaihtoehtoisesti terveyden kannalta tärkeät vitamiinit ja hivenaineet hankittaisiin synteettisesti valmistetuista ravintolisistä. Hedelmällisyyden lasku + tuloja, win - win.
Kuinka paljon eläinproteiinia luulet kehitysmaiden köyhien päivittäin syövän tai ravinnonlisiä?
Sulla on aika osuva signature, kun miettii miten hölmöjä kirjoitat.
Tuskinpa punavihreä leiri on niin tyhmä, että alkaisi häiritsemään tätä kulkuetta mitenkään saati organisoimaan mitään vastamielenosoituksia. Sellainen käytös olisi Hetero Priden järjestäjien märkä uni, ja sen turvin voisi pelata jonkinlaista marttyyrikorttia pitkän aikaa. Parasta on vaan jättää tuo tempaus omaan arvoonsa niin se unohtuu hyvin pian.Tapahtuman järjestäjä on todistanut pointtinsa loistavasti. Huomenna nähdään punavihreiden "suvaitsevaisten" vastamielenosoitus samassa paikassa, voitte olla varma. "suvaitsevaiset" näyttävät voimansa ja suvaitsevaisuutensa.
Tuskinpa punavihreä leiri on niin tyhmä, että alkaisi häiritsemään tätä kulkuetta mitenkään saati organisoimaan mitään vastamielenosoituksia. Sellainen käytös olisi Hetero Priden järjestäjien märkä uni, ja sen turvin voisi pelata jonkinlaista marttyyrikorttia pitkän aikaa. Parasta on vaan jättää tuo tempaus omaan arvoonsa niin se unohtuu hyvin pian.