Perussuomalaiset

[peruspata]

Kansanedustaja Ari Jalonen patapaita päällä eduskunnan kyselytunnilla....:) Kai tuostakin joku pahoittaa mielensä...?

Lainasin Ässä-osion viestiä tänne. Epäilen, että Vihreä Liito veti hernepussiin sievään nokan nupukkaan. Lisäksi Kaikkoselta (kesk.) taisi mennä fiilikset.

 

[ms.qvist]

Lainasin Ässä-osion viestiä tänne. Epäilen, että Vihreä Liito veti hernepussiin sievään nokan nupukkaan. Lisäksi Kaikkoselta (kesk.) taisi mennä fiilikset.

Vihreiden kannattaa olla aivan hissunkissun jottei joku ryhdy muistuttamaan Soininvaaran villapaidasta ja Rosa Meriläisen roiskeläpästä ja taisipa Sinnemäkikin joskus shortseissa piipahtaa eduskunnassa. Mutta kuuluisin "shortseilija" taitaa kuitenkin olla Klaus "Klaude Kopteri" Bremer, joka nousi eduskuntaan RKP:n listoilta sitoutumattomana ehdokkaana.

Minusta se ei vähennä eduskunnan arvoa laisinkaan jos siellä silloin tällöin joku kansanedustaja pukeutumisellaan irrottelee, kuten nyt teki Ari Jalonen pukeutuessaan patapaitaan. Minun silmissäni se arvo alenee aivan muista syistä johtuen, pukeutuminen on varsin triviaali asia minulle - omassa elämässäkin.

vlad.

 

[Ruttusen oikosulku]

Eikö tuon virkatason ukolla ole oikeasti isompia asioita, kuin tällaiset 400 - 1000 euron sakkojahdit? Kalske voisi tasapuolisuuden nimissä lähteä ajamaan tätä case Hautalaa oikeuteen. Mutta ei kai nyt sentään?

Vaalivilppi on helvetisti isompi ongelma kuin mikään pimeä oviremppa, eikä Hautalan tapaus liity asiaan muutenkaan millään tavalla.

 

[obi-wan]

Perussuomalaiset Rankan eron kokenut Eerola puhui isien puolesta

:D

Tehdään uutinen tämän vuoden tilaisuudesta ja Eerolasta, joka toki ei tänä vuonna ollut mukana vaan Eerolan osa osa on viime vuodelta.

Eeppistä faktojen hallintaa

 

[erku]

Soinihan on suvaitsevaisella tuulella. Homoista ja avioliitosta ei kuulemma saa puhua samassa lauseessa. Biologia ja terve järki muka sanoo niin, että avioiliitto on vain miehen ja naisen välinen liitto. Kerrassaan huikeaa argumentointia.

Linkki: Soini: Homot ja avioliitto eivät kuulu samaan lauseeseen | Yle Uutiset | yle.fi

 

[floikkari]

Soinihan on suvaitsevaisella tuulella. Homoista ja avioliitosta ei kuulemma saa puhua samassa lauseessa. Biologia ja terve järki muka sanoo niin, että avioiliitto on vain miehen ja naisen välinen liitto. Kerrassaan huikeaa argumentointia.

Niin, olisi siis terveen järjen, biologian ja timo soinin vastaista ajatella muuta.

Perustelisi nyt kantaansa henkilökohtaisella vakaumuksellaan, uskonnollisilla syillä tai vaikka isämmaallisuudella tms ideologialla, niin homma olisi ok. Ja toki päälle sitten todetaan, ettei tämmöisestä pidä kenenkään suuttua, kun kerran on perusteltu mielipide. Voihan paavi mikä täyspelle.

 

[ms.qvist]

Soinihan on suvaitsevaisella tuulella. Homoista ja avioliitosta ei kuulemma saa puhua samassa lauseessa. Biologia ja terve järki muka sanoo niin, että avioiliitto on vain miehen ja naisen välinen liitto. Kerrassaan huikeaa argumentointia.

Linkki: Soini: Homot ja avioliitto eivät kuulu samaan lauseeseen | Yle Uutiset | yle.fi

En ryhdy saarnaamaan Soinille suvaitsevaisuuden/vapaamielisyyden ihanuutta mutta nämä tällaiset ulostulot ovat omiaan karkoittamaan minut edes potentiaalisen äänestäjäkunnan joukosta. Vaikka monissa asioissa linjaukseni on sama Persujen kanssa (esim. maahanmuutto), minun on täysin mahdotonta antaa ääntä puolueen edustajalle vaaleissa niin kauan kuin puolueen linjaus näissä ja monissa muissa asioissa on likipitäen käytännössä sama kuin Soinin linjaus. Soinin konservatiivinen ja jopa negatiivinen asenne seksuaalivähemmistöjä ja eutanasiaa kohtaan on sellaista jota minun on mahdotonta hyväksyä ja sama pätee aborttikysymykseen sekä suhtautumiseen kirkkoon ja uskontoon. Soinin tapa vedota paavin sanaan on sellainen jota minun on vaikea hyväksyä vaikka ymmärränkin tämän toimintamallin.

vlad.

 

[TosiFani]

Soinihan on suvaitsevaisella tuulella. Homoista ja avioliitosta ei kuulemma saa puhua samassa lauseessa. Biologia ja terve järki muka sanoo niin, että avioiliitto on vain miehen ja naisen välinen liitto. Kerrassaan huikeaa argumentointia.

Linkki: Soini: Homot ja avioliitto eivät kuulu samaan lauseeseen | Yle Uutiset | yle.fi

Homot eivät Perussuomalaisiin kelpaa. Aika erikoinen ulostulo Soinille, herää kysymys miksi?

 

[kovalev]

En ryhdy saarnaamaan Soinille suvaitsevaisuuden/vapaamielisyyden ihanuutta mutta nämä tällaiset ulostulot ovat omiaan karkoittamaan minut edes potentiaalisen äänestäjäkunnan joukosta.

Mietin tänään aivan samaa, ja varmasti on miettinyt moni muukin.
Kyllä persuihinkin pätee se sama viisaus, että ihan itse ne(kin) sen tekevät. Kirjoitus, jolla voi vain hävitä, koska tällaiselle sanomalle nyökyttelevät ovat jo valmiiksi - krisuja lukuun ottamatta - puolueen takana.
Olen pitänyt Soinia kohtuullisen fiksuna poliittisena pelurina, mutta hän taitaakin olla idiootti.

 

[Rinksu]

Soinin konservatiivinen ja jopa negatiivinen asenne seksuaalivähemmistöjä ja eutanasiaa kohtaan on sellaista jota minun on mahdotonta hyväksyä ja sama pätee aborttikysymykseen sekä suhtautumiseen kirkkoon ja uskontoon.
vlad.

Kuin myös. Pidän tällaista ulostuloa lähinnä totaalisena sosiaalipornona, jopa hieman vaarallisena sellaisena. Yhdistelmä liiallinen nationalismi+uskonnollinen kiihkoilevuus on useissa tapauksissa historian aikana aiheuttanut huonoa jälkeä.

Persut eivät tule saamaan äänen ääntä minulta.

 

[Sim_Sam]

Mikäs tuossa on niin kovin ihmeellistä? Veikkaan, että hyvinkin moni perussuomalaisten äänestäjistä ajattelee kyseisen asian täysin samalla tavalla kuin Soini. Tuskin tuo ainakaan kauheasti heikentää perussuomalaisten kannatusta. Elämä on valintoja täynnä.

 

[TosiFani]

Mikäs tuossa on niin kovin ihmeellistä? Veikkaan, että hyvinkin moni perussuomalaisten äänestäjistä ajattelee kyseisen asian täysin samalla tavalla kuin Soini. Tuskin tuo ainakaan kauheasti heikentää perussuomalaisten kannatusta. Elämä on valintoja täynnä.

Eli Perussuomalaiset ovat suvaitsemattomia uskovaisia?

 

[Sim_Sam]

Eli Perussuomalaiset ovat suvaitsemattomia uskovaisia?

Jaa-a. No tuo nyt ei kai ollut kenellekkään kovin järkyttävä uutinen koskien perussuomalaisia. Uskovaisista en osaa sanoa.

 

[TosiFani]

Jaa-a. No tuo nyt ei kai ollut kenellekkään kovin järkyttävä uutinen koskien perussuomalaisia. Uskovaisista en osaa sanoa.

Niin, kysymys on Soinin omasta uskosta, jota hän nyt puolueen puheenjohtajana saarnaa.

 

[Rinksu]

Mikäs tuossa on niin kovin ihmeellistä? Veikkaan, että hyvinkin moni perussuomalaisten äänestäjistä ajattelee kyseisen asian täysin samalla tavalla kuin Soini. Tuskin tuo ainakaan kauheasti heikentää perussuomalaisten kannatusta. Elämä on valintoja täynnä.

Tervejärkisistä syistä homoavioliittoja puoltaa mm. ulkopoliittinen tilanne, joka on koko ajan menossa sallivampaan suuntaan maailmalla (Ranska ja Uusi-Seelanti viimeksi, Iso-Britanniassakin asian käsittely pitkällä). Uskoisin, että jo muutaman vuoden sisällä voi olla mahdollista, että homoavioliitot otetaan kansainvälisesti jopa ihmisoikeuskysymyksen kaltaisena asiana, vähän erirotuisten ja naisten oikeuksien tapaan. Varsinkin kun nuoret ovat sallivampia gallupien mukaan. Mielestäni Suomen pitäisi olla tässä remmissä mukana ja siksi Soinin jyrkkä kanta ihmetyttää.

Biologiasta homoseksuaalisuutta löytyy paljonkin, tutkimuksissa on havaittu jopa laumassa elävien lajien yhteisöjen hyötyvän homoseksuaalisuudesta. Siksi en pidä Soinin tavasta ottaa biologiaa mukaan.

Sitten jää Soinin tapauksessa "minä itse". Ja Soinin omaa henk.koht. vakaumusta kunnioitan, en vain jaa sitä. Turha vain ottaa noita muita tekijöitä näkemystänsä tukemaan. Ne kun ovat turhan kiihkoilevan kuuloisia ja saattavat lopulta ajaa ihmisiä jopa pois persu-leiristä. Itsekin olen pitänyt Soinin tyylistä tuoda kriittisiä asioita talouspolitiikasta pöydälle, mutta uskonnollista tyyliänsä olen karsastanut. Itse kun olen enemmän tiedepuolen miehiä kuitenkin.

 

[Steegil]

Soinilta vähän tyhmä lausunto kyllä. Mitä hän kuvitteli tolla lausunnolla saavuttavansa? Harvinaista että Soini menee munaamaan noin pahasti.

 

[Sim_Sam]

Soinilta vähän tyhmä lausunto kyllä. Mitä hän kuvitteli tolla lausunnolla saavuttavansa? Harvinaista että Soini menee munaamaan noin pahasti.

Sinällään totta, mutta aika urpoa porukkaa täytyy ihmisten olla, jos tuota mielipidettä eivät tienneet jo ennestään. Milloin Soini ja perussuomalaiset ovat kannattaneet homoliittoja? Niin. Ei koskaan. Siis sitä tarkoitan, että ei tuo nyt mikään järkyttävä shokki uutinen kuitenkaan luulisi ihmisille olevan. Ei minusta Soini nyt itseään ole munannut asialla, joka on jo kaikilla ollut pitkään tiedossa.

 

[Trenchtown]

Ei Soini mitään mokannut. Hänen ja puolueensa kannat kaikkiin tärkeisiin kysymyksiin ovat kaikkien tiedossa. Kunhan muistuttaa mielipiteestään, koska uskoisin, että ylivoimaisesti isoin osa Perussuomalaisten kannattajista on täsmälleen samaa mieltä. Mitään faktaa mulla ei ole esittää, mutta jokainen voi itse miettiä, että minkälaiset ihmiset mielipiteineen ovat profiloituneet Perussuomalaisten äänestäjiksi.

 

[Rinksu]

Sinällään totta, mutta aika urpoa porukkaa täytyy ihmisten olla, jos tuota mielipidettä eivät tienneet jo ennestään.

Totta kai se tiedettiin. Ja ei kai sitä kukaan persujen uskonut mieltänsä muuttavan, vaikka Ranska ja Uusi-Seelanti tekivät omat ratkaisunsa juuri. Ajankohta ja sanamuoto tekevät tästä hölmön kannaoton. Olisi odottanut vaan kansalaisaloitteen käsittelyä rauhassa....

 

[Beltran]

Onko vain homomyönteinen kannanotto järkevä? En tajua mitä vikaa on mielipiteessä taikka sellaisessa mielipiteessä jolla sanoja ei kosiskele yleisöä vaan kertoo mitä mieltä asiasta on.
Aika homoa väittää että asiaan liittyen vain toisen näkökulman mielipiteet ovat järkeviä.

 

[Steegil]

Ei Soini mitään mokannut. Hänen ja puolueensa kannat kaikkiin tärkeisiin kysymyksiin ovat kaikkien tiedossa. Kunhan muistuttaa mielipiteestään, koska uskoisin, että ylivoimaisesti isoin osa Perussuomalaisten kannattajista on täsmälleen samaa mieltä. Mitään faktaa mulla ei ole esittää, mutta jokainen voi itse miettiä, että minkälaiset ihmiset mielipiteineen ovat profiloituneet Perussuomalaisten äänestäjiksi.

Kaikki tiesivät sen Soinin linjan jo ennestään. Soini vaan tarjosi tuleviin vaaliväittelyihin ja muihin tilaisuuksiin vastustajilleen lisää lyömäaseita täysin ilmaiseksi mikä ei ole koskaan viisasta. Luulin, että Soini olisi viime EK-vaaleista ja siitä abortti-jutusta ottanut opikseen, mutta jouduin pettymään. Soini saakin selitellä tätä homo-asiaa pitkään ja hartaasti vaaliväittelyissä ja samalla hänen parhailta teemoiltaan viedään aikaa pois.

 

[Kisapuisto]

Kirjoitus, jolla voi vain hävitä, koska tällaiselle sanomalle nyökyttelevät ovat jo valmiiksi - krisuja lukuun ottamatta - puolueen takana.

Soinihan vain tekee puolueensa johdossa sitä, mitä kristillisiä lukuunottamatta yksikään toinen puolue ei tällä hetkellä tee. Eli pitää omat äänestäjänsä ja kannattajansa tyytyväisenä. Soini muistuttaa perussuomalaisen puolueen arvoista, ja jos joku, joka ei puoluetta ole tähän mennessä vielä äänestänyt, tämän ansiosta perussuomalaisten kelkkaan tulee niin hyvä niin, mutta tarkoitus ei ole missään vaiheessa unohtaa niitä vanhoja äänestäjiä. Muut puolueet (pl. kristilliset) ovat viime ajat keskittyneet haalimaan uusia äänestäjiä mistä vain myymällä omat ideologiansa poliittista valtaa vastaan ja unohtamalla näin vanhat äänestäjänsä täysin. Esimerkkinä vaikkapa demarit ja vasemmistoliitto. Ne näyttävät luulevan, että vanhat äänestäjät äänestävät puoluetta jatkossakin, vaikka puolueen linjaa muutettaisiin radikaalisti ja vaalilupaukset unohdettaisiin heti vaalien jälkeen.

Kaikki persujen vihaajat voisivat hetkeksi unohtaa sokean vihansa, ja miettiä, että mitä pahaa on siinä, että Soini välillä muistuttaa ihmisiä perussuomalaisten puolueen arvoista ja tavoitteista? Ja toisekseen, montako arvoaan ja ideologiaan Soini ja perussuomalaiset ovat myyneet poliittista valtaa vastaan? Verratkaapa vaikka niihin demareihin, vasemmistoliittoon tai vihreisiin.

Onko vain homomyönteinen kannanotto järkevä? En tajua mitä vikaa on mielipiteessä taikka sellaisessa mielipiteessä jolla sanoja ei kosiskele yleisöä vaan kertoo mitä mieltä asiasta on.
Aika homoa väittää että asiaan liittyen vain toisen näkökulman mielipiteet ovat järkeviä.

Juuri näin.

 

[Migron]

Soini olisi voinut pitäistä irtopisteet himaan dissaamalla kepua ja Kaikkosta mutta tärkeämpää on heitellä "hyi en tykkää homoista"-viestejä mediaan mikä tuskin ainakaan lisää pojoja.

 

[Snakster]

Eikös Perussuomalaisten kaiken logiikan mukaan pitäisi länsimaisen elämäntavan ja arvomaailman kannattajina nimenomaan kannattaa homojen kaltaisten vähemmistöjen oikeuksia? Jos tuomitsee ahdasmielisen islamin ja kokee sen uhkaavan länsimaista ja eurooppalaista kohtuullisen liberaalia elämäntapaa, niin ei kai ole kovin loogista heittäytyä itse lähestulkoon yhtä ahdasmieliseksi. Vai kuinka?

 

[Daespoo]

Eikös Perussuomalaisten kaiken logiikan mukaan pitäisi länsimaisen elämäntavan ja arvomaailman kannattajina nimenomaan kannattaa homojen kaltaisten vähemmistöjen oikeuksia? Jos tuomitsee ahdasmielisen islamin ja kokee sen uhkaavan länsimaista ja eurooppalaista kohtuullisen liberaalia elämäntapaa, niin ei kai ole kovin loogista heittäytyä itse lähestulkoon yhtä ahdasmieliseksi. Vai kuinka?

Hassua että sinä Snakster sanot jotain tuollaista.

Eikö saman logiikan mukaan Vihreiden pitäisi vastustaa kaikin voimin muslimi maahanmuuttoa tai ainakin vaatia ko. maahanmuuttajien muuttavan omia tapojaan/käytäntöjään naisten alistamisen ja seksuaalivähemmistöjen kohtelun osalta?