Siis oikeasti - mitä helvettiä? Tuossa iltalehden jutussa verrataan kansliapäällikön kaltaista tehtävää eduskunta-avustajan tehtävään. Lehden pointti oli, että Perussuomalaiset nimittävät edustajikseen puoluetovereitaan.
Muilla puolueilla se on ehkä tuota hyväveliarvomaailma-touhua. PS:llä se kuitenkin perustuu pätevyyteen:
- Ymmärrän hyvin, että perussuomalaisia ihmetellään asiasta jos toisesta. Minä otan avustajakseni pätevimmän, oli hän kenen tahansa tytär. Siinähän sitten arvostellaan jos niin halutaan.
Oletko tarkkaakin tutkinut Ruohonen-Lernerin sukua, jos jäsenmääräkin on selvillä?Eduskuntaryhmän pj. hoitaa kaikille sukulaisilleen duunipaikat, vaikka hän itse oli se, joka oli kritisoinut muita nimityksiä.
Oletko tarkkaakin tutkinut Ruohonen-Lernerin sukua, jos jäsenmääräkin on selvillä?
Onko sinulla tietoa, että kyseiset kansanedustajat eivät ole itse valinneet avustajiaan?
Olet oikeassa.
Siis oikeasti - mitä helvettiä? Tuossa iltalehden jutussa verrataan kansliapäällikön kaltaista tehtävää eduskunta-avustajan tehtävään. Lehden pointti oli, että Perussuomalaiset nimittävät edustajikseen puoluetovereitaan...
Viime kädessä minusta esim. näissä avustaja-asioissa olisi hyvä pitää mielessä oman työnantajani ohje moneen asiaan "Vaikka et tekisi mitään väärää, niin ota huomioon millaisen vaikutelman tekosi antaa."
Pointti on mielestäni se, että hyvä veli systeemi on osa Perussuomalaista puoluettakin, kuten kaikkia muitankin puolueita. Lehmänkauppoja on tehty aina, se on osa politiikkaa. Ruohonen-Lerner pyrkii suitsimaan oman ryhmän kansanedustajaa, mikä on ihan normaalia, kuten sekin, että hoitaa omalle pojalle ja hänen tyttöystävälleen hommia eduskunnasta.
Dee, muista tämä kun seuraavaa linkitystä mietit, Perussuomalaiset toimivat maan tavan mukaisesti.
Enkä muuten usko tarinaasi opettajan toiminnasta, liian sopivasti tuli juttu taas. Sitä en epäile, etteikö opettajat toimisi kuvaamallasi tavalla.
Pointti on mielestäni se, että hyvä veli systeemi on osa Perussuomalaista puoluettakin, kuten kaikkia muitankin puolueita. Lehmänkauppoja on tehty aina, se on osa politiikkaa. Ruohonen-Lerner pyrkii suitsimaan oman ryhmän kansanedustajaa, mikä on ihan normaalia, kuten sekin, että hoitaa omalle pojalle ja hänen tyttöystävälleen hommia eduskunnasta.
Dee, muista tämä kun seuraavaa linkitystä mietit, Perussuomalaiset toimivat maan tavan mukaisesti.
Enkä muuten usko tarinaasi opettajan toiminnasta, liian sopivasti tuli juttu taas.
Jos sää palkkaat henkilökohtainen avustajan auttaan sua sun poliittisessa työssäs.. niin mistäs sää löydät hyvän sellaisen, ellet omien joukoista? Vaikea olisi piipertäjänä tehdä persukansanedustajalle avustajan töitä ja vice versa.
Tuskin kukaan on yllättynyt, että puolue palkkaa puolueen jäseniä tälläiseen hommaan. "Kohu" lienee siitä, että edustajat palkkaavat sukulaisiaan. Vaikkei siinäkään ole mitään väärää, niin antaa se tiettyä kuvaa edustajan tekemisistä. Mikäli on valmis suosimaan tälläisessä kohtaa sukulaisiaan, niin herää tietysti ajatus, että mitenkähän muissa päätöksissä. Tämän ajatuksen heräämisen estämiseksi olisi yksinkertaisinta olla palkkaamatta sukulaisiaan, vai?Jos sää palkkaat henkilökohtainen avustajan auttaan sua sun poliittisessa työssäs.. niin mistäs sää löydät hyvän sellaisen, ellet omien joukoista? Vaikea olisi piipertäjänä tehdä persukansanedustajalle avustajan töitä ja vice versa.
On hieman eri asia nimittää omaksi eduskunta-avustajaksi joku oman puolueen jäsen tai oma lähipiiriläinen kuin nimittää oikeasti merkittävän virkaan joku täysin hommaan kelpaamaton uuno. Vertaisin näitä tapauksia niin, että joku yrityksen työntekijä ottaisi oman sukulaispoikansa duuniinsa kesätöihin kun taas toisessa paikassa toimitusjohtajan pestiin palkataan joku täysin osaamaton tyyppi pelkästään kaveriperustein. Harva paheksuisi jonkun kesäpojan palkkaamisesta, mutta kyllä siitä meteli tulisi, jos toimitusjohtajaksi valittaisiin joku täysin kelvoton henkilö.
Tottakai lehmänkaupat kuuluu politiikkaan, ei kai sitä nyt kukaan kieltänyt ole? Nyt on vaan pahasti puurot ja vellit sekaisin. Nämä avustajapaikathan ovat poliittisia työsuhteita, joita tulee puolueille edustajapaikkojen mukaan. Ja Helena Eronenhan esim. ei ollut Perussuomalaisten jäsen, mutta niin vain hänen kirjoittelunsa yhdistettiin puolueen politiikkaan. Joten tekji niin tai näin, TosiJanisto huutaa...
Ruohonen-Lerner moittii hyvä veli -verkostoa, mutta käyttää samaa verkostoa hyväkseen niin paljon kuin pystyy.
Ymmärrän, että on tosi kivaa yleistää keskustelupalstalla, mutta joku roti sentään olisi hyvä olla. Jos Ruohonen-Lerner tosiaan käyttää hyvä veli -verkostoa hyväkseen niin paljon kuin pystyy, niin hänen oma avustajansakin on varmasti joku hänen sukulaisensa?
...
– Minulla ei ole mitään roolia muiden kuin oman avustajani palkkaamisessa.Ruohonen-Lerner pyrkii suitsimaan oman ryhmän kansanedustajaa, mikä on ihan normaalia, kuten sekin, että hoitaa omalle pojalle ja hänen tyttöystävälleen hommia eduskunnasta.
Ei tietenkään, epäpätevät sukulaiset kannattaa hoitaa muille hommiin ja ottaa itselle pätevä avustaja.
Eli Perussuomalaiset toimivat ihan samalla tavalla kuin "vanhat puolueet"?
Medialta on jäänyt täysin huomioimatta se seikka, että Soinin kieltäytyessä ministerin tehtävästä, hän kieltäytyi noin 60 000 eurosta puhtaana käteen.Jossain kohtaa kyllä, jossain kohtaa ei. Jos toimisivat aina kuten väität, niin Soini istuisi nyt ministeriaitiossa nuoleskemassa kiinni Kreikan rahakirjeitä ja puhuisi pankkiunionin, syvemmän integraation, EKP:n ym... puolesta.
Medialta on jäänyt täysin huomioimatta se seikka, että Soinin kieltäytyessä ministerin tehtävästä, hän kieltäytyi noin 60 000 eurosta puhtaana käteen.
Vastaavasti Arhinmäki, Urpilainen ja Räsänen olivatkin valmiita tukemaan yksityisiä espanjalaisia pankkeja, kun saivat ministerin paikan ja noin 60 000 euroa puhtaana käteen.