Perussuomalaiset

  • 6 001 342
  • 46 689

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Perussuomalaiset laskisi ruorijuopumusrajaa kaikilta | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Linkki Iltalehden uutiseen.

Riittäisikö tapaus JJ Lehto tutkimustiedoksi Henrikssonille? Aivan käsittämätöntä touhua lähteä erottamaan ammattiliikennejuopumus ja huviajelujuopumus. Aivan sama homma kuin autoliikenteessä henkilöautokuskeilla olisi eri promillerajat kuin esim. linja-autokuskeilla.

Ja väitän nyt kyllä tässä, että huviveneily tuottaa huomattavasti enemmän uhreja alkoholin vuoksi, kuin ammattiliikenne.

Eiköhän tässä ole jälleen kerran kyse siitä, että Henriksson ajattelee bättre folke eliittiä, joka tykkää ryypätä Sven-Bertilin jahdilla Ahvenanmaan saaristossa? Sehän saattaisi suorastaan loukata härregyydien ihmisoikeuksia...

Hirvisaari ja Jurva ovat täysin oikeilla raiteilla tässä. Kyllä tuon lain pitää koskea kaikkia.
 

Lystikäs

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
RKP vie Perussuomalaisia kuin litran mittaa. Varsinkin tällä hallituskaudella, vaikka Perussuomalaistenhan piti olla niitä vaalivoittajia. Olisiko kannattanut niellä vähän ylpeyttä ja astua hallitukseen?

Esimerkkitapaus:

http://yle.fi/uutiset/perussuomalaiset_vaasasta_tuli_toinen_dragsvik/6080332

Sinänsä olen kyllä sitä mieltä, että vaikka puolueen tulee pitää huolta äänestäjistään, ministerien tulisi ajaa kaikkien suomalaisten etua. Nyt on ehkä turhan usein tullut sellainen fiilis, että osa ministereistä asettaa äänestäjänsä Suomen etujen edelle.
 

#76

Jäsen
Sinänsä olen kyllä sitä mieltä, että vaikka puolueen tulee pitää huolta äänestäjistään, ministerien tulisi ajaa kaikkien suomalaisten etua. Nyt on ehkä turhan usein tullut sellainen fiilis, että osa ministereistä asettaa äänestäjänsä Suomen etujen edelle.
Mikä sitten on koko Suomen etu missäkin asiassa lienee aika veteen piirretty viiva ja täysin avoin tulkinnoille. Kun vielä normipolitiikka nykyään on vain sloganien heittelyä ilman avointa ajatusten vaihtoa yrittäen edes rakentaa mielipiteitä esitettävien tietojen perusteella, niin mahdotonhan on monessa asiassa eritellä jonkin puolueen etu vs. suomalaisten etu.

Merellä pidetään tiukasti kiinni oikeudesta veneillä jurrissa. Sikäli yllättävä, että ammattiliikenteessa sallitaan minkäänlainen alkoholin nauttiminen. Mikäli nyt otetaan pienet risteilyalukset, niin henkilökunta kuitenkin vastaa maksavista asiakkaista ja uskoisin monella työnantajalla olevan tiukemmat rajat kuin mitä laki kertoo. Sikäli pitäisin ihan ymmärrettävänä, että vesillä ja muussa liikenteessä olisi samat rajat.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
RKP vie Perussuomalaisia kuin litran mittaa. Varsinkin tällä hallituskaudella, vaikka Perussuomalaistenhan piti olla niitä vaalivoittajia. Olisiko kannattanut niellä vähän ylpeyttä ja astua hallitukseen?

Esimerkkitapaus:

http://yle.fi/uutiset/perussuomalaiset_vaasasta_tuli_toinen_dragsvik/6080332

Sinänsä olen kyllä sitä mieltä, että vaikka puolueen tulee pitää huolta äänestäjistään, ministerien tulisi ajaa kaikkien suomalaisten etua. Nyt on ehkä turhan usein tullut sellainen fiilis, että osa ministereistä asettaa äänestäjänsä Suomen etujen edelle.

Mitä helvetin ylpeyttä? Ainoa mikä olisi pitänyt niellä oli Kataisen europolitiikka. Ei sillä ole ylpeyden kanssa mitään tekemistä. Kyllähän sen on jo melkein kaikki muut kuin Arhinmäki myöntäneet, että kyllä sitä hallitusohjelmaa ihan tosissaan laitettiin kasaan. Kiittelisikö oppositio ja muut vastuukitisijät nyt Soinia vastuunkannosta, kun vetelisi nimeään kaiken maailman mekanismihirvityksiin ja takauspapereihin?
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Turhaan Tossavainen ja kumppanit kitisevät Dragsvikistä tai Vaasan Hovioikeudesta, ministerit tekevät päätökset ja pulinat pois.
Nimenomaan. Opposition tehtävä kun ei ole kritisoida hallitusta tai tuoda hallituksen toimien epäkohtia esille.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Mutta edelleen turhaan kitisevät, hallituskaravaani kulkee ja oppositio haukkuu.

Miten niin kitisee? Poistatko seuraavaksi varmistimen? Eikö oppositio saa sinun mielestäsi tehdä työtään? Mistä moinen demokratiavihasi nyt kumpuaa? Ottaako pölhöpopulistien oikeassa oleminen noin koville?

Ja kyllähän Perussuomalaisten ansiosta tämä Wallininkin kähmintä ja valehtelu Dragsvik-asiassa paljastui. Mutta vaikka kansan enemmistö tukee, hyväksyy ja arvostaa tuollaista vallankäyttöä, niin kai demokratiassa sitä myös vastustaa saa?
 
Viimeksi muokattu:

Kampeaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Mutta edelleen turhaan kitisevät, hallituskaravaani kulkee ja oppositio haukkuu.

Ymmärrätkö sinä sitä tosiasiaa, että tämä nykyinen hallitus ei tule olemaan vallassa ikuisesti? Kyseessä ei ole edes tuhatvuotinen hallituskausi, kyllä ne vaan tulevat taas ne seuraavat eduskuntavaalitkin sitten aikanaan. Eikä nykyhallituksen kestäminen nykyiselläkään eduskunnalla vuoteen 2015 saakka ole täysin varmaa, varsinkin EU-asioiden kanssa voi vielä tulla mutkia matkaan aivan vuoden parin sisällä.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Miten niin kitisee? Poistatko seuraavaksi varmistimen? Eikö oppositio saa sinun mielestäsi tehdä työtään? Mistä moinen demokratiavihasi nyt kumpuaa? Ottaako pölhöpopulistien oikeassa oleminen noin koville?

Ja kyllähän Perussuomalaisten ansiosta tämä Wallininkin kähmintä ja valehtelu Dragsvik-asiassa paljastui. Mutta vaikka kansan enemmistö tukee, hyväksyy ja arvostaa tuollaista vallankäyttöä, niin kai demokratiassa sitä myös vastustaa saa?

Totta kai saavat, mutta se on turhaa, ei vaikutusta.
 
Totta kai saavat, mutta se on turhaa, ei vaikutusta.

Voiko ihmiset oikeasti olla näin yksinkertaisia? Wallin menetti hallituksen luottamuksen, mutta Katainen pelasti hyvän ystävänsä ministerinviran sillä ehdolla, että Wallin luopuu RKP:n puheenjohtajuudesta.

Noh, eihän tämä ole mitään uutta, kun Suomen kansa kuvitteli 6 vuotta Niinistön ja Kataisen tappelevan keskenään.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Voiko ihmiset oikeasti olla näin yksinkertaisia? Wallin menetti hallituksen luottamuksen, mutta Katainen pelasti hyvän ystävänsä ministerinviran sillä ehdolla, että Wallin luopuu RKP:n puheenjohtajuudesta.

Noh, eihän tämä ole mitään uutta, kun Suomen kansa kuvitteli 6 vuotta Niinistön ja Kataisen tappelevan keskenään.

Mitä merkitystä tällä on hallituspolitiikalle? Wallin vaihtuu uuteen kaveriin, mutta RKP:n tuki hallitukselle säilyy edelleen ehdottomana eli mikään ei muutu. Ehkä Perussuomalaiset on löytänyt oikean paikkansa poliittisella kartalla, populistinen oppositiopuolue, joka ei haluakaan valtaan.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Mitä merkitystä tällä on hallituspolitiikalle? Wallin vaihtuu uuteen kaveriin, mutta RKP:n tuki hallitukselle säilyy edelleen ehdottomana eli mikään ei muutu. Ehkä Perussuomalaiset on löytänyt oikean paikkansa poliittisella kartalla, populistinen oppositiopuolue, joka ei haluakaan valtaan.

Ehkäpä sitten näin. Se on sinun näkemyksesi. Mutta kerroppa mielipiteesi tuosta ruorijuopumus-jutusta? Puolustatko hallituksen linjaa, että känniveneily on ihan ok-hommaa ja siihen ei pidä puuttua, kuten ammattivesiliikenteeseen?
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ehkäpä sitten näin. Se on sinun näkemyksesi. Mutta kerroppa mielipiteesi tuosta ruorijuopumus-jutusta? Puolustatko hallituksen linjaa, että känniveneily on ihan ok-hommaa ja siihen ei pidä puuttua, kuten ammattivesiliikenteeseen?

Myönnän, olen luultavasti ajellut veneelläni yli 0,5 promillen pöhnässä Vaasan saaristossa. En kuitenkaan usko aiheuttaneeni vaaratilanteita, sillä 50v. vanhalla Benhartilla (4hv) ei keskimoottorivene nouse plaaniin....

Minusta peruste on hölmö. Mikäli jotain poikkeuksia tuossa promillerajassa pitää olla, niin sen pitäisi perustua veneen moottorin tehoihin, parikymppisellä tekee jo pahaa jälkeä.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Myönnän, olen luultavasti ajellut veneelläni yli 0,5 promillen pöhnässä Vaasan saaristossa. En kuitenkaan usko aiheuttaneeni vaaratilanteita, sillä 50v. vanhalla Benhartilla (4hv) ei keskimoottorivene nouse plaaniin....

Minusta peruste on hölmö. Mikäli jotain poikkeuksia tuossa promillerajassa pitää olla, niin sen pitäisi perustua veneen moottorin tehoihin, parikymppisellä tekee jo pahaa jälkeä.

Peruste on täysin idioottimainen ja täysin ristiriidassa hallituksen muuhun alkoholipolitiikkaan nähden. Keskiolut takaisin Alkoon ja paluuta kuuskyt-lukuun. Mainontakielto, urheilutapahtumista kaljat pois, kakkoskalja keskarin tilalle, kapakat kiinni viimeistään 02.00, ym...

Niin, esimerkkisi tavalla taitaa vaan juuri niitä hukkumisia eniten sattua. Otetaan kymppisäkki & kosanderi Terhiin mukaan ja kaks heppasella jurnuttelemaan järvelle ja virveliä heittelemään. Ja sitten tulee kusihätä... Setämies on noita raatoja sukellellut ja naarannut aika kasan ja lähes kaikilla miespuolisilla on ollut vetskari auki ja kulli paljaana.

En nyt halua jeesustella tietenkään, mutta todella erikoinen on Henrikssonin näkemys. Itsellä on onneksi kyllä lähes 100% sisäinen alkolukko. Jos otan viinaa, niin viimeinen asia mitä haluan tehdä, on autolla ym.. ajaminen.
 

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Niin, esimerkkisi tavalla taitaa vaan juuri niitä hukkumisia eniten sattua. Otetaan kymppisäkki & kosanderi Terhiin mukaan ja kaks heppasella jurnuttelemaan järvelle ja virveliä heittelemään. Ja sitten tulee kusihätä... Setämies on noita raatoja sukellellut ja naarannut aika kasan ja lähes kaikilla miespuolisilla on ollut vetskari auki ja kulli paljaana.

Olisiko kyse "yksilönvapaudesta"? Rattijuoppo aiheuttaa todennäköisesti enemmän tuhoa muille kuin itselleen, kun taas ruorijuoppo (ei ammatti vaan yksityinen) lähtökohtaisesti tulee vain tuhoamaan itsensä/omaisuuttaan.

No koomiselta tuo kirjoittamani kappale vaikuttaa. Mutta olen itsekäs paskiainen ja tykkään ajella veneellä ja ottaa hieman olutta joten en koe tarpeelliseksi ruorijuopumuksen rajan alentamista yksityisveneilijöiden kohdalla.


edit. ja ettei kukaan ymmärrä väärin, niin auton ratissa promillerajat alemmas vaan.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
...Niin, esimerkkisi tavalla taitaa vaan juuri niitä hukkumisia eniten sattua. Otetaan kymppisäkki & kosanderi Terhiin mukaan ja kaks heppasella jurnuttelemaan järvelle ja virveliä heittelemään. Ja sitten tulee kusihätä... Setämies on noita raatoja sukellellut ja naarannut aika kasan ja lähes kaikilla miespuolisilla on ollut vetskari auki ja kulli paljaana...

Luonnon valintaa, geenipooli paranee, kunhan eivät muita vahingoita. Täytyy myöntää, että Benhartissa on aina lasku- ja nosto-olut juotu, kun verkot on käyty laskemassa tai nostamassa, mutta itseäni siinä vain vaarannan.
 
Viimeksi muokattu:

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, BC Lions
Ehkä Perussuomalaiset on löytänyt oikean paikkansa poliittisella kartalla, populistinen oppositiopuolue, joka ei haluakaan valtaan.

Ehkä on, ehkä ei, jatkossahan tuo nähdään. Mutta jos persut tuohon rooliin jäävätkin, niin silti puolue on muuttanut poliittista karttaa. Tämä on vain ja ainoastaan hienoa. Lisäksi, se on tuonut oppositioonkin uutta puhtia, vaikka välillä koko toiminta vaikuttaakin vain puskasta huutelulta. Akseli kok-dem-kesk ei toisilleen ihan liikaa ole koskaan ärhennellyt hallituksen ja opposition välisen kuilun yli, kun on tiedetty, että seuraavien vaalien jälkeen saatetaan olla samassa hallituksessa. Persut eivät ole turhia säästelleet. Vaikka en persujen kanssa paljoa samoja ajatuksia tai aatteita jaa, niin pidän puolueen toimintaa arvokkaana. Siinäkin tapauksessa, ettei se hallitukseen ihan äkkiä mene.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Miksi joutuisi?

Esimerkiksi löi erästä tummaihoista nigerialaista niin lujaa, että hän kaatui iskun voimasta ja suorassa tv-lähetyksessä. Kyllä siitä tuli erittäin musta ja synkkä varjo 30-luvulta mieleen. Asuukin Berliinissä. Muistettakoon, että Berliini oli Natsi-Saksan pääkaupunki.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Esimerkiksi löi erästä tummaihoista nigerialaista niin lujaa, että hän kaatui iskun voimasta ja suorassa tv-lähetyksessä. Kyllä siitä tuli erittäin musta ja synkkä varjo 30-luvulta mieleen. Asuukin Berliinissä. Muistettakoon, että Berliini oli Natsi-Saksan pääkaupunki.

Edelleen. Miksi Robbe joutuisi isänsä ehdokkuuden takia paskasateeseen?
 
Mitä merkitystä tällä on hallituspolitiikalle? Wallin vaihtuu uuteen kaveriin, mutta RKP:n tuki hallitukselle säilyy edelleen ehdottomana eli mikään ei muutu. Ehkä Perussuomalaiset on löytänyt oikean paikkansa poliittisella kartalla, populistinen oppositiopuolue, joka ei haluakaan valtaan.

Oppositiosta ei voi tehdä hallituspolitiikkaa, mutta sieltä voi vaikuttaa hallitukseen. Persut tekivät juuri niin, ja tulevaisuudessa RKP:n puheenjohtajana ei enää ole Kataisen "biatch". Case dragqueen heikensi sekä kokoomusta että RKP:tä. Ja tulevaisuudessa Urpilainen voi halutessaan tehdä jotain " vitun typerää", eikä Katainen voi kuin katsella vierestä.
 
Miksi joutuisi?

Ei varmaan mene kauaa että joku tonkii tän kaverin kommentit netistä poikansa viime matsin jälkeen. Ihmettelin ettei silloin jo mutta nyt lienee selvää koska toimittajathan tarkkailevat persujen jokaista peukutustakin fasessa. Onhan ne ihan eri luokan suurennuslasin alla kuin muut.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös