Perussuomalaiset

  • 6 002 535
  • 46 690

Kiekoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Україна
Romaniasta tulevat romaanit saa jäädä tänne, jos huvittaa EU kansalaisina, siinä mitään turvapaikkaoikeutta tarvita.
Ei kai se ihan noinkaan mene. Oleskelulle on olemassa rajoja ihan EU-lainsäädännössä. EU-komission sivuilta napattu seuraava:

Yli kolme kuukautta kestävälle oleskeluoikeudelle on edelleen joitakin edellytyksiä:

taloudellisen toiminnan harjoittaminen palkattuna työntekijänä tai itsenäisenä ammatinharjoittajana;
riittävät varat ja sairausvakuutus, jotta henkilö ei oleskeluaikanaan joudu turvautumaan vastaanottavan jäsenvaltion sosiaaliturvajärjestelmään. Jäsenvaltiot eivät voi itse määritellä, minkä suuruisia varoja ne pitävät riittävinä, vaan niiden on otettava huomioon asianomaisen henkilön henkilökohtainen tilanne;
osallistuminen opiskelijana ammatilliseen koulutukseen;
kuuluminen sellaisen EU:n kansalaisen perheeseen, joka täyttää jossakin edellisistä kohdista säädetyt edellytykset.
Vapaa liikkuvuus EU-alueella

Tai voihan tuo olla muuttunutkin, eihän noista EU:n sivuista tiedä.
 

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
Kuka on rekkakuskipersu? Tiedätkö jonkun kirjoittajista olevan rekkakuski? Vai osoitatko tietämättömyyttä? Vai syntyikö ilmaisumuoto siitä, ettet arvosta rekkakuskeja ja ajattelit sen sopivan samaan nimikkeeseen perussuomalaisen kanssa?

Kuinka vaikea on ymmärtää termiä rekkakuskipersu? Siinähän on kaikki oleellinen informaatio. Rekkaa ajava perussuomalainen. Tuossa linkitetyssä blogissa yhtenä tähtenä loistaa Liisa Sirainen. Rekkaa ajava perussuomalainen (mm. kuntavaaliehdokas vuosimallia 2008), eli siis rekkakuskipersu.

Liisa Sirainen

Oliko muuta? Vai osoitatko tietämättömyyttä?
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
.…

Romaniasta tulevat romaanit saa jäädä tänne, jos huvittaa EU kansalaisina, siinä mitään turvapaikkaoikeutta tarvita.


Henkilöiden vapaa liikkuvuus on yksi EU:n lainsäädännössä taatuista perusvapauksista....

Ei ja ei. Työvoiman vapaa liikkuvuus on perusvapaus EU:n sisällä. Romanian mustalaisilla ei ole juurikaan tekemistä työvoiman kanssa. Heidän pitäisi pystyä elättämään itsensä täällä, eikä heillä ole mitään oikeutta tulla tänne elämään suomalaisella sosiaaliturvalla. Ranska käsittääkseni jo karkoittaa nuo suoraan maasta välttääkseen heidän mukanaan tulevan rikollisuuden.

Kannattaa katsoa vaikka YLEltä tullut dokkari romanian lapsikerjäläisistä, jolla on näköjään 2 päivää vielä katseluaikaa jäljellä ja sanoa sitten kannattaako noita päästää maahan. Mutta kyllähän sä jo tiesit, että rikollisuudestahan tuossa on kyse, mutta sen sanominen ääneen on mielestäsi rasismia.
 

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
Malttaisivat vaan humanistit suvaita odottaa siihen asti, että kuukautiset kerkeisivät kunnolla alkaa.

Dee Snider tekee paluun tähänkin ketjuun.

Viimeksi väitit Heikki Parviaisen kelvanneen vasemmistoliittoon.

Kysyn siis vielä kerran: Onko jonkun puolueen jäsenyyden hakeminen mutta jäsenhakemuksen hylkääminen puolueeseen kelpaamista?

Kun otin tämän viimeksi esille, teit ns. katoamistempun. Onko sinulla siis tapana heitellä "totuuksia" sinne ja tänne, mutta kun "totuus" alkaakin näyttää valheelta, päätät kadota mestoilta vähin äänin?
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Kun otin tämän viimeksi esille, teit ns. katoamistempun. Onko sinulla siis tapana heitellä "totuuksia" sinne ja tänne, mutta kun "totuus" alkaakin näyttää valheelta, päätät kadota mestoilta vähin äänin?

Taisi tulla penalttia silloin, olisit muistuttanut, kun noin korventaa?

Siinä lehtijutussa jota luin, oli toimittaja kirjoittanut näin: Heikki Parviainen (vas.)

Heikki Parviainen pysyy vangittuna | Länsi-Uusimaa

Linkki Länsi-Uusimaan juttuun.

Ja tuossa lopussa lukee, että liittyi Vasemmistoliiton Lohjan osastoon. Mutta hyvä, jos ei näin ole käynyt. Hullu mikä hullu.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Minun mielestäni on selvää, että monien kommareiden ja vihreiden mielipiteet esimerkiksi romanikerjäläisistä, ovat vihapuhetta suomalaisia kohtaan ja suomalaisten parempaa tulevaisuutta kohtaan. Siis kun jotkut (ainakin vasuri-nuoret) esimerkiksi vaativat, että kaikkien romanikerjäläisten tulisi saada turvapaikka Suomesta.

Ennustan, että turvapaikkaa/suojelua koskevat uudet linjaukset tulevat lähitulevaisuudessa lisäämään homoseksuaalien romanikerjäläisten ja EU:n ulkopuolelta saapuvien homoseksuaalien turvapaikanhakijoiden määrää. Ennustan myös, että huomattavan moni näistä tulee 2 vuotta asiaa harkittuaan siihen tulokseen, että elämä heterona on sittenkin mukavampaa.
 

Palstalegenda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina, Eveliina Määttänen
höh? Tyypilliseen persutapaan tieota ei jaksa hakea, ja sama näyttää koskevan vassunuoria…
????

a) En ole persu. b) nimenomaan hain tietoa eli luin vasemmistonuorten nettisivuilta heidän mielipiteensä, kun hain varmaa tietoa heidän mielipiteestänsä. c) Vasemmistonuoret vaativat, että romanikerjäläisten pitää saada jäädä tänne pitemmäksikin aikaa eli heidän pitäisi saada jäädä tänne ikiajoiksi asumaan (=loisimaan) vaikka ei olisi töitä. Ennen muuta he myös vaativat, että romanikerjäläisille pitäisi antaa asunto ja oikeus toimeentulotukeen ja samoihin tukiin kuin mitä suomalaisetkin saavat eli siis Suomen kansalaisetkin saavat. Se oli niin uskomatonta höttöä, että piti lukea se teksti kolmeen kertaan, että varmasti luin ja ymmärsin sen oikein.

Niin, että nimimerkki Tarinankertoja oli nyt nimimerkkinsä veroinen ja a) ymmärsi päin... väärin mitä kirjoitin b) nosti sen avulla oman olkiukkonsa ja heilutteli sitä innoissaan ja jakeli sen perusteella puoluekantoja ja tietämyspalkintoja c) luuli voittaneensa argumentaatiossa, vaikka jauhoi itse paskaa.

Yritäpäs uudelleen, jos viitsit. Odotan tässä kädet vapisten ja kyyneleet poskillani julkista anteeksipyyntöä tuollaisesta vihapuheesta ja valehtelusta.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Ennustan, että turvapaikkaa/suojelua koskevat uudet linjaukset tulevat lähitulevaisuudessa lisäämään homoseksuaalien romanikerjäläisten ja EU:n ulkopuolelta saapuvien homoseksuaalien turvapaikanhakijoiden määrää. Ennustan myös, että huomattavan moni näistä tulee 2 vuotta asiaa harkittuaan siihen tulokseen, että elämä heterona on sittenkin mukavampaa.

Näinpä. Luulen myös, että tämä on turvapaikkascenen tuleva trendi, kun esim. ankkurilapsisysteemi alkaa olla loppuunkaluttu. Voin jo lukea sydäntäsärkevän lööpin ja tarinan tulevaisuudesta:

"49-vuotias Rashid al Muhammed JabbarHabbar karkoitettiin homoja teloittavaan maahan!"

Sitten ote varsinaisesta tekstiosuudesta:

Rashid al Muhammed JabbarHabbar tuomittiin käräjäoikeudesta 8 naisen raiskauksesta, viidestä törkeästä pahoinpitelystä, 3 pahoinpitelystä, vapaudenriistosta, tapon yrityksestä, törkeästä ruumiinvamman tuottamisesta, ym... Uhrit olivat kaikki alle 25-vuotiaita kantasuomalaisia naisia.

Vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet on suivaantunut päätöksestä karkoittaa JabbarHabbar kotimaahansa. "Hän kertonut vasta kiinniotettuna homoseksuaalisuudestaan ja oman seksuaalisen identiteetin salailun olleen syynä tekoihinsa. Olen pöyristynyt oikeuden päätöksestä lähettää JabbarHabbar kotimaahansa, jossa homoseksuaalisuudesta voidaan tuomita kuolemaan. On käsittämätöntä, että nyky-Suomessa, joka edustaa estotonta humanismia ja suvaitsevaisuutta, voidaan toimia näin homoseksuaalia ihmistä kohtaan. Meidän on kannettava vastuumme ja huolehtia siitä, että JabbarHabbar saa kärsiä tuomionsa Suomessa ja palata sen jälkeen yhteiskuntaan, sen tasa-arvoisena jäsenenä."
 

King Jeremy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool, Bayern München ja Boston Celtics
Anssikin on nyt ihan jungnerina...

En äänestänyt Soinia, mutta ihan sivusta seuranneena voin todeta, että kyllähän etenkin Soinin toimittajilta saama kohtelu on paikoin ollut suorastaan törkeää. Myös Niinistö on saanut haastattelijoilta pääsääntöisesti täysin erilaista kohtelua kuin esimerkiksi median suosikki Haavisto ja turhake-Biaudet. Biaudet'n kohdalla tämän ymmärrän, koska eihän häneltä voi mitään järkevää kysyä, kun ei ole valmiuksia vastata, mutta muiden kohdalla en tätä käsitä.

Esim. Niinistöltä kysellään talousasioista täysin eri tason kysymyksiä kuin lähes kaikilta muilta haastateltavilta. Ja kysymysten sävykin on hieman erilainen kuin esim. Haaviston kohdalla. Etenkin Haavisto on saanut silkkihansikaskohtelun toimittajilta ja lisäksi useimmiten kysymykset ovat sellaisia, että liikutaan Haaviston mukavuusalueella.

Toivoisin tähän tasapuolisuutta, mutta tiedän sen olevan utopiaa. Toimittajista suurin osa on vihervasemmistoa, enkä usko tuon muuttuvan ihan hetkeen. Eikä nyt ole tarkoitus hyökätä Haavistoa vastaan, joka on ollut joka tapauksessa minulle positiivinen yllätys, mutta voisi häntäkin hieman grillata, jos niin tehdään muillekin.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
En äänestänyt Soinia, mutta ihan sivusta seuranneena voin todeta, että kyllähän etenkin Soinin toimittajilta saama kohtelu on paikoin ollut suorastaan törkeää. Myös Niinistö on saanut haastattelijoilta pääsääntöisesti täysin erilaista kohtelua kuin esimerkiksi median suosikki Haavisto ja turhake-Biaudet. Biaudet'n kohdalla tämän ymmärrän, koska eihän häneltä voi mitään järkevää kysyä, kun ei ole valmiuksia vastata, mutta muiden kohdalla en tätä käsitä.

Maunu nolasi ainoastaan itsensä tuossa, eikä ole ensimmäinen kerta:

http://www.youtube.com/watch?v=ICG4qXh8kys

http://www.youtube.com/watch?v=VnAoB6Fipgk

Linkit vuoden 2007 Timo Soini vaalihaastatteluun MTV3:sella.
 

Swearengen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fortress Europe, turvattomat tilat
Siirsin presidentinvaaliketjusta.

Haluaako Soini todellakin presidentiksi? Jos haluaa, niin kenen käsiin uskaltaisi jättää puolueensa?

Minä uskon, että Soini periaatteessa haluaa presidentiksi, mutta ei hetkeäkään usko tulevansa valituksi ja siksi kampanjakin on kovin vaisu, eikä siihen hirväesti resursseja uhrata.

Mitä seuraajaan tulee, niin ei lienee ajankohtaista. Jussi Niinistö on aikanaan yksi kandidaatti. Sanavalmis, fiksu ja enemmän yleispolitiikko kuin esim. Halla-aho ja myös enemmän johtajatyyppinen. Halla-aho on itse todennut ettei häntä kiinnosta puheenjohtajuus, koska ei ole mielestään johtajatyyppiä.

Edith: Kenellekään toiselle kandidaatille tai puolueelle puoluekirjasta luopuminen ei olisi mikään iso juttu. Viimeksi eilen Soini sanoi tentissä jotain siihen suuntaan, että nosti kannatuksen puolesta prosentista käytännössä yksin. Se on erittäin todennäköisesti jopa totta :)

Puolueen perustajina ja pitkäaikaisena puheenjohtajana Soini on tietysti tärkein yksittäinen henkilö jytky-ilmiössä. Tämä on selvä juttu.

Henkilövaaleissa minusta ihan ok ottaa ansokseen Persujen nostamisen nollasta suurpuolueeksi, kun johtajatyyppiä haetaan.

Mitään yksiselitteistä totuutta ei tuossa viimeisessä väitteessä kuitenkaan ole. Lähtien jo siitä tosiasiasta, että Persujen gallup-nousu jatkui Soinin ollessa EU-parlamentissa pois näkyvistä Suomen päivänpolitiikasta.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Jatketaan tuota Jabbban aloittamaa tulevaisuuskeskustelua oikeassa ketjussa.

Eli vaikka suvaitsevaiset juhlii jo Persujen hautajaisilla presidenttigalluppien perusteella, niin en usko siihen, että puolue lakkaa olemasta sunnuntaina. Näyttää toki siltä, että toinen kierros jää haaveeksi, mutta ei maailma siihen lopu. Kunnallisvaalit kolkuttelee jo syksyllä ja siihen antaa pientä esimakua Metallin liittovaalit, johon Perussuomalaiset lähtevät toiveikkain mielin pöyhimään.

Soinin kausi tulee kestämään seuraaviin eduskuntavaaleihin. Voi olla, että jatkaakin, mutta lähdetään siitä, että silloin tulee uusi mies/nainen puikkoihin. Ylivoimainen suosikkini on Sampo Terho, joka on tehnyt hienoa jälkeä meppinä. Uutta Soinia ei kannata hakea ja Terho olisi kyllä selkeästi Soinia rauhallisempi ja filosofisempi jatkaja. Toki häviää Timolle kansanomaisuudessa selkeästi.

Sitten seuraavaksi siellä kurkkisi Vesa-Matti Saarakkala ja Pirkko Ruohonen-Lerner. Hyviä olisi molemmat. Sen sijaan Halla-ahoa en missään tapauksessa halua, eikä hän varmasti itsekään ole puheenjohtajaksi pyrkimässä. Niinistö on vähän siinä nippa nappa niukin naukin.

Mutta kyllä siellä ihan hyvää johtaja-ainesta on muhimassa, en ole siitä huolissani. Mutta Terho on minun ykköskorttini Soinin manttelinperijäksi.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Eli vaikka suvaitsevaiset juhlii jo Persujen hautajaisilla presidenttigalluppien perusteella, niin en usko siihen, että puolue lakkaa olemasta sunnuntaina. Näyttää toki siltä, että toinen kierros jää haaveeksi, mutta ei maailma siihen lopu. Kunnallisvaalit kolkuttelee jo syksyllä ja siihen antaa pientä esimakua Metallin liittovaalit, johon Perussuomalaiset lähtevät toiveikkain mielin pöyhimään.


Sitten seuraavaksi siellä kurkkisi Vesa-Matti Saarakkala ja Pirkko Ruohonen-Lerner. Hyviä olisi molemmat. Sen sijaan Halla-ahoa en missään tapauksessa halua, eikä hän varmasti itsekään ole puheenjohtajaksi pyrkimässä. Niinistö on vähän siinä nippa nappa niukin naukin.

Mutta kyllä siellä ihan hyvää johtaja-ainesta on muhimassa, en ole siitä huolissani. Mutta Terho on minun ykköskorttini Soinin manttelinperijäksi.

Muuten samaa mieltä, mutta Lerner olisi täydellinen huti valinta. Lerneri puhuu niin epävakuuttavan kuuloisesti ja tökkien, että hänen valintansa ei tule kysymykseenkään. Terho tai Saarakkala ovat ykkösuosikkejani tai sitten Maria Lohela.
 

Swearengen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fortress Europe, turvattomat tilat
Mutta kyllä siellä ihan hyvää johtaja-ainesta on muhimassa, en ole siitä huolissani. Mutta Terho on minun ykköskorttini Soinin manttelinperijäksi.

Sampo Terho olisi ihan ok. Kaikin puolin fiksu ja erittäin kansallismielinen, eikä varmaan ratsastaisi junttityylillä yhtä vahvasti kuin turhan paljon itseään hölmömpää esittävä Soini. Jälkimmäinnen seikka ei taas välttämättä kaikissa maakunnissa ole positiivisesti kannatukseen vaikuttava asia. Terhon nuori ikä ei välttämättä myöskään ole kaikissa äänestäjäsegmenteissä plussaa.

Ja toisaalta kaikilta puolueenjohtajilta - ja protestoivan kansanliikkeen johtajalta erityisesti - vaadiaan myös kykyä typistää sanomansa jämäköiksi heitoiksi. Terholla ei minusta tuon tyyppistä jätkämäistä esiintymiskarismaa ole. Persujen olisi kuitenkin hyvä löytää parempi tasapaino sloganeiden ja kuivan asiatyylin välillä ja Terho voisi olla siinä mielessä hyvä ehdokas.

Fiksuuden ja arvomaailman lisäksi Terhon hyvä puoli on diplomaattisuus, mikä on loppujen lopuksi myös yksi Soinin vahvuuksista. Terho saattaa kuitenkin olla keskustelutyyliltään jopa liian diplomaattinen, minkä taas jotkut äänestäjät tulkitsevat pehmeydeksi. Terho on epäilemättä selvästi paras niistä poliitikoista, jotka Jussi Halla-aho on suosituksillaan nostanut valtaan ja on myös enemmän mainstream -poliitikoksi sopiva kuin tunteita liiankin paljon herättävä aateveljensä.


Jussi Niinistön ainoa ongelma saattaisi olla joillekin äänestäjille "liian suojeluskuntalainen" ja Soinia kärkkäämpi tyyli, mutta hän taas pystyy käyttämään tarpeeksi ytimekkäitä lauseita ja on muutenkin Terhoa sanavalmiimpi. Eikä ne tohtorin paperitkaan imagomielessä yhdentekeviä ole, kun jossain vaiheessa kuitenkin eri puolueenjohtajien koulutustaustaa vertailtaisiin. Niinistö on myös Soinin luottohenkilöitä, millä saattaa olla jotain merkitystä PS-puolueen sisällä, kun aikanaan uuttaa johtajaa valitsevat.


Vesa-Matti Saarakkala ei olisi hänkään katastrofi. Vähän sellainen persuversio Jyrki Kataisesta. Nuori poliittinen broileri, mutta ilman Kataisen naisiin & mummoihin vaikutusta tekevää koiranpentuilmehtelyä ja matalaa ääntä - mikä on suosion ja imagon kannalta huonompi juttu. Soinin luottokavereita hänkin.


Siirretty pressaketjusta:

Jabbe kirjoitti:
...jotkut ovat väläytelleet Jussi Niinistöä mahdolliseksi perilliseksi. Niinistö toki on jossakin määrin Soinin oppipoika, mutta jotenkin se kuulkaas kuulostaisi paremmalta, jos tämä "äijäpuolue" saisi naisen liiderikseen! Ruohonen-Lerner olisi siis mielestäni myös loistava vaihtoehto. Vaikka hän ei tietysti ole likimainkaan yhtä karismaattinen poliittikko, kuin Soini.

Pirkko Ruohonen-Lernerin ongelma todellakin on se, että karismaa hänestä löytyy yhtä paljon kuin vesiämpäristä. Täysin virkamiesmäinen ja ilmeetön esiintyjä, jolla ei substanssipuolellakaan tunnu olevan mitään omia näkemyksiä. Nuo ovat sellaisia puutteita puheenjohtajalle, ettei niitä naiseudella paikata. Ruohonen-Lerner on enemmän sellainen lausuntoautomaatti. Varmaankin hyvä ja asiallinen tukihenkilö kulloisellekin johtajalle, mutta hänen johdossaan Persujen tie olisi nähdäkseni selvästi alaspäin. Jos naiseus pitää olla joku kriteeri, niin Hanna Mäntylä olisi paljon parempi vaihtoehto kuin Lerner, mutta tosiaisassa tuolle paikalle hän olisi varmaan liian kokematon, enkä uskoisi painetta kestävän.


1.Niinistö
2.Terho
3.-
4.Saarakkala
5.Hanna Mäntylä

Tuossa minusta Soinin seuraajien sopivuusranking, sitten kuin asia joskus on ajankohtainen.
 
Viimeksi muokattu:

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Perussuomalaiset tekevät sen ihan itse.

http://i.imgur.com/0iz9L.jpg

Linkki vie kuvaan jossa persujen aktiivijäsen puuskahtaa mediassa etteivät ole ääliömassaa ja heti perään osoittaa sosiaalisessa mediassa olevansa suvaitsematonta ja sivistymätöntä ääliömassaa.

Toi kysyinenhän juttu oli ainakin jossain jo laitettu tietomurron piikkiin. Mutta osataan sitä myös kunniallisten Haaviston tukijoukoissa. http://i6.aijaa.com/b/00115/9407435.jpg
 

Migron

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Vilkaisin tuota Aijan facebook-rofiilia ja sen perusteella ainakin "tietomurtoja" on tainnut sattua pariinkin kertaan.
 

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
Uskokaa jo. Perussuomalaiset eivät ole rasisteja. He ovat maahanmuuttokriittisiä. Tähän maahanmuuttokriittisyyteen nyt vain kuuluu sellaiset sanat kuten neekeri ja ählämi. Miksi tuota on niin hankala ymmärtää?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös