Varmasti olikin täynnä. En epäile ollenkaan. Puhutaan kuitenkin välillisesti aiheutetuista kuolemista, joten en edelleenkään ihan Hitleriin lähtisi vertaamaan.
En minä väitä, että tämä olisi ollut Turuselta ja Eerolalta äärimmäisen hyvä veto. Joskaan ei erityisen huonokaan. Toivottavasti tämä kuitenkin herättää keskustelua ja saa kansalaiset arvioimaan kriittisesti, että miksi se Kim oli niin kauhean kauhea mörkö ja samaan aikaan kailotetaan eurooppalaisuuden ihanuutta, jonka viimeisimpiä tuloksia voi lukea esim. talouselämän jutusta. Sen mukaan talouskriisin myötä itsemurhien määrä on Kreikassa noussut 40% viime vuoden vastaavaan ajankohtaan nähden.
Varmasti olikin täynnä. En epäile ollenkaan. Puhutaan kuitenkin välillisesti aiheutetuista kuolemista, joten en edelleenkään ihan Hitleriin lähtisi vertaamaan.
Onko ihmisten saattaminen itsemurhan partaalle armollisempaa kuin nälkään tappaminen?
että miksi se Kim oli niin kauhean kauhea mörkö ja samaan aikaan kailotetaan eurooppalaisuuden ihanuutta,
Populismia :) Soini kerää ääniä presidentinvaaleihin niiltä tuhansilta miehiltä, jotka kokevat jääneensä syrjään vaativilta naismarkkinoilta.
Siinä Soini on oikeassa, että osa miehistä on syrjäytynyt kaikiilta mahdollisilta markkinoilta ja näiden saaminen jo töihinkin on melkoinen haaste. Soinin ratkaisu ilmeisesti tähän on pakottaa naiset olemaan näiden miesten kanssa. Näin helppoa se on. Kas, kun muille ei ole tullut mieleen.
Siinä Soini on oikeassa, että osa miehistä on syrjäytynyt kaikiilta mahdollisilta markkinoilta ja näiden saaminen jo töihinkin on melkoinen haaste. Soinin ratkaisu ilmeisesti tähän on pakottaa naiset olemaan näiden miesten kanssa. Näin helppoa se on. Kas, kun muille ei ole tullut mieleen.
Anteeksi, mutta missä puhuttiin pakottamisesta? Ja missä on se kuuluisa suvaitsevaisuus? Miksi et suvaitse Soinin mielipidettä vaan vääristelet sen omia tarkoitusperiäsi varten? Pakko-avioliitoista tai muusta pakottamisesta voidaankin keskustella, vaikka "Monikulttuurisuus rikkaus vai vitsaus?"-ketjussa, jonne aihe sopisi luultavasti hiukan paremmin kuin tänne persu-ketjuun.
Olet oikeassa. Kimin Pohjois-Korea on loistava esimerkki mitä tapahtuu kun maa sulkeutuu täysin ja yrittää olla täysin omavarainen. Ymmärrän perussuomalaisten tunteman sympatian Pohjois-Koreaa kohtaan varsin hyvin.
Maahanmuuton järkeistäminen on yhtä kuin rajat kiinni Pohjois-Korean tapaan? Hyvin on median propaganda uponnut.
Todennäköisesti ymmärrät tahallaan väärin, mutta eiköhän tuossa tapauksessa tarkoiteta sitä, että väkivallasta kieltäydytään rauhan oloissa. Huono lauserakenne ja pilkkuvirhe toki antaa mahdollisuuden tulkita asian tässä haluamallaan tavalla.”Me perusuomalaiset olemme sanoutuneet jyrkästi eroon rotuerottelusta ja kaikenlaisesta väkivallasta rauhan oloissa.”
- Anssi Joutsenlahti, eduskunnan 2. puhemies (PS)
.. mutta poikkeusoloissa se on ihan ok pistellä vääränväriset leireille??
Todennäköisesti ymmärrät tahallaan väärin, mutta eiköhän tuossa tapauksessa tarkoiteta sitä, että väkivallasta kieltäydytään rauhan oloissa. Huono lauserakenne ja pilkkuvirhe toki antaa mahdollisuuden tulkita asian tässä haluamallaan tavalla.
Hirvisaari ja Halla-Aho vetivät ohi niin että viuhuu Lammin raiskaustapauksessa. No onhan se peiliinkatsomisen paikka kun perustivat koko meuhkaamisensa 17-vuotiaan tytöntyllerön jutuille.
Linkki vielä uutiseen (vie uusi suomen sivuille);
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/118818-revitelty-%E2%80%9Dlammin-raiskaus%E2%80%9D-hyllylle
Ensin tutkitaan ja sitten hutkitaan vai miten se meni...
Hirvisaari ja Halla-Aho vetivät ohi niin että viuhuu Lammin raiskaustapauksessa. No onhan se peiliinkatsomisen paikka kun perustivat koko meuhkaamisensa 17-vuotiaan tytöntyllerön jutuille.
Linkki vielä uutiseen (vie uusi suomen sivuille);
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/118818-revitelty-%E2%80%9Dlammin-raiskaus%E2%80%9D-hyllylle
Toki aina sana vs. sana tapauksissa jää epäilys leijumaan, mutta tämä case on suht selkeä etenkin taustan huomioiden. Vastaanottokeskuksen perustaminen oli saanut tunteet pienessä Lammin pitäjässä melko kuumiksi jo alkuunsa. Muistaakseni jotain kärhämääkin oli natiivien ja keskuksen asukkaiden kesken.Aika outo johtopäätös tässä asiassa. Tässä nyt ei vieläkään käynnyt selväksi halusiko se muija aktia vai ei. Päätöksen perusteiluna näkyy olevan se, että jossain marketin edessä ovat pitäneet toisiaan kädestä, että se oli merkki siitä, että henkilöt tunsivat toisensa. Yleensähän nämä sana vs sana-jutut menevät tytön eduksi, mutta tässä tapauksessa oikeus uskoi enemmän kai turvapaikanhakijaa. Oikeastaan tässä on eräänlainen ennakkotapaus, jos on ollut lämpimissä tekemisessä "uhrin" kanssa ei raiskauksesta tuomita tämän ennakkotapauksen perusteella.
Ainahan on mahdollista että raiskauksen jälkeen uhri on niin shokissa että toimii hieman irrationaalisesti, mutta noh, mitäpä tuohon nyt sanoisi. Aika vahvasti näyttäisi siltä että stoori oli keksitty.
No jaa. Oma superobjektiivinen ja ihmisoikeuskielinen veikkaus on se, että tytöllä oli kyllä säätöä mamun kanssa, mutta ei antanut pillua, joten mamu otti kulttuuritapojensa mukaan väkisin heinikossa.
Jonka jälkeen voikin mennä ostarille kävelemään käsikynkässä raiskaajan kanssa. Kuulostaa ihan järkevältä.