Perussuomalaiset

[scholl]

Onhan niitä työttömiä ja miehettömiä naisiakin aika kasapäin tuolla, sieltä vaan hakemaan omat pois.

On myös vaikka kuinka paljon miehettömiä naisia, jotka eivät ole työttömiä. Itseasiassa aika usein työttömät ovat perheellisiä. Kun joku nainen tai mies menestyy vaikkapa työelämässä niin hän voi katsoa, ettei välttämättä tarvitse parisuhdetta. Persuilla on täysin vanhanaikainen näkemys siitä, miten pitää elää, kun rummuttavat jonkun parisuhteen puolesta. Asuminen jonkun kanssa yhdessä ei tuo välttämättä juuri minkäänlaista lisäarvoa verrattuna siihen, että asuu yksin. Sitä vastoin haittoja voi olla vaikka kuinka paljon lähtien vaikkapa siitä, että puututaan yksityiselämään.

Maailmassa on 7 miljardia ihmistä (1960 oli vain 3 miljardia), joten entisaikainen lisääntymisihannointikin on aivan aikansaelänyttä.

 

[Dennis]

Nyt ensimmäisen kerran Persut ylittivät räikeästi oman sietorajani.

Mikä minä olen sinänsä kenenkään sietorajaa määrittelemään, mutta noin yleisesti minua on ruvennut ihmetyttämään se, että kaikki vähänkään sisäpolitiikkaa sivuava keskustelu on nykyyisin yhtä saamarin mielensäpahoittamista - puolin jos toisin. Miksei vaan voi antaa sen vastapuolen olla rauhassa ja ns. pelata omaa peliään? Mitä haittaa vaikkapa vihreiden, kokoomuksen tai demareiden kannattajalle on siitä, että oppositiossa istuu Pentti "Pena" Oinosen, Veltto Virtasen tai Tepi Hakkaraisen kaltaisia hassuja setiä? Kansa on heidät sinne laillisesti äänestänyt, joten eikö silloin kannata antaa heidän tehdä duuniaan ja kohdella tasavertaisesti, vaikka kuinka ottaisi kupoliin näiden tekemiset ja sanomiset?

Tietyllä tapaa on hieno asia, että politiikkaan tulee vastakkainasettelua ja siitä syystä tervehdinkin ilolla persujen viimekeväistä jytkyä. Politiikka näytti palanneen politiikkaan. Nyt näyttää kuitenkin siltä, että homma on vajonnut typeräksi nokitteluksi, jossa "persujuntit" ja "vihervasemmisto" vääntävät ja tappelevat täysin yhdentekevistä asioista ja kilpailevat siitä, kumpi puoli saa vedettyä herneen syvemmälle sieraimeen.

Noh - eiköhän sitä poliittista yhteisymmärrystä saada Suomeenkin taas viimeistään siinä vaiheessa, kun nurkan takana väijyvä lama iskee kunnolla kimppuun ja leikkauslistoja ruvetaan naulaamaan valtioneuvoston seinälle.

Edit. Mitä tulee tuohon hiljaisen hetken toivomiseen parin edustajan toimesta, niin typerä temppu, oli se sitten tehty huumorilla, v*ttuillakseen tai tosissaan. Ei todellakaan tarvita mitään "valtamedian salaliittoa" puolueen kannatuksen torpedoimiseen - persut tekevät sen ihan itse.

 

[kovalev]

Millaisen määrän uhreja Kim-Jong-Ilin hallinto on aiheuttanut? Veikkaan, että jäädään Hitleristä hyvin kauas. Vielä kauemmas jäädään Stalinista, jonka kuoltua kokoomuksen J.K. Paasikivi otti oikeudekseen esiintyä koko Suomen kansan puolesta lausumalla: "Suomen kansa kätkee sydämeensä valoisan muiston mahtavan neuvostovaltion suuresta johtajasta ja rakentajasta, joka vilpittömästi pyrki luottamuksen ja ystävyyden lujittamiseen maittemme kesken."

Ymmärtääkseni Paasikivi nauttii edelleen jonkinasteista arvostusta suomalaisten keskuudessa. Paasikiven lausuntoon verraten ei Turusen tai Eerolan puheet kovin kauaksi mene.

Vertaatko Suomen tilannetta suhteessa NL:n - vuonna -53 - näihin mukahauskuuksiin vuonna 2011?

Pystyisitkö yhden kerran myöntämään, että persujen kansanedustajissa on mukana puhdasverisiä idiootteja?

 

[magnum37]

Jottei Suomesta tulisi Pohjois-Koreaa tarvitaan perussuomalaisia, jotka haluavat puolustaa suomalaisten oikeutta laittaa rahat mieluummin palveluihin kuin pönkittämään Merkozyn hallintoa ja siten samalla suomalaisten eurokraattien betonoitumista omiin virkoihinsa.

Tästä on helppo olla suurimmaksi osaksi yhtä mieltä, kuten jo tiesitkin. En kuitenkaan kaipaa perussuomalaisilta kunnianosoituksia Pohjois-Korean hallintoa kohtaan. Ainoa esimerkki tulisi olla pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta.

Näen sen kuitenkin todellisena uhkana, että perussuomalaisuuden varjolla myös fasistiset suuntaukset pyrkivät pinnalle. Se oli aikoinaan helppoa myydä saksalaisillekin, kun maan suvereniteettia oli aikansa häpäisty.

Millaisen määrän uhreja Kim-Jong-Ilin hallinto on aiheuttanut? Veikkaan, että jäädään Hitleristä hyvin kauas.

Noin 1-4 miljoonaa arvioidaan menehtyneen 90-luvulla nälänhätään ja siitä johtuviin sairauksiin Kim Jong-ilin hallinnon aikana. Miehen oma jääkaappi oli varmaankin aina täynnä.

 

[JZZ]

Monet suomalaisista perusmiehistä eivät kuitenkaan mahdu niihin koviin kokoomuslaisiin arvoihin, jotka ovat olleet vallalla yhteiskunnassa ainakin viimeisten kymmenen vuoden ajan, ja monet naiset arvostavat ja ihannoivat sitä, mikä on yhteiskunnassa konsensus. Perussuomalainen mies ei sellainen tällä hetkellä ole.

Ei tuo nyt pidä paikkaansa. Parhaat valkkaa päältä, näin se on aina ollut ja aina tulee olemaan. Ihan samalla tavalla kuin ne persunaiset haaveilee siitä unelmien prinssistä niin persumies vatvoo lapaseen kotonaan fantasioiden silikonirintaisesta bisnesnaisesta. Ongelma onkin siinä, että Soinin filosofiassa naisille ei anneta saman unelmoinnin tai sen toteuttamisen mahdollisuutta. Nainen pysyköön keittiössään ja tyytyköön osaansa.

 

[scholl]

Ongelma onkin siinä, että Soinin filosofiassa naisille ei anneta saman unelmoinnin tai sen toteuttamisen mahdollisuutta. Nainen pysyköön keittiössään ja tyytyköön osaansa.

En sanoisi ihan noin. Olet oikeassa sen suhteen, että Soini katsoo yksioikoisesti, mutta se ei mene mies-nais-jaon mukaan, vaan hän katsoo asioita ainoastaan karvaperseduunareiden näkökulmasta. Soini sanoo: 1) duunarimies ei kelpaa koulutetulle naiselle. Se valitus on omituinen, koska on täysin oikein, ettei duunarimies kelpaa koulutetulle naiselle. On myöskin oikein, jos duunarinainen ei kelpaa koulutetulle miehelle. Duunarit seurustelkoon keskenään ja akateemiset keskenään. Silloin suhteissa ei tule taloudellista riistoa ja kun älykkäät ovat keskenään ja tyhmemmät keskenään niin saadaan jatkossa jalostettua kansaa vähän paremmin eri tehtäviin. Soini sanoo myöskin: 2) Naiset vaihtavat jamppaa liian helposti. Tässä hän on tavallaan oikeassa, mutta unohtaa mainita, että miehetkin vaihtavat naista liian helposti. Ongelma ei ole naisissa, vaan ongelma on kulttuurissa, jossa parisuhteisiin ja eroihin lähdetään liian helposti. Ei ikäänkuin osata, haluta tai kehdata olla yksikseen.

Eli osittain Soini on tehnyt oikeita huomioita, mutta tulkinnut ne väärin väärän maailmankuvansa vuoksi.

 

[olle****]

Eikös susikanta nouse hirvikannan mukana? Oinonen ymmärtää provossaan juurikin miten luonto toimii. Persut laukovat melko paljon omituisuuksia suustaan, että ei noita tarvitse kyllä vääristelemään lähteä. Hyvää materiaalia riittää kyllä muutenkin.

Joo, oli tarkoitus kirjoittaa "että susikanta nouse kun riistan määrä kasvaa".

Matskua piisaa vaikka muille jakaa. Olet aivan oikeassa.Ei tässä tarvitse keksimmän ryhtyä.

 

[scholl]

Joo, oli tarkoitus kirjoittaa "että susikanta nouse kun riistan määrä kasvaa"

En ymmärrä mikä persuilla on ongelmana riistan tai petojen suhteen. Hirvikantaa on pienennetty viimeiset viisi vuotta ja nyt metsästäjät sanovat, ettei kaikkia kaatolupia voi edes käyttää. Eli se puoli on kunnossa ja autoilijoilla on aikaisempaa turvallisempaa maanteillä. Silti hirvikolareita sattuu jatkossakin, sille ei voi mitään. Susien suhteen taas 200 yksilöä ei tämän kokoisessa maassa ole paljon. Se ei voi olla mikään ongelma. On normaalia, että erämaissa tai syrjäseuduilla on petoeläimiä. Etelä-Afrikassa, Alaskassa ja Kanadassa on normaalia, että pitää olla joku kivääri mukana turvana. Sama juttu Huippuvuorilla, siellä voi hyökätä jääkarhu kimppuun, jos huonosti käy. En siis ymmärrä, mikä siinäkään on ongelma. Toki jos sudet tulevat kaupunkeihin niin ne pitäisi kaataa, mutta noin pieni susien määrä ei ole kyllä mikään suuri ongelma.

 

[Satunnainen]

Varmasti olikin täynnä. En epäile ollenkaan. Puhutaan kuitenkin välillisesti aiheutetuista kuolemista, joten en edelleenkään ihan Hitleriin lähtisi vertaamaan.

Onko nälkään tappaminen jotenkin armollisempaa kuin surmata suoraan? Jos valita pitäisi, ottaisin ennemmin kuulan päähän kuin nääntyisin hitaasti nälkään.

En minä väitä, että tämä olisi ollut Turuselta ja Eerolalta äärimmäisen hyvä veto. Joskaan ei erityisen huonokaan. Toivottavasti tämä kuitenkin herättää keskustelua ja saa kansalaiset arvioimaan kriittisesti, että miksi se Kim oli niin kauhean kauhea mörkö ja samaan aikaan kailotetaan eurooppalaisuuden ihanuutta, jonka viimeisimpiä tuloksia voi lukea esim. talouselämän jutusta. Sen mukaan talouskriisin myötä itsemurhien määrä on Kreikassa noussut 40% viime vuoden vastaavaan ajankohtaan nähden.

Jos sinun olisi pakko muuttaa ulkomaille, ja vaihtoehtoina olisivat Pohjois-Korea tai mikä tahansa euroalueen maa, minkä valitsisit? Kirjoittelet siihen tapaan kuin noissa ei juuri eroa olisi. Minun mielipiteeni on kovin erilainen.

 

[scholl]

Varmasti olikin täynnä. En epäile ollenkaan. Puhutaan kuitenkin välillisesti aiheutetuista kuolemista, joten en edelleenkään ihan Hitleriin lähtisi vertaamaan.

Kyllähän siellä on murhattu vastustajia ja laitettu vankileireille, joilla ovat kuolleet, joten Staliniin voi ainakin verrata. Tosin Kimin luvut ovat paljon mitättömämmät.

 

[Satunnainen]

Onko ihmisten saattaminen itsemurhan partaalle armollisempaa kuin nälkään tappaminen?

Kyllä on, niin kauan kuin itsemurhaan ei suoranaisesti pakoteta (jolloin se ei toisaalta enää oikeastaan olisikaan itsemurha). Totta kai on kovin ikävää, että monet kreikkalaiset kärsivät ylivelkaantumisen, tytöttömyyden, irtisanomisen pelon, jne. aiheuttamista ongelmista, ja tuon linkittämäsi uutisen perusteella noin 5/100 000 päätyy nykyisin itsemurhaan, mistä lähes puolet voidaan ilmeisesti laskea näiden talousongelmien aiheuttamiksi.

Pohjois-Korean asukasluvuksi ilmoitetaan noin 24 miljoonaa. Jos siellä kuolisi nälkään ihmisiä samaan tahtiin kuin kreikkalaiset tekevät itsemurhia, luku olisi 1200 henkilöä. Ikävä kyllä nälkäkuolemien määrä on ollut aivan eri luvuissa pahempaan suuntaan. Siinä yksi syy "miksi se Kim oli niin kauhean kauhea mörkö".

 

[Morgoth]

että miksi se Kim oli niin kauhean kauhea mörkö ja samaan aikaan kailotetaan eurooppalaisuuden ihanuutta,

Olet oikeassa. Kimin Pohjois-Korea on loistava esimerkki mitä tapahtuu kun maa sulkeutuu täysin ja yrittää olla täysin omavarainen. Ymmärrän perussuomalaisten tunteman sympatian Pohjois-Koreaa kohtaan varsin hyvin.

 

[Morgoth]

Populismia :) Soini kerää ääniä presidentinvaaleihin niiltä tuhansilta miehiltä, jotka kokevat jääneensä syrjään vaativilta naismarkkinoilta.

Siinä Soini on oikeassa, että osa miehistä on syrjäytynyt kaikiilta mahdollisilta markkinoilta ja näiden saaminen jo töihinkin on melkoinen haaste. Soinin ratkaisu ilmeisesti tähän on pakottaa naiset olemaan näiden miesten kanssa. Näin helppoa se on. Kas, kun muille ei ole tullut mieleen.

 

[scholl]

Siinä Soini on oikeassa, että osa miehistä on syrjäytynyt kaikiilta mahdollisilta markkinoilta ja näiden saaminen jo töihinkin on melkoinen haaste. Soinin ratkaisu ilmeisesti tähän on pakottaa naiset olemaan näiden miesten kanssa. Näin helppoa se on. Kas, kun muille ei ole tullut mieleen.

Mulla on tohon ratkaisu. Alkoholivero pitää poistaa ja nostaa vaikka vähän arvonlisäveroa. Silloin normaali-ihmisillä on letkeämpää käydä keskustassa terasseilla, kun glögi maksaa 2 euroa kuten Saksassa ja tulee sellainen fiilis, että juomat ovat oikean hintaisia, eikä asiakasta kiskota. Samanaikaisesti ehkä se roskasakki juo itsensä hengiltä niin päästään eroon pahimmasta porukasta. Kaikki voittavat siinä kuviossa. Ainakin viini- ja olutvero pitää poistaa. Tiukalla viinalla ei ole juurikaan hyviä puolia, joten sillä ei ole väliä.

 

[Steegil]

Siinä Soini on oikeassa, että osa miehistä on syrjäytynyt kaikiilta mahdollisilta markkinoilta ja näiden saaminen jo töihinkin on melkoinen haaste. Soinin ratkaisu ilmeisesti tähän on pakottaa naiset olemaan näiden miesten kanssa. Näin helppoa se on. Kas, kun muille ei ole tullut mieleen.

Anteeksi, mutta missä puhuttiin pakottamisesta? Ja missä on se kuuluisa suvaitsevaisuus? Miksi et suvaitse Soinin mielipidettä vaan vääristelet sen omia tarkoitusperiäsi varten? Pakko-avioliitoista tai muusta pakottamisesta voidaankin keskustella, vaikka "Monikulttuurisuus rikkaus vai vitsaus?"-ketjussa, jonne aihe sopisi luultavasti hiukan paremmin kuin tänne persu-ketjuun.

 

[Morgoth]

Anteeksi, mutta missä puhuttiin pakottamisesta? Ja missä on se kuuluisa suvaitsevaisuus? Miksi et suvaitse Soinin mielipidettä vaan vääristelet sen omia tarkoitusperiäsi varten? Pakko-avioliitoista tai muusta pakottamisesta voidaankin keskustella, vaikka "Monikulttuurisuus rikkaus vai vitsaus?"-ketjussa, jonne aihe sopisi luultavasti hiukan paremmin kuin tänne persu-ketjuun.

Miehet ovat ilmeisesti niin jaloja Soinin mielestä, että vaikka tarjolla olisi parempaakin pillua niin ovat kuitenkin sen huonomman kanssa? Eiköhän tuo mene juuri niin että jos saa paremman niin luultavasti ottaa paremman oli sitten mies tai nainen jättävä/ottava osapuoli. Kenties naisilla on luonnostaa enemmän valinnanvaraa, mutta kannttaisiko miesten tehdä jotakin itse asialla muuta kuin itkeä ja heittäytyä uhriksi että pillua ei saa, jopa ihan puolueenjohtajan toimesta? Soinin mielestä parisuhteet loppuvat liian kevyin perustein? Vaikea tuollaista on arvioida mielestäni tai jos siihen ruvetaan jonkinlaista 'ohjeistusta' tekemään niin sehän on kuin paluu jonnekin menneisyyteen. 80-luvullahan piti kaiketi ihan oikeudessa perustella miksi haluaa avioeron.

Syrjäytyneet miehet ovat todellinen ongelma ja heitä taitaa olla enemmän kuin syrjäytyneitä naisia.

 

[Robin Big Snake]

Olet oikeassa. Kimin Pohjois-Korea on loistava esimerkki mitä tapahtuu kun maa sulkeutuu täysin ja yrittää olla täysin omavarainen. Ymmärrän perussuomalaisten tunteman sympatian Pohjois-Koreaa kohtaan varsin hyvin.

Maahanmuuton järkeistäminen on yhtä kuin rajat kiinni Pohjois-Korean tapaan? Hyvin on median propaganda uponnut.

Vaikka en persuja äänestäisikään totuus on (tai huom. totuus mitä ei saa sanoa ääneen) että se maahanmuutto on mennyt monessa maassa pitkin Eurooppaa ihan reisille. Tyytyväisiä eivät ole "alkuperäiskansa" sen enempää kuin maahanmuuttajatkaan. Olisi silkkaa tyhmyyttä olla ottamatta opiksi näistä.

Ja toisekseen suomalaiset ei ole sinne suuntaan yhtään mitään velkaa, mitä ei rehellisyyden nimissä voi sanoa monesta muusta riistäjävaltiosta.

 

[Tami Talk]

Piti ihan hieraista silmiä, kun bongasin lentokentältä mielenkiintoisen pariskunnan. A-studion toimittaja (arvauksia vastaanotetaan) ja Matias Turkkila. Käsi kädessä. Ihana ajatus, että demarilinnakkeen visvakokkeliuutislinjaa kyetään muuttamaan "sisältäpäin". Vai olinko piilokamerassa?

 

[Morgoth]

Maahanmuuton järkeistäminen on yhtä kuin rajat kiinni Pohjois-Korean tapaan? Hyvin on median propaganda uponnut.

Kyse oli taloudesta ja EU-jankutuksesta johon omavaraisuus ja sulkeutuneisuus tällä kertaa viittasi.

 

[Tarinankertoja]

”Me perusuomalaiset olemme sanoutuneet jyrkästi eroon rotuerottelusta ja kaikenlaisesta väkivallasta rauhan oloissa.”

- Anssi Joutsenlahti, eduskunnan 2. puhemies (PS)


.. mutta poikkeusoloissa se on ihan ok pistellä vääränväriset leireille??



”se, että suhtaudumme kriittisesti maahan muuttaviin elintasopakolaisiin, on täysin eri asia. emme todellakaan voi hyväksyä, että nämä henkilöt saavat paremmat edut kuin monet oman maamme talousahdingossa elävät kansalaisemme”

- Anssi Joutsenlahti, eduskunnan 2. puhemies (PS)


Niin, persjuen kantahan tämä on, jota ei mikään fakta tai suhteellisuuden taju koskaan muuttaa voi (joten en enää viitsi edes yrittää kertoa että Suomessa on helvetin vähän ulkomaalaisia ja niistäkin murto-osa vääränvärisiä ja nekin saa just ne tuet jotka lain mukaan kuuluukin).

Mutta ketjun jatkoksi peilaamaan persujen sielunmaisemaa

 

[Dennis]

”Me perusuomalaiset olemme sanoutuneet jyrkästi eroon rotuerottelusta ja kaikenlaisesta väkivallasta rauhan oloissa.”

- Anssi Joutsenlahti, eduskunnan 2. puhemies (PS)

.. mutta poikkeusoloissa se on ihan ok pistellä vääränväriset leireille??

Todennäköisesti ymmärrät tahallaan väärin, mutta eiköhän tuossa tapauksessa tarkoiteta sitä, että väkivallasta kieltäydytään rauhan oloissa. Huono lauserakenne ja pilkkuvirhe toki antaa mahdollisuuden tulkita asian tässä haluamallaan tavalla.

 

[Morgoth]

Todennäköisesti ymmärrät tahallaan väärin, mutta eiköhän tuossa tapauksessa tarkoiteta sitä, että väkivallasta kieltäydytään rauhan oloissa. Huono lauserakenne ja pilkkuvirhe toki antaa mahdollisuuden tulkita asian tässä haluamallaan tavalla.

Ottamatta nyt kantaa tähän sen enempää vaan ihan yleisenä huomiona, niin onkohan perussuomalaisten äidinkielen taidoissa rutkasti parannettavaa tai ylipäätään kyvyssä ilmaista asioita? Äidinkielen sekä ilmaisutaidon kurssit eduskuntaryhmälle? Varmaan tuo voisi maksaa jostakin puoluetuesta yms. niin tuskin se ainakaan rahasta jäisi kiinni. Ei ole hirveästi vaadittu, että osaa ilmaista asiansa niin että jokaisen lausunnon jälkeen sitä ei tarvitse paikkailla ja selitellä. Olkoot miten tahansa 'kansanmiehistä' kyse jotka puhuvat 'suoraan' kansalle. Tietysti tässäkin voi taas heittäytyä uhriksi ja todeta 'mediapeliä' kuten Väyrynen.

 

[HekeK]

Jussi Halla-aho toivottaa hyvää joulua valkoisille heteroille | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Hyi helvetti. Jussi Halla-aho toivotti mulle hyvää joulua. Tuli erittäin likainen olo. Joulusauna tulee tarpeeseen.

 

[Juhaht]

Halla-aho veti uudet pohjat. Olisi jättänyt sen lehtihomman sikseen, siitähän oli Persut jo kannelleet Julkisen sanan neuvostoon. Nyt mies jatkaa samalla kiukuttelulinjallaan kuin ennenkin.

No, pelle mikä pelle.

 

[Robin Big Snake]

Hirvisaari ja Halla-Aho vetivät ohi niin että viuhuu Lammin raiskaustapauksessa. No onhan se peiliinkatsomisen paikka kun perustivat koko meuhkaamisensa 17-vuotiaan tytöntyllerön jutuille.

Linkki vielä uutiseen (vie uusi suomen sivuille);

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/118818-revitelty-%E2%80%9Dlammin-raiskaus%E2%80%9D-hyllylle