Kyllä tässä Orpo, Purra ja 100.000 uuden työpaikan Satonen ovat näyttönsä antaneet. Suomen kansa ei kestä noita toista hallituskautta.
Kyllä tässä Orpo, Purra ja 100.000 uuden työpaikan Satonen ovat näyttönsä antaneet. Suomen kansa ei kestä noita toista hallituskautta.Sen sijaan nyt talous on lähtenyt villiin nousuun? Työllisyys senkun kasvaa?
Tätähän tämä.
Nämä kuuden tunnin työpäivät ja vastaavat natsitervehdyksillä kampanjointi on täysin samaa tasoa tofupuheiden kanssa mutta kun ne tulee sieltä tietystä suunnasta niin silloin ne kuristetaan ja vaietaan kuoliaaksi ja huomio käännetään, kaikki tietää kyllä mihin.
Kuuden tunnin työpäivä on sentään talouspoliittinen avaus. Mielestäni huono sellainen, mutta se on kuitenkin avaus. Sen vaikutuksia on taloustieteellisin menetelmin tutkittu ja joitakin sitä puoltaviakin tuloksia löytyy.
Tofupuheet on täyttä pölhöpopulismia.
En välttämättä ole eri mieltä. Sen sijaan mm. aikuiskoulutuksesta leikkaaminen, kun viimeiset pari vuosikymmentä on toitettu että välttämättä eläkkeelle ei pääse samassa duunissa (mikä on ihan fakta), tuntuu kovin lyhytnäköiseltä politiikalta, ja että fiksumpiakin kohteita saksille löytyisi.Oikeisto ei ole lähtenyt ostamaan velaksi työpaikkoja julkiselle puolelle. Lisäksi ei ole annettu mm. ylimääräisiä lapsilisiä valtion velkaa lisäämällä. On varmasti tehty virheitä Orpojen toimesta, mutta sekin on faktaa, että valtion nykytilanteessa (edellisten hallitusten päätösten takia) leikattava menojaan.
Niinpä. Avaus se huonokin avaus on kuten sanoit. Ja täten ihan samaa paskaa tofupuheiden kanssa.
Varsinkin kun kyse on aluevaaleista ja kuuden tunnin työpäivällä ei ole mitään tekemistä aluevaalien kanssa
Mielestäni halvemmat asunnot ja joukkoliikenteen lisääminen ovat hyviä asioita. Ensi siis suoraan näe miten nuo olisivat itsessään pahoja asioita ja ilmeisesti sinä kannatat kalliita asuntoja ja ei joukkoliikennettä.Sen päälle rakennetaan valtavasti lisää halvempia asuntoja, lisätään joukkoliikennettä ja pidetään täysi ylöspito palveluineen taantuvilla alueilla.
Oikeisto ei ole lähtenyt ostamaan velaksi työpaikkoja julkiselle puolelle. Lisäksi ei ole annettu mm. ylimääräisiä lapsilisiä valtion velkaa lisäämällä. On varmasti tehty virheitä Orpojen toimesta, mutta sekin on faktaa, että valtion nykytilanteessa (edellisten hallitusten päätösten takia) leikattava menojaan.
Varmaan kaikki ymmärtävät sen, että Saksan talouden alamäki, Venäjän hyökkäyssota Ukrainassa ja moni muu asia on vaikuttanut Suomen talouskasvuun ja työllisyyteen Saksankin tavoin.
Mielestäni halvemmat asunnot ja joukkoliikenteen lisääminen ovat hyviä asioita. Ensi siis suoraan näe miten nuo olisivat itsessään pahoja asioita ja ilmeisesti sinä kannatat kalliita asuntoja ja ei joukkoliikennettä.
Taisi tämä nykyinenkin hallitus jotain joukkoliikenteen lisäämistä tukea kun on tulossa tunnin juna. Tämän investoinnin järkevyydestä on ollut paljon puhetta ja etenkin hinta-hyötynäkökulma on kyseenalainen.
Samaa juustohöylä linjaa tämäkin hallitus vetää, ei uskalla tai ei osaa käydä arvokeskustelua yhteiskunnan tehtävistä.
Vähän offarin puolelle saattaa mennä, mutta kun ajatus kuuden tunnin työpäivästä aina silloin tällöin nousee julkiseen keskusteluun, olisi sinänsä mielenkiintoista tietää, että todellako jotkut siitä ihan oikeasti "haaveilevat"?
Tähän en usko lainkaan, koska perussuomalaiset ovat vastaus ensisijaisesti rakennemuutokseen. Sitä ei voinut estää kukaan (keskusta toki hyvin kaupungistumisen kohdalla on jarruttanut). Suomeen on syntynyt kaksi, kolmekin sukupolvea, jotka elävät jatkuvassa epävarmuudessa: mistä saa töitä, missä kannattaa asua ja herranjumala mistä saa pillua. Tilanne oli täysin toinen vielä n. 25 vuotta sitten, kun teollisuuteen pääsi käytännössä kuka tahansa eivätkä maakunnat olleet eriytyneet liiaksi kasvukeskusten elämästä.Aina on helppoa olla jälkiviisas, mutta mikäli vanhat puolueet olisivat kyenneet uusiutumaan ja sopeutumaan maailman muutokseen, ei persuille olisi ollut edes kysyntää.
Nähtäväksi jää, moniko tästä avauksesta innostuu, vaikka enintäänkin kyse lienee "tarjouskilvan" aloittamisesta. Tokihan niin moni eri aloilla työskentelevä suomalainen voi työpaikallaan ihan aidosti pahoin, eikä heitä tietenkään tule syyttää, mikäli haluaisivat tehdä vähemmän töitä. Uupumus ja masennus ovat todellisia kansantauteja. Silti ainakin itse erittäin työorientoituneena ihmisenä ehdotukseen suhtaudun kielteisesti.Offarilla jatketaan, mutta kunta- ja aluevaaleissa äänestäjiä houkutellaan sillä. Vasemmistoliitto vaatii: Vain 30 h/viikossa töitä julkisella puolella
Varmaan kaikki ymmärtävät sen, että Saksan talouden alamäki, Venäjän hyökkäyssota Ukrainassa ja moni muu asia on vaikuttanut Suomen talouskasvuun ja työllisyyteen Saksankin tavoin.
Näin se oikeallakin persuilu ja kaikki siihen liittyvät negatiiviset ilmiöt arkipäiväistyy ja normalisoituu pikkuhiljaa.Offarilla jatketaan, mutta kunta- ja aluevaaleissa äänestäjiä houkutellaan sillä. Vasemmistoliitto vaatii: Vain 30 h/viikossa töitä julkisella puolella
Täysin vastuutonta vaalipropagandaa ja -lupailua, mutta sellaista se on. Hyvinvointialueiden ja kuntien palkkakustannukset nousisivat merkittävästi. Samoin julkisyhteisöjen velkaantuneisuus. Näitä kun lueskelin (ja tuon mainitsin), alkoi Kok + PS + Keskusta maistumaan erinomaisesti 2027 hallituksena.
Henkilökohtaisesti valitsisin aina kuuden tunnin työpäivän jos vaihtoehtona on kahdeksan tuntia ja raha riittää elämiseen. On mukava kun aikaa on vähän enemmän omaan elämäänkin. Tuskin kukaan meistä kuolinpedillään toivoo että "olisinpa tehnyt enemmän töitä".Vähän offarin puolelle saattaa mennä, mutta kun ajatus kuuden tunnin työpäivästä aina silloin tällöin nousee julkiseen keskusteluun, olisi sinänsä mielenkiintoista tietää, että todellako jotkut siitä ihan oikeasti "haaveilevat"? En siis epäile ollenkaan, etteikö ainakin joissain rajallisissa tilanteissa lyhyemmälläkin työajalla voida päästä hyvään tuottavuuteen ja tehokkuuteen, mutta meinaan asiaa myös työntekijän itsensä näkökulmasta. 8 tuntia töitä, 16 tuntia vapaa-aikaa päivässä on mielestäni varsin hyväksi havaittu "diili", enkä ainakaan itse tällä hetkellä n. 40-45-tuntista työviikkoa tekevänä kaipaa vapaa-aikaa yhtään lisää. Iäkkäämmät ja vajaatyökuntoiset toki asia erikseen.
Ainakin osa taitaa tämän päälle kannattaa vielä työviikonkin lyhentämistä päivällä. Kuuden tunnin päivä ei näissä kaavailuissa taida tarkoittaa edes "kuutta tuntia tehokasta työaikaa", vaan siitä vähennetään vielä tauot.
Itse en ainakaan niin paljoa tykkää töissä olla että tuo 16 tuntia riittäisi kevyesti. Varmaan jos olisi enemmän istumatyötä eikä esim. fyysistä työtä jossa pitää liikkua, niin voisi olla kivaa hullua työmaalla 8 tuntia. Toki tuo 16 tuntia vapaata on aika harhaanjohtava ajatus kun siitä pitäisi nukkua sellaiset kahdeksan tuntia, työpaikallekin pitää yleensä siirtyä jonkin matkaa ja siihen menee aikaa ihan mukavasti. Joillakin toki enemmän ja joillakin vähemmän.Vähän offarin puolelle saattaa mennä, mutta kun ajatus kuuden tunnin työpäivästä aina silloin tällöin nousee julkiseen keskusteluun, olisi sinänsä mielenkiintoista tietää, että todellako jotkut siitä ihan oikeasti "haaveilevat"? En siis epäile ollenkaan, etteikö ainakin joissain rajallisissa tilanteissa lyhyemmälläkin työajalla voida päästä hyvään tuottavuuteen ja tehokkuuteen, mutta meinaan asiaa myös työntekijän itsensä näkökulmasta. 8 tuntia töitä, 16 tuntia vapaa-aikaa päivässä on mielestäni varsin hyväksi havaittu "diili", enkä ainakaan itse tällä hetkellä n. 40-45-tuntista työviikkoa tekevänä kaipaa vapaa-aikaa yhtään lisää. Iäkkäämmät ja vajaatyökuntoiset toki asia erikseen.
Ainakin osa taitaa tämän päälle kannattaa vielä työviikonkin lyhentämistä päivällä. Kuuden tunnin päivä ei näissä kaavailuissa taida tarkoittaa edes "kuutta tuntia tehokasta työaikaa", vaan siitä vähennetään vielä tauot.
Vanhojen puolueiden/poliitikkojen ongelma on populistien silmissä tekoja enemmän puheissa: miksi tavallisen valkoihoisen heteromiehen ahdingosta ei puhuta, mutta samaan aikaan sorvataan translakia ja maahanmuuttajat kävelevät merkkivaatteissa? Jälkimmäinen näky on kantasuomalaiselle vuokrafirman duunarille nöyryyttävä.
Sivuhuomiona vain, että nyt ollaan persuketjussa. Kummasti löysi tännekkin mutkuttelu vassareista, jännää.Vasemmistoliiton ehdotushan menee näin:
Säännöllistä työaikaa on lyhennettävä 30 viikkotuntiin ansiotasoa alentamatta mahdollisimman laajasti eri kunta- ja hyvinvointialueiden aloilla.
20 tuntiahan olisi vielä mukavampi ansiotasoa alentamatta...
Kannattaa nyt kuitenkin näissäkin miettiä, mikä on realistista ja mikä ei. Talous kuntoon vasemmiston johdolla, koska kyllähän sen rahan täytyy jostain löytyä.
Näin se oikeallakin persuilu ja kaikki siihen liittyvät negatiiviset ilmiöt arkipäiväistyy ja normalisoituu pikkuhiljaa.
Rasismikaan ei ole mitään, kun taloutta laitetaan kuntoon! (voi, kunpa laittaisivatkin)
Ok. Itselle keissi Kiljunen ei kuitenkaan olisi niin iso, että vaihtaisin sen rasismiin.Minulla meni suoraan sanoen kaikki maku SDP:n kanssa toimimiseen kun SDP palkitsi Kiljusen Suomen turvallisuus- ja ulkopolitiikan mustamaalaamisesta ja valehtelusta perustuslakivaliokunnan paikalla. Minusta se oli perseen näyttäminen Ukrainalle, Suomelle ja Euroopalle. Jos Kokoomus olisi tehnyt jotain samanlaista, olisin eronnut välittömästi. Tuossa vaan kulkee raja.
PS on sen jälkeen vaihtoehto hallitusyhteistyössä toki siitä riippuen, mitä PS tekee ja miten tässä ylipäätään oikeisto 2027 vaaleissa menestyy. Voihan olla, että ollaan kaikki oppostiossa.
Tuossa yllä keskusteltiin vasemmistoliiton ajatuksesta työajan lyhentämiseen, joten liittyi siihen.Sivuhuomiona vain, että nyt ollaan persuketjussa. Kummasti löysi tännekkin mutkuttelu vassareista, jännää.
Mitä persut tuo päivänpolitiikkaan hörhöilyn ja vastakkainasettelun lisäksi. Kerrohan sinä, kun tuntuu ärsyttävän persujen kritisointi.
Mitä hyvää persut tuo mukanaan, kerrohan.
Ei päivää ilman Kiljusta. On tainnut jäädä vähän levy päälle.Minulla meni suoraan sanoen kaikki maku SDP:n kanssa toimimiseen kun SDP palkitsi Kiljusen
Ei päivää ilman Kiljusta. On tainnut jäädä vähän levy päälle.
Lentävätmatot vuohipaimenineen ja naiset jätesäkeissä ei ole enää mitään Kiljusen jälkeen.Ei päivää ilman Kiljusta. On tainnut jäädä vähän levy päälle.
...Jos PS olisi toiminut samoin jonkun samoja itävalheita ladelleen henkilön kanssa kuin SDP, se olisi karmea tilanne.