No sittenhän tässä ei ole mitään ongelmaa. Kunhan ymmärrät, että homouden esiin tuomista ei ole esimerkiksi perheestään kertominen työpaikalla, kumppaninsa kädestä pitäminen tai pussailu julkisella paikalla.
Tämä on sitten taas mielenkiintoista, että ensin sanotaan, että homot eivät kuulu ev.lut.kirkkoon, koska he ovat kirkon opin mukaan 'syntisiä', mutta sitten, jos he haluaisivat perustaa oman kirkon tai seurakunnan, niin sekin on väärin? Onko se niin vaikea ymärtää, että homokin voi olla uskovainen? Ja sitä en tajua, mitä sellaisen kirkon olemassaolo sinua liikuttaisi?
Kuulehan nyt mico.. Nyt kun huomaat että ongelmaa ei ole, niin miksi ihmeessä jaksat vieläkin tuputtaa tuota homonäkemystäsi? Kerrottakoon että minulla on jopa esimiehenä homo, eikä sekään haittaa minua yhtään. Se taasen haittaisi, jos hän väen vängällä alkaisi selittämään minulle omista kotipuuhistaan poikaystävänsä kanssa ja toisi itseään esiin tuolla tavalla jota sinä pidät normaalina. En minäkään selittele kenellekään että mitä minä teen vaimoni kanssa lauantaisin saunassa käynnin ja lottoarvonnan välissä :) Ja tuskin se ketään kiinnostaisikaan.
Kakkosen keskustelussa homojäsen sanoi että voisi mennä kirkkoon jos kyseessä olisi gay-jumalanpalvelus. Siinähän olikin taas paskapuhetta yhdessä lauseessa kerrakseen. Miksi pitäisi olla gay-jumalanpalvelus? Jos sellaiselle on tilausta, niin miksi gayt eivät itse sellaista perusta? Nyt kun gayt julistavat niin kovasti että he haluavat olla tasavertaisia yhteiskunnan jäseniä eivätkä mitään friikkejä, niin miksi he eivät käyttäydy kuin tasavertaiset yhteiskunnan jäsenet? Jatkuvaa itsensä esilletuontia ja kaiken maailman erikoisuudentavoittelua. Ironia tässä siis on se, että omalla tavallaan homot ovat käytöksestään johtuen itse oma ongelmansa.
Minä pidätän oikeuden itselläni ajattelutapaani. Mielestäni homoilu on itsessään ällöttävää, enkä halua että lapsenikaan näkevät moista. Se on, niinkuin jo itsekin totesit, yksi tapa sekoittaa nuoren ihmisen mieltä. Muistan kyllä itsekin kuinka minua pienenä hämmensi kun näin yllättäen kahden miehen halailevan ja suutelevan toisiaan, vaikka tiesinkin että tuo puuha on naisen ja miehen välistä hommaa. Onneksi isäni vähän valaisti minua kun menin kysymään että ovatko nuo kaksi hulluja :)
Näkemykseni ovat omiani, eivätkä sinällään liity Perussuomalaisiin mitenkään. Mutta nähdäkseni se on ainoa puolue joka edes yrittää ajaa asiaa joka koskettaa minua ja suurinta osaa muistakin suomalaisista. Siksi aion äänestää ko. puoluetta.
Voisimme alkaa höpöttämään maahanmuutosta ja homoilusta ja kaksikielisyydestä ja vaikka mistä, mutta minä en sitä aio aloittaa. Uskon että mielipiteeni on selvä kaikille tämän viestin luikijoille, mutta voin kyllä perustella asiaa mikäli jonkun taas tekee mieli kyseenalaistaa päivänselviä asioita.
Kerrotaan nyt pähkinänkuoressa: Suomeen saa tulla jos haluaa tässä maassa töitä tehdä. Mutta tänne ei mielestäni sovi tulla rikoksia tekemään tai lonnimaan sossun jonoon. Tokihan työttömänkin suomalaisen elämä on helpompaa kuin työtä tekevän somalin. Ymmärrän tietysti että afrikan pojat haluavat tulla tänne elämään helppoa elämää tekemättä mitään, mutta kyse on kuitenkin siitä että meidän yhteiskuntamme on vahva ja pitää omistaan huolta. Siihen ei ole varaa että tänne tunkee lauma siipeilijöitä nauttimaan veronmaksajien rahoista. Ei ole meidän vikamme että heidän oma maansa ei pidä heistä huolta, eikä meillä ole varaa heitä elättää. Ja kun joku älypää kuvittelee että maahanmuuttajat tulevat tänne hoitamaan meidän vanhukset, eikä se maksakaan kuin euron/tunti, niin nämä ajatukset menevät päin honkia. Suurin osa maahanmuuttajista ei tule tänne lähtökohtaisesti töitä tekemään, vaan yksinkertaisesti elämään. Ja täällä meillä elää vaikkei tekisikään mitään.
Homot saavat olla puolestani homoja jos kerran haluavat. En silti halua nähdä homoilua tai muutakaan "normaalista poikkeavaa", sillä se on mielestäni ällöttävää. En myöskään halua että lapseni näkee moista. Homot haluavat kirkossa naimisiin, mutta eroavat sankoin joukoin kirkosta. Eikös tämä keskustelu ole näinollen turhaa? Haluaa kirkossa naimisiin, mutta eroaa kirkosta? Varsin ristiriitaista. Kaikkea ei voi saada. Oikeuksien vaatiminen ja velvollisuuksien välttäminen kuuluu tähän meidän toisen (silkkihousuihin ja valtavaan mekkoon pukeutuvan) vähemmistön puuhasteluun. Enkä minä heistäkään pidä.
Suomessa pitää mielestäni olla vain yksi virallinen kieli. Eli suomen kieli. Ruotsi on muinaisjäänne. Koulussa pitää mielestäni opettaa toisena kielenä lähtökohtaisesti englantia ja valinnaisena kielenä saa lapsi opiskella vaikka mandariininkiinaa jos haluaa. Tai vaikka ruotsia jos haluaa. Virallinen kieli pitäisi silti olla suomi. Kyllä suomalaisen pitäisi jo lähestulkoon sadan vuoden itsenäisyyden jälkeen saada olla isäntä omassa maassaan.
Jos näkemykseni ovat jonkun mielestä rasistisia tai jotain muuta, niin olkoot. Omasta mielestäni näen asiat hyvinkin järkevästi, enkä lainkaan syrjivästi. Mielestäni vähemmistöjen tulee tulla toimeen valtaväestön päättämällä tavalla ja jos se ei miellytä, niin menkööt muualle. Tämä maa on siitä hyvä paikka, että täältä pääsee aina pois. Minäkin elän yhteiskunnan minulle asettamilla ja hiljaisesti hyväksytyillä säännöillä. Jos muutkin tekisivät niin, olisi tämä paljon helpompi ja mukavampi paikka elää.
