Perussuomalaiset

  • 5 803 245
  • 45 756

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ilmeisesti on ihan normipäivä, kun hallituspuolueen vpj ja eduskuntaryhmän pj voi syyttää toisen EU-maan vaaleja varastetuiksi ilman että media reagoi millään tavalla?
Suomalainen yhteiskunta persuuntunut enemmän tai vähemmän kollektiivisesti ja asioista, mistä olisi vielä 10-15 vuotta sitten noussut iso kohu, ei jakseta enää välittää. Mikä oli ennen "random twitter-huutelijoiden" mölyä, on nyt maamme huippupoliitikkojen viestintää.
 

Hermes#41

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arkijärki
Mikä oli ennen "random twitter-huutelijoiden" mölyä, on nyt maamme huippupoliitikkojen viestintää.
Ne entiset random twitteri/homma tyypit on nykyään niitä "huippupoliitikkoja". Täytyy vaan koittaa olla vastavoimana tuolle.

Nyt onneksi nähdään mihin tuo persuilu johtaa. Nuo tyypit ei aja kuin omaa etuansa ja hillotolppaansa. Enemmän kuin muut.

Ikävän kalliiksi vaan tulee kaikin puolin tämä kokeilu.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Olisi mielestäni tärkeää tietää, edustavatko Mäkelän, joka siis on Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja näkemykset Ranskan vaaleista puolueen ns. virallista linjaa. Samaan aikaan kun valtaenemmistön eurooppalaisista voi olettaa olevan ennen kaikkea helpottunut, ettei Venäjä-mielinen äärioikeisto ole nousemassa valtaan, laukoo hallituspuolueen johtohenkilöihin kuuluva huippupoliitikko tällaisia näkemyksiä. Edelleen ihmettelen, ettei esim. Hesari näytä niistä vielä juttua tehneen.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Olisi mielestäni tärkeää tietää, edustavatko Mäkelän, joka siis on Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja näkemykset Ranskan vaaleista puolueen ns. virallista linjaa. Samaan aikaan kun valtaenemmistön eurooppalaisista voi olettaa olevan ennen kaikkea helpottunut, ettei Venäjä-mielinen äärioikeisto ole nousemassa valtaan, laukoo hallituspuolueen johtohenkilöihin kuuluva huippupoliitikko tällaisia näkemyksiä. Edelleen ihmettelen, ettei esim. Hesari näytä niistä vielä juttua tehneen.
Ei Mäkelä ole ainoa persujen kansanedustaja, joka on vaalien tulokseen ja pettynyt ja odottaa NR:n suosion kasvua kuin kuuta nousevaa.
Persuilta on nyt mennyt kolmet vaalit putkeen pahasti pieleen: EU-vaalit sekä Brittien ja Ranskan vaalit.
Pahiten Ranskan tulokseen pettyivät Kreml ja perussuomalaiset. Tässä Onni Rostila vuodattaa pettymystään demokratiaan.

Ranskassa käytännössä koko muun puoluekentän yhdistyminen keskustaoikeistosta laitavasemmistoon esti Kansallisen liittouman (NR) vaalivoiton. Vasemmistoliberaalille valtablokille kansallismielisten patoaminen meni jälleen kaiken muun edelle.
NR voitti lähes 40 lisäpaikkaa parlamentissa, vaikka sen valtakunnallisen tason piilevä äänikynnys nousikin korkeaksi em. taktikoinnin seurauksena.
Vaalijärjestelmän valuviat ja muiden puolueiden taktikointi siis tukkii kansalaisten äänestämän muutoksen toteutumisen ja tätä vasemmisto juhlii estottomasti suurena voittona. Ikään kuin järjestelmän vasemmistolaisuus olisi tärkeämpää kuin järjestelmän demokraattisuus.



 

Baldrick

Jäsen
Ei Mäkelä ole ainoa persujen kansanedustaja, joka on vaalien tulokseen ja pettynyt ja odottaa NR:n suosion kasvua kuin kuuta nousevaa.
Persuilta on nyt mennyt kolmet vaalit putkeen pahasti pieleen: EU-vaalit sekä Brittien ja Ranskan vaalit.
Pahiten Ranskan tulokseen pettyivät Kreml ja perussuomalaiset. Tässä Onni Rostila vuodattaa pettymystään demokratiaan.

Ranskassa käytännössä koko muun puoluekentän yhdistyminen keskustaoikeistosta laitavasemmistoon esti Kansallisen liittouman (NR) vaalivoiton. Vasemmistoliberaalille valtablokille kansallismielisten patoaminen meni jälleen kaiken muun edelle.
NR voitti lähes 40 lisäpaikkaa parlamentissa, vaikka sen valtakunnallisen tason piilevä äänikynnys nousikin korkeaksi em. taktikoinnin seurauksena.
Vaalijärjestelmän valuviat ja muiden puolueiden taktikointi siis tukkii kansalaisten äänestämän muutoksen toteutumisen ja tätä vasemmisto juhlii estottomasti suurena voittona. Ikään kuin järjestelmän vasemmistolaisuus olisi tärkeämpää kuin järjestelmän demokraattisuus.




Ei taida olla NFP:llä kansan mandaattia, kun demokratia on rikki? Demokratia ei olisi rikki, jos NR sen sijaan olisi voittanut - silloin pulinat pois!
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Ei Mäkelä ole ainoa persujen kansanedustaja, joka on vaalien tulokseen ja pettynyt ja odottaa NR:n suosion kasvua kuin kuuta nousevaa.
Persuilta on nyt mennyt kolmet vaalit putkeen pahasti pieleen: EU-vaalit sekä Brittien ja Ranskan vaalit.
Pahiten Ranskan tulokseen pettyivät Kreml ja perussuomalaiset. Tässä Onni Rostila vuodattaa pettymystään demokratiaan.

Ranskassa käytännössä koko muun puoluekentän yhdistyminen keskustaoikeistosta laitavasemmistoon esti Kansallisen liittouman (NR) vaalivoiton. Vasemmistoliberaalille valtablokille kansallismielisten patoaminen meni jälleen kaiken muun edelle.
NR voitti lähes 40 lisäpaikkaa parlamentissa, vaikka sen valtakunnallisen tason piilevä äänikynnys nousikin korkeaksi em. taktikoinnin seurauksena.
Vaalijärjestelmän valuviat ja muiden puolueiden taktikointi siis tukkii kansalaisten äänestämän muutoksen toteutumisen ja tätä vasemmisto juhlii estottomasti suurena voittona. Ikään kuin järjestelmän vasemmistolaisuus olisi tärkeämpää kuin järjestelmän demokraattisuus.




Luulisi olevan melko selvä merkki Rostilalle ja Mäkelälle (sekä muille NR:n vaalitappiosta demokratian rappiona valittaville), että demokratiahan itse asiassa toimii jos ja kun todella selvä enemmistö ranskalaisista ei halua itänaapuriamme edustavaa oikeistopopulistiporukkaa valtaan jopa niin paljon, että äänestää ketä tahansa muuta. Vasemmistoklikissä ei onneksi kremlin edustusta ole kuin pienellä osalla, vaikka toki se tuleekin aiheuttamaan ongelmia hallitusneuvotteluissa. Toisaalta sinänsä lepeniläiset ja kreml on saavuttanut hieman tavoitettaan ranskalaisen demokratian nakertamisessa, kun sai pakotettua ihmiset luovuttamaan osan äänivallastaan tilanteeseen jossa joutuivat keskittämään ääniä tätä maanpetoksellista haittaporukkaa vastaaan sen sijaan että olisivat äänestäneet omasta mielestään absoluuttisesti parasta vaihtoehtoa (jota ei välttämättä edes ollut enää tarjolla äänestyspäivänä). Toisaalta aika itsestäänselvää tekemistähän on, että jos täysin vapaassa tilassa on 10 ehdokasta joista 9 saa 9 ääntä kukin ja yhdelle kaikkien muiden vihaamalle tulee 19 ääntä, niin pitäisikö tuon vajaan kahdenkymmenen fanaatikon kannattaman wannabehitlerin päästä valtaan päättämään kaikkien asioista, etenkin jos taktisemman ehdokasasettelun jälkeen tilanteessa "pikkuhitler vs. kuka tahansa muu" pienen kremliitin äänisaalis ei kasva lainkaan alkuperäisestä?

Toisaalta nuo valittajat ovat onnistuneet tehokkaasti missaamaan sen, että lepeniläisillä meni voitonhuumassa ja hubriksessa kostean päiväunet valtaanpääsystä niin kosteiksi, että kusivat patjalle. Kaikilla alueilla demokratian voimien ei tarvinnut taktikoida, kun lepeniläinen ehdokas puuttui valikoimista kokonaan (tai valikoimassa olevaa kremliläistä ei itse asiassa ollut oikeasti olemassakaan). Todennäköisesti isännät pistävä kenneliä (tai LePenneliä) nyt ruotuun tuon suhteen ettei ihan yhtä typerästä syystä ryssitä seuraavia vaaleja.

Se on sinänsä jännä, miten PS:n eturivin henkilöt näin avoimesti valittavat tuota kremliittien tappiota Ranskassa. Aika harva niistä kehtaa enää ääneen hehkuttaa unkarinpuudelia ja orbaniitteja, mutta täysin samaa paskaahan on "ranskalainen" kansallinen liittouma, samoin kuin esimerkiksi AfD (sekä Saksasta myös kovasti natsistisilta kuulostavat nationalistis-populistisvasemmistolaiset wagenknechtingilaiset, vaikka eri maanpetokselliseen eurooppavihamieliseen blokkiin EU parlamentissa hakeutunevatkin).
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Luulisi olevan melko selvä merkki Rostilalle ja Mäkelälle (sekä muille NR:n vaalitappiosta demokratian rappiona valittaville), että demokratiahan itse asiassa toimii jos ja kun todella selvä enemmistö ranskalaisista ei halua itänaapuriamme edustavaa oikeistopopulistiporukkaa valtaan jopa niin paljon, että äänestää ketä tahansa muuta. Vasemmistoklikissä ei onneksi kremlin edustusta ole kuin pienellä osalla, vaikka toki se tuleekin aiheuttamaan ongelmia hallitusneuvotteluissa. Toisaalta sinänsä lepeniläiset ja kreml on saavuttanut hieman tavoitettaan ranskalaisen demokratian nakertamisessa, kun sai pakotettua ihmiset luovuttamaan osan äänivallastaan tilanteeseen jossa joutuivat keskittämään ääniä tätä maanpetoksellista haittaporukkaa vastaaan sen sijaan että olisivat äänestäneet omasta mielestään absoluuttisesti parasta vaihtoehtoa (jota ei välttämättä edes ollut enää tarjolla äänestyspäivänä). Toisaalta aika itsestäänselvää tekemistähän on, että jos täysin vapaassa tilassa on 10 ehdokasta joista 9 saa 9 ääntä kukin ja yhdelle kaikkien muiden vihaamalle tulee 19 ääntä, niin pitäisikö tuon vajaan kahdenkymmenen fanaatikon kannattaman wannabehitlerin päästä valtaan päättämään kaikkien asioista, etenkin jos taktisemman ehdokasasettelun jälkeen tilanteessa "pikkuhitler vs. kuka tahansa muu" pienen kremliitin äänisaalis ei kasva lainkaan alkuperäisestä?

Toisaalta nuo valittajat ovat onnistuneet tehokkaasti missaamaan sen, että lepeniläisillä meni voitonhuumassa ja hubriksessa kostean päiväunet valtaanpääsystä niin kosteiksi, että kusivat patjalle. Kaikilla alueilla demokratian voimien ei tarvinnut taktikoida, kun lepeniläinen ehdokas puuttui valikoimista kokonaan (tai valikoimassa olevaa kremliläistä ei itse asiassa ollut oikeasti olemassakaan). Todennäköisesti isännät pistävä kenneliä (tai LePenneliä) nyt ruotuun tuon suhteen ettei ihan yhtä typerästä syystä ryssitä seuraavia vaaleja.

Se on sinänsä jännä, miten PS:n eturivin henkilöt näin avoimesti valittavat tuota kremliittien tappiota Ranskassa. Aika harva niistä kehtaa enää ääneen hehkuttaa unkarinpuudelia ja orbaniitteja, mutta täysin samaa paskaahan on "ranskalainen" kansallinen liittouma, samoin kuin esimerkiksi AfD (sekä Saksasta myös kovasti natsistisilta kuulostavat nationalistis-populistisvasemmistolaiset wagenknechtingilaiset, vaikka eri maanpetokselliseen eurooppavihamieliseen blokkiin EU parlamentissa hakeutunevatkin).

Juuri tämä. Hypoteettisena esimerkkinä vaikkapa EU-maa X, jossa on 9 poliittista puoluetta. 8 puolueista on EU-mielisiä ja jokaisen niiden kannatus on 10%. Sitten on yksi haitallismielinen puolue, jonka kannatus on 20%.

Haitallismielisille on kovin vaikeaa ymmärtää, että on itse asiassa nimenomaan demokraattista, että esim. juuri EU-asioista ei pääse päättämään tällöin suurimman puolueen asemasta huolimatta haitallismielinen puolue, koska oleellisimmilta osiltaan ja merkittävimmissä kysymyksissä 80% äänestäjistä nimenomaisesti ovat haitallismielisiin nähden päinvastaista mieltä.

Edit. Käytin termiä "haitallismielinen" siksi, että RN nimenomaan on EU-vastaisuudessaan ja venäjämielisyydessään ihan viimeisen päälle haitallismielinen puolue.
 
Viimeksi muokattu:

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
(Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani) Mäkelä kertoi, ettei ole ehtinyt keskittymään asiaan. Hänellä ei niin ikään ollut tietoa Peltokankaan olinpaikasta. Kysyttäessä, onko Peltokangas ilmoittanut poissaolosta, Mäkelä vastasi ettei hänellä ole asiasta enempää tietoa.

Mäkelällä on pitänyt kiirettä, kun on pitänyt heittää herjaa X:ssä vihervasemmistosta yleensä ja demareista erikseen sekä toivoa poliisilta kovempia otteita Elokapinaa vastaan.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Tämä palsta ei koskaan petä. En minäkään arvosta Peltokangasta poliitikkona, mutta ehkä nuo Vornas- Hakkaraisjutuilla ilkkumiset voisi jättää pois tämänpäiväisiin tapahtumiin viitattaessa.
 
Suosikkijoukkue
1992-1993 JyP HT, no smoking team
Tämä palsta ei koskaan petä. En minäkään arvosta Peltokangasta poliitikkona, mutta ehkä nuo Vornas- Hakkaraisjutuilla ilkkumiset voisi jättää pois tämänpäiväisiin tapahtumiin viitattaessa.
Totta totta, parempi odotella että saadaan varmuus poissaololle ja nostetaan kissa pöydälle vasta sen jälkeen.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Jani Mäkellä on kieltämättä mennyt lujaa viime aikoina, mutta tosiaan aika normimenoa nykyään, että maamme eturivin poliitikot harrastavat tällaista viestintää ja siihen meidän Persuihin kriittisestikin suhtautuvien on kaiketi sopeuduttava ja päästävä yli. He ovat vallassa nyt.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Jani Mäkellä on kieltämättä mennyt lujaa viime aikoina, mutta tosiaan aika normimenoa nykyään, että maamme eturivin poliitikot harrastavat tällaista viestintää ja siihen meidän Persuihin kriittisestikin suhtautuvien on kaiketi sopeuduttava ja päästävä yli. He ovat vallassa nyt.

Valitettavasti ovat. Toki voi lähteä siitäkin, että JM:n tyyppinen johtavan poliitikon kommentointi on uhka Suomelle. Kyse on merkittävässä määrin siitä, että PS on hallitusvastuussa. Tällöin looginen johtopäätös on laittaa painetta Kokoomukselle.

En pidä poliittisesti yhdestäkään lakia vastaan äänestävästä, mutta eivät he silti ole Venäjän asialla johtuen mm. oikeusoppineiden tiukasta kannasta lakiin.
 

Virgil Kane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
"He voivat olla asiaa ymmärtämättömiä...". MTJ ei petä koskaan.

Jani Mäkelä on aika lailla malliesimerkki Dunning-Kruger-efektistä. Nytkin hän kuvittelee ymmärtävänsä tämän ns. käännytyslain paremmin kuin parikymmentä asiantuntijoina kuultua oikeustieteilijää, koska totta kai hän ymmärtää. Ja kaikki eri mieltä olevat ovat väärässä ja Venäjän asialla ja heiltä pitäisi ottaa sotilasarvo pois.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Jani Mäkelä on aika lailla malliesimerkki Dunning-Kruger-efektistä. Nytkin hän kuvittelee ymmärtävänsä tämän ns. käännytyslain paremmin kuin parikymmentä asiantuntijoina kuultua oikeustieteilijää, koska totta kai hän ymmärtää. Ja kaikki eri mieltä olevat ovat väärässä ja Venäjän asialla ja heiltä pitäisi ottaa sotilasarvo pois.
Mäkelä sylkee nyt sitä tahtia kommentteja X:ään, että hänelle voidaan suoda titteli "köyhän miehen @Yön Kärppä"
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Jani Mäkelä on aika lailla malliesimerkki Dunning-Kruger-efektistä. Nytkin hän kuvittelee ymmärtävänsä tämän ns. käännytyslain paremmin kuin parikymmentä asiantuntijoina kuultua oikeustieteilijää, koska totta kai hän ymmärtää.

Ivan ymmärrän, mutta kun kun oikeuskansleri ja oikeusasiamies asettuvat tukemaan lakia ja perustelevat kantansa miksi Suomen tilanne on erityistilanne, ei Mäkelänkään tarvitse muuhun nojata.

Se että Mäkelä kommentoi taas typerästi ja osin törkeästi alleviivaa jo sitä, että PS ei ole hallituskelpoinen.
 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Jani Mäkellä on kieltämättä mennyt lujaa viime aikoina, mutta tosiaan aika normimenoa nykyään, että maamme eturivin poliitikot harrastavat tällaista viestintää ja siihen meidän Persuihin kriittisestikin suhtautuvien on kaiketi sopeuduttava ja päästävä yli. He ovat vallassa nyt.
No ei. Meidän ei nimenomaan pidä sopeutua mihinkään tällaiseen. Historiasta voi peilata esimerkkejä, että miten kaikkien piti vain sopeutua.
 

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uramaton Turun Palloseura
Miksi Jani Mäkelän kaltaiselle ihmiselle annetaan yhtään media- sekä palstatilaa hänen twiiteistään? Miehen ainoa päämäärä on provosoida ihmisiä mahdollisimman paljon ja vasemmisto tarttuu tähän syöttiin kerran kerrasta. Tätäkin ketjua vituttaa avata jo ennestään, mutta heti kun näkee jonkun linkanneen Mäkelän twiitin, niin vitutus vain nousee. Tuskin Janikaan kauaa jaksaisi rähistä yksinään tuolla twitterissä jos hänen täkyihin ei reagoitaisi.
 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Miksi Jani Mäkelän kaltaiselle ihmiselle annetaan yhtään media- sekä palstatilaa hänen twiiteistään? Miehen ainoa päämäärä on provosoida ihmisiä mahdollisimman paljon ja vasemmisto tarttuu tähän syöttiin kerran kerrasta. Tätäkin ketjua vituttaa avata jo ennestään, mutta heti kun näkee jonkun linkanneen Mäkelän twiitin, niin vitutus vain nousee. Tuskin Janikaan kauaa jaksaisi rähistä yksinään tuolla twitterissä jos hänen täkyihin ei reagoitaisi.
Pitäisikö ennemmin jakaa tänne Tynkkysen ihania päivityksiä Euroopan eduskunnasta ja äänestyksiä siitä, että käyttääkö hän enää flanellipaitaa?

Kun puolueessa on paljon näitä hahmoja, niin tottakai ne antavat kasvonsa puolueen toiminnalle. Varsinkin kun kaikenmoinen reuhaaminen saa aina vaan jatkua.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös