Perussuomalaiset

[UnenNukkuja]

Ei tuossa teoriassa ole mitään järkeä. Voihan tuolla yrittää jotain selitellä, mutta totta tuo ei ole. Ensinnäkin Li oli kyllä ihan varma jatkoonmenijä joka tapauksessa, ja ihan ääliömäistä olisi vastustajien toimesta tuommoinen äänivyöry ja buusti antaa "veriviholliselle". Persuista on kyllä varmasti vuotanut vasemmistolle näitä, joille hallituksen työmarkkinapolitiikka on ollut karvas pettymys, mutta ei se taktista ole ollut.

Jep. Kyllä parempi olisi pysyä sitten siellä peiton alla syvään nukkuvissa. Toki turha sitten koittaa enempää ajatellakaan ja laukoa tällaista.

 

[peksa]

HS-analyysi | Andersson teki historiaa, mutta perussuomalaisten romahduksella on enemmän vaikutusta

Mielenkiintoista nähdä, miten vaalitulos vaikuttaa hallituksen sisäiseen dynamiikkaan. Perussuomalaiset on puolueena menettänyt jo viisi prosenttiyksikköä gallup-kannatustaan vuodessa. Nyt sitten eurovaalien ihan lasketuissa äänissä alle puolet kannatusgallupien luvuista. Vaikka lähtökohtaisestikin EU-vaalit ovat perussuomalaisille aika vaikea rasti, on tällainen sulaminen täysin poikkeuksellista ja minusta suurempi yllätys kuin Anderssonin - tietysti sensaatiomainen sekin - saama äänimäärä.

Totuus on, että hallitusvastuu painaa jälleen kerran, kuten Soinillakin, eniten perussuomalaisia ja sen puheenjohtajaa. Purralla on hyvän alun jälkeen käynyt paljon todella pahoja virhearviointeja. Vaaleissa puolueen suosiota nostaa rääväsuinen yksinkertaistaminen ja tiukka linja, mutta saksileikit ja nyrkin heristys yhteiskunnan huono-osaisia kurmoottavaa politiikkaa tehtäessä ei mitenkään voi toimia. Mitä Purra siis tekee? Puree hammasta ja pitää tiukan linjan osoittaen suoraselkäisyyttä vai toivoo kannatusnousua kokoomusta vastustavien kommenttien muodossa?

Hallitusvastuu? Tällä ei ole mitään tekemistä hallitusvastuun kanssa kun kusetetaan äänestäjiä lupauksilla ja sitten leikataan juuri niiltä joilta sanottiin ettei leikata. Sitten vielä kun leikitään saksien kanssa ja naureskellaan (Riikka) niin tulos on tämä.

Ei äänestäjät idiootteja ole vaikka välillä tuntuu siltä. Kyllä tässä Perussuomalaiset saivat sen mitä tilasivat kun menivät Kokoomuksen kelkkaan siinä mitä ne ajoivat. Ei tämä notkahdus ole vain näitä vaaleja koskeva vaan takkiin tulee myös tulevissa ellei hallituksesta lähdetä heti.

 

[Axbor Nocturne]

Bensiinin hintaan ollaan käymässä käsiksi

Lausunnolle lähtevä lakiluonnos koskee jakeluvelvoitteen muutoksia.

www.iltalehti.fi

Persut toimittaa. Tarkoittaa merkittävää säästöä kansalaisen kukkaroon.

Joo, tällä rahalla saa ostettu vaikka 36 purkkia Sandelssia.

 

[Patarouva]

Joo, tällä rahalla saa ostettu vaikka 36 purkkia Sandelssia.

Ihminen joutuu välillä priorisoimaan asioita.

 

[peksa]

Ja jos heittää tuota teoriaa, että Persut äänesti Anderssonia, jotta oppositiosta hiljenee tärkeä ääni, kannattaa katsoa äänestysprosenttia. Lähtisikö tosiaan noin harva persu uurnille, eikä äänestäisi omiaan?

Tässä voisi yhtä vitsinä ilmaan heittää myös, että valitsiko moni höppänämpi persu sittenkin Vapauden Liiton, koska Hakkarainen? Hän tuonne ihmeesti ääniä keräsi.

TV-mainonta oli osin onnistunutta, mutta entäs sitten pullonkorkeilla hassuttelu? Keihin tuollainen enää osui? Moni muistaa lähiajoilta kuitenkin sakset ja leikkuulaudat. Näiden kannattaisi oikeasti tutkailla tapaansa kommunikoida väelle. On tuo niille luotettaville omille ehkä hauskaa, mutta mitä muuta sillä tavoittaa? Jos halutaan pahoittaa ”vihervasemmiston” mieliä, sekin kääntyy niin, että Li Anderssoneille on vain helpompi antaa ääniä.

En itse olisi uskonut että Li saa noin pirusti kannatusta ja hilaa Vassarit kakkossijalla. Mutta kun tuloksia katsoo niin Persujen äänistä on mennyt noin 2% Kokoomukselle ja 4-5% äänestäjistä jäi kotiin.

Andersson kuppasi ääniä todennäköisesti eniten Demareilta joka oli hyvä kosto eduskuntavaaleihin.

Mutta oli tämä selvä viesti Riikalle että kannattaisi miettiä miten toimia jatkossa.

 

[Kental]

Ei äänestäjät idiootteja ole vaikka välillä tuntuu siltä. Kyllä tässä Perussuomalaiset saivat sen mitä tilasivat kun menivät Kokoomuksen kelkkaan siinä mitä ne ajoivat.

Tässä voi luullakseni olla vähän samaa ongelmaa kuin Keskustalla oikeammalle ryhmittymisen jälkeen. Kokoomus saa tavallaan "anteeksi" leikatessaan haavoittuvassa asemassa olevilta, koska ensinnäkin se on merkittävälle osalle heidän perusäänestäjiään ihan ok, ja toisekseen tuonsuuntainen talouspolitiikka on heillä osa ideologiaa ja näyttäytyy osana jonkinlaista suurempaa suunnitelmaa, joka periaatteessa pyrkii parempaan kaikille vaikka keinoista erimielisyyksiä onkin.

Sitten kun Sipilä tai Purra lähtee samaan, niin siellä ei sitä puoltoa omalla kentällä samassa määrin olekaan, ja kun asioita ei edes osata perustella niin toiminta näyttäytyy Suomen eteen toimimisen sijasta lähinnä jonkinlaisena päämäärättömänä sadismina. Saksileikit eivät tätä mielikuvaa vastaan todellakaan auta asiaa.

 

[Kilgore Trout]

Jokaisella synkällä pilvellä on kuitenkin hopeareunus; tänään on kaljassa enemmän prosentteja kuin persuilla kannatusta.

 

[Hermes#41]

En itse olisi uskonut että Li saa noin pirusti kannatusta ja hilaa Vassarit kakkossijalla. Mutta kun tuloksia katsoo niin Persujen äänistä on mennyt noin 2% Kokoomukselle ja 4-5% äänestäjistä jäi kotiin.

Ei selitä äänestysaktiivisuus tuota. Edellisistä vaaleista äänestysprosentti laski 0,3%. Vaikka kaikki nuo kotiin jääneet olisi olleet Persujen kannattajia, ei tulos olisi muuttunut mihinkään.

Kyllä Purran ylimielisyys on suurin syy ja se, että hallituksessa tuo Persujen selkäranka on paljastunut.

Näyttää Kokoomuksen kannalta aika fiksulta vedolta ottaa kilveksi Persut antamaan kasvot ikäville muutoksille. PErsut halataan kuoliaaksi ja Kokoomuksen kannatus säilyy, ainakin toistaiseksi.

 

[peksa]

Tässä voi luullakseni olla vähän samaa ongelmaa kuin Keskustalla oikeammalle ryhmittymisen jälkeen. Kokoomus saa tavallaan "anteeksi" leikatessaan haavoittuvassa asemassa olevilta, koska ensinnäkin se on merkittävälle osalle heidän perusäänestäjiään ihan ok, ja toisekseen tuonsuuntainen talouspolitiikka on heillä osa ideologiaa ja näyttäytyy osana jonkinlaista suurempaa suunnitelmaa, joka periaatteessa pyrkii parempaan kaikille vaikka keinoista erimielisyyksiä onkin.

Sitten kun Sipilä tai Purra lähtee samaan, niin siellä ei sitä puoltoa omalla kentällä samassa määrin olekaan, ja kun asioita ei edes osata perustella niin toiminta näyttäytyy Suomen eteen toimimisen sijasta lähinnä jonkinlaisena päämäärättömänä sadismina. Saksileikit eivät tätä mielikuvaa vastaan todellakaan auta asiaa.

Sipilä kaivoi oman kuoppansa kun lupasi taloaan käyttöön pakolaisille. Kun katsoo Perussuomalaisia niin siellä on ollut Rydmanin casee ja sitten ampumisjuttu, Hakkaraisen lähtö ja sitten kaikki leikkuulaudat ja sakset. Sitten kun vielä Andersson osasi asiansa äänien kalastelulla kun kukaan ei haastanut tai pystynyt haastaan niin ketä yllättää sukellus.
Sen lisäksi Tynkkynen jonka äänestäjät ovat pääosin muita kuin puolueen peruskannattajia niin ei hääviä ole. Ilman viimeksimainittua olisi voinut tulla vieläkin enempi turpiin.

Sitten vielä tämä Riikan: Punaliput liehuu, menkää töihin oli viimeinen niitti.

 

[Tadu]

.

Mutta älkää surko, kyllä yksi Sebu aina Hakkaraista ja Huhtasaarta vastaa, ei ole korkea rima ylitettävänä!

Ottaen huomioon, että Hakkarainen ei tainnut edustajan töitä käytännössä tehdä, niin todennäköisesti pitää paikkansa.

 

[Ramchester]

Sipilä kaivoi oman kuoppansa kun lupasi taloaan käyttöön pakolaisille. Kun katsoo Perussuomalaisia niin siellä on ollut Rydmanin casee ja sitten ampumisjuttu, Hakkaraisen lähtö ja sitten kaikki leikkuulaudat ja sakset. Sitten kun vielä Andersson osasi asiansa äänien kalastelulla kun kukaan ei haastanut tai pystynyt haastaan niin ketä yllättää sukellus.
Sen lisäksi Tynkkynen jonka äänestäjät ovat pääosin muita kuin puolueen peruskannattajia niin ei hääviä ole. Ilman viimeksimainittua olisi voinut tulla vieläkin enempi turpiin.

Sitten vielä tämä Riikan: Punaliput liehuu, menkää töihin oli viimeinen niitti.

Kyllä viimeinen niitti oli maidot reisillä mainos. Vihollisen mainostoimistolta ilmeisesti tilattu mainoskamppanja. Miten persun saa näyttämään eniten säälittävältä reppanalta - nyt mä keksin…

 

[Timbit]

Kyllä Purran ylimielisyys on suurin syy ja se, että hallituksessa tuo Persujen selkäranka on paljastunut.

Yksi iso syy persujen romahdukselle on se, että persujen kannattajia ei isommin eurovaalit vaan kiinnosta. Siellä on sitä eu-skeptistä ja eu-välinpitämätöntä sakkia paljon, ja heille eu-vaalit ovat etäinen ja ei kovin kiinnostava tapahtuma. Persujen oma kampanja korkkihölmöilyineen oikein alleviivasi sitä, että ei näissä vaaleissa päätetä mistään tärkeästä. Saivat, mitä tilasivat.

Tynkkynen esiintyi ihan fiksusti aamulla MTV:n aamulähetyksessä. Saa sitten nähdä, minkälainen meppi hänestä oikeasti tulee.

 

[olkikuukkeli]

Hallitusvastuu? Tällä ei ole mitään tekemistä hallitusvastuun kanssa kun kusetetaan äänestäjiä lupauksilla ja sitten leikataan juuri niiltä joilta sanottiin ettei leikata. Sitten vielä kun leikitään saksien kanssa ja naureskellaan (Riikka) niin tulos on tämä.

Ainakin itselleni hallitusvastuu populistipuolueille tarkoittaa juuri nähtyä. Vaaliohjelmassa luvataan miljardien säästöt, jotka kohdistuvat YLEen, "hallintoherroihin" ja kiintiöpakolaisuuden lopettamiseen, samalla kun alennetaan pensan hintaa, pidetään syrjäseudut asuttuna jne. Linkkasin aikoinaan noita perussuomalaisten esittämiä säästökohteita tänne.

--> Toisin sanoen, äänistä kamppaillessa luvataan mahdottomia. Sitten kun hallitukseen mennään ja pitää oikeasti löytää ne luvatut säästöt, niin näyttää täsmälleen siltä, miten nyt on toimittu. Kokoomus on paljon suoremmin sanoittanut äänestäjilleen mitä tulee tekemään ja sen kannatus ei näytä paljon laskeneen eduskuntavaaleista näissä vaaleissa mitattuna tai gallupeissakaan. Sattumaako? Tuskin.

 

[Wizzö]

Vinkkinä persuille. Saksia voi käyttää myös esimerkiksi näihin uusiin pullonkorkkeihin.

 

[Vellihousu]

Yksi iso syy persujen romahdukselle on se, että persujen kannattajia ei isommin eurovaalit vaan kiinnosta. Siellä on sitä eu-skeptistä ja eu-välinpitämätöntä sakkia paljon, ja heille eu-vaalit ovat etäinen ja ei kovin kiinnostava tapahtuma. Persujen oma kampanja korkkihölmöilyineen oikein alleviivasi sitä, että ei näissä vaaleissa päätetä mistään tärkeästä. Saivat, mitä tilasivat.

Yksi ongelma on sekin että Euroopan tasolle uskottavia ehdokkaita ei puolueessa kovin montaa ole. Eduskuntaan voi Suomessa päästä paikallistason räyhäämisellä mutta EU-vaalit ovat aivan eri asia.

Hyvä esimerkki tästä on Peltokangas josta varmaan aika moni on jo nähnyt mikä hän on miehiään.

 

[Timbit]

Yksi ongelma on sekin että Euroopan tasolle uskottavia ehdokkaita ei puolueessa kovin montaa ole. Eduskuntaan voi Suomessa päästä paikallistason räyhäämisellä mutta EU-vaalit ovat aivan eri asia.

Hyvä esimerkki tästä on Peltokangas josta varmaan aika moni on jo nähnyt mikä hän on miehiään.

Niin no, onhan siellä ollut Hakkarainen ja Huhtasaari... Mutta siis olet ihan oikeassa. Tynkkysen läpimenoa tuskin kukaan pitää yllätyksenä, mutta onhan tuo kööri hänen takanaan jotain ihan muuta. Ja se kuvastaa persujen tulosta aika hyvin, että Pirkko Ruohonen-Lerner oli meppi ja pyrki sellaisena myös jatkamaan, mutta putosi äänimäärän jäädessä alle seitsemän tuhannen.

 

[Hermes#41]

Yksi ongelma on sekin että Euroopan tasolle uskottavia ehdokkaita ei puolueessa kovin montaa ole. Eduskuntaan voi Suomessa päästä paikallistason räyhäämisellä mutta EU-vaalit ovat aivan eri asia.

Hyvä esimerkki tästä on Peltokangas josta varmaan aika moni on jo nähnyt mikä hän on miehiään.

Tämä on totta. Eduskunta on täynnä melko kehnoja perussuomalaisia edustajia ja ministereitä. Olisiko Purra vielä Halla-Ahon ja Soinin luomalla peruskannatuksella marssinut oppositiosta eduskuntavaalivoittoon.

Nythän ei materiaali enää juuri vaikka Vapauden liitosta eroa. Tuskin saavat houkuteltua osaavaa porukkaa lisää.

 

[Baldrick]

Vaikuttaisiko Persuäänestäjiin myös se, että kuuluvat samaan ryhmään joidenkin sellaisten puolueiden kanssa, joista löytyy myös ymmärrystä Venäjälle. Eli EU-tasolla ei haluta kuitenkaan tätä suuntaa tukea. Ei toki siis yksinään selittävä tekijä, vaan osalle äänestyskopin skipanneista syy ja kenties osalle yksi punnus vaa’alla.

Isoin syy epäilemättä persujen EU-kielteisyys ja etäisyys, sekä vaalilupausten kategorinen pettäminen. Jollekin karstulalaiselle saattaa maistua vähän puisella kuunnella ”menkää töihin”-huutelua, kun ei 100km säteellä ole avoimia työpaikkoja, kun isot työllistäjät alueelta ovat lähteneet jo kauan sitten ja porukka on naimisissa omakotitalojensa kanssa kuihtuvalla seudulla. Sitten vielä vähän leikataan omista tuista pois Kokoomuksen renkinä, niin ei yllätä, jos ei eurovaaleissa Persut motivoi.

 

[mikko600]

Kyllä viimeinen niitti oli maidot reisillä mainos. Vihollisen mainostoimistolta ilmeisesti tilattu mainoskamppanja. Miten persun saa näyttämään eniten säälittävältä reppanalta - nyt mä keksin…

Tää on just se ongelma. Mä en osaa sanoa oletko tosissasi vai et.

 

[Ramchester]

Tää on just se ongelma. Mä en osaa sanoa oletko tosissasi vai et.

Mikä on ongelma? Mistä en olisi tosissani? Vihollisen mainoskamppanjasta en ollut tosissani. Kyllä persut ovat tuon mainoksen tehneet ihan itse.

 

[mekabyte]

Päivän Hesarissa Sebu on tolkussa moodissa ja tuota on mukava lukea. Voi kun se turhanaikainen räksyttäminen jäisi ja keskittyisi asiaan. Ihan selvästi olis oikeasti annettavaa. Mä en missään nimessä äänestä Persuja enkä Tynkkystä, mutta voisin arvostaa osaavana poliittisena toimijana kuten Anderssonia. Ongelmia tulee heti kun menee se somemoodi päälle. Sillä toki saa kannatusta, mutta asiauskottavuus murenee, harmi homma.

 

[Pipolätkä]

Yksi ongelma on sekin että Euroopan tasolle uskottavia ehdokkaita ei puolueessa kovin montaa ole. Eduskuntaan voi Suomessa päästä paikallistason räyhäämisellä mutta EU-vaalit ovat aivan eri asia.

Hyvä esimerkki tästä on Peltokangas josta varmaan aika moni on jo nähnyt mikä hän on miehiään.

Tämän uskoisin kanssa olevan suurin syy Persujen tappioon. Kovia ja isoja nimiä esim. Halla-Ahoa ei ollut ollenkaan persuilla tarjolla. Tynkkynen oli ainut ns. tunnettu tapaus( no Junnila mutta tunnettu vähän vääristä syistä) ja hän menikin läpi. Muuten lista oli äärimmäisen onneton. Tietenkin persuihin aina koskee eniten kun äänestysprosentti jää alhaiseksi.

 

[KooPee]

Vaikuttaisiko Persuäänestäjiin myös se, että kuuluvat samaan ryhmään joidenkin sellaisten puolueiden kanssa, joista löytyy myös ymmärrystä Venäjälle.

Wikipedian mukaan ”ECR-ryhmään ei hyväksytä "Venäjän ymmärtäjiä", kuten Saksan AfD-puoluetta”.

 

[Tuamas]

Tämän uskoisin kanssa olevan suurin syy Persujen tappioon. Kovia ja isoja nimiä esim. Halla-Ahoa ei ollut ollenkaan persuilla tarjolla. Tynkkynen oli ainut ns. tunnettu tapaus( no Junnila mutta tunnettu vähän vääristä syistä) ja hän menikin läpi. Muuten lista oli äärimmäisen onneton. Tietenkin persuihin aina koskee eniten kun äänestysprosentti jää alhaiseksi.

Noniinno, jos taas käännetään toisin päin, niin eihän sieltä persujen isoista tykeistä puuttunut kuin Halla-aho ja Purra. Suurin osa ehdokkaista oli kuitenkin kansanedustajia.

 

[Tpip]

Joo, tällä rahalla saa ostettu vaikka 36 purkkia Sandelssia.

Kunhan pitää huolen että ostaa purkkijuomia, eikä korkilla varustettuja.