Perussuomalaiset

[Ötökkä]

Tiedä sitten mitä kertoo tiedonkulusta ja asioiden julkituomisesta jo yksistään se fakta, että Vornasen ampumavälikohtauksesta ensimmäisenä kirjoitti kukapa muukaan, kuin Panu Hörkkö.

Pakko sanoa, että tässä viime vuosien aikana aiemmin olen alkanut näkemään aiemmin halveksimani Seiskan jopa ihan tarpeellisena toimijana suomen mediassa.

Kaikkea sitä.

 

[Ann Arbor]

Tiedä sitten, paljonko meneillään on tiettyä "Persuille nyt vaan aina sattuu ja tapahtuu"-mentaliteettia. Perussuomalaisten kansanedustajille ja muille huippupoliitikoille kun kohuja on vuosien aikana tapahtunut niin paljon, ettei laskuissa edes pysy. Jos siis Helsingin yössä ampuma-asetta olisi käyttänyt vaikka Keskustan tai SDP:n kansanedustaja, olisiko kohu voinut olla kenties suurempikin?

 

[Ötökkä]

Eikös tämä olisi nyt se "asiallinen syy" antaa kenkää puolueesta ja eduskuntaryhmästä?

 

[444]

Tiedä sitten, paljonko meneillään on tiettyä "Persuille nyt vaan aina sattuu ja tapahtuu"-mentaliteettia. Perussuomalaisten kansanedustajille ja muille huippupoliitikoille kun kohuja on vuosien aikana tapahtunut niin paljon, ettei laskuissa edes pysy. Jos siis Helsingin yössä ampuma-asetta olisi käyttänyt vaikka Keskustan tai SDP:n kansanedustaja, olisiko kohu voinut olla kenties suurempikin?

Ainakin persut olisivat takuulla peräänkuuluttaneet työrauhaa poliisille ja pidättäytyneet politisoimasta asialla.

 

[Ötökkä]

Ainakin persut olisivat takuulla peräänkuuluttaneet työrauhaa poliisille ja pidättäytyneet politisoimasta asialla.

No jos Arhinmäen kieltämättä idioottimaisesta graffitista osa kokee olevan enemmän haittaa ja vaaraa kuin tästä.

 

[Tuamas]

Eli Hallis sai tiedon tästä jo aikaisin perjantaina, mutta ei kokenut tarpeelliseksi mainita siitä puhemiehistölle.
Mikäs siinä, kyllähän istuvan kansanedustajan ammuskelu päähesulin keskustassa on ihan business as usual, mitä siitä tiedottamaan turhaan ketään.

Purra väittää toistuvasti olleensa median käytettävissä ja toistuvasti media kertoo, ettei Purraan ole saanut yhteyttä, Purra on perunut ennalta sovittuja haastatteluja ja on kommentoinut vain viestein.

Vaikuttaa vähän siltä, että persuissa on suoraselkäisen vastuunkannon sijaan taas kerran lähdetty raukkamaisen luikertelun tielle.

Ja sen perusteella mitä tuntee persujen historiaa sekä kommunikointitapaa, jos olisi pientäkään indikaatiota, että Vornanen olisi kokenut olleensa tilanteessa uhattu, eikä vain perseillyt, niin tämä olisi tuotu jo useaan kertaan julki.

Varsinkin koska Antikainen oli paikalla.

 

[JZZ]

Vaikuttaa vähän siltä, että persuissa on suoraselkäisen vastuunkannon sijaan taas kerran lähdetty raukkamaisen luikertelun tielle.

Samaan aikaan Petteri piilottaa päätään syvemmälle pensaaseen ja jatkaa hiljaa olemista. Kaikkien aikojen hallitus.

 

[Ann Arbor]

Samaan aikaan Petteri piilottaa päätään syvemmälle pensaaseen ja jatkaa hiljaa olemista. Kaikkien aikojen hallitus.

Pääministerin kynnys ottaa kantaa toisen hallituspuolueen rivikansanedustajan (Siis ei ministerin.) töppäilyille on tietysti korkea, mutta oletan ennemmin tai myöhemmin myös Orpon joutuvan antamaan lausunnon. Tietenkään hän ei halua vetää mattoa valtiovarainministerin alta, mutta yhtäältä olisi virkistävää nähdä kunnollinen osoitus siitä, että nimenomaan he ovat tästä kaksikosta se sivistysporvaripuolue.

 

[mike owen]

Jussi on väärässä. Puhemiesneuvosto johtaa eduskunnan työtä, sen olisi kuulunut saada tieto kansanedustajan kiinniotosta.

Juuri näin on asianlaita. Jos joku maahanmuuttaja olisi ammuskellut tuolla hesassa tuolla tapaa niin siitä olisi noussut aikamoinen paskamyrsky persujen toimesta.

 

[Spine]

Samaan aikaan Petteri piilottaa päätään syvemmälle pensaaseen ja jatkaa hiljaa olemista. Kaikkien aikojen hallitus.

Minä itseasiassa olen oikeinkin tyytyväinen hallituksen toimintaan. Nyt tehdään kiperiä ratkaisuja, joita muut eivät uskalla tehdä. Nämä toimet olisivat tulleet tulevaisuudessa pakon sanelemina ja entistä ankarempina ellei nyt olisi tartuttu härkää sarvista.

 

[JZZ]

Pääministerin kynnys ottaa kantaa toisen hallituspuolueen rivikansanedustajan (Siis ei ministerin.) töppäilyille on tietysti korkea, mutta oletan ennemmin tai myöhemmin myös Orpon joutuvan antamaan lausunnon. Tietenkään hän ei halua vetää mattoa valtiovarainministerin alta, mutta yhtäältä olisi virkistävää nähdä kunnollinen osoitus siitä, että nimenomaan he ovat tästä kaksikosta se sivistysporvaripuolue.

Nimenomaan johtajuutta olisi nyt se, että vaatisi, että tällaisen asian kanssa ei lähdetä luikertelemaan ja kokousteta vasta torstaina. Mutta kun luikertelun tielle lähdettiin heti hallituksen muodustuttua, niin vaikeahan siitä on enää pois päästä. Siitähän voisi tulla paha mieli Riikalle ja sitähän ei hallitusohjelma kestä.

 

[TosiFani]

... Nyt tehdään kiperiä ratkaisuja, joita muut eivät uskalla tehdä. Nämä toimet olisivat tulleet tulevaisuudessa pakon sanelemina ja entistä ankarempina ellei nyt olisi tartuttu härkää sarvista.

Mitä nämä "kiperät" toimet ovat? Tämä hallitus noudattaa normaalia taantumapolitiikkaa, pääosin juustohöylää, rohkeus puuttua rakenteisiin puuttuu täysin.

 

[BitterX]

Samaan aikaan Petteri piilottaa päätään syvemmälle pensaaseen ja jatkaa hiljaa olemista. Kaikkien aikojen hallitus.

Sanoisin, että tässä on isoin kommunikointivastuu Halla-aholla eduskunnan puhemiehenä ja Purralla trigger happy parlamentaarikon puolueen puheenjohtajana.

Ensimmäinen on pimittänyt tietoja (ilmeisesti siinä toivossa, että tilanne vain menee pois).

Jälkimmäinen on pääosin juossut mediaa karkuun.

On ne sellaisia. Johtajia isolla JOOlla.

Orpo johtaa valtioneuvostoa, jonka jäsen tämä varjoaan nopeampi cowboy ei onneksi sentään ole. Ei tämä hänen tontilleen nyt ensisijaisesti osu. Toki Orponkin olisi suonut lausuvan asiasta edes sen verran, kuin Stubb lausui. Eikä lähetellä jotain vitun tekstiviestejä.

 

[JZZ]

Minä itseasiassa olen oikeinkin tyytyväinen hallituksen toimintaan. Nyt tehdään kiperiä ratkaisuja, joita muut eivät uskalla tehdä. Nämä toimet olisivat tulleet tulevaisuudessa pakon sanelemina ja entistä ankarempina ellei nyt olisi tartuttu härkää sarvista.

Jos nyt puhutaan vain hallituksen poliittisista toimista niin siitä saat toki olla ihan mitä mieltä vaan, mutta kyllä tämänkaltainen sirkus mitä tämä hallitus on nyt alle vuoden pyörittänyt on jo sellaista että on aivan käsittämätöntä ettei siihen Orpo vain yksinkertaisesti halua ottaa johtajuutta. Ensin luikerreltiin ministerin rasismikohussa, sen jälkeen annettiin Persujen vittuilla kaikille esimerkiksi saksikuvilla, ja nyt sitten viimeisimpänä eduskunnan puhemies ja valtionvarainministeri tekevät kaiken painellakseen mahdollisimman vähälle huomiolle koko asian. Vaikea uskoa, että tällaista toimintaa ihan oikeasti voi suvaita sivistyspuolueena itseään pitävän pääministeripuolueen toimesta.

 

[Patarouva]

Pääministerin kynnys ottaa kantaa toisen hallituspuolueen rivikansanedustajan (Siis ei ministerin.) töppäilyille on tietysti korkea, mutta oletan ennemmin tai myöhemmin myös Orpon joutuvan antamaan lausunnon. Tietenkään hän ei halua vetää mattoa valtiovarainministerin alta, mutta yhtäältä olisi virkistävää nähdä kunnollinen osoitus siitä, että nimenomaan he ovat tästä kaksikosta se sivistysporvaripuolue.

No jos Orpo ei halua vetää mattoa Purran jalkojen alta niin miksi ei muka pysty sanomaan, että nyt annat lausunnon, ellet halua, että vaikutamme kaikki siltä, että meillä on kastemadon selkäranka.

 

[PtG]

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, ettei persut tässä nyt mitenkään erityisen heikosti ole toiminut. Onhan tämä monellakin tapaa varsin ainutlaatuinen tapaus, ja oon vahvasti sitä mieltä, että viikonloppuna tilanne oli vielä sen verran epäselvä, että vaikea olisi ollut vielä suoranaisesti päättää, täyttyykö esimerkiksi erottamisen kriteerit. Mä luulen, että kaikki puolueet olisivat tällaisessa tapauksessa toimineet suurin piirtein samalla tavalla.

Toki Purran mediahiljaisuus ja turvallisuusuhat kuulostavat nykytietojen valossa hieman oudoilta.

Ja lisäksi olen samaan aikaan sitä mieltä, että jos tilanne olisi ollut se, että persujen ollessa oppositiossa joku hallituksen puolueen jäsen olisi heilunut aseen kanssa kadulla, niin somessa olisi aikamoinen monen rintaman hyökkäys ja ehkä jopa vaadittaisiin vähintään sisäministerin eroa. Silloin tuskin oltaisiin yhtä levollisesti vaatimassa poliisille työrauhaa.

 

[Hermes#41]

Jos puhutaan muiden kuin persujen kohuista, niin PS:n edustajilla on itsenäisen Suomen aikakaudelta rikostuomioita enemmän kuin Demareilla ja Kokoomuksella yhteensä. Ottaen huomioon, että edellä mainitut vanhat puolueet on olleet eduskunnassa itsenäistymisestä alkaen, on ero aika huima.

Wikipediassa on ihan hyvä lista aiheesta. Luettelo rikoksista tuomituista kansanedustajista – Wikipedia

 

[Alamummo]

Elämässä on nyt kaikenlaista ja tämä ei Jussia hirveästi hetkauttanut. :D

Mitä sitä nyt puhemiesneuvostoa vaivaamaan sellaisella asialla, että PS-kansanedustaja on osoitellut ihmisiä kännipäissään ladatulla aseella ja ampunut sillä myös. Pikkujuttu.

 

[Ann Arbor]

No jos Orpo ei halua vetää mattoa Purran jalkojen alta niin miksi ei muka pysty sanomaan, että nyt annat lausunnon, ellet halua halua, että vaikutamme kaikki siltä, että meillä on kastemadon selkäranka.

Juuri näin. En myöskään tiedä (Huhuja ei ole kuulunut.), onko kahden päähallituspuolueen yhteistyö todella niin harmonista, mitä julkisuuskuva kertoo. Toki viimeiset raastavat pari kuukautta poliittisine lakkoineen on saattanut tiivistää myös kaksikon Orpo & Purra suhdetta ja vaikka Kok. PS.-yhteistyö onkin vakiintunut jo eräänlaiseksi uudeksi normaaliksi, pakkohan Kokoomuksessa on oltava edes hiljaisia "ei näin Persut"-näkemyksiä.

En ole persu, enkä tunne läheisesti ketään julkipersua, mutta vaikea kuvitella, että tämä luikertelu ja piileskely poikkeuksellisen vakavan asian tiimoilta miellyttää ollenkaan sitä keskivertokannattajaa.

 

[Heimopäällikkö]

Itse en ajattele että minkää puolueen yksittäisen kansanedustajan perseilyt kertovat puolueesta mitään. Se sitten taas kertoo miten asiaan puolue reagoi.

Lisäksi tässä on tosiaan niin suuri ristiriita sen suhteen mitä PS on vaatinut muilta tiedotuksen suhteen vs miten itse toimivat.

Linkki: https://twitter.com/ir_rkp/status/1784638902227071375?t=Thxg8DDQl1MzX9ilCCkiUA&s=19

Tässäkään twiitissä ei oikeasti sanottu yhtään mitään. Eikö noilla ole yhtään kriisiviestinnän asiantuntijaa palkkalistoilla?

Ei nyt sinuun kohdistuen, mutta yleisesti ottaen jaksan yllättyä edelleen siitä että jotkut jaksaa yllättyä Perussuomalaisten yleisestä tavasta ajaa kaksilla rattailla. Muilta vaaditaan kaikenlaista todistelua ja arvokasta käyttäytymistä jne. pää punaisena (no pun intended), kuten esim. Marinin tanssivideosta (huumetestit yms.) mutta kun omat jatkuvasti perseilee, niin mitään vastuuta ei asiasta oteta puoluejohdon puolesta.

Kyllähän puoluejohdon (Purra, Halla-aho) ulostuloissa vahvasti haisee asian vaikeneminen kuoliaaksi siihen asti kunnes se kuuluisa "Kato! Orava! (tai vihervassari)" - aspekti löytyy. Kuitenkin historiallisessa kontekstissa puhutaan erittäin poikkeuksellisesta tapauksesta, joka on omiaan rapauttamaan eduskunnan, kansanedustajien sekä poliisin uskottavuutta. Asiasta ei mitään tiedetä, ollaan poliisin tiedon varassa, vaikka vastaava ministeri (Rantanen) on samasta puolueesta, joten herää kysymys, miksi tätä asiaa peitellään näin vahvasti vaikka varmasti tilanne on äärimmäisen kiusallinen puolueelle?

Kaikki mokaa, Marin tanssi videolla, Paavo teki graffiteja, Lintilällä taisi jäädä vähän korkki auki välillä etc. mutta onhan nuo ihan eri sfääreissä että joku yön-Timo (Vornanen) ammuskelee kännissä suomen tiheimmin asutulla alueella. Muutenkin alkaa vaikuttaa että tuonne perussuomalaisiin on keskittynyt sellainen pettynyt, vihainen, ja ehkä jopa väkivaltainen, keski-ikäisten miesten joukko. Sheikki Laakso tönii kännissä poliisia, Mauri Peltokangas huutaa ja haukkuu vävykokelasta(?) kännissä grillijonossa, yön-Timo ammuskelee Helsingissä umpijurrissa. Alkaa kuulostaa tuo porukka tangomarkkinoiden vakiokävijöiltä enemmän kuin kansanedustajilta. Ennen jaksoi vituttaa, nykyään enemmän vaan lähinnä säälittää koko puolue, äänestäjistä edustajiin.

 

[Normandia]

Jussi on väärässä. Puhemiesneuvosto johtaa eduskunnan työtä, sen olisi kuulunut saada tieto kansanedustajan kiinniotosta.

Samaa ihmettelee puhemiesneuvoston Pekonen. Ei oo vieläkään uutisen mukaan Halla-aho vastannut perjantain sähköpostiin. Aikamoista tiedottamista, jos kaikki tämä pitää paikkansa.

Vasemmistoliiton kansanedustaja Aino-Kaisa Pekonen kertoo pyytäneensä puhemiesneuvoston jäsenenä perjantaina illalla klo 19.37 lisätietoa edustajille kansanedustaja Timo Vornasen (ps) tapauksesta sähköpostitse.

– Puhemies ei ole vastannut viestiini tähän mennessä, Pekonen kirjoittaa pikaviestipalvelu X:ssä.

Halla-aho oli saanut tiedon asiasta eduskunnan pääsihteeriltä Antti Pelttarilta, johon poliisi oli ollut yhteydessä. Halla-aho oli saanut kuulla jo silloin, että Vornanen oli ilmeisesti ampunut kohti maata.

Kansanedustaja: Puhemies ei ole tiedottanut puhemiesneuvostoa Vornasen tapauksesta – Näin Halla-aho vastaa

Aino-Kaisa Pekonen kertoo pyytäneensä tietoa kansanedustaja Timo Vornasen tapauksesta perjantai-iltana.

www.is.fi

 

[Konalan Kettu]

Mitä sitä nyt puhemiesneuvostoa vaivaamaan sellaisella asialla, että PS-kansanedustaja on osoitellut ihmisiä kännipäissään ladatulla aseella ja ampunut sillä myös. Pikkujuttu.

Kannattaa nyt huomioida semmoinen pikku juttu, että tapauksen alussa virallinen tieto tapauksesta ei sisältänyt tekijän henkilöllisyyttä. Hyvähän se on jotain virallisia prosesseja käynistää "Iltalehden saamien tietojen perusteella."

 

[Ann Arbor]

Ensimmäinen on pimittänyt tietoja (ilmeisesti siinä toivossa, että tilanne vain menee pois).

Erittäin mielenkiintoista nähdä, miten tilanne tulee etenemään alkavalla viikolla. Tilanne kun on niin poikkeuksellinen, että oppositionkin on selvästi ollut asiaan vaikea reagoida. Toki vaikea tätä minään hallitus-oppositio-kysymyksenä on nähdäkään.

Tiedä sitten, millaista kriisistrategiaa puoluetoimistolla ja ryhmähuoneessa parhaillaan väsätään. Gallupeissa jo siipeensä ottanut puolue kun ei missään tapauksessa olisi halunnut tällaista sattuvaksi ja voin vain kuvitella, miten välikohtaus on vaikuttanut äskettäisen vaaliristeilyn tunnelmaan.

Alkaneella viikolla saanemme mitä oletettavimmin kuulla torstaiyön tapahtumista lisää ja erittäin mielenkiintoista nähdä, missä mittakaavassa asiaa tullaan käsittelemään tämäniltaisessa A-Studiossa.

 

[Tuamas]

Kannattaa nyt huomioida semmoinen pikku juttu, että tapauksen alussa virallinen tieto tapauksesta ei sisältänyt tekijän henkilöllisyyttä. Hyvähän se on jotain virallisia prosesseja käynistää "Iltalehden saamien tietojen perusteella."

Tuossa kohtaa poliisi oli jo informoinut tekijän henkilöllisyyden sekä tapahtuman pääpiirteet Antti Pelttarille, joka oli välittänyt tiedon Halla-aholle.

 

[Alamummo]

Kannattaa nyt huomioida semmoinen pikku juttu, että tapauksen alussa virallinen tieto tapauksesta ei sisältänyt tekijän henkilöllisyyttä. Hyvähän se on jotain virallisia prosesseja käynistää "Iltalehden saamien tietojen perusteella."

Meinaat, että Halla-ahoa informoitiin, muttei kerrottu kyseessä olleen kansanedustaja?