Perussuomalaiset

[perro]

Vornanen on myös taustaltaan nuhteeton ja vieläpä palkittu ja meritoinut poliisi. Sikäli tämä on varmasti tullut puolueellekin aivan täytenä yllätyksenä. Tämä ei ollut mikään riskiehdokas, jonka kohdalla taustatyö kansanedustajaehdokkaaksi hyväksymiseksi olisi ollut puutteellista. Ainakaan tällä tietoa.

Ei ole ollut Vornanen täysin nuhteeton, kuten tänne on jo aiemminkin linkitetty. Tässä vielä Ylen versio asiasta. Siinä myös mainittu Vornasen saaneen kirjallista ohjausta virka-asussa Perussuomalaisten teltalla peukuttelusta. Nämä asiat tuskin ovat vaikuttaneet siihen että Vornanen on asetettu ehdokkaaksi, vaikka olisivat olleet tiedossa.

Timo Vornanen kosketteli sopimattomasti alapäästä poliisikollegaa illanvietossa ja sai huomautuksen

Poliisina työskennellyt Timo Vornanen on urallaan saanut myös kirjallista ohjausta virkapuvussa virka-aikaan tapahtuneesta peukkuposeerauksesta perussuomalaisten puolueteltalla.

yle.fi

 

[Analyzer]

Ei ole ollut Vornanen täysin nuhteeton, kuten tänne on jo aiemminkin linkitetty. Tässä vielä Ylen versio asiasta. Siinä myös mainittu Vornasen saaneen kirjallista ohjausta virka-asussa Perussuomalaisten teltalla peukuttelusta. Nämä asiat tuskin ovat vaikuttaneet siihen että Vornanen on asetettu ehdokkaaksi, vaikka olisivat olleet tiedossa.

Timo Vornanen kosketteli sopimattomasti alapäästä poliisikollegaa illanvietossa ja sai huomautuksen

Poliisina työskennellyt Timo Vornanen on urallaan saanut myös kirjallista ohjausta virkapuvussa virka-aikaan tapahtuneesta peukkuposeerauksesta perussuomalaisten puolueteltalla.

yle.fi

Nauratti itseänikin, että heti tuon viestin jälkeen tuli tuo uutinen. Odotinkin, että joku sen poimii.

Tuo ahdisteluhomma tuskin kuitenkaan oli puolueen tiedossa, jollei Vornanen itse sitä ole tuonut esille ehdokaspapereita täyttäessä(tuskin). Ei ole ns julkista tietoa työnantajan kirjalliset varoitukset.
Tuo peukutus homma Ps tapahtumassa oli varmaan vain positiivista.

 

[Mojo]

Niin, jutussa Ahti Kurvinen kertoo, että Purralle oli jo aiemmin kerrottu turvallisuuspoikkeamista lähellä tapahtuma-aikaa ja -paikkaa.

Kuitenkin vasta kun Vornasen keissi oli tullut julki, päätti Purra perua toritapahtumiin osallistumisensa (ei itse tapahtumia) sekä sovitut puhelinhaastattelut (joiden potentiaalinen turvallisuusuhka on inan epäselvä).

Osallistuen kuitenkin hyvin lähellä alkuperäistä tapahtuma-aikaa ja -paikkaa olevaan, huomattavasti pitkäkestoisempaan ja isomman riskin tapahtumaan, eli persujen puolueristeilylle.

Jättäisin myös mahdollisuuden sille, että tilanteet ja turvallisuusuhat saattavat muuttua hyvinkin nopeasti. Kurvinen ei varmaan voi myöskään kertoa julkisuuteen ihan kaikkea. Mulla ei ole esittää faktoja tästä keissistä, sulla sen sijaan ilmeisesti on parempaa tietoa.

 

[Mediakuutio]

Martin Scheinin ei pidättele.

Linkki: https://x.com/MartinScheininF/status/1784803956029350261

No nyt on kyllä lähdetty kaikista henkseleistä irti. Omat suosikkikohdat alla:

”7/Tapaus #Vornanen kiteyttää asian: mikä saa ihmisen unohtamaan 30 vuoden virkauran poliisina ja poliisin työturvallisuuskouluttajana ja ottamaan ravintolaistunnon jälkeen yöllä esiin ampuma-aseen Helsingin kadulla ja jopa ampumaan sillä? Ei alkoholi vaan PS:n kansanedustajuus”

”13/Tapaus #Vornanen on myös kolluusion testi: tutkinnanjohtaja on jo antanut medialle outoja lausuntoja siitä, kuinka pienikaliberinen ja luvallinen ase (ei siis juopunut mies) osoitti kohti muita ihmisiä. Osaako syyttäjä näyttää, että PS-kansanedustajaa kohdellaan kuten muita?”

”15/Aikanaan selviää poliitikkojen muistelmista sekin, kuuluiko PS:n nousuvaiheeseen myös kompromat, ihmisten vaientaminen kiristämällä heitä ikävillä yksityiselämän tiedoilla. On vaikea käsittää, mikä muu kuin pelko saisi toisten puolueiden poliitikot alistumaan PS:n vaatimuksiin”

 

[Analyzer]

Jättäisin myös mahdollisuuden sille, että tilanteet ja turvallisuusuhat saattavat muuttua hyvinkin nopeasti. Kurvinen ei varmaan voi myöskään kertoa julkisuuteen ihan kaikkea. Mulla ei ole esittää faktoja tästä keissistä, sulla sen sijaan ilmeisesti on parempaa tietoa.

Ihan hyvä myös ymmärtää, että Kurvinen ei ole mikään persujen nimittämä henkilö vaan vuodesta 2019 asti virassaan toiminut valtioneuvoston turvallisuusjohtaja.

Varmasti tapaus Vornanen on Purran vetäytymiseen osaltaan vaikuttanut, kenties kahdellakin tapaa. On pelattu aikaa mediaan suuntaan, mutta uuden kohun voi olla arveltu myös lisäävän tätä määrittelemätöntä turvallisuusuhkaa.

 

[Analyzer]

No nyt on kyllä lähdetty kaikista henkseleistä irti. Omat suosikkikohdat alla:

”7/Tapaus #Vornanen kiteyttää asian: mikä saa ihmisen unohtamaan 30 vuoden virkauran poliisina ja poliisin työturvallisuuskouluttajana ja ottamaan ravintolaistunnon jälkeen yöllä esiin ampuma-aseen Helsingin kadulla ja jopa ampumaan sillä? Ei alkoholi vaan PS:n kansanedustajuus”

”13/Tapaus #Vornanen on myös kolluusion testi: tutkinnanjohtaja on jo antanut medialle outoja lausuntoja siitä, kuinka pienikaliberinen ja luvallinen ase (ei siis juopunut mies) osoitti kohti muita ihmisiä. Osaako syyttäjä näyttää, että PS-kansanedustajaa kohdellaan kuten muita?”

”15/Aikanaan selviää poliitikkojen muistelmista sekin, kuuluiko PS:n nousuvaiheeseen myös kompromat, ihmisten vaientaminen kiristämällä heitä ikävillä yksityiselämän tiedoilla. On vaikea käsittää, mikä muu kuin pelko saisi toisten puolueiden poliitikot alistumaan PS:n vaatimuksiin”

Huh huh, Scheinin on toden totta liekeissä! Nyt on kyllä foliohattu niin tiukasti päässä, että harvoin näkee

 

[ColCbj]

Martin Scheinin ei pidättele.

Linkki: https://x.com/MartinScheininF/status/1784803956029350261

Viimeistään täysin hysteeristen koronalausuntojensa myötä ainakin minulle kirkastui, että ehkä Scheinin olisi syytä vähän pidätellä.

 

[Tuamas]

Jättäisin myös mahdollisuuden sille, että tilanteet ja turvallisuusuhat saattavat muuttua hyvinkin nopeasti. Kurvinen ei varmaan voi myöskään kertoa julkisuuteen ihan kaikkea. Mulla ei ole esittää faktoja tästä keissistä, sulla sen sijaan ilmeisesti on parempaa tietoa.

Tämä on aivan mahdollista, toki Kurvinen nähdäkseni taktisesti kertoo siitä, että turvallisuuspoikkeamasta on kerrottu jo aiemmin. Ts. ettei ihan täysin nolata Purraa, mutta indikoidaan, että uutta syytä perua osallistumiset ei heiltä ollut tullut.

Ja reaktio mahdolliseen uuteen, tarkempaan, turvallisuuspoikkeamaan (jollaista Kurvinen ei mainitse olevan) on aika mielenkiintoinen.
Kurvinen kun mainitsee, että tietyllä alueella ja tiettyyn aikaan on potentiaalinen turvallisuusriski (eli tästä voi päätellä, että Turun seudulla ja menneenä viikonloppuna), silti Purra osallistui Turun seudulta lähtevälle puolueristeilylle.

Toki kaikki on mahdollista ja voihan joku höpönassu* olla provosoitunut entisestään Vornasen perseilystä.

Todennäköisimpänä (varsinkin kun tähän yhdistetään etukäteen sovittujen puhelinhaastatteluiden peruminen) vaihtoehtona pidän edelleen sitä, että Purra ei vain suoraselkäisenä halunnut altistaa itseään lauantaina median/kylänmiesten hankalille kysymyksille (livenä on paljon vaikeampi jättää vastaamatta).

Edit.
*Korjattu ilmaisua.

 

[Ötökkä]

Valtioneuvoston turvallisuusjohtaja Purran tilanteesta: Ministereihin kohdistuvien uhkausten määrä on kasvussa

Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.) perui viikonlopun yleisötilaisuudet, kun tieto puolueen kansanedustaja Timo Vornasen rikosepäilystä tuli julkisuuteen. Valtioneuvoston turvallisuusjohtajan mukaan Purralle oli jo aikaisemmin kerrottu turvallisuuspoikkeamista, jotka osuivat hyvin lähelle...

www.mtvuutiset.fi

Näin ollen mölinä siitä, että vetoaminen turvallisuuteen oli pelkkää sananhelinää, osoittautuu melko huvittavaksi. Mutta kuten täällä on jo oivasti analysoitu, niin minkäänlaisten poliittisten kohujen maltilliseen tai objektiiviseen käsittelyyn ei tällä hetkellä ole mahdollisuutta. Sen varmistaa sekä oikeisto että vasemmisto, kukin vuorollaan.

Kyllähän sen paskapuheeksi tiesi viimeistään silloin kun myös puhelinhaastattelut peruttiin.

 

[TosiFani]

Ihan hyvä myös ymmärtää, että Kurvinen ei ole mikään persujen nimittämä henkilö vaan vuodesta 2019 asti virassaan toiminut valtioneuvoston turvallisuusjohtaja.

Varmasti tapaus Vornanen on Purran vetäytymiseen osaltaan vaikuttanut, kenties kahdellakin tapaa. On pelattu aikaa mediaan suuntaan, mutta uuden kohun voi olla arveltu myös lisäävän tätä määrittelemätöntä turvallisuusuhkaa.

Miksi Purra ei sitten sanonut näin? Miksi hän ei voinut sanoa, että Vornasen tapaus estää nyt osallistumisen?

Kansa olisi helpommin ymmärtänyt tämän kuin epämääräisen määrittelemättömän turvallisuusuhan.

 

[Analyzer]

Puhemies Halla-aho myöntää, että eduskuntaa olisi kannattanut informoida nopeammin Vornasen tapauksesta

Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho sanoo, että hänen ja eduskunnan pääsihteerin Antti Pelttarin välillä tapahtui koordinaatiokatkos.

yle.fi

Poikkeuksellista Halla-aholta, kun hän myöntää tehneensä virheen kun ei tiedottanut puhemiesneuvostoa. Vetoaa poikkeukselliseen tilanteeseen ja toisaalta hänen ja eduskunnan pääsihteerin kokemattomuuteen. Toisaalta myös koordinaatiokatkokseen.

 

[Analyzer]

Miksi Purra ei sitten sanonut näin? Miksi hän ei voinut sanoa, että Vornasen tapaus estää nyt osallistumisen?

Kansa olisi helpommin ymmärtänyt tämän kuin epämääräisen määrittelemättömän turvallisuusuhan.

Varmaan olisi kannattanut sanoa. En minä tiedä miksi ei sanonut.

Tässä nyt keskusteltiin siitä, että ilmeisesti jokin turvallisuusuhkakin on ollut olemassa, vaikka se on leimattu paskapuheeksi.

 

[DAF]

Kyllähän sen paskapuheeksi tiesi viimeistään silloin kun myös puhelinhaastattelut peruttiin.

Ehkä uhka oli se, että joku tulee ns. lankoja pitkin

 

[Tadu]

Martin Scheinin ei pidättele.

Linkki: https://x.com/MartinScheininF/status/1784803956029350261

Liian lennokasta ja älyvapaata tekstiä Jatkoaikaankin.

 

[Tuamas]

Puhemies Halla-aho myöntää, että eduskuntaa olisi kannattanut informoida nopeammin Vornasen tapauksesta

Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho sanoo, että hänen ja eduskunnan pääsihteerin Antti Pelttarin välillä tapahtui koordinaatiokatkos.

yle.fi

Poikkeuksellista Halla-aholta, kun hän myöntää tehneensä virheen kun ei tiedottanut puhemiesneuvostoa. Vetoaa poikkeukselliseen tilanteeseen ja toisaalta hänen ja eduskunnan pääsihteerin kokemattomuuteen. Toisaalta myös koordinaatiokatkokseen.

Dodiin, löytyyhän puoluejohdosta sitä selkärankaakin, kun vähän potkii.

Ensin Purra ottaa selväsanaisen kannan Vornasen luottamukseen ja Halla-aho vielä myöntää virheen viestinnässä.

Vielä tiedotustilaisuuteen tentattavaksi, niin ollaan lopputuleman osalta jo kohtuullisessa suorituksessa.

 

[TosiFani]

...Tässä nyt keskusteltiin siitä, että ilmeisesti jokin turvallisuusuhkakin on ollut olemassa, vaikka se on leimattu paskapuheeksi.

Periaatteessa kyse on paskapuheesta, koska Purra oli menossa Saloon ja Turkuun toreille, turvallisuusuhasta huolimatta.

 

[BitterX]

Puhemies Halla-aho myöntää, että eduskuntaa olisi kannattanut informoida nopeammin Vornasen tapauksesta

Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho sanoo, että hänen ja eduskunnan pääsihteerin Antti Pelttarin välillä tapahtui koordinaatiokatkos.

yle.fi

Poikkeuksellista Halla-aholta, kun hän myöntää tehneensä virheen kun ei tiedottanut puhemiesneuvostoa. Vetoaa poikkeukselliseen tilanteeseen ja toisaalta hänen ja eduskunnan pääsihteerin kokemattomuuteen. Toisaalta myös koordinaatiokatkokseen.

Sen voi aidosti ymmärtää, että tilanne on ollut äärimmäisen vaikea sen suhtee, että miten tarkalleen ottaen tuossa tilanteessa tulisi toimia. Ainakin itse arvostan, että Halla-aho myöntää tehneensä virheen puhemiehen asemassa jättäessään kertomatta saamistaan tiedoista puhemiesneuvostolle.

 

[Patarouva]

Liian lennokasta ja älyvapaata tekstiä Jatkoaikaankin.

Saattaisi tulla porttikielto, jos yrittäisi aloittaa palstauraansa noin.

 

[Mediakuutio]

Nyt on nähtävästi taas tullut lisätietoa. Alussa epäiltiin törkeän pahoinpitelyn yrityksestä, laittomasta uhkauksesta ja ampuma-aserikoksesta. Nyt on pahoinpitelyn yritys jäänyt pois ja vaaran aiheuttaminen tullut tilalle. Ja ilmeisesti Vornanen on aseen ottanut esiin siksi, että on kokenut jonkun uhkaavan häntä. Eduskunnassa asetta ei ole ollut mukana.

Joskus kouluttaja sanoi järkevät sanat aseiden kantamisesta mukana: älkää ottako niitä koskaan mukaan sillä tilanteen tullessa vastaan käytätte sitä (kun se kerran mukana on). Etenkin kännissä. Jos se on muualla niin puolustaudutte niillä muilla opeilla mitä teillä on.

Näin Timo Vornanen selitti aseeseen tarttumistaan

Poliisi epäilee Vornasta vaaran aiheuttamisesta, laittomasta uhkauksesta ja ampuma-aserikkomuksesta.

www.iltalehti.fi

Poliisi STT:lle: Kukaan ei ollut käymässä Vornasen kimppuun ennen ampumista

Poliisin mukaan videomateriaali ei osoita, että kukaan olisi ollut käymässä Vornasen päälle ennen ampuma-aseen käyttöä.

www.iltalehti.fi

Poliisin tiedot: Vornasella ei ollut asetta mukana eduskunnassa – näin hän selitti aseensa käyttöä

Tilanteesta soitettiin monta hätäpuhelua, joista yhden soitti epäilty itse.

www.is.fi

Helsingin ampumistapaus | Vornanen kertoi poliisille ampuneensa, koska tunsi olonsa uhatuksi

Tapauksen tutkinnanjohtajan mukaan ase oli kansanedustaja Timo Vornasen taskussa. Se ei tutkinnanjohtajan mukaan ollut hänellä mukana eduskunnassa päivällä.

www.hs.fi

 

[Andromeda]

Nyt on uutisoitu ainoastaan Vornasen esitutkinnassa kertomaa. Mielenkiinnolla odotan minkälainen näkemys vastapuolella on tilanteesta.

 

[Konalan Kettu]

Huh huh, Scheinin on toden totta liekeissä! Nyt on kyllä foliohattu niin tiukasti päässä, että harvoin näkee

Ja tätä kaveria on käytetty laivalmistelutyössä asiantuntijana.

Mitä muuten tulee "54-vuotiaan miehen" jatkoon poliisin virassa olettaen, että hän on poliisi, niin osaako joku sanoa missä menee poliisin virkasuhteen päättämisen raja noin rikosten osalta. Virkavirhehän voi moiseen johtaa, mutta miten virkavapaalla perseilyn laita. Onko joku kakkumäärä joka pitää saada vai miten tämä menee.?

 

[Barnes]

Joensuun poliisi on kai käynyt jo keräämässä kaikki Vornasen aseet valtion haltuun, mutta silti aika rohkeaa toimintaa YLE:n toimittajalta käydä hänen ovellaan. Eiköhän toimittajalla kuitenkin ollut luotiliivi päällään.

Ei mitään sympatiaa Vornasta kohtaan, mutta aika kyseenalaisena kyllä näen sen, että toimittaja ihan miehen kotiovelle menee kommentteja kärttämään. Ihan kaikkia brittitabloidien keinoja ei tarvitsisi tähän maahan tuoda, kyse kun on yhtä Vornasta isommista asioista.

 

[Hermes#41]

Persuväkivallan lyhyt oppimäärä

Perussuomalainen puolue näyttää jo hylänneen aseen kanssa riuhuneen kansanedustaja Timo Vornasen. Poliittisesti saastuneesta osasta halutaan nyt päästä eroon mahdollisimman nopeasti. Samalla puolue valmistautuu viestinnällään minimoimaan vahingot ja betonoimaan tulkintaa, ettei kyse ole...

www.polemis.fi

Lyhyt blokkaus persujen väkivallasta.

 

[Jermu]

Älä viitti vängätä, onhan se nyt selvää, että persut ovat uhreja tässäkin!

Mitä tämä aika monenkin nimimerkin harrastama jatkova uhriutumis-pakotus? En ole minkäänlaista uhriutumista havainnut Persujen johdossa tai Vornasessa. Mutta selkeästi olen vain missannut jotain kun tätä uhriutumis-mantraa täällä niin kovasti toistellaan.

 

[Kilgore Trout]

Mitä tämä aika monenkin nimimerkin harrastama jatkova uhriutumis-pakotus? En ole minkäänlaista uhriutumista havainnut Persujen johdossa tai Vornasessa. Mutta selkeästi olen vain missannut jotain kun tätä uhriutumis-mantraa täällä niin kovasti toistellaan.

Tässä on kyse ennakoinnista, joka perustuu aiempaan kokemukseen. Saa nähdä mistä se orava tällä kertaa löytyy, jos on löytyäkseen.