Lienee Antti Kuronen hälyytetty Ukrainasta vaativampaan paikkaan tekemään juttua? Tässähän on ollut suoran tulen vaara suuri. Saadaankohan Kurosen raportti illan uutisissa nähtäville. Ihan jännittää nähdä.Joensuun poliisi on kai käynyt jo keräämässä kaikki Vornasen aseet valtion haltuun, mutta silti aika rohkeaa toimintaa YLE:n toimittajalta käydä hänen ovellaan. Eiköhän toimittajalla kuitenkin ollut luotiliivi päällään.
Timo Vornasen taustalta paljastui toinen baarikohu
Ammuskelukohussa ryvettynyt kansanedustaja Timo Vornanen (ps) on saanut aiemmalta työnantajaltaan kirjallisen huomautuksen työporukan illanvieton tapahtumista.www.is.fi
Jahas, myös ahdistelua löytyy menneisyydestä. Eli tämähän on ihan sarjarikollinen sitten.
Onkohan kohteena ollut miespuolinen kollega.Aina vain paranee.
Timo Vornasesta paljastui uusi kohu
Timo Vornanen on aikanaan saanut huomautuksen epäasiallisesta käytöksestään poliisina.www.iltalehti.fi
Ura persuna lienee taputeltu (ei kirjaimellisesti) seuraava luonnollinen etappi lienee VKK.Aina vain paranee.
Timo Vornasesta paljastui uusi kohu
Timo Vornanen on aikanaan saanut huomautuksen epäasiallisesta käytöksestään poliisina.www.iltalehti.fi
Veikkaan ettei sano mitään kenellekään ja eroaa hommistaan. Voi toki olla niin, että eroaa vain persuista ja jää yksinään nauttimaan kulukorvausta ja edustajan liksaa, koska työpaikan saaminen saattaa olla hieman haastavaa ja toisaalta epäkiinnostavaa. Mikäli hän roikkuu kauden loppuun asti, niin ymmärtääkseni hän saa sopeutumisrahaa 65 vuoden ikään asti. Hyvä eläkevirka.Joko Vornaselta on vaadittu fosfatidyylietanolin laboratorionäytettä?
Olisiko hänen viisasta mennä suden suuhun eli mennä televisioon toimittajien tentattavaksi?
Siis vastata toki pitäisi moneenkin asiaan mutta en ymmärrä miksi pitäisi häneltä kysyä kysymyksiä joihin ei voi mitenkään kuitenkaan vastata.Persut on pelotellut turvallisuuden heikkenemisellä, katujengeillä ja muilla. Nyt paljastuu, että ainakin yksi puolueen kansanedustaja kantaa asetta mukanaan.
Kyllä joku vastaus pitäisi Purralta löytyä. Vaikka sitten Juuson tavoin: -en tiedä.
Twitterissä twittuillaan kyllä, mutta ei vastata puhelimeen saati järjestetä infoa. Mäkelän Jani sentään kommentoi, että torstaina ehkä keskustellaan tapauksesta.
Olisi hyvä vastata huutoon, kun ollaan kuitenkin heti kärppänä muita vaatimassa huumetestiin tai kyseenalaistetaan oikeuslaitoksen toimintaa jne.
Melkoista perseilyä… eikun persuilua. Pelkurimaista toimintaa suorastaan.
Jos on ihmetelty asetta niin ihmettelen vielä toistakin asiaa.
Miten kansanedustaja uskaltaa vetää itsensä humalaan julkisella paikalla ja liikkua vapaasti kansalaisten joukossa pöhnässä. Jos ei näin isompia riitoja kenenkään kanssa saa aikaiseksi niin helposti ainakin voi nähdä itsestään ja kännisistä touhuistaan myöhemmin tallenteita.
Hienoa, jos luottaa itseensä ja siihen, että pystyy pitämään hommat hanskassa. Tällainen epävarmempi ihminen pitäytyisi kalsarikänneissä kotona ja varmuuden vuoksi puhelinkin piilotettuna pois saatavilta.
Olen kyllä samaa mieltä mutta tuskin tästä kännäämisestä sen suurempaa haloa nousee kun viime kaudella aihetta käsiteltiin jo pääministerin näkökulmasta.Tämä on myös hyvä pointti. Tosin Vornasen kohdalla ei ainakaan itsellä olisi soittanut nimi tai naama kelloa ennen perjantan uutisia. Eli olisi omasta puolestani saanut olla rauhassa.
Mutta aiheellinen kysymys kun muistaa Hakkaraisen humalaiset toilailut tai tämän edellisen Sheikki Laakson tapauksen, joka hiljennettiin turhan pikaisesti. Jani Mäkelä taisi jotain kommentoida, mutta Purra tuskin mitään siihenkään.
Kansanedustaja Sheikki Laaksolla välikohtaus poliisin kanssa Kouvolan yössä: ”Hävettää niin perkeleesti”
Kansanedustaja Sheikki Laaksolla välikohtaus poliisin kanssa Kouvolan yössä: ”Hävettää niin perkeleesti”
Kansanedustaja kertoo, että hänellä ”keitti yli” baari-illan jälkeen.www.is.fi
Saapa nähdä kauanko menee että puolustuspuheenvuoroissa aletaan heittelemään sitä cancel-kulttuuri-korttia ja manaillaan kuinka yhdestä ihmisestä tehdään mielivaltaisen ajojahdin uhri.Aina vain paranee.
Timo Vornasesta paljastui uusi kohu
Timo Vornanen on aikanaan saanut huomautuksen epäasiallisesta käytöksestään poliisina.www.iltalehti.fi
Kansanedustaja taitaa saada saikkua omalla ilmoituksessa vaikka kolme vuotta. Toki kyllä ainakin Helsingissä saa perus tallaajakin sairauslomaa ihan vaan soittamalla terveysasemalle.Millä etiikalla näitä sairauslomia antavat lääkärit toimivat? Tuskin ovat edes tavanneet potilasta.
Ei kännäämisestä suurempaa haloota välttämättä pidä noustakaan, mutta kun jotakin sattuu niin sitten asia nousee esille.Olen kyllä samaa mieltä mutta tuskin tästä kännäämisestä sen suurempaa haloa nousee kun viime kaudella aihetta käsiteltiin jo pääministerin näkökulmasta.
Ai ylpeitä tuollaisesta? Nyt niitä kuuluisia valoja päälle. On se jännä miten väkisin halutaan luoda narratiivia persuista joukkiona, joiden mielestä tämä on vain positiivinen asia. Samaan aikaan haukutaan persuja populisteiksi, vaikka edes pahin junttipersu ei enää rimaa voisi tuosta alemmaksi asettaa.
On kyllä varsinainen kantakirjaidiootti. Jos Purran kommentteihin on luottaminen, niin monoa tulee persuista. Ja saisi mun puolesta heittää ulos myös eduskunnasta, mikäli sellainen on mahdollista sääntöjen mukaan.Aina vain paranee.
Timo Vornasesta paljastui uusi kohu
Timo Vornanen on aikanaan saanut huomautuksen epäasiallisesta käytöksestään poliisina.www.iltalehti.fi
En tiedä trollaatko vai oletko aidosti tuota mieltä "pensamiehistä". Jos aidosti uskot että puolueen kannattajakunta - joka edustaa noin 15 % kansasta - pitää tuollaisesta "äijäilystä", niin kehottaisin hieman tarkastelemaan suhtautumista muihin ihmisiin ja joskus vaikka hakeutumaan ihmisten ilmoille oman kuplan ulkopuolelle. Suoraan sanottuna aika helvetin vaarallisen kuuloista ääriajattelua.No onhan tuollainen kännääminen ja pyssyllä heiluminen aikamoista äijäilyä. Ja äijjäily on kova juttu pensamiehille. Varmaan puoluejohtoa ärsyttää tämä jupakka, mutta en usko että äänestäjät ovat tästä moksiskaan. PeruSettiä niin sanotusti.
Tässähän saattaakin tosiaan tulla vielä yksi jos toinenkin mutka (hih) matkaan, jos Vornanen päättää pitää kiinni kansanedustajuudestaan. Ja mikä olisikaan sopivampaa kuin päihde- tai MT-ongelmiin vetoaminen (jonkinlaisesta ongelmasta tulikin jo näyttöä) ja silloinhan työnantaja on enemmänkin velvollinen järjestämään tukea ja hoitoa kuin antamaan kenkää. Sitten vain vaikka saikutellaan eduskuntakausi loppuun ja siirrytään sen jälkeen tuon jussi_j:n mainitseman 59-65v kuvion piiriin.Veikkaan ettei sano mitään kenellekään ja eroaa hommistaan. Voi toki olla niin, että eroaa vain persuista ja jää yksinään nauttimaan kulukorvausta ja edustajan liksaa, koska työpaikan saaminen saattaa olla hieman haastavaa ja toisaalta epäkiinnostavaa. Mikäli hän roikkuu kauden loppuun asti, niin ymmärtääkseni hän saa sopeutumisrahaa 65 vuoden ikään asti. Hyvä eläkevirka.
Sopeutumisrahaa maksetaan vähintään vuosi mikäli edustaja ei työllisty. Mikäli sen loppuessa hän on jo 59v niin rahaa maksetaan kunnes täyttää 65. Melkein toivoisi, että hänet erotettaisiin ettei tuommoista eläke-etuutta saisi palkkiona urpoilusta.
Olihan siellä toinen kansanedustaja myös mukana joten ihme jos puolueenjohto ei ole asiasta tiennyt heti aamulla (ellei jo yöllä).Kannattaa nyt huomioida semmoinen pikku juttu, että tapauksen alussa virallinen tieto tapauksesta ei sisältänyt tekijän henkilöllisyyttä. Hyvähän se on jotain virallisia prosesseja käynistää "Iltalehden saamien tietojen perusteella."
Jotenkin tuntuisi oudolta, että poliisimiestä äänestäneet persut olisivat sellaisia, jotka ihannoivat örvellystä. Ei kai Vornasella edes ole sellaista mainetta, että olisi jonkinlainen örveltäjä tai provokaattori? Kyllä vaan luulen, että Vornasen äänestäjäkunta katsoo tapahtunutta pahalla, eikä tule enää tilaisuutta testata, löytyisikö jostain uusia äänestäjiä.Joo, mutta tarkoitin nyt niitä äänestäjiä siellä kuuluisassa lähiöbaarissa. Tuskin heitä tämä välikohtaus juurikaan hetkauttaa, voivat olla jopa ylpeitä edustajastaan. Ja ennemmin tai myöhemmin riiviin saadaan taas uusi örveltäjä pitämään tämän tietyn kansanosan puolia.
Eikä tämä näytä puoluejohdollekaan olevan kovin tärkeä asia. Viikonloppuna ristelitiin (ja mitä ilmeisemmin ryypättiin) antaumuksella eik kommentteja tapauksesta annettu kellekään. Ja risteilykrapulasta toivuttuaan puolueessa pidetään tarvittavat palaverit niinkin nopeasti, kun torstaina. Vappukin välissä ja miksi sitä nyt katkaisemaan hyvän rännin moisen pikkutapahtuman takia.
En tiedä trollaatko vai oletko aidosti tuota mieltä "pensamiehistä". Jos aidosti uskot että puolueen kannattajakunta - joka edustaa noin 15 % - kansasta pitää tuollaisesta "äijäilystä", niin kehottaisin hieman tarkastelemaan suhtautumista muihin ihmisiin ja joskus vaikka hakeutumaan ihmisten ilmoille oman kuplan ulkopuolelle. Suoraan sanottuna aika helvetin vaarallisen kuuloista ääriajattelua.
Ja ai puoluejohtoa "varmaan" "ärsyttää" tämä "jupakka". Lainausmerkeissä sanat joita kannattaisi myös hieman tarkastella. En puhuisi mistään jupakasta, vaan tulevan ex-kansanedustajan idioottimaisesta rikollisesta toiminnasta, mihin puoluejohto on taatusti äärimmäisen pettynyt ja vittuuntunut ja odottavat vaan torstaita, jotta pääsevät kenkimään Vornasen (ensin luultavasti määräajaksi ja myöhemmin pysyvästi) helvettiin eduskuntaryhmästä. Vornanen voi sitten jatkaa eduskunnassa yhden miehen anona siihen asti kunnes tuomio lainvoimainen, ellei osoita selkärankaa ja eroa itse kansanedustajan pestistä.
Ja siis miten edelleen aina sorrutaan samaan virheeseen tiedottamisen kanssa. Tästäkin olisi puolue voinut kerätä pisteet kotiin tiedottamalla ensin eduskuntaa ja sen jälkeen julkisesti, että yhtä heidän kansanedustajaa epäillään vakavasta rikoksesta ja puolue tekee tarvittavat toimet kunhan tarpeeksi tietoa tapahtumista on saatu. Sen jälkeen Vornasen olisi voinut vaikka tänään erottaa eduskuntaryhmästä määräaikaisesti ja kertoa sitten, että puolueesta erottamisesta tehdään päätös esitutkinnan päätyttyä.Halla-ahohan sai tiedon tapahtumista eduskunnan pääsihteeri Pelttarilta. Ei siis poliisilta. Ja Pelttariin poliisi oli yhteydessä, koska kyseessä oli henkilöllisyydestä varmistettu kansanedustaja. Tällöin tieto nimestä oli puhemiesneuvoston kokouksessa kahdella henkilöllä. Ja sen olisi paitsi voinut kertoa, myös ollut syytä kertoa. Mutta näin Halla-aho eikä Pelttari (joka oli mediatietojen mukaan läsnä) menetelleet.
Jokainen voi miettiä, jos tämä olisi tapahtunut Marinin hallituksen aikana. Joku kepulaisedustaja olisi kännissä ammuskellut Helsingin keskustassa. Orpo ja Purra olisivat 100 % varmasti vaatineet avointa tiedottamista ja Keskustan puheenjohtajaa sekä pääministeriä astumaan esille median tentattavaksi.
Ja olisivat mielestäni oikeassa olleet. Tämän luokan poliittisesta ja yhteiskunnallisesta asiasta tulisi kertoa aiemmin ja enemmän kuin mitä nyt on nähty.