Perussuomalaiset

[yökkömies]

Tää on aika hyvä:

Linkki: https://twitter.com/alfredbacka/status/1784303176486695147?s=48&t=-iVAWrcPfhFWch7cMrppAw

 

[Yläpesä]

Kyllähän tää aika kiusalliseksi menee. Eilen vielä ostin sen, että saattaa olla joku oikea turvallisuusuhka ja sen takia Riikka perui yleisötilaisuuden.

Se on saatana käyny Pennasen penkillä ihmisenä ihmiselle ja kuullut Antin monologin "turvattomasta tilasta"!

 

[Rospuutto]

Tapausta siis tutkitaan törkeänä pahoinpitelyn yrityksenä ja ampuma-aserikoksena. Jälkimmäinen nyt varmaan kaikille itsestään selvä, mutta tuo ensimmäinen, niin kyllähän tuosta pitäisi jättää tuo loppu pois eli yrityksenä.
Oikeasti kun aseen kanssa heilut humalassa tai et ja osoittelet sillä ihmisiä niin kyllähän sen pitäisi olla törkeä pahoinpitely eikä yritys ja viimeistään siinä vaiheessa kun vielä laukaiset sen aseen.

 

[rpeez]

Tapausta siis tutkitaan törkeänä pahoinpitelyn yrityksenä ja ampuma-aserikoksena. Jälkimmäinen nyt varmaan kaikille itsestään selvä, mutta tuo ensimmäinen, niin kyllähän tuosta pitäisi jättää tuo loppu pois eli yrityksenä.
Oikeasti kun aseen kanssa heilut humalassa tai et ja osoittelet sillä ihmisiä niin kyllähän sen pitäisi olla törkeä pahoinpitely eikä yritys ja viimeistään siinä vaiheessa kun vielä laukaiset sen aseen.

Tarkoitatko, että olisi henkisesti pahoinpidelty? Muuten en ymmärrä ajatuksen juoksua ollenkaan. Jos kukaan ei loukkaantunut, niin pahoinpitelyä ei voi olla tapahtunut. Muutenhan ei olisi sellaista käsitettä kuin yritys ollenkaan.

 

[Mojo]

Toivottavasti tämä tapaus johtaa ainakin siihen, että jatkossa eduskuntaan joutuvat kaikki kulkemaan turvallisuustarkastuksen kautta. Ei se pitäisi olla liikaa vaadittu, eikä tuosta ole mitään haittaa kenellekään, vaikka lisätyötä aiheuttaakin. Turvallisuuden täytyy kuitenkin olla se ykkösprioriteetti.

Tämä nyt ei liity Vornasen tapaukseen, mutta Suomea on totuttu pitämään lintukotona, jossa jokainen voi presidentti mukaan lukien liikkua melko vapaasti ilman suurempaa huolta turvallisuudestaan, mutta ei senkään varaan pitäisi kaikkea laskea maailman ollessa muutosten kourissa. Varmasti meillä ammattilaiset pohtivat näitäkin asioita jatkuvasti ja toimivat sen mukaan, mutta silti niihin kaikkein pahimpiinkiin skenaarioihin on syytä suhtautua vakavasti.

 

[Rospuutto]

Tarkoitatko, että olisi henkisesti pahoinpidelty? Muuten en ymmärrä ajatuksen juoksua ollenkaan. Jos kukaan ei loukkaantunut, niin pahoinpitelyä ei voi olla tapahtunut. Muutenhan ei olisi sellaista käsitettä kuin yritys ollenkaan.

Niin tarvitseeko veren lentää tai lihan tummua pahoinpitelyssä, minun mielestä ei. Mustelmat häviää ja kudoksetkin paranee, mutta mieli ei parane samalla kaavalla, vaan on enemmän yksilöstä kiinni.
Jos vaikka omalle kohdalle miettisin, että minua olisi humalassa oleva henkilö osoittanut ensin aseella ja sitten hetken päästä ampunut vaikka ilmaan tai maahan niin empä tiedä kuinka kauan asiaa mielessäni vatvoisin tai edes miten.
Enkä nyt kirjoita miten tämä nyt menee pykälien mukaan vaan kuinka tämä omasta mielestäni kuuluisi mennä.

 

[Ollakseni]

Tarkoitatko, että olisi henkisesti pahoinpidelty? Muuten en ymmärrä ajatuksen juoksua ollenkaan. Jos kukaan ei loukkaantunut, niin pahoinpitelyä ei voi olla tapahtunut. Muutenhan ei olisi sellaista käsitettä kuin yritys ollenkaan.

Törkeän pahoinpitelyn kolmannessa momentissa mainitaan:

3) käytetään ampuma- tai teräasetta taikka muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä

Eli ilmeisesti kun ase on ollut esillä niin tuo voidaan ottaa esiin. Tämähän on vielä esitutkintaa. Sinällään henkinen väkivalta voi myös johtaa tuomioon pahoinpitelystä kuten näemme Rikoslain 21 § 5 Pahoinpitely:

Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä, aiheuttaa toiselle kipua tai saattaa toisen tiedottomaan tai muuhun vastaavaan tilaan, on tuomittava pahoinpitelystä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Eli tuo sitten voisi täyttyä mikäli on todennettava että tuo aseella osoittelu ja laukaisu on aiheuttanut ihmiselle henkisiä ongelmia jotka heijastuvat terveyteen.

Ilmeisesti nyt nuo ovat niitä tutkintanimikkeitä ja voivat muuttua tai tippua kokonaan poiskin mikäli aihetta jommankumman rikoksen tapahtumiseen ei ole.

Rikoslaki 39/1889 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®

Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.

www.finlex.fi

 

[444]

Yksi olennainen asia askarruttaa mieltäni: Ehtikö Timo kuitenkin persuristeilylle mukaan? Urat ja harrastukset ovat oma lukunsa, mutta vituttaisihan se, jos ilmaisen viinan pileet jäisivät väliin jonkun typerän väärinkäsityksen ja yksittäistapauksen takia.

 

[avatar]

Jos kukaan ei loukkaantunut, niin pahoinpitelyä ei voi olla tapahtunut. Muutenhan ei olisi sellaista käsitettä kuin yritys ollenkaan.

No laitetaanko sitten suoraan tapon yritys, kun ei osunut?

 

[Mediakuutio]

Törkeän pahoinpitelyn kolmannessa momentissa mainitaan:

3) käytetään ampuma- tai teräasetta taikka muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä

Eli ilmeisesti kun ase on ollut esillä niin tuo voidaan ottaa esiin. Tämähän on vielä esitutkintaa. Sinällään henkinen väkivalta voi myös johtaa tuomioon pahoinpitelystä kuten näemme Rikoslain 21 § 5 Pahoinpitely:

Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä, aiheuttaa toiselle kipua tai saattaa toisen tiedottomaan tai muuhun vastaavaan tilaan, on tuomittava pahoinpitelystä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Eli tuo sitten voisi täyttyä mikäli on todennettava että tuo aseella osoittelu ja laukaisu on aiheuttanut ihmiselle henkisiä ongelmia jotka heijastuvat terveyteen.

Ilmeisesti nyt nuo ovat niitä tutkintanimikkeitä ja voivat muuttua tai tippua kokonaan poiskin mikäli aihetta jommankumman rikoksen tapahtumiseen ei ole.

Rikoslaki 39/1889 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®

Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.

www.finlex.fi

Tuo taitaa käytännössä kattaa sisälleen pitkäkestoisen kiusaamisen yms eikä sovellu tällaiseen tapaukseen. Tällainen tilanne menisi sitten ehkä laittoman uhkauksen puolelle ja sieltä uhrin mahdollista saada myös korvausta jos jotain haittaa ilmennyt.

 

[MENTALSPORT]

Kyllä persuissa kritiikki osataan ottaa vastaan suoraselkäisesti. Ei tässä tarvi ku vedota turvallisuusuhkiin. Ja jos sieltä joku (vale)median edustaja rupeaa huuteleen tyhmiä ni seki saadaan kyllä hiljennettyä.

Linkki: https://x.com/chiliarska/status/1784486068961656977?t=oUVPMyN1nHTCoVou5XwXQQ&s=08

 

[Hubacek]

Mitenhän Vornasen aseille käy? Täällä maalla kun joku juntti vähän kännissä ja läpällä tappelee baarissa niin aseluvat yleensä häviää suht nopeasti. Vaikka siis aseet olleet tapellessa kotona lukkojen takana.

 

[perro]

Tällainen tuli Facebookissa vastaan. Ilmeisesti Vornanen aikoinaan Marinia kommentoinut. Jos tämä nyt aito on.

”Itse kannatan aseman mukaista ryhdikästä ja arvokasta esiintymistä.”

 

[Leopold Isopanda]

STT:n mukaan Purra sanoi Turussa, ettei hänellä ole tarvetta ottaa Vornasen henkilökohtaiseen luottamukseen kantaa tässä tilanteessa, kun Vornanen on epäiltynä rikoksesta.

Sitaatti Helsingin Sanomista, jossa koko ajan median käytössä ollut puheenjohtaja kommentoi ohimennen.

Sanoin eilen ja sanon yhä, että persut eivät kykene yksiselitteisesti tuomitsemaan edes tätä Vornasen tekoa, koska se ei sovellu uhriajatteluun tai siihen mediasotaan, jota PS puolueena käy kaiken aikaa. Hävettävää, mutta toivon tästä seuraavan ainakin sen, että useampi ihminen tajuaisi nyt, että tuon kaiken sirkuksen takana on oikeasti vastuuttomia ja vaarallisia ääriajattelijoita (ja -toimijoita).

 

[Kilgore Trout]

Kato orava!

Linkki: https://twitter.com/MikkoVuorenpaa/status/1784585768985366740

 

[Leopold Isopanda]

Kato orava!

Linkki: https://twitter.com/MikkoVuorenpaa/status/1784585768985366740

Joku voisi sanoa, että hallituksen kasaaminen perussuomalaisten kanssa on jo riittävä syy viedä tavallistakin kattavampaan seulaan.

 

[Ötökkä]

Tällainen tuli Facebookissa vastaan. Ilmeisesti Vornanen aikoinaan Marinia kommentoinut. Jos tämä nyt aito on.

”Itse kannatan aseman mukaista ryhdikästä ja arvokasta esiintymistä.”

Huikeaa settiä.

 

[Paastainen]

Sairauslomaa pukkaa kahdeksi viikoksi.

Linkki: https://twitter.com/Hvuorenp/status/1784624800754712754

Tämä on kyllä tuttu toimintatapa aika monen poliitikon kohdalla, kun on tullut vähän tyrittyä.

Mutta onko ensimmäinen saikku päivä palkallinen?

 

[Ötökkä]

Mutta onko ensimmäinen saikku päivä palkallinen?

Taisi koskea alle kolmen (vai viiden?) Päivän saikkuja. Eräs poliitikko myös juuri kertoi livessä että kansanedustaja voi vain itse ilmoittaa sairaslomastaan ilman todistuksia, koska kyseessä on luottamustoimi.

 

[Stratman]

Kerrotko millaisia katujengejä Joensuussa tai Kontiolahdella on? Siellä kait on työuransa suorittanut.

Eikös Joensuu ole tunnettu skineistään?

 

[BaronFIN]

Eikös Joensuu ole tunnettu skineistään?

Siellähän ne skinit jahtasi tummemman puoleisia korispelaaja niin että joukkueen vahvistukset lähtivät. Oliko tämä 90-lukua, eli Timppa varmaan silloin jo saanut vaikutteita (vai ollut vaikuttaja?)

Muoks: Skinit herättivät Joensuussa pelkoa 30 vuotta sitten, eikä se unohdu – kysyimme tutkijoilta, miksi rasistisesta maineesta ei päästä eroon

 

[Stratman]

Kunhan Timo tajuaisi sairauslomalla pysyä erossa somesta. Varmasti saanut kuraa kommenttikenttiinsä jo vaikka kuinka, mutta itse ei saisi alkaa nyt selitellä tilannetta. Näiltä kun löytyy Mäkelöiden kaltaisia lahjakkuuksia, niin sitä vähän kauhistelee jo toisten puolesta.

Jaa miksi ei? Voisi nolata itsensä?

 

[Barnes]

Eikös Joensuu ole tunnettu skineistään?

Skinejä ei ole täällä liikkunut kohta 30 vuoteen, vaikka jotkut niistä toki vielä jaksavat muistutella. Itse kaupunki tunnetaan nykyisin pitkälti opiskelijoistaan, koska heitä on korkeakouluissa päälle 9000 tjsp. ja kaupunkiin luonnollisesti tulee väkeä eri puolilta Suomea.

 

[Stratman]

Skinejä ei ole täällä liikkunut kohta 30 vuoteen, vaikka jotkut niistä toki vielä jaksavat muistutella. Itse kaupunki tunnetaan nykyisin pitkälti opiskelijoistaan, koska heitä on korkeakouluissa päälle 9000 tjsp. ja kaupunkiin luonnollisesti tulee väkeä eri puolilta Suomea.

No nyt teillä on taas yksi kuuluisa nahkapää. Saattaa muuten olla tulossa takaisin lähiaikoina.

 

[Hermes#41]

https://www.sss.fi/2024/04/kolumni-piihovin-kohdalla-puhelin-kiinni-riikka-purran-kriisinhoito-ei-kesta-kriittista-tarkastelua/?s=09

Ihan hyviä kysymyksiä, joihin olisi kiva saada vastauksia Purralta. Ohessa muutama lisää:

Onko Vornanen kulkenut aseen kanssa aiemmin eduskunnnassa tai julkisilla paikoilla?

Kuinka yleistä on aseen kanssa liikkuminen yleisesti, jos jo kansanedustaja kantaa asetta?

Tiesitkö Vornasen aseenkannosta muut Perussuomalaisten edustajat?

Miten asia tullaan käsittelemään eduskuntaryhmän/hallituksen/eduskunnan sisällä?

Tämä oli jo toinen selkkaus lyhyen ajan sisällä, jossa Perussuomalainen kansanedustaja on poliisin kanssa tekemisissä alkoholin vaikutuksen alaisena ja käyttäytyy väkivaltaisesti. Onko alkoholin käyttö yleinen ongelma perussuomalaisten keskuudessa?

Muitakin kysymyksiä tulee mieleen. Olisi kyllä kiva saada joku vastaamaan niihin. Varmasti monella muullakin olisi kysymyksiä, joihin olisi hyvä saada vastauksia.