Mainos

Perussuomalaiset

  • 5 964 443
  • 46 628

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Suosittelen muutaman tunnin "saitsiinkia" Helsingin rautatieasemalle klo 17-22. Muuta ei juuri näekään kuin tummaa ja mustaa ihonväriä. Kiva paikka hengailla.

Mutta totuushan on se että eihän meillä Suomessa ole lähelläkään sellaista tilannetta kuin esim. Ruotsissa missä on kaupunginosia josta et löydä vaalea-ihoista etsimälläkään.
En ymmärrä miten hengailua Rautatieasemalla sotkee muiden siellä hengailevien ihonväri. Eilen tultiin n. klo 19.30 Hki-Rautatieaseman läpi ja näkyi siellä tummaihoisia ihmisiä, mutta niin monen värin sävyisiä, että en ikinä kutsuisi heitä yhdellä värinimikkeellä, esim. sanalla "neekeriukko" itse.

Esim. Ruotsissa asuu ulkolaisia suhteessa väkilukuun moninkertainen määrä verrattuna Suomeen. Täällä on ulkolaisia n. 150000 vakituisina asukkeina, joka on alle 3% Suomessa asuvista henkilöitä. Olemme lisäksi muuttovoittomaa, kun esim. äänioikeutetuista suomalaisista asui kevään 2011 eduskuntavaalien aikana yli 200000 pysyvästi ulkomailla. Eikö se ollut niin, että sellainen maa raha-asioissa on plussalla, jonka rahavarat ylittävät velat. Pääseköhän jonkun Pohjois-Korean lisäksi, maana ja kansalaisina, moni muu maa kuin Suomi tällaiseen positiiviseen saldoon, kun lasketaan ulkomailla pysyvästi asuvat suomalaiset ja vähennetään heistä mamu-asukkaat Suomessa.

Suomalaisten pelot ja fobiat ulkolaisten saapumisesta tänne ovat muutenkin koomisia. Kun EU avasi rajoja entisten itäblokin liettualaisille ja puolalaisille, niin Suomi-poika ja -tyttö korskeana pelkäsi, että tänne tulee kauhea lauma Liettuan ja Puolan porukoita. Paskanmarjat, ei ne niin tyhmiä olleet sielläkään, vaan menivät paremman leivän ääreen esim. Iso-Britanniaan ja mm. Irlantiin ja Islantiin, jota monet lienevät jo talouskriisin osuttua niihin maihin, katuneet, mutta se on toinen juttu. Ei ne kuitenkaan Suomeen saapuneet, viemään suomalaisilta bussi- ja taksikuskeilta ja sairaanhoitajilta työpaikat pois.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Täällä on ulkolaisia n. 150000 vakituisina asukkeina, joka on alle 3% Suomessa asuvista henkilöitä.

Näistäkin on 30 000 virolaista, ja 27 000 venäläistä, 8000 ruoattalaista...

neekeriukkoja, eli somaleita on reilu 7000... iik, we're doomd.

naurattas toi hysteria, jos ei itkettäs suomalaisten junttius...
 

Tuamas

Jäsen
Näistäkin on 30 000 virolaista, ja 27 000 venäläistä, 8000 ruoattalaista...

neekeriukkoja, eli somaleita on reilu 7000... iik, we're doomd.

naurattas toi hysteria, jos ei itkettäs suomalaisten junttius...

Ei muttakun Islamisaatio, eksponentiaalinen somalimäärän kasvu ja perheenyhdistämiset hei!

Kaikilla kolmella yo. asialla on peloteltu jo viimeiset kymmenen vuotta, mutta toistaiseksi toteuma on ollut melko laihaa.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Kaikilla kolmella yo. asialla on peloteltu jo viimeiset kymmenen vuotta, mutta toistaiseksi toteuma on ollut melko laihaa.

No Itä-Helsingissä nämä suomalaiset lähiökaunottaret kyllä parhaansa mukaan pyrkivät sekoittamaan rotuja. Jos näet suht nuoren naisen lastenrattaiden kanssa, niin voit olla n. 75% varma, että siellä rattaissa kyyditään jotain tummaihoista. Muualla tätä tuskin tapahtuukaan niin paljon, joten senpä takia mitään suurta vaaraa ei ole. Tähän tietysti vaikuttaa myös hyvin paljon se, että kyseissä kaupunginosassa asuu paljon tummaihoisia ja suomalaiset miehet ovat spurguja tai nistejä, näin hiukan yleistäen.
 

Kapulainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Ei muttakun Islamisaatio, eksponentiaalinen somalimäärän kasvu ja perheenyhdistämiset hei!

Kaikilla kolmella yo. asialla on peloteltu jo viimeiset kymmenen vuotta, mutta toistaiseksi toteuma on ollut melko laihaa.
Somalit erottuvat pienestä määrästään huolimatta niin räikeästi, koska täällä ei ole yksinkertaisesti totuttu siihen, että joku näyttää erilaiselta kuin naapuri. On hyvä muistaa, että me olemme hyvin homogeeninen kansa kaukana muusta maailmasta (Venäjää/Neuvostoliittoa lukuunottamatta). Siksi meille erilaisten ihmisten kanssa eläminen on yllättävänkin hämmentävää vielä 2000-luvulla. Esimerkiksi Englannissa monenkirjavaa porukkaa on pyörinyt niin kauan, ettei se siellä kiinnitä samalla tavalla huomiota kuin täällä.

Venäläiset ja virolaiset ja jopa ruotsalaisetkin erottuvat erilaisuudellaan, mutta huomattavasti vähemmän kuin ulkonäöltään vahvasti erilaiset ihmiset. Siksi näitä lähialueiden vieraita on helpompi kansan sulattaa kuin tätä pientä vähemmistöä.

Olisi mielenkiintoista kuulla maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvilta, että miten "parempia" maahanmuuttajia Suomeen saadaan? Ennen vastausta palauttaisin sellaisen ikävän asian mieleen, että Suomen valtit sellaisten ihmisten keskuudessa, jotka voivat valita mihin työn perässä menevät, ovat aika vähissä. Me olemme hyvin kaukana, synkkä ja kylmä kausi on hyvin pitkä eikä ensialkuun ihmiset ole sieltä kaikkein ystävällisimmässtä päästä. Lisäksi palkkaus ei liene erityisen kilpailukykyistä kansainvälisessä mittakaavassa ja tämän ohella verot sekä hinnat ovat korkeat.

Itselleni on hieman epäselvää miksi hyvin koulutettu ihminen valitsisi Suomen? Yksittäisten poikkeusten rinnalla olisin tiedustellut miten Suomesta voidaan tehdä päteville mamuille houkutteleva maa?

Tämän ohella toki myös tarvitsemme paljon porukkaa tekemään töitä, joita kantaväestö vähenevässä määrin on enää kiinnostunut tekemään. Lisäksi maahanmuuttajat ovat varsin aktiivisia perustamaan yrityksiä. Ohessa aiheesta Kauppalehden juttu. Siitäkin huolimatta, että iso osa maahanmuuttajista tuntuu olevan näitä "loisijoita". Seuraavaksi joku tulee kertomaan, että mamut pitävät kebab-kioskeja ja muita vastaavia. Se kuitenkin osoittaa, että monet mamut ovat valmiita yrittämään ja tekemään töitä elantonsa eteen. Ilmeisesti suhteellisesti aika moni.

Toisen polven maahanmuuttajat ovat kuitenkin selvästi todennäköisemmin paljon paremmin koulutettuja ja sitä kautta myös "hyviä" maahanmuuttajia, vaikkeivät maahanmuuttajia enää olekaan. Tässä Taloussanomien artikkeli aiheesta Englannista.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Olisi mielenkiintoista kuulla maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvilta, että miten "parempia" maahanmuuttajia Suomeen saadaan?

Tämä on maailman yksinkertaisin asia: lopetetaan verorahojen syytäminen humanitääriseen maahanmuuttoon, lopetetaan mamujen hyysääminen sosiaalituilla, tehdään kehitysavun maksamisesta vapaaehtoista, ylipäätään leikataan kaikesta mikä jotenkin ylläpitää "monikulttuurillista" yhteiskuntaa ja presto; verotus kevenee ja Suomeen saapuu ulkomailta hyvin koulutettuja ja työllistyviä osaajia.

Miten joku ei voi tajuta näin yksinkertaista asiaa?
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Olisi mielenkiintoista kuulla maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvilta, että miten "parempia" maahanmuuttajia Suomeen saadaan?

Tämä on oikeasti hyvin yksinkertaista:

Otetaan enemmän ihmisiä niistä etnisistä ryhmistä jotka sopeutuvat Suomeen tilastollisesti parhaiten ja ei oteta ihmisiä niistä etnisistä ryhmistä jotka sopeutuvat tilastollisesti huonoiten.

Suomi voisi nostaa sen kiintiöpakolaisten määrän vaikkapa 2000:een ja sen jälkeen tänne ei oteta kuin työperäisiä maahanmuuttajia.
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Suomi voisi nostaa sen kiintiöpakolaisten määrän vaikkapa 2000:een ja sen jälkeen tänne ei oteta kuin työperäisiä maahanmuuttajia.

Mikä ero on työperäisellä maahanmuuttajalla ja siirtolaisella?
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Otetaan enemmän ihmisiä niistä etnisistä ryhmistä jotka sopeutuvat Suomeen tilastollisesti parhaiten ja ei oteta ihmisiä niistä etnisistä ryhmistä jotka sopeutuvat tilastollisesti huonoiten.

Kyllä. Juuri näin yksinkertaista se on. Klapusta vaan katotaan että "jaaha, tuut Somaliasta, Somaliasta tulleiden työttömyysprosentti oli viime vuonna se ja se joten sustakin tulee todennäköisesti työtön, ei oteta ja sitten seuraava".

Mutta eikö poikkeuksia voitaisi tehdä jos jollakin on vaikka iso kyrpä, hyvät hampaat, paksu hauis tai joku muu ominaisuus jonka voidaan ajatella tuottavan iloa ja hyötyä meillä suomalaisille? Tai miten olisi hyvä koulutus? Kamoon, somalialainen lääkäri. Eikö lääkäri ole lääkäri vaikka kuuluisi mihin ryhmään? Ai niin, steissillä hengaa somaleita. Otetaan saksalainen mieluummin.

Miten muuten määritellään hyvä sopeutuminen? Mikä on se tilasto joka kaikista aukottomimmin mittaa ihmisen sopeutumista toiseen maahan? Kuka sen sopeutumisen paras määrittäjä ja asiantuntija oikeastaan on? Ei kai vaan ole olemassa sellaistakin mahdollisuutta että tämän tietää parhaiten se joka yrittää sopeutua; ei, kyllä Teuvo Hakkarainen tietää paremmin onko joku sopeutunut tänne vai ei. Ei tartte kuin ajaa taksilla steissin ohi tilastot käpälässä. Siinä se totuus on, mustaa valkoisella. Kirjaimellisesti.

Mielestäni Suomen lipusta voitaisiin poistaa siniristi ja kirjoittaa vain valkealle pohjalle mustalla 1+1=2. Se kuvaisi parhaiten tämän maan nykyistä henkistä ilmapiiriä.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Olisi mielenkiintoista kuulla maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvilta, että miten "parempia" maahanmuuttajia Suomeen saadaan?

Hyvin yksinkertaista. Luomalla jonkinsortin pisteytysmalli, jonka perusteella näitä parempia maahanmuuttajia saadaan Suomeen. Pisteytysmalli kyllä karsii joukosta pois "loiset", joilla ei ole näennäisesti mitään annettavaa maallemme. Ja jos luodaan pisteytysmalli, niin syrjintää ei välttämättä tarvitse kohdentaa johonkin tiettyyn kansanryhmään, vaan kielteinen päätös koskee vain yksilöä, joka ei täytä valittuja ehtoja.

vlad.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Hyvin yksinkertaista. Luomalla jonkinsortin pisteytysmalli, jonka perusteella näitä parempia maahanmuuttajia saadaan Suomeen.

Yksinkertaisia nämä asiat ovat tuskin koskaan, mutta jotain tällaista minäkin pitäisin järkevimpänä jos/kun maahanmuuttoa tiukennetaan. Puheet jostakin "tilastollisesti huonommin sopeutuvista etnisistä ryhmistä" joiden maahanmuutto tulisi pysäyttää tilastojen perusteella ovat oikeasti sitä itseään, ärrää ja äffää.
 

Hans Geering

Jäsen
Suosikkijoukkue
Doncaster Spinners
Tämä on maailman yksinkertaisin asia...

Tämä on oikeasti hyvin yksinkertaista...

Kyllä. Juuri näin yksinkertaista se on....

Hyvin yksinkertaista...

Uskallan kyllä väittää, että se joka luulee tähän asiaan löytyvän yksinkertainen ratkaisu on todennäköisesti väärässä. Täytyy kuitenkin muistaa, että tässä on ensisijaisesti kyse ihmisistä. On mahdotonta luokitella eri ryhmiä "hyviin" ja "huonoihin" ja sen mukaan sitten myöntää oleskelulupia. Omat kokemukset maahanmuutajien kanssa työskentelystä ja osin siviilielämänkin puolelta on saanut minut ainakin vakuuttuneeksi siitä, että samat ihmistyypit löytyy kaikkialta, kansallisuuksista, uskonnoista ja ihonväristä riippumatta.

Ongelma tässä on se, että ainakin osa tänne tulleista ei koskaan pääse osaksi yhteiskuntaa vaan elävät omissa, pienissä porukoissa yhteiskunnan ulkopuolella. Onko tälle tehtävissä joitan mitä ei vielä ole tehty? Saataisiinko maahanmuuttajat esim. työelämään tehokkaammin jollain muulla keinoilla kuin mitä nyt on käytössä?

Paras ratkaisu maahanmuuton ongelmiin ei siis ole se, että rajalla valitaan parhaiten sopivia tai suljetaan rajat kokonaan vaan se, että täällä jo olevat ja jatkossa tänne tulevat pitää saada mahdollisimman nopeasti mukaan työelämään sekä auttaa heitä pääsemään osaksi yhteiskuntaa muutenkin. Mitenkä tuo sitten tehtäisiin, sitä en tiedä mutta yksinkertaista se ei ainakaan tule olemaan...
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Uskallan kyllä väittää, että se joka luulee tähän asiaan löytyvän yksinkertainen ratkaisu on todennäköisesti väärässä. Täytyy kuitenkin muistaa, että tässä on ensisijaisesti kyse ihmisistä. On mahdotonta luokitella eri ryhmiä "hyviin" ja "huonoihin" ja sen mukaan sitten myöntää oleskelulupia.

Eihän se todellisuudessa ole yksinkertaista, jos kaikki tehdään alusta alkaen itse mutta pyörää ei tarvitse keksiä uudelleen vaan otetaan mallia muualta, esim. Kanadasta. Jos luodaan pisteytysmalli, niin sehän ei raakkaa pois johonkin ihmisryhmään (esim. somaleihin) kuuluvia vaan se raakkaa pois vain yksilöt, joiden ei uskota sopeutuvan suomalaiseen yhteiskuntaan ja tätä minä pidän kaikesta huolimatta järkevämpänä vaihtoehtona kuin sitä, että turvaudutaan pelkkiin tilastoihin. Niiden perusteella kun voidaan sitten raakata pois kokonaisia ihmisryhmiä, jos tilastollisesti näyttää siltä, että ko. ryhmä nousee selkeästi esille tilastollisesta keskiarvosta, mikä kohtelee väärin yksilöitä, jotka ovat sopeutumiskykyisiä. Toki mikään malli ei ole 100 % varma mutta mielummin ottaisin käyttöön pisteytysmallin kuin pelkkiin tilastoihin tuijottamisen. Ja tässä kohdin voin todeta, että kantani on hiukan muuttunut. Aiemmin olin valmis raakkaamaan tilastojen perusteella pois kaikki tilastollisesta keskiarvosta negatiivisesti poikkeavat ryhmät mutta nyt mielummin pisteytyksen kautta vain ne henkilöt, joiden ei uskota sopeutuvan yhteiskuntaamme.

vlad.
 

Swearengen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fortress Europe, turvattomat tilat
Persut rasismia vastaan:

Perussuomalaisilta julkilausuma rasismia vastaan - HS.fi - Politiikka

Varsinkin tämä osuus herättää huomiota:

"Tuomitsemme yhtäläisesti kaikki hyökkäykset ihmisen fyysistä koskemattomuutta vastaan riippumatta siitä, mitä etnistä tai muuta ryhmää uhri ja tekijä edustavat, ja riippumatta siitä, onko teon takana rasistisia motiiveja, muita motiiveja, vai ei lainkaan motiivia.

Tuomitsemme kaiken etniseen taustaan, kieleen, kulttuuriin, uskontoon tai vastaavaan seikkaan perustuvan syrjinnän tai suosimisen työmarkkinoilla, koulutuksessa ja muissa yhteyksissä.
"

Helsingin kaupunki ei välttämättä ole innoisaan julistuksesta, koska Helsinki asettaa maahanmuuttajat virallisesti tiedonannossaan kantaväestön edelle rekrytoinnissa (ilmeisesti siksi, jotta voidaan väittää ettei bussit enää kulkisi ilman mamuja ;)

Boldattu kohta on taas hyvää piikittelyä naurettavia "viharikoksia" kohtaan. Pahoinpitely ym. häirökäyttäytyminen pitäisi olla aina yhtä tuomittavaa, riippumatta mitä etnisyyttä uhri ja rikkoja edustaa.
 

Hans Geering

Jäsen
Suosikkijoukkue
Doncaster Spinners
...pyörää ei tarvitse keksiä uudelleen vaan otetaan mallia muualta, esim. Kanadasta...

Ehdottomasti oppia voi ja pitääkin ottaa sieltä missä asiasta on enemmän kokemusta, ei kai kukaan halua Suomeen samoja ongelmia kuin mitä on esimerkiksi Ruotsissa, oli syyt ongelmiin sitten mitä tahansa.

Mietin vaan sitä, että syntyvätkö ongelmat jo ennen vai vasta maahanmuuton jälkeen, eli toimiiko sopeuttaminen yhteiskuntaan niin kuin sen pitäisi?

Toki ymmärrän, että on olemassa syitä mitkä helpottavat sopeutumista (koulutus -, etninen - ja uskonnollinen tausta) mutta olisiko mahdollista löytää keinoja joilla kaikki maahanmuuttajat saataisiin sopeutettua? Täytyy kuitenkin muistaa, että maahanmuuton syitä tämän työn perässä muuttamisen lisäksi on myös eettiset syyt, siihen tuollainen pisteytys sopii kovin huonosti.
 

HemmoP

Jäsen
Miksi kukaan ei julkisesti tuomitse sitä osaa Suomessa asuvista jotka tekevät suhteessa eniten viharikoksia ?

Maassaolijat jotka ovat syntyneet Suomen ulkopuolella syyllistyivät poliisin tutkimuksen mukaan 24%:iin viharikoksista. Aika hyvin neljältä prosentilta olla noin hyvin yliedustettuna, tässäkin tilastossa.


Poliisin tietoon tullut viharikollisuus Suomessa 2008, sivu 76->

http://www.poliisi.fi/poliisi/poliisioppilaitos/home.nsf/files/Raportteja_85_viharik/$file/Raportteja_85_viharik.pdf
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Varjotuuli
Suosittelen muutaman tunnin "saitsiinkia" Helsingin rautatieasemalle klo 17-22. Muuta ei juuri näekään kuin tummaa ja mustaa ihonväriä. Kiva paikka hengailla.

Siltikin pakko pohtia että voisiko tässä olla edes jossain määrin kyse nuorison kulttuurieroista.

Niin siis että ulkomailla saattaa olla tapana lähteä julkisille paikoille hengailemaan ja tuttujen kanssa jutustelemaan.

Kun taas Suomessa ollaan kotona yksin katsomassa salkkareita ja mesetetään kännykällä.

Näissä kahdessa tapauksessa ainoa ero on siinä, että se kotona yksin kännykkäänsä rakasteleva tulevaisuuden lupaus on sosiaalisilta kyvyiltään nollan tasolle jäävä urbaanijuntti ja ikuisuustyötön, kun taas niistä aktiivisesti tuttujen seurassa viihtyvistä on edes mahdollista tulla jotain.

Mene ja tiedä.
 

Hippi Hiiri

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Nanna Karalahti
No Itä-Helsingissä nämä suomalaiset lähiökaunottaret kyllä parhaansa mukaan pyrkivät sekoittamaan rotuja. Jos näet suht nuoren naisen lastenrattaiden kanssa, niin voit olla n. 75% varma, että siellä rattaissa kyyditään jotain tummaihoista. Muualla tätä tuskin tapahtuukaan niin paljon, joten senpä takia mitään suurta vaaraa ei ole.
Mikä tässä siis on vaarana? Meidän puhdas rotumme saastuu?

En muuten ole nähnyt yhtäkään nuorta suomalaisnaista työntämässä tummaihoista lasta vaunuissa, vaikka Itäkeskuksesta itään päin asunkin. Sen sijaan kaavullisia ja tummia höökivaunujen lykkijöitä riittää.

Edit. Jos haluaa nähdä vaaleaihoisia norkoilijoita, riittää, että kävelee Kamppiin.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Täytyy kuitenkin muistaa, että maahanmuuton syitä tämän työn perässä muuttamisen lisäksi on myös eettiset syyt, siihen tuollainen pisteytys sopii kovin huonosti.

Tässä tai maahanmuuttaja -ketjussa olen tuonut esille omia ajatuksiani eettisistä vaikuttimista ja olen sitä mieltä, että niille annetaan liian suuri painoarvo toiminnassa. Kiintiöpakolaiset ovat ok - koska niiden vastaanotto perustuu kv.sopimuksiin - (joista tosin itse olisin valmis luopumaan mutta yhteisenhyvän nimissä niistä liene pakko pitää kiinni). Muiden maahantulijoiden kohdalla olisin valmis ottamaan käyttöön pisteytysjärjestelmän, siitä huolimatta, että se aiheuttaa porua monilla tahoilla, mutta sellaisen ottaminen käyttöön on minusta niitä ainoita järkeviä ja suht' inhimillisiä keinoja, jonka avulla tulevaisuudessa mahdollisesti ilmenevät ongelmat on estettävissä. Inhimillisiä ennenkaikkea valtaväestön osalta mutta myös maahantulijoiden osalta, koska se kohtelee kaikkia samanarvoisesti.

vlad.
 

Swearengen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fortress Europe, turvattomat tilat
Näissä kahdessa tapauksessa ainoa ero on siinä, että se kotona yksin kännykkäänsä rakasteleva tulevaisuuden lupaus on sosiaalisilta kyvyiltään nollan tasolle jäävä urbaanijuntti ja ikuisuustyötön, kun taas niistä aktiivisesti tuttujen seurassa viihtyvistä on edes mahdollista tulla jotain.

Boldaus minun.

Kyllä niistä jotain tulee. Esim. asematunnelin seinänkannattaja, ammattiryöstäjä, taskuvaras, kannabismyyjä sekä sosiaalisimmille hengaajille parittaja ovat ehkä kuitenkin niitä todennäköisempiä tulevaisuuden ammatteja kuvaamillsesi "tuttujen seurassa viihtyville".

Anekdootit ovat sinänsä todistusarvoltaan nolla, mutta kuvaavaa on kävellä joskus asematunnelin ja rautatieaseman läpi. Kantaväestöä muistuttvat ihmiset ovat kaikki (varhaisteinejä lukuunottamatta) menossa tai tulossa johonkin. Sen sijaan nuoret eksoottiset mamumiehet ikähaarukassa 15-40v maleksivat laumoissa paikoillaan...odottamassa ilmeisesti sitä mahdollisuutta "tulla joksikin".
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
En muuten ole nähnyt yhtäkään nuorta suomalaisnaista työntämässä tummaihoista lasta vaunuissa, vaikka Itäkeskuksesta itään päin asunkin. Sen sijaan kaavullisia ja tummia höökivaunujen lykkijöitä riittää.

Taidat kulkea sitten silmät kiinni, koska näitä "kikkapäitä" olen omin silmin nähnyt niin Itiksessä, Helsingin keskustassa kuin myös Lappeenrannassa - tosin täällä yksittäistapauksina ja täällä nämä "tummahkot" lapsukaiset ovat pääsääntöisesti turkkilaisten tai kurdien jälkeläisiä.

Minulle on sama mitä "suomalaiselle rodulle" käy. Ennemmin on huolehdittava siitä mitä yhteiskuntarauhalle tulevina vuosikymmeninä käy ja kuinka menestyvä yhteiskuntamme on jatkossa. Onko varaa maahantulijoihin ja missä mitassa ja keitä tänne otetaan - ennenkaikkea keitä tänne otetaan.

vlad.
 

Swearengen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fortress Europe, turvattomat tilat
Taidat kulkea sitten silmät kiinni, koska näitä "kikkapäitä" olen omin silmin nähnyt niin Itiksessä, Helsingin keskustassa kuin myös Lappeenrannassa - tosin täällä yksittäistapauksina ja täällä nämä "tummahkot" lapsukaiset ovat pääsääntöisesti turkkilaisten tai kurdien jälkeläisiä.

Sen harvoin kun valkoisia näkee kuljettamassa mulattilapsia, niin he ovat kyllä voittopuolisesti niitä naisia, joiden seksuaalinen markkina-arvo ei kovin kummoinen ole (ylipainoisia, rumia, keski-ikäisiä yms.). Sama juttu thainaisia vaimona pitävillä suomalaismiehillä.

Itse asiassa edes USA:ssa sekarotuiset liitot eivät ole loppujen lopuksi niin yleisiä, vaikka toisin luulisi. Ei kyllä ole mitään tilastoa tästä käsillä, muistelen vain erästä taannoista Newsweekin artikkelia aiheesta.
 

Hippi Hiiri

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Nanna Karalahti
Anekdootit ovat sinänsä todistusarvoltaan nolla, mutta kuvaavaa on kävellä joskus asematunnelin ja rautatieaseman läpi. Kantaväestöä muistuttvat ihmiset ovat kaikki (varhaisteinejä lukuunottamatta) menossa tai tulossa johonkin. Sen sijaan nuoret eksoottiset mamumiehet ikähaarukassa 15-40v maleksivat laumoissa paikoillaan...odottamassa ilmeisesti sitä mahdollisuutta "tulla joksikin".
Onneksi siellä on sentään vartijoita, niin olet säästynyt raiskatuksi tulemiselta. Kuvaavaa on myös se, että kun kävelee Kontulan ostarin läpi, tutut ja turvalliset suomalaismiehet ja -naiset istuvat laumoissa paikallisissa ravitsemusliikkeissä, hekin luultavasti odottamassa mahdollisuutta "tulla joksikin".

Ääh. Tämä meni taas tähän.
 

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
Kuvaavaa on myös se, että kun kävelee Kontulan ostarin läpi, tutut ja turvalliset suomalaismiehet ja -naiset istuvat laumoissa paikallisissa ravitsemusliikkeissä...

...elleivät ole just painamassa toisiaan turpaan Kontulan perussuomalaisten kokouksessa.
 

Tulppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Perussuomalaisista en niin perusta, hihhih, mutta tähän mamuasiaan haluaisin tuoda hieman laajempaa katsantokantaa.

Nyt kun ollaan EU:ssa ja Euroopan rajat ovat muutenkin muuttuneet lähinnä tienvieruskylteiksi, niin olisiko mitenkään mahdollista katsoa tätä maahanmuuttoasiaa silmiin ja ottaa mallia tai oppia muiden euromaiden kokemuksista? Suomen maahanmuutto-ongelma jos sitä sellaiseksi halutaan kutsua, on kuitenkin aika pieni verrattuna esimerkiksi Saksan turkkilaisinvaasioon tai Brittien intialaisvähemmistön kokoihin. Noissa maissa maahanmuuttajien kanssa pärjäämistä on harjoiteltu sellaiset 50-60 vuotta ja esimerkkejä löytyy varmasti niin hyviä kuin huonojakin.

Noilta voisi oppia paljon, niin hyvässä kuin pahassakin.

Kävelin jokin aika sitten perheineni Berliinin Neuköllnin lähiön läpi ilta-aikaan ja on myönnettävä että hetkittäin hieman jännitti. Mutta ihan turhaan sillä äänekkäätkin porukat antoivat meidän kyllä kulkea ihan rauhassa. Tuolloin vain tuli mieleeni, että eipä taida meillä pienessä Suomessamme olla minkäänlaista hätää maahanmuuton suhteen, toki väkilukuun suhteutettuna asia varmasti näyttää karummalta kuin oikeasti onkaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös