Perussuomalaiset

[Via Dolorosa]

Hesaria en syytä, mielestäni ihan perusteltua nämä viestit julkaista ne käsiinsä saatuaan kun muistetaan, että juuri vähän aikaa sitten Orpo mainosti nollatoleranssia rasismille hallituksessa.

Me ollaan samaa mieltä siitä, että Rydman on ihmisenä todella urpon oloinen. En miestä henkilökohtaisesti tunne, mutta on itsestään hyvin vastenmielisen kuvan antanut.

Kuitenkin, jokin vastuu pitäisi myös Suomen mittakaavassa valtavan isolla medialla - kuten nyt Hesari - olla, että mitä julkaisee eteenpäin. Oli kyse sitten Marinista, Orposta taikka Rydmanista, niin ei kenenkään yksityisviestejä pitäisi julkaista, varsinkin kun ei meillä ole tietoa missä kontekstissa ne on kirjoitettu.

Kuten jo aikaisemmin kirjoitin, niin ei minunkaan yksityisviestini kestäisi päivänvaloa, jos ne tulisi julki. Silti, en todellakaan pidä itseäni rasistina, vaikka niistä voisi saada sellaisen kuvan.

Tuskin tässä kukaan mikään puhdas pulmunen olisi, jos yksityisviestejä ruvettaisiin kaivamaan.

 

[Kental]

Jostain syystä kuitenkin aika iso kansasta silti haluaa näitä sankareita äänestää, niin minkäs teet. Demokratiassa kun kaikilla meillä hönöilläkin on ääni. Siksi onkin jotenkin nurinkurista, että nyt huudellaan sananvapautta ja lehdistönvapautta ja mitä vielä, kun samaan aikaan yritetään kampittaa Suomen kansan demokraattisesti aikaansaatua hallitusta. Eikö tämä ole käytännössä demokratian päällesylkemistä, jos halutaan saada Persut (tai kuka tahansa muu) ulos hallituksesta jonkun hallitustyöhön liittymättömän seikan takia?

Demokratiassa on ihan syystä rajoitteensa, johan se Platon varoitti ko. hallitusmuodon haavoittuvuudesta demagogien edessä. Ja niiden rajoitteiden liiallinen purku on mm. yksi syy siihen, miksi Yhdysvallat on niin sekaisin nykyään. Jo perustuslaki asettaa Suomessakin suuntaviivoja, joista osa ei alkuunkaan ole suoran kansanvallan mukaisia.

Median tehtävä taas on jo kliseisestikin olla se "vallan vahtikoira", ja ellei se sitä ole niin silloin se ei ole toimiva media. Päätoimittajan perustelu jutun julkaisemiselle oli minusta erittäin hyvä.

Ministerien rasismi ei todellakaan ole hallitustyöhön liittymätön seikka. Ei politiikan teko sellaiselta pohjalta sovi sivistysvaltion vallanpitäjille.

Jos hallitusta ei haittaa nämä menneisyyden tekstit ministereiltä, niin eikö se ole sillä taputeltu? Miksi jonkun ulkopuolisen tahon pitäisi voida päättää, millaista politiikkaa tai millaisilla arvoilla hallituksen tulisi tehdä/toimia? Oppositio toki saa (ja sen pitääkin) ulista, se on sen tehtävä. Mutta siinä vaiheessa, kun valtakunnan johtava lehti lähtee mukaan sanelemaan hallituksen arvoja, ja perään itkee maalituksesta, ollaan aika syvissä vesissä.

Kuka ne rajat sitten tällaisessa tilanteessa vetäisi ellei media? RKP:ltä sitä kai voi odottaa, mutta media nyt tarjoaa heille sen tiedon sitten. Kokoomuksesta - ikävä sanoa kun poliittisesti on itselleni Suomen puolueista se vähiten huono - on tullut se kuva, että olisivat valmiita taipumaan vaikka juutalaisten uunittamiseen kunhan saavat omat talouspoliittiset tavoitteensa läpi.

edit. Lisätään vielä sen verran, että Rydman on oikeasti fiksu kaveri ja varmasti pätevä valinta ministeriksi. Niitä kun ei liiaksi ole jonossa, niin aika hölmöä lähteä pilaamaan homma tällaisella. Tuosta kun Rydman savustetaan ulos, niin meillä on kohta Mauri Peltokangas tai Laura Huhtasaari säheltämässä tuolla. Sitäkö oppositio, media ja kansa haluaa?

"Kannattaisi nyt vain hyväksyä meidän ministereiltä kaikki rasismit ja törkeydet ja äärioikeistokytkökset, nimittäin ellette hyväksy niin meillä on paljon pahempaa sakkia jonossa!" Kyllähän tuo logiikka tietysti antaa puolueesta tosi laadukkaan vaikutelman.

 

[RexHex]

Onneksi sentään viime kaudella oli valtiovarainministerin tontilla kivenkovaa talousosaamista Annika Saarikon muodossa. Hänhän oli Filosofian maisteri pääaineenaan mediatutkimus. Politiikan lisäksi Saarikko on työskennellyt myös vs. tiedottajana kirkkohallituksessa ja toimittajana ja ollut nuorten naisten Kerttu-verkoston puheenjohtaja.

No mitä vittua? Se, että edellinen toveri on ollut mahdollisesti epäpätevä niin tarkoittaako se sitä, että seuraavakin voi olla epäpätevä?

En nyt sano sitä, että Purra olisi epäpätevä, mutta varmasti tuohonkin hommaan voisi paremmankin toverin löytää. Tästähän tässä kai lie on juuri keskusteltu, että hommaan olisi mahdollista valita osaavamakin tyyppi. Ei siitä, että pitäisi vaikka rimaa hipoen parempi kuin edellinen?

 

[asyouwere]

Kuten jo aikaisemmin kirjoitin, niin ei minunkaan yksityisviestini kestäisi päivänvaloa, jos ne tulisi julki. Silti, en todellakaan pidä itseäni rasistina, vaikka niistä voisi saada sellaisen kuvan.

Tuskin tässä kukaan mikään puhdas pulmunen olisi, jos yksityisviestejä ruvettaisiin kaivamaan.

Eiköhän tässä suhteellisen samassa veneessä olla.

Mutta mielestäni Hesarin toiminta kestää päivänvaloa siinä mielessä, että julkisuuteen tuotiin vain ne viestit, joissa näkyy Rydmanin rasistiset kommentit. Vitsailu on ainakin tiettyyn pisteeseen asti vitsailua, enkä ole syytön rasistisiksi katsottavilla vitseillä vitsailuun itsekään, mutta esimerkiksi kommentit kuten "Hyi vittu mua oksettaa tää aavikkoapina" tai kuinka huivia käyttävät ihmiset olisi hyvä kieltää, eivät ole kyllä vitsiä nähnytkään vaan ovat ihan puhdasta rasismia. Tai ainakaan meikäläinen ei noista sitä punchlinea löydä.

Ja tässä tullaan siihen, miksi noiden kyseisten viestien julkaisu on Hesarilta minusta ihan fine: äänestäjillä on mielestäni oikeus tietää millaisella arvopohjalla kukin edustaja siellä Arkadianmäellä huseeraa. Jos tuossa olisi julkaistu jotain Rydmanin viestejä joissa hän vaikka harmittelee pientä penistään tai kertoo kuinka Kaunareiden fan-fictionin kirjoittaminen etenee (täysin kuvitteelliset esimerkit) niin olisin kanssasi yhtä pöyristynyt. Nyt on kuitenkin julkaistu mielestäni ainoastaan ns. relevanttia kamaa ilman mässäilyä.

Jos nyt vaikka se Marin olisi kirjoittanut Whatsappissa kaverilleen kuinka kapitalistisiat pitäisi viedä saunan taakse, niin sekin olisi mielestäni täysin julkaistavissa.

 

[Kental]

Jos nyt vaikka se Marin olisi kirjoittanut Whatsappissa kaverilleen kuinka kapitalistisiat pitäisi viedä saunan taakse, niin sekin olisi mielestäni täysin julkaistavissa.

Tai todennäköisempi vastaava, jos joku vihervasemmiston liepeillä norkoilevan rankimman intersektionaalisiiven "kaikki valkoiset heteromiehet pitäisi tappaa"-tapaus sattuisi joskus päätymään noin korkeaan asemaan, niin tuollaiset näkemykset soisi tuotavan julki vaikka sitten yksityisistä viesteistä.

Huomattavan tarkka tällaisessa toiminnassa täytyy olla, mutta minusta Hesari sitä nyt harkinnassaan olikin. On ilman muuta selvää, että riman pitää tällaisessa asiassa olla korkeammalla kuin julkisen kirjoituksen tai puheen tms. kohdalla, mutta rajansa kaikella. Silloin kun asia on riittävän rankka ollakseen yhteiskunnallisesti merkittävä, niin silloin siihen on median velvollisuus tarttua.

 

[Via Dolorosa]

Vitsailu on ainakin tiettyyn pisteeseen asti vitsailua, enkä ole syytön rasistisiksi katsottavilla vitseillä vitsailuun itsekään, mutta esimerkiksi kommentit kuten "Hyi vittu mua oksettaa tää aavikkoapina" tai kuinka huivia käyttävät ihmiset olisi hyvä kieltää, eivät ole kyllä vitsiä nähnytkään vaan ovat ihan puhdasta rasismia. Tai ainakaan meikäläinen ei noista sitä punchlinea löydä.

Jos palataan vuoteen 2016 (koska silloinhan nämä viestit oltiin kirjoitettu?), niin ainakin itselleni tulee välittömästi mieleen ääri-islamistien terrori-iskut Euroopassa, jotka ainakin omaa ennakkoluuloani ruokki ja ajatusmaailma silloin oli aika paljon radikaalisempi mitä nykypäivänä. Jos eivät nyt kaikki ihmiset lähi-idästä ollut silloin omissa silmissäni epäilyttäviä, niin ainakin suurin osa ja muistan itsekin käyttäneen sellaisia termejä, joita en enää nykypäivänä käyttäisi. Turun puukotukset sitten vielä kaksinkertaisti sitä ajatusmaailmaa, koska silloinen rakkaus oli samalla hetkellä Turussa.

Minun mielestäni kaikkein tärkeimpää olisi tietää se mitä, mitä ministerit ja muut päättäjät ajattelevat tällä hetkellä, eikä se mitä he ovat ajatelleet vaikka kymmenen vuotta sitten. Miten niitä sitten todistaa taikka vakuuttaa, ni se onkin eri juttu. Joillekin riittää yksi sana ja toisille ei riitä mikään.

Minun puolestani avoimesti rasistit politiikot voidaan heittää helvetin kuuseen Arkadianmäeltä. Jos on faktaa antaa, että herran vuonna 2023 siellä on aatemaailmaltaan rasistifasistinatsi, niin vittuun vaan. Ei Suomi sellaisia päättäjiä tarvitse.

Jos nyt vaikka se Marin olisi kirjoittanut Whatsappissa kaverilleen kuinka kapitalistisiat pitäisi viedä saunan taakse, niin sekin olisi mielestäni täysin julkaistavissa.

Noh.

En ole Sanna Marin fani, vieläkään, mutta jos Marin tälläistä olisi omassa kuplassaan huumorilla - taikka "huumorilla" - heittänyt, niin sen pitäisi pysyä aivan sataprosenttisesti salassa. Vaikka olisi näin kirjoittanut, niin en uskoisi hetkeäkään että sitä oikeasti tarkoittaisi. Kuten nyt vaikka Rydman oli kirjoittanut, että "me natsit emmä tykkää" tjsp, että Rydman olisi joku Natsi, joka kaasuttaisi juutalaisia, homoja ja hänelle vääränvärisiä elämäntyökseen.

 

[Stratman]

Me ollaan samaa mieltä siitä, että Rydman on ihmisenä todella urpon oloinen. En miestä henkilökohtaisesti tunne, mutta on itsestään hyvin vastenmielisen kuvan antanut.

Kuitenkin, jokin vastuu pitäisi myös Suomen mittakaavassa valtavan isolla medialla - kuten nyt Hesari - olla, että mitä julkaisee eteenpäin. Oli kyse sitten Marinista, Orposta taikka Rydmanista, niin ei kenenkään yksityisviestejä pitäisi julkaista, varsinkin kun ei meillä ole tietoa missä kontekstissa ne on kirjoitettu.

Kuten jo aikaisemmin kirjoitin, niin ei minunkaan yksityisviestini kestäisi päivänvaloa, jos ne tulisi julki. Silti, en todellakaan pidä itseäni rasistina, vaikka niistä voisi saada sellaisen kuvan.

Tuskin tässä kukaan mikään puhdas pulmunen olisi, jos yksityisviestejä ruvettaisiin kaivamaan.

On niitä viestejä aiemminkin julkaistu, esim. Ilkka Kanervan, Toimi Kankaanniemen ja tuoreimpana Lintilän.

Rydman vaikuttaa kaikin tavoin iljettävältä tyypiltä. Alkaa vaikuttamaan siltä, etteivät persut edes halua pysyä hallituksessa. Miksi muuten valita juuri Rydman Junnilan tilalle. Kesän jälkeen äänestellään taas luottamuksesta ja tällä kertaa oppositio on taatusti kokonaisuudessaan paikalla. RKP ei voi toista kertaa äänestää blancoa.

 

[asyouwere]

Minun mielestäni kaikkein tärkeimpää olisi tietää se mitä, mitä ministerit ja muut päättäjät ajattelevat tällä hetkellä, eikä se mitä he ovat ajatelleet vaikka kymmenen vuotta sitten. Miten niitä sitten todistaa taikka vakuuttaa, ni se onkin eri juttu. Joillekin riittää yksi sana ja toisille ei riitä mikään.

Kyllä, ja nyt Rydmanilla onkin tuhannen taalan paikka näyttää, että hänen vuoden 2023 arvomaailmaansa ei tuollaiset näkemykset kuulu. Onnistuu ns. kahden pysähdyksen taktiikalla: 1. Vilpitön anteeksipyyntö ja vakuuttelu, että ei ole enää sama mies. Ja sitten se tärkein osuus, eli 2. Ei venkoile, peruuttele tai selittele enää kohdan 1. asioita jälkeenpäin. Purra veti tämän jo aikaisemmin vituiksi. Suomessa saa yllättävän paljon asioita anteeksi, kun vaan nöyrästi pyytää. En tosin pidättele hengitystäni tuon nöyryyden suhteen kun vaikka herran Twitter-fiidiä selaa.

En ole Sanna Marin fani, vieläkään, mutta jos Marin tälläistä olisi omassa kuplassaan huumorilla - taikka "huumorilla" - heittänyt, niin sen pitäisi pysyä aivan sataprosenttisesti salassa. Vaikka olisi näin kirjoittanut, niin en uskoisi hetkeäkään että sitä oikeasti tarkoittaisi. Kuten nyt vaikka Rydman oli kirjoittanut, että "me natsit emmä tykkää" tjsp, että Rydman olisi joku Natsi, joka kaasuttaisi juutalaisia, homoja ja hänelle vääränvärisiä elämäntyökseen.

No joo, tämä oli kieltämättä huonosti valittu esimerkki minulta. Silti pysyn kannassani, että varsinkaan nuo edellisessä viestissä esiin nostamani Rydmanin kommentit eivät ole mitään huumoria. Ts. uskon vahvasti, että Rydman on ihan aidosti tarkoittanut mitä sanoi.

 

[Hollanti]

@asyouwere

Eiköhän meistä jokainen tiedä, ettei "vilpitön anteeksipyyntö" johda mihinkään. Purra sitä jo yritti.

Katkeran exän puhelimesta kyllä löytyy lisää otsikoita Hesariin.

 

[asyouwere]

@asyouwere

Eiköhän meistä jokainen tiedä, ettei "vilpitön anteeksipyyntö" johda mihinkään. Purra sitä jo yritti.

Yritti kyllä vähän helvetin huonosti jos minulta kysytään. Ja viittaan tässä nyt siihen, että Orpon rinnalla tiedotustilaisuudessa lausutaan oikeat sanat, mutta seuraavassa käänteessä viestitään omille kannattajille jo ihan toista.

 

[Supervision]

Rydman on outo hahmo. Eniten hämäävää on se että jätkä on pe(r)sunkestävä rasisti joka kuitenkin on photoshopannut vaalijulisteissa itsensä tummemmaksi kuin Obama. Vaalikuva löytyy esim. tästä Helsingin uutisten jutusta Vuonna 2018 Wille Rydman ei halunnut häirintäyhdyshenkilöä Helsinkiin – nyt hänen oma puolueensa aikoo ottaa ne käyttöön

Mikäs juttu tämä on? Häpeääkö Wille valkoisuuttaan? Miksi hän haluaa näyttää kuvassa todellista enemmän halveksimaltaan apinalta? Vihaako hän tummia ihmisiä koska vituttaa ettei hän itse ole sellainen? Kokeeko hän itsensä viehättävämmäksi nuorten naistenalkujen silmissä välimerellisen näköisenä? Freud vetäisi tähän yhteyteen kenties peniskateuden.

Jos poliittinen ura tästä haihtuu niin ex-elinkeinoministeri olisi oiva henkilö elinkeinoelämän vienninedistämisen johtotähdeksi. "Minulle vienninedistäminen on niinkuin lapsen retki Korkeasaareen".

Kukas isänmaan toivo kaivetaan seuraavaksi 5,5 miljoonaisen kansan TOP 10 vallankäyttäjiin? Olisko gradunkopioija Laura "maapallo on 5000 vuotta vanha" Huhtasaaren aika valjastaa älynsä Suomen kansan pelastamiseksi? Laura on tosin enemmän presidenttiainesta - hänet kylläkin pitäisi ensin lähettää jonnekin leirille eheytymään rasismista:
"me rukoillaan tää rasisti susta pois"

Sahuri Hakkarainen ja tuomittu raiskaaja Putkonen olisivat myös mahtavia ministereitä kirjoittamaan nimensä Suomen historian kirjoihin isoin kirjaimin. Suuria valtiomiehiä molemmat.

Nämä ihmisetkö nykyministerit mukaan lukien ovat ne jotka persuilla on heittää valtion ministereiksi? Nämä ihmisetkö ovat parasta mitä rosterista löytyy Suomen valtion tärkeimpiin tehtäviin? Heidänkö älykkyyteen, sivistykseen, harkintakykyyn ja moraaliinsa 5,5 miljoonan suomalaisen pitäisi nyt laittaa uskonsa? Hekö ovat ne Suomen parhaimmat, pätevimmät ja terävimmät aivot jotka tekevät Suomen valtion kannalta asiantuntevimmat ja viisaimmat päätökset?

En arvosta myöskään sitä että Marinia löytiin kuin vierasta sikaa ties mistä syystä - mutta Sanna tyttönen se kiltisti kipitti lehdistön eteen pommitettavaksi oli tilanne mikä hyvänsä. Tuossa tyttösessä on kuitenkin sata kertaa enemmän munaa kuin näissä spedeissä jotka luikkivat piiloon vähin äänin blogien ja tekstiviestien taakse tavoittamattomiin. Ministeripesti ei ole mikään helvetin chat-pohjainen virka. If you can't stand the heat, stay out of the kitchen.

Vuositolkulla on sitä persujen saatanan uhoamista kuunneltu ja nyt kun on aika itse tulla kivitettäväksi niin ketään ei näy eikä kuulu. Petterikin on varmaan kalassa.

Suurin viisaus minkä olen persuilta kuullut on
"SITÄ SAA, MITÄ TILAA!".

P.s. henkilökohtaisesti toivon hallituksen kaatumista, uusia vaaleja ja persujen rökälevoittoa 51% osuudella. Sitten nähtäisiin mihin uhoamisen jälkeen rahkeet riittää. Mikä voisi mennä pieleen?

Tämä viesti on huumoria eli vain vitsi jonka heitän sekä kännissä että läpällä. Pyydän anteeksi jos joku pahoittaa tästä mielensä. Jotenkin näin nämä asiat kuitenkin koetaan. Minä en todellakaan ole persuvastainen, perheesssäni ei ilmene mitään persuvastaisuutta ja meillä on nollatoleranssi kaiken persuvastaisuuden suhteen.

 

[El Gordo]

@asyouwere

Eiköhän meistä jokainen tiedä, ettei "vilpitön anteeksipyyntö" johda mihinkään. Purra sitä jo yritti.

Katkeran exän puhelimesta kyllä löytyy lisää otsikoita Hesariin.

Katsotaan nyt, tuleeko anteeksipyyntöä, vilpitöntä tai vilpillistä.

Mä olen kyyninen, ja uskon että poliitikkojen anteeksipyynnöt on julkisuushaittojen minimointia eikä muuta. Jos joku vasemmistolainen entinen stallari irtisanoutuu nuoruutensa Neuvostoliiton ihannoinnista, niin se johtuu siitä että se tietää ettei sellainen ole nykyään cool. Kyllä se silti edelleen stallariutensa pahoittelusta huolimatta vihaa kapitalismia ja Amerikkaa.

Ja jos joku persu pyytää anteeksi nuoruutensa (tai varhaiskeski-ikänsä) rasistisia kirjoitteluja, mutta haluaa silti ettei tietyistä suunnista tulisi yhtään ihmistä Suomeen, niin en mä usko sitäkään että se on oikeasti pahoillaan niistä aiemmista mielipiteistään. Se on vain pahoillaan siitä että ne jutut tulivat julki.

Toki jos puhutaan 70-luvun mielipiteistä, niin täytyy pieni varaus jättää että mielipiteet on oikeasti ehtinyt muuttua. 2016 taas tuntuu aika tuoreelta vuosiluvulta. Ei kenties ole mieli siinä ajassa muuttunut.

 

[avatar]

Eiköhän meistä jokainen tiedä, ettei "vilpitön anteeksipyyntö" johda mihinkään. Purra sitä jo yritti.

Ongelma kait on se että ensin Purra vain totesi jotain että kaikenlaista on sanottu ja nyt eteenpäin. En muista tarkkaan. Twiitti löytyy kyllä. Kun kyse onkin hillotolpan säilyvyydestä pahoitellaankin sanomisia.

Ollaan vielä kaukana vilpittömästä nopeasta ulostulosta jossa myönnetään heti vanhat virheet ja pyydetään anteeksi.

Mutta sehän ei olisi tietysti edes mahdollista. Koska oma äänestäjäkunta katoaisi.

Ei nykyhallitus kyllä joulua näe. Rkp pitää siitä huolen. Jännä ollut nähdä miten paljon jeesuspoppoo tuppaa kestävän rasseilua. Minä kun joskus luulin että olisivat heikomman puolella.

 

[aessi]

"Arvopohjassamme ei ole salattavaa, hävettävää, hämärää."

"Olen hyvin ylpeä perussuomalaisesta ihmiskäsityksestä ja arvopohjasta. Niillä, jotka sitä vääristelevät, kalvaa ehkä omassa sydämessä.”

"Jos itse pääministeri @MarinSanna kertoo, että @persut ovat puhuneet eduskunnassa rasistisia puheita niin kyllä pitää myös kertoa esimerkkejä. Voisko vaikka verorahotteinen @YleUutiset_pol tehdä työnsä ja kysyä pääministeriltä tätä. Kiitos!"

Puolueet | Purra vastaa Marinin kritiikkiin: ”Olen hyvin ylpeä perussuomalaisesta ihmiskäsityksestä ja arvopohjasta”: Puolueet | Purra vastaa Marinin kritiikkiin: ”Olen hyvin ylpeä perussuomalaisesta ihmiskäsityksestä ja arvopohjasta”

Näin vielä tammikuussa. :)

 

[Sanainen arkku]

Tätä hallitusta häiritään kyllä niin alhaisin keinoin, että jos tästä uudet vaalit koituisi, niin takuuvarmasti äänestäisin elämäni ensimmäistä kertaa Persuja.

Et sä nyt voi mennä paljastamaan anonyymiä nimimerkkiä saati käyttämään puolisoiden välisiä viestejä ketään vastaan. Et voi. Olkoon niissä ilmaistut ajatukset miten pöljiä tahansa.

 

[peruspata]

Perussuomalaiset on kyllä sellaisessa grillauksessa, että uudet vaalit alkavat näyttää todennäköisiltä. Vas/vihr/sdp/rkp vaan tulevat yllättymään siitä, heille ei äänestäjien taivas aukeakaan sen seurauksena.

Toki persut menettää ääniä, mutta uskon, että kokoonpano säilyy, mikäli keskusta haluaa edelleen olla sivussa.

Kaikki tämä toki nyt kuvitteellista. Mikäli paine ei aiheuta murtumista, kaudesta voi tulla Suomelle vielä hyväkin.

Paljon on PS mölissyt itsekin vuosien aikana, ja nyt on kaikki ilmeisesti päätetty kostaa kerralla.

 

[madeOFspade]

Tätä hallitusta häiritään kyllä niin alhaisin keinoin, että jos tästä uudet vaalit koituisi, niin takuuvarmasti äänestäisin elämäni ensimmäistä kertaa Persuja.

Et sä nyt voi mennä paljastamaan anonyymiä nimimerkkiä saati käyttämään puolisoiden välisiä viestejä ketään vastaan. Et voi. Olkoon niissä ilmaistut ajatukset miten pöljiä tahansa.

Tosiaan alkaa menemään alhaiseksi kun puolisoiden välisiä viestejä julkaistaan.

Käsi ylös joka ei ole koskaan puolisolleen sanonut/viestittänyt mitään sellaista, joka olisi muiden silmissä tuomittavaa.

Taisin eilen illalla kirjoittaa tänne vitutusketjuun, että laitan vaimon ja lasten naamalle tyynyt kostoksi. Jos musta joskus 20v päästä tulee poliitikko, niin se oli sit vitsi. Pahoittelen jo etukäteen.

 

[mjr]

Meninpä sitten lueskelemaan noita otteita, virhet oli - siis toki rasismi on äärimmäistä ja oksettavaa, mutta jopa enemmän iljetti tuo toisen osapuolen kontrollointi ja manipulointi. Ääriniljakas tapaus. Siitä voi tietysti keskustella, olisiko pitänyt julkaista, mutta lain suhteen Hesari lienee täysin kuivilla. Etiikasta en sitten tiedä.

 

[mjr]

Käsi ylös joka ei ole koskaan puolisolleen sanonut/viestittänyt mitään sellaista, joka olisi muiden silmissä tuomittavaa.

Käsi ylös (miinus ehkä tietyt sukupuolisiveellisyyteen liittyvät asiat, jotka saattaisivat joitain närkästyttää). Joskin tuossa nyt huolella siirretään maalitolppia - tyyppihän on uskomattoman rasistinen ja kumppaniaan manipuloiva, siis ihan systemaattisesti, ei mitään hurttia sisäpiirin rehevää huumoria tihkuvia yksittäisiä rasistiläppiä, mitä olen tällä viikolla ymmärtänyt reippaasti yli puolen maailman täysin viattomasti harrastavan yksityisviestittelyssään.

 

[Mediakuutio]

En arvosta myöskään sitä että Marinia löytiin kuin vierasta sikaa ties mistä syystä - mutta Sanna tyttönen se kiltisti kipitti lehdistön eteen pommitettavaksi oli tilanne mikä hyvänsä. Tuossa tyttösessä on kuitenkin sata kertaa enemmän munaa kuin näissä spedeissä jotka luikkivat piiloon vähin äänin blogien ja tekstiviestien taakse tavoittamattomiin. Ministeripesti ei ole mikään helvetin chat-pohjainen virka. If you can't stand the heat, stay out of the kitchen.

Lehdistöllä taitaa olla eri muistikuvat tästä sillä Marinhan oli oikein ”kuuluisa” siitä ettei haastattelulle tuntunut aikaa löytyvän millään jos asia oli epämukava. Samoin Marinin hallituskaudella yleistyi tapa salata julkisia tietoja laittomin keinoin.

Nyt kun ollaan oltu Suomi-kuvasta huolissaan (sinänsä ihan aiheellisesti kyllä) on erikoista ettei tätä HBO:n dokumenttia viisikosta ole nostettu esiin. Siinähän tuodaan esille Suomea jotenkin naisvihamielisenä valtiona vaikkei se kyllä millään tasolla paikkaansa pidä. Tuskin tuokaan hyvää Suomi-kuvalle tekee.

 

[madeOFspade]

Käsi ylös (miinus ehkä tietyt sukupuolisiveellisyyteen liittyvät asiat, jotka saattaisivat joitain närkästyttää). Joskin tuossa nyt huolella siirretään maalitolppia - tyyppihän on uskomattoman rasistinen ja kumppaniaan manipuloiva, siis ihan systemaattisesti, ei mitään hurttia sisäpiirin rehevää huumoria tihkuvia yksittäisiä rasistiläppiä, mitä olen tällä viikolla ymmärtänyt reippaasti yli puolen maailman täysin viattomasti harrastavan yksityisviestittelyssään.

Onhan nuo ihan älyttömiä, mutta silti puolisoiden välisiä viestejä. Missä menee se raja jonka perusteella aletaan lynkkaustoimet?
Jostain syystä tuon toisen osapuolen viestejä ei juurikaan ole julkaistu vai eikö vaan osunut mulle silmiin?

Jossain pitäisi mennä raja jo näissä kaiveluissa. Tuo ex-puoliso joka on nuo viestit vuotanut, on tässä mielestäni se pahempi ihmisyksilö.

 

[sunnuntai]

Marinin kohujen esiin noustessa puhuttiin monesti yksityisyydensuojasta, siis lähinnä uutisointiin viitaten. Nyt kun kahden ihmisen välistä viestittelyä julkaistaan lehdessä, ei enää olekkaan niin tärkeää se yksityisyydensuoja, tahi ainakaan mainittavan tärkeää. Luulisi jotta 2 ihmisen välinen viestittely olisi aika yksityistä?

Mutta maalitolpat ja kahdet rattaat jne. Mutta ei, lähes kaikkihan siihen sortuu, kumpahan vain ajattelin ääneen.

 

[Analyzer]

Meninpä sitten lueskelemaan noita otteita, virhet oli - siis toki rasismi on äärimmäistä ja oksettavaa, mutta jopa enemmän iljetti tuo toisen osapuolen kontrollointi ja manipulointi. Ääriniljakas tapaus. Siitä voi tietysti keskustella, olisiko pitänyt julkaista, mutta lain suhteen Hesari lienee täysin kuivilla. Etiikasta en sitten tiedä.

Lain suhteen luulisi asian olevan kunnossa. Olettaisi hesarin peranneen tämän hyvin huolella, kun yksi mahdollinen oikeusjuttu jo tulossa.

Tämä on siitä mielenkiintoinen tapaus, että kaikkien osapuolten toiminta aiheuttaa inhoreaktioita:
Rydman, Blick ja Teittinen/HS

 

[mjr]

Marinin kohujen esiin noustessa puhuttiin monesti yksityisyydensuojasta, siis lähinnä uutisointiin viitaten. Nyt kun kahden ihmisen välistä viestittelyä julkaistaan lehdessä, ei enää olekkaan niin tärkeää se yksityisyydensuoja, tahi ainakaan mainittavan tärkeää. Luulisi jotta 2 ihmisen välinen viestittely olisi aika yksityistä?

Ai mistä yksityisyydensuojasta, ai Marinilla? Hyvähän se varmaan olisi. Laki taitaa aika selkeästi sanoa, että viestien vastaanottajalla on oikeus niitä antaa julkisuuteen. Ja julkisuus sitten toimii miten toimii. Kyseenalaista mutta laillista.

 

[Clubittaja]

Sen vaan tulen sanomaan, että A) omat yksityisviestit eivät todellakaan kestäisi päivänvaloa B) en pyytäisi omia 7v vanhoja yksityisviestejä anteeksi ja C) koko case alhaista toimintaa katkeralta naiselta&Hesarilta.

Siltikään en persuista pidä, mutta synnitön heittäköön täysin puhtaiden yksityisviestien kanssa ensimmäisen kiven.